Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
Дискуссионный Клуб посетило | | человек. |
278611 ""
|
2007-12-21 01:43:44
|
[96.237.13.179] Аргоша |
|
- 278609 = Дедушка Кот = 2007-12-20 23:32:29
Редакция журнала "Поэзия Ру" попросила меня написать десять правил для юных поэтов.
6. Помни завет А.С.Солженицына: Не верь, не бойся, не проси.Вот, вот. Российская беда - некомпетентность пишущих правила.
А юным поэтам лучше давать ссылку на одноименную песню Татушек, чем на Солженицына, повторившего фразу за Варламом Шаламовым 12 лет спустя после него.
- В прошлый раз я, конечно, не успел сказать еще кое-что важное, поэтому решил написать об этом важном сейчас.
Замечание Аргоши, которое я раньше не видел, о "метании бисера перед свиньями" принимаю к сведению, но все же смею надеяться, что имею дело с людьми, которым не совсем чужды нормальные человеческие качества...
Александру.
Имя о.Алексия Мечева мне, конечно, известно. Его высказывание о том, что "наш рассудок приводит нас туда, где назначило ему встречу сердце", имеет, безусловно, весьма глубокий смысл. Однако для меня, например, как не вполне воцерковленного человека (я имею в виду, что пока "не дорос" до безоговорочной, "безрассудочной" и "слепой" веры, которая, насколько понимаю, предполагается у настоящего воцерковленного верующего; да и много ли тех, кто "дорос"??...), вопрос о взаимоотношениях сердца и разума и о том, где "заканчивается" одно и "начинается" другое (если говорить на таком метафорическом языке), остается ОТКРЫТЫМ. На мой взгляд, человеческий разум - это дар Божий, и нельзя этим даром пренебрегать, нужно стараться, по мере возможностей, использовать его "на полную катушку" для познания и понимания окружающего нас Божьего мира, который очень непросто устроен...
М.С.Тартаковскому.
Ваши попытки обосновать необходимость максимально "жесткой политики" - а если говорить более прямо, политики "прямолинейного" военного подавления - в отношении чеченских экстремистов, посредством подробного изложения многих действительно имевших место обстоятельств и событий, а также имевшихся у чеченских террористических лидеров агрессивных планов территориальной экспансии, вызывают у меня немалое удивление... Вы, уважаемый Маркс Самуилович, очевидно, совершенно забыли о том, что Россия - далеко не первая и не единственная страна, столкнувшаяся с радикальным воинствующим национализмом и сепаратизмом! Напомню Вам кое-что...
Хорошо известно, что, например, Великобритания В ТЕЧЕНИЕ МНОГИХ ДЕСЯТИЛЕТИЙ не могла справиться с радикальным воинствующим сепаратизмом в Северной Ирландии (которая юридически очень давно находится в составе этого Соединенного Королевства) в лице Ирландской республиканской армии и ее идеологического "штаба" "Шин Фейн" (извините за возможную неточность моей русской транскрипции этого названия). Хотя, если рассуждать объективно (надеюсь, Вы не будете спорить с этим), решить эту проблему англичанам, казалось бы, должно было быть намного проще, чем нам здесь, в современной России, решить "чеченскую проблему". И дело вовсе не в том, что англичане в чем-то умнее русских или превосходят нас по каким-то другим качествам, а в том, что у них весьма стабильное и "отлаженное" государство с давними устоявшимися традициями и (у подавляющего большинства граждан) несравнимо более благополучная жизнь, чем в нынешней России (я побывал в этой стране лет 10 назад, и мои личные впечатления именно таковы). И тем не менее - "североирландская проблема" решалась очень долго и мучительно, да и до сих пор, думаю, остатки ее все еще "тлеют"... И таких примеров в нынешнем мире - достаточно большое количество. Причина же таких ситуаций - в самой ПРИРОДЕ подобных конфликтов, в их сложности и запутанности, в том, что в них "переплетаются" исторические, психологические, религиозные, социальные и многие другие аспекты существования разных групп и общностей людей в нашем сложном мире. И, насколько я представляю, никто еще ни в одной стране не нашел "универсального рецепта" решения этих проблем... Поэтому - не надо упрощать, и не надо так "поверхностно" обвинять тех людей, которые, в меру своих сил, честно пытались найти оптимальное (конечно, по их представлениям) решение в этих действительно сложных ситуациях!...
В.Куклину
Валерий, прошу, по возможности, не обижаться за некоторое "вторжение" в отдельные (впрочем, достаточно известные многим) личные аспекты Вашей жизни, но меня весьма удивляют большинство Ваших высказываний и многие Ваши совершенно "непримиримые" позиции...
Насколько мне стало известно, Вы, во-первых, - мой ровесник, а значит, Ваш жизненный опыт хотя бы в чем-то должен если не совпадать, то быть сравнительно близким к моему. Во-вторых, Вы уже давно занимаетесь писательской и переводческой деятельностью, и, кажется, небезуспешно... В-третьих, Вы в свое время добровольно и относительно свободно (конечно, всех подробностей я не знаю, так что последнее наверняка утверждать не берусь) уехали из России, и теперь живете в далеко не самой плохой (на сегодняшний день) стране Германии (в которой я, например, побывал дважды - на научных конференциях). Так вот, никак не могу понять, откуда у Вас столько злости по отношению к тому, что происходит в России сейчас и происходило в течение последних 20 лет (а может быть, и в течение более длительного времени)? Откуда у Вас такое "черно-белое" мышление (по принципу - "кто не с нами, тот против нас"), особенно если принять во внимание, что Вы все-таки - писатель? Это что - результат ностальгии по СССР, где, видимо, по Вашему мнению, все было хорошо??... Я Вам могу сказать сейчас коротко только одно: в течение последних 20 лет в России (а до этого - в СССР) далеко не все было настолько плохо, как Вы это изображаете!... Да, конечно, было очень много плохого, да и сейчас очень много, но тем не менее - смотря как посмотреть!...
Судя по Вашим текстам, у меня невольно возникает впечатление, что Вы, живя в Германии, на самом деле живете как бы "в башне из слоновой кости". Т.е. Вы (это опять же - мое впечатление, буду рад, если оно ошибочно) не очень в курсе окружающей текущей жизни, мало общаетесь с людьми, судите о многом только по журналам, газетам и определенного рода книгам, ну и т.д. Вот Вы как-то в ответ на мои высказывания заявили, что мое представление о главной функции государства, которое я попытался сформулировать 11 декабря, - недостижимый идеал. Конечно, идеал на то и идеал, что в реальной жизни можно только стремиться к нему. Но стремиться-то можно и нужно! Я Вам сейчас расскажу одну историю.
Довольно давно один мой знакомый, проживший в Германии не менее года (возможно, что и 2 года, - точно не помню), рассказал мне о том, как на некую научную конференцию, проходившую в довольно небольшом немецком городе, приехали 3 или 4 русских научных работников. И во время традиционного в таких случаях приема у мэра этого города (международная научная конференция - это всегда заметное событие в небольшом городе) они познакомились с мэром, видимо, произвели на него хорошее впечатление и получили от него приглашение назавтра придти к нему домой в гости. Когда они подошли к его дому, они, во-первых, обратили внимание на то, что дом мэра абсолютно ничем не отличался и не выделялся среди других окружающих домов. Мэр вышел к ним в рабочем халате с грязными (от земли) руками, т.к. "закопался" на своем участке и не уследил за временем... Когда они сели за стол и начался обычный разговор "за жизнь", кто-то из русских спросил, какие у мэра сейчас есть проблемы в его собственной жизни. На что мэр ответил, что его "текущей головной болью" является проблема с его дочерью: она недавно пыталась поступить в университет одного из крупных городов, но, говоря по-русски, "не прошла по конкурсу", вернулась домой, и теперь ей надо устраиваться на работу, - однако с рабочими местами в их небольшом городе большая "напряженка", и вот поэтому для него и для дочери возникла очень нелегкая проблема... Русские гости слушали все это с явным недоумением, и после заметной паузы один из них решился спросить: "Но ведь Вы же мэр?! Неужели Вы не можете позвонить "кому надо" и попросить? Уж наверно, Вам не откажут?" Снова наступила пауза, и теперь уже мэр с некоторым недоумением сказал: "Мне такое как-то в голову не приходило... Ну да, наверно, если я попрошу, мне вряд ли откажут... Но вы, значит, хотите сказать, что мне пора уходить с поста мэра?" Опять пауза, потом кто-то из русских спрашивает: "Но почему?" Мэр в ответ: "Потому, что если я так сделаю, то буквально назавтра все городские газеты и другие СМИ меня так "извозят фэйсом об тэйбл", что мне ничего не останется делать, как только немедленно уйти со своего поста!"
Это, Валерий, реальная история. Думаю, понятно, что я ею хотел сказать?...
- Редакция журнала "Поэзия Ру" попросила меня написать десять правил для юных поэтов.
Правила для юных (и пожилых) поэтов.
1. Поэзия - большая забава больших людей (маленькая забава маленьких людей - без разницы), которые себя УЧТИВО ведут (опорное слово, разумеется, учтиво).
2. Не говори людям, что ты умнее и талантливей всех (ни в коем случае, это не приносит "прибыль"). Самое грустное заключается в том, что ТАК оно и есть на САМОМ деле.
3. Веди себя корректно (можно и в рыло получить).
4. Руководствуйся категорическим императивом Канта, а не моральным кодексом строителя коммунизма (капитализма - без разницы).
5. Не оскорбляй людей сдуру, глупо и бестактно. ЭТО надо уметь, ЭТОМУ надо долго учиться. Не кичись непомерной ученостью-образованностью. Главное: какой ты фраер: мелкий, средний или крупный. Лучше всего, разумеется, быть СРЕДНИМ фраером.
6. Помни завет А.С.Солженицына: Не верь, не бойся, не проси.
7. Будь учтив с барышнями (они тоже люди), снимай перед ними шляпу и целуй им ручки.
8. Поэт - наигнуснейшее животное, но, увы, в литературе и литературной жизни необходимое (вообще в хозяйстве). Будь ласков.
9. ИНТЕРЕСУЙСЯ не качеством стишков, а качеством людей (поэтов).
10. Будь всегда весел, добр, ласков, великодушен и милосерд (ен).
- РУССКИЙ МЕТЕОРИТНЫЙ ОХОТНИК ИЗ НАЧАЛА ХХ ВЕКА
В.И. Цветков
Русское общество любителей метеоритики
Я хотел бы зафиксировать то, что мне удалось узнать о первооткрывателе метеорита Чинге Николае Михайловиче Черневиче. Сведения эти отрывочные и очень неполные; возможно, что архивные разыскания помогут выявить более значимый материал.
Метеорит Чинге это находка, датируемая 1912 годом. Впрочем, первые находки были сделаны по-видимому раньше, потому что уже 5 февраля 1912 года Н.М. Черневич передал в Санкт-Петербурге в Метеоритную коллекцию Академии наук 30 кусков этого метеорита. Этим числом датирована хранящаяся в архиве КМЕТ записка, написанная рукой Черневича, в которой он перечисляет лиц, сделавших находки. Его имени среди них нет.
Район находок экзотичен Тува, самый центр Азии. В начале ХХ века ее называли Урянхайским краем. Черневич занимался там тем, что мы сегодня назвали бы предпринимательством заводил хозяйство, организовывал и эксплуатировал золотые прииски. В советские времена это связывалось с капиталистической эксплуатацией, и может быть поэтому имя Черневича практически не встречается в советской литературе по метеоритике. Эта литература, в особенности популярная, с большим удовольствием смаковала имена ╚простых людей╩, оказавших содействие в поисках и находках метеоритов от казака Якова Медведева, якобы нашедшего Палласово железо (на самом деле это сделал горный инженер с нерусской фамилией Меттих), до доблестных колхозников, стрелявших из берданки по метеориту Первомайский поселок (приняв его за пушного зверька по внешнему виду). Лишь в статье Вронского и Зоткина (1968 г.) упомянут ╚золотопромышленник Черневич╩.
Дата рождения Н.М. Черневича мне неизвестна. В конце 1970-х годов, во время экспедиций на Чинге, мне удалось разыскать нескольких людей, которые его еще помнили. Они говорили, что в начале ХХ века это был крепкий старик, лет 60-70. Один человек даже определил его как 40-летнего. Но это, наверное, следствие его хорошей формы. Следовательно, вероятная дата его рождения лежит между 1850 и 1860 годами.
Нет ясности с точным временем и причинами появления Черневича в Туве. Из архивных данных следует, что 13 мая 1903 года он основал ╚Усадьбу Первого Русского Хозяйства╩ на левом берегу Малого Енисея. Хозяйство, судя по всему, было успешным. В 1909 году он начинает осваивать золотоносные площади в Подхребтинском районе, в отрогах Восточного Тану-Ола. Им заявлено и отведено около ста золотоносных площадей по речкам, впадающим в Меджегей и Элегест (система левых притоков Верхнего Енисея) Тургеню (совр. Дурген), Шингану, Арголику и др. (в том числе Чинге приток Арголика). В первый год прииски дали около 1 пуда 20 фунтов золота.
Легендарные сведения (в общем, слухи) говорят о близком знакомстве Черневича с высокими властями, вплоть до императорской фамилии, последующей ссоре и почетной ссылке в Туву. Впрочем, условия его существования здесь не были тяжкими и позволяли регулярно посещать столицы.
Ничего не известно о семье Черневича. Кто-то мне рассказывал о том, что его жена умерла уже здесь, в Туве, и похоронена где-то не очень далеко от Кызыла, на берегу Каа-Хема (Малого Енисея) ╚там, где пионерлагерь╩ (может быть, как раз в районе Первого Русского Хозяйства?). Рассказ этот закончился неожиданно: ╚Вот там он, наверное, и закопал свое золото╩.
А вот дата гибели Черневича известна более менее точно июль1919 года. Но прежде следует рассказать о его отношении к метеоритам.
Прииск на Чинге был открыт (вместе с приисками по Арголику и Большому Шангану) в 1909 году. Есть свидетельства о том, что Черневич подал эаявки и они были утверждены в это время. В том же 1909 году были основаны поселки Верхнее Никольское (впоследствии Арголик) и Нижнее Никольское (впоследствии Бай Хаак районный центр советского Тандинского района Тувы). По-видимому, с самого начала вместе с самородками золота стали попадаться куски железа тяжелая фракция собирается в одном и том же месте. Они чем-то заинтересовали Черневича, и это обстоятельство несколько удивительно ведь каково бы ни было это железо, оно не могло принести дохода, сопоставимого с находками золота, которые тоже встречались. Месторождения оценивались как весьма перспективные. Мне, между прочим, случалось слышать, что Левченко утаил от Черневича основное месторождение золота на Шангане ╚откроешь мох, камни блестят╩. В.П. Левченко служил у Черневича управляющим на приисках. Он был политический ссыльный, левый эсер по убеждениям. Во время революции поддержал Советскую власть, был председателем Тувинского Совета, в 1919 году стал большевиком, впоследствии был делегатом XVIII съезда Советов и окончил свои дни, как и большинство делегатов, в 1938 г., находясь на партийной работе в Иркутске. Реабилитирован в 1957 г.
Черневич, обнаружив странные железные куски на прииске Чинге, где-то получил сведения, что они могут быть метеоритами. Может быть, это произошло в Минусинске, где имелась база для химического исследования горных пород. Основным показанием к метеоритной природе образцов было, без сомнения, наличие в их составе никеля. Однако, петербургские специалисты (и специалисты очень авторитетные химик Хлопин и астроном Баклунд!) в своей статье 1915 года не признали космической природы образцов, объявив их ╚образцами самородного никелистого железа из Тувы╩. Решающую роль в этом их решении сыграло, по-видимому, отсутствие на протравленных поверхностях ╚видманштеттеновых фигур╩ следов поликристаллической октаэдритовой структуры, которая свойственна большинству железных метеоритов. Метеорит же Чинге относится к классу богатых никелем атакситов метеоритов, не проявляющих крупно-кристаллического сложения. Между прочим, к этому типу относится самый большой на Земле целый кусок железного метеорита метеорит Гоба, найденный в Южной Африке. Так или иначе, статья Хлопина и Баклунда содержит в качестве описания места находки название ╚прииск Метеоритный╩ несомненно, данное ему хозяином прииска. Таким образом, Н.М. Черневич определил природу образцов (пусть интуитивно, но верно!) раньше специалистов. Честь открытия метеорита Чинге принадлежит ему безусловно и неоспоримо.
Несколько слов о Черневиче оставил Сергей Рудольфович Минцлов, имевший в 1914 году специальную миссию в Туве, задачей которой было определение эффективности русского присутствия в этом регионе. Тува располагалась не только на окраине России, но и на краю Китая, Монголии, Манчжурии, входила в сферу их интересов. Итогом миссии Минцлова стало объявление протектората России над Тувой (и, между прочим, начало строительства в 1914 году города Белоцарска, известного ныне как Кызыл), хотя царь Николай II и без того склонялся к такому решению. С.Р. Минцлов, которого советские исторические источники называют ╚царским разведчиком╩, на самом деле был широко образованный человек, автор исторических романов, родной брат знаменитой антропософки Анны Рудольфовны Минцловой, оказавшей серьезное духовное влияние на многих деятелей русской культуры начала ХХ века.
Минцлов, оценивая перспективность района для империи, крайне негативно высказывается о местных ╚кадрах╩, выделяя на этом фоне именно Черневича: ╚Интеллигентных деятелей среди местных жителей нет совершенно; единственным дворянином и действительно интеллигентным лицом является Н.М. Черневич, помещик и владелец золотых приисков в хребте Танну-Ола╩. Здесь же отмечены и размеры владений Черневича 320 кв. верст только в хребте Тану-Ола и большие владения по Малому Енисею.
От самого Черневича в Тувинских архивах сохранился один документ, составленный им в бурную эпоху многочисленных смен властей в Туве. При очередном переходе власти от красных к белым была создана комиссия, призванная по возможности вернуть владельцам реквизированное (попросту разграбленное) имущество. Черневичу тоже предложили подать наряду с другими списки пропавшего имущества, и он такое заявление написал. Документ этот составлен весьма формально, по-деловому, суховато, но кое-где прорывается и авторская ирония Черневич, например, упоминает о сожженных заготовках строевого леса, употребленных ╚для ускоренного приготовления араки╩.
Основные политические события в Туве в конце 10-х годов ХХ века были таковы. В марте 1918 года власть перешла к краевому Совету, руководимому большевиками. Начались социальные реформы, национализация имущества и прочие действия, соответствующие перемене власти. Но в начале 1919 года власть перешла к администрации, утвержденной правительством Колчака. Однако, уже в середине 1919 года вытесненная колчаковскими войсками из центральной Сибири красная ╚партизанская армия Кравченко и Щетинкина╩ явилась в Туву и вооруженным путем захватила власть. Комиссар колчаковского правительства А.А. Турчанинов бежал в Тоджу, где и был предательски застрелен собственной охраной. Один из отрядов ╚партизан╩ явился в Подхребтинский район, что и привело в конечном итоге к трагической гибели Н.М. Черневича.
Обстоятельства этой гибели мне рассказывали в конце 70-х годов старожилы Кызыла и Бай-Хаака. В основном их рассказы совпадают, хотя со времени самого события прошло уже около 60 лет.
Черневич получил сообщение о том, что его контору в Арголике заняла банда. Это и был один из вооруженных отрядов красной партизанской армии. Руководил им ╚не то татарин, не то чуваш╩, по имени Андрей Галимов. Кстати сказать, во время наших экспедиций в 70-х годах в Бай-Хааке еще проживала родная дочь этого Галимова, Марфа Тутатчикова. Я с ней не стал встречаться, потому что не знал, о чем я мог бы ее спросить.
Судя по всему, Черневича не очень удивило или испугало присутствие этих людей. Одну ╚национализацию╩ он уже пережил. Тогда представители ╚новой власти╩ явились к нему с требованием передачи ключей от складов с имуществом. Он спокойно передал ключи, но добавил: ╚Имейте в виду, что на складах хранится на 26 тысяч рублей имущества иностранных подданных╩. Потом сделал паузу и добавил: ╚А расписку на него давал Левченко╩. Иностранцы были англичане, заинтересовавшиеся в 1914 году тувинским золотом. А Левченко к моменту ╚национализации╩ уже был председателем Совета в Кызыле Словом, всё имущество осталось в целости и сохранности.
Но на этот раз экспроприаторам не нужно было горное оборудование. Им нужно было золото. Черневич то ли упорно не желал отдать им золото, то ли в самом деле успел перевести его всё в столицы. Он ответил отказом. Применили обычное средство пытку. Изуродованного старика ему отрезали уши и нос повезли из Арголика в Бай-Хаак (это около 10 км).
Меня познакомили в Кызыле с неким Данзын-оолом, который жил в те времена в тех местах, был молодежным активистом. К моему удивлению, он оказался тем самым человеком, который и перевозил Черневича в этот трагический день. Дело было вечером, в закатных лучах стоял столб красной пыли. Одно колесо у телеги было плохое ╚почти квадратное╩, и тряска, видимо, причиняла Черневичу невыразимые страдания. Он переносил всё стоически.
В разговоре со мной Данзын-оол даже как бы оправдывался: ╚Что я мог? Мне велели, я и повез╩. Этот разговор происходил еще в советские времена, когда участие в расправе над ╚буржуем╩ было скорее заслугой, чем виной.
В Бай-Хааке его повезли сразу на кладбище. Еще раз спросили про золото. Он еще раз отказал. Тогда его зарубили саблей и тут же закопали. Мне показывали на кладбище небольшой холмик, который считался могилой Черневича.
Многие старики вспоминали о Черневиче тепло. В их числе был артист Максим Мунзук Дерсу Узала в фильме Акиро Курасавы. В детстве он жил как раз в Арголике. Черневич в этих воспоминаниях предстает как высокий крепкий старик, бривший голову наголо, но оставлявший пышные седые усы. Тувинцы звали его ╚Кальчан-Орс╩ ╚лысый русский╩. В карманах вечно таскал конфеты, которыми, проходя по улице, одаривал тувинских детишек
Вот всё, что удалось мне узнать о Николае Черневиче одном из первых русских ╚охотников за метеоритами╩. Там, в Туве, в старом Урянхае, у меня сложилось стихотворение, которое по вечерам напевали на заброшенном Метеоритном прииске уже новые охотники за метеоритами участники метеоритных экспедиций на Чинге.
Памяти Н.М. Черневича
Снова день угаснет, затухая,
Проплывут над сумрачной тайгой
Золотые кони Урянхая,
Красные закаты над Чингой.
Разлетелись кони, расскакались,
Вырвались из дуг небесных врат,
Так, что все подковы оборвались
И о землю грянули, как град.
Вот и нет коней небесных бега,
Вот и нет возвышенного сна
Старая скрипучая телега,
И урянха гнутая спина.
Красной пыли облако клубится,
Красный всадник тупо хмурит бровь,
И на землю ржавую ложится
Красной лентой голубая кровь.
Эта смерть не самая плохая:
Дрогнет небо, вскинется рука
Золотые кони Урянхая
Пролетят по лезвию клинка.
Метеорит Чинге в аншлифе
Примечание: Эту статью я с удовольствием размещаю здесь по просьбе ее автора, моего коллеги Валентина Ивановича Цветкова (г. Москва). Надеюсь, что в дальнейшем нам удастся рассказать что-нибудь еще как о самом метеорите Чинге, так и о новейшей истории его поисков и сборов.
А.С.
Последний раз редактировалось: Кирилыч (Вс Апр 22, 2007 11:35 pm), всего редактировалось 4 раз(а)
Вернуться к началу
Кирилыч
Site Admin
Зарегистрирован: 25.08.2004
Сообщения: 762
Откуда: Звенигород-Москва
Добавлено: Пт Мар 25, 2005 6:40 pm Заголовок сообщения: ЖЕЛЕЗНЫЙ МЕТЕОРИТ ЧИНГЕ
--------------------------------------------------------------------------------
ЖЕЛЕЗНЫЙ МЕТЕОРИТ ЧИНГЕ
Небесное железо старого прииска
В. И. Цветков
...Начало полевых работ метеоритной экспедиции 1978 года принесло разочарование ее участникам. Целый день почти два десятка металлоискателей ╚ощупывали╩ галечник в русле горного ручья Чинге, и лишь назойливый звон магнетитовой гальки в наушниках был ответом на все усилия найти небесное железо. Гальку геологи обнаружили еще накануне. ╚Будет мешать, говорили они. Звенит как чистое железо╩. Собственно, это не было неожиданностью: из ранних отчетов мы знали, что выходы магнетита в верхнем течении Чинге снабжают своими обломками всю долину. Но мы знали также и о том, что в долине этого далекого тувинского ручья неоднократно находили метеориты.
Первые находки были сделаны в 1912 году, когда прогрессирующая золотая лихорадка в Туве привела старателей, сюда, в Подхребтинский (ныне Тандинский) район, на речку Арголик (Ургайлык) и ее приток Чинге. Эти речки сбегают с северных склонов Восточного Танну-Ола и несут свои воды к Элегесту, левому притоку Улуг-Хема, как называют в Туве верхний Енисей. Долина Чинге небольшая, всего 11 км; в верхнем и среднем течении его обнаружили россыпное золото, которое добывалось столь усердно, что во многих местах русло ручья оказалось проработанным до коренных пород. В настоящее время россыпь выбрана полностью, но еще в 2030-е годы прииск функционировал и случайные находки метеоритов продолжались.
Найденные старателями странные массивные куски металла впервые собрал и доставил в Петербург инженер Н. М. Черневич. Ему же, вероятно, принадлежит и первая правильная догадка об их природе: ученые в Академии наук еще не верили в космическое происхождение ╚самородного никелистого железа╩ из Тувы, а Н. М. Черневич уже назвал один из приисков на ручье Чинге ╚Метеоритным╩. Любопытно, что находки метеоритов связаны с именем еще одного известного в истории Тувы человека: в числе первых обратил внимание на удивительное железо политический ссыльный В. П. Левченко, впоследствии видный деятель революционного движения в Туве, председатель Урянхайского Совета.
Н. М. Черневич привез в Петербург 30 образцов массой от 85 г до 20,5 кг. Произведенный впоследствии анализ показал, что все они фрагменты одного метеорита, который был назван Чинге и отнесен к типу богатых никелем атакситовжелезных метеоритов с неразличимой невооруженным глазом структурой. Такие метеориты встречаются редко, но среди них Гоба, самый крупный (масса 60 т) целый метеорит на Земле. Типичен для атакситов химический состав Чинге: 82,8% железа, 16,6% никеля, примеси кобальта, фосфора и др.
В дальнейшем еще несколько экземпляров метеорита Чинге попали в руки ученыхпоследний из них (до 1978 года) был найден в 1948 году геологом А. Л. Додиным.
Большинство исследователей считают, что метеорит Чинге раскололся не в воздухе, а при ударе о землю. Об этом говорят морфологические особенности образцов (например, острые и рваные края), которые не могло завуалировать даже многолетнее окисление. Значит, в окрестностях Чинге должен существовать метеоритный кратер. Его поисками безуспешно занималась небольшая экспедиция Комитета по метеоритам АН СССР в 1963 году. В итоге сложилось мнение, что образованная метеоритным ударом депрессия была небольшого размера (десятки метров) и время, прошедшее с момента падения метеорита, основательно стерло ее следы с поверхности Земли.
В 1978 году Комитет по метеоритам решил направить новую экспедицию к месту находок метеорита Чинге. Дело в том, что за время десятилетнего (19671977) цикла полевых работ по изучению знаменитого Сихотэ-алинского метеоритного дождя был накоплен большой опыт поисков железных метеоритов с помощью металлоискателя. На Сихотэ-Алине за эти годы было извлечено из грунта несколько тысяч экземпляров, причем многие из них оказались очень мелкими, массой в несколько граммов. Правда, все исследователи Чинге отмечали, что метеориты залегают в нижних слоях аллювия по долине ручья, на глубине 2 2,5 м. На такой глубине металлоискатель не чувствует железа. Однако часть метеоритов была выброшена старателями в отвалы и, следовательно, лежала уже на меньшей глубине. Кроме того, оставались необследованными овраги с мелкими ручьями, притоками Чинге, где слой аллювия мог быть существенно тоньше. Так что применение металлоискателей в этом районе выглядело перспективным и было положено в основу научной программы экспедиции. Не был снят и вопрос о поисках следов кратера. Начальником экспедиций был назначен автор этой статьи, в состав ее были включены специалисты из Москвы, Таллина, Киева и других городов всего 22 человека.
...Поздним вечером мы греемся у костра бесследно исчезла жара августовского дня. Мы в горах вот они темными крутыми склонами обрамляют узкую долину Чинге. Пожалуй, если метеориты когда-то падали на эти склоны, они не могли долго на них удержаться. Неужели мы так ничего и не найдем? Не хочется возвращаться с пустыми руками, потому что, хотя отрицательный результат ╚тоже результат╩, никакого удовлетворения никому принести он не может.
╚Госпожа Удача╩ улыбнулась нам к концу второго дня. Метеорит лежал под тонким слоем почвы на камнях в русле маленького ручья почти у самого устья. Этот уплощенный треугольник массой около 0,5 кг уже оправдывал наши труды и вселял новые надежды, небезосновательные, как показал следующий день, когда у нас появилось еще шесть метеоритов. В контурах самого большого из них романтически настроенная часть экспедиции разглядела летящую птицу. ╚Птица╩ лежала на уступе скалы, в полуметре над уровнем воды, и была замечена сверху, с тропинки, без всякого металлоискателя. При ближайшем рассмотрении уступ оказался ╚карманом╩ углублением в каменном ложе ручья, заполненном рыхлым материалом. В этом материале покоились еще три метеорита, и в дальнейшем мы не раз находили метеориты в подобных ╚ловушках╩.
Потом чередовались радостные дни находок и пустые дни, когда их не было. Мы просмотрели с металлоискателями всю ту часть русла Чинге в среднем течении, где, по имевшимся у нас данным, раньше находили метеориты. Только в одном месте удалось их обнаружить в нескольких метрах ниже устья того самого ручья, в котором была сделана наша первая находка. На обследование этого ручья в последние дни работы были брошены все силы экспедиции. Такого наплыва людей небольшой овраг, наверняка, не видел со времен золотоискателей. Землекопы с лопатами расположились вдоль русла ручья, свежие отвалы земли и дно раскопов периодически обследовались металлоискателями. Находка, еще находка, еще несколько... Общее число собранных экспедицией метеоритов 36, их масса от 88 г до 6,1 кг, всего 61,2 кг. Экспедиция отыскала все метеориты в русле одного ручья или поблизости от его устья. Это определенно указывает на то, что метеоритный кратер находится недалеко от этого ручья, ведь вдоль других притоков Чинге мы не нашли ни одного метеорита.
Однако обнаружение самого кратера представляется делом нелегким.
Топографически он совсем не выражен, что и неудивительно, так как склоновые процессы в данном месте идут очень активно. Средняя крутизна склона в овраге с метеоритными находками 38╟, что больше угла естественного откоса! Правда, геолог нашей экспедиции Ю. Кестлане обнаружил здесь деформации горных пород, характерные для метеоритных кратеров, сдвиги, трещины, брекчию. Так что мы с надеждой смотрим на будущие детальные геологические работы, которые призваны решить вопрос о местонахождении метеоритного кратера Чинге. Отметим, что из 200 метеоритных кратеров, открытых на Земле, лишь десяток сохранил в себе метеоритные осколки.
...Несколько тысячелетий тому назад огненный вихрь расколол небо над Тувой. Наверняка, это было грозное и яркое событие, потрясшее обитателей страны. Где, в каких глубинах народной памяти остался след этого потрясения? Может быть, знатоки тувинского фольклора, собиратели сказок и легенд дадут ответ на этот вопрос? Далее: метеоритное железо прекрасный материал для поковок. По слухам, старатели в начале нашего века знали и использовали это качество. Но ведь эта традиция может оказаться гораздо более древней: из метеоритного железа можно изготовлять разные орудия, даже не владея секретом выплавки железа из руды! Не найдутся ли среди железных предметов древних культур, обнаруженных археологами в Туве, уникальные изделия из метеоритного железа?
Словом, метеорит Чинге оказывается интересной точкой пересечения естественнонаучных и культурно-исторических проблем. Все они еще только поставлены, и много предстоит труда для их разрешения.
Источник: http://meteoritika.narod.ru/zemivs.htm
- ВСех сНОвым ГОдом! Есть тут живые люди?
Если есть - снова с НОвым годом!
- Недавно Билл Гейтс выступая перед старшеклассниками, назвал 11 правил, которые подростки, по его мнению, никогда не узнали бы в стенах школы. Он подчеркнул, что ежедневное обучение оптимизму и политкорректности формирует поколение далекое от реальности, а это неизбежно приводит к неудачам во взрослом мире.
Правило 1
Жизнь несправедлива - привыкните к этому!
Правило 2
Миру наплевать на вашу самооценку. Жизнь будет требовать от Вас закончить дело ДО того, как Вы почувствуете себя уверенно.
Правило 3
Вы не будет получать 60 000$ в год сразу после школы. Вы не станете вице-президентом компании со спутниковым телефоном в машине, прежде чем Вы заработаете на них.
Правило 4
Вы считаете, что учитель слишком требователен? Подождите, когда станете начальником Вы.
Правило 5
Подавать гамбургеры не ниже вашего достоинства. Ваши дедушки и бабушки использовали другое слово для раздачи котлет - они называли это Возможностью.
Правило 6
Если Вы сели в лужу, это не вина ваших родителей, не хнычьте, учитесь на ошибках.
Правило7
До вашего рождения ваши родители не были такими занудами, как сейчас. Они стали ими, оплачивая ваши счета, стирая вашу одежду, и выслушивая ваши рассуждения о себе любимом. Поэтому прежде, чем начнете спасать мир от поколения своих родителей, вычистите сортир в собственной комнате.
Правило 8
Ваша школа, может быть, и покончила с делением на лидеров и неудачников, но жизнь НЕТ. В некоторых школах не ставят плохих оценок и дают вам столько попыток, сколько вам требуется для правильного ответа. Это не имеет НИЧЕГО общего с реальной жизнью.
Правило 9
Жизнь не поделена на семестры. У вас не будет летних каникул и найдется немного работодателей, которые заинтересованы в том, чтобы вы НАШЛИ СЕБЯ. Ищите за свой счет!
Правило 10
Телевидение - это НЕ реальная жизнь. В действительности людям обычно приходится ходить на работу, а не сидеть за столиком кафе.
Правило 11
Будьте обходительны с зубрилками и ботаниками. Не исключено, что вскоре вы будете работать на одного из них.
- "Но Блоку Христос являться не стал"
-
- Сорочинскому
Здравствуйте, Александр
Должен сказать, что при всей правильности замечаний Эйснера, вам следует самому брать ответственность за сокращение названных им глав. Мне они не кажутся длинными, к примеру, а сократить вы можете самую соль их, Потому лучше воспользоваться услугами професионального редактора. А для этого лучше всего, чтобы рукопись попала в руки издательства, в котором редактора работают с авторами. К сожалению, таковых в России почти не осталось. Только в провинции, да и то не везде. Если вы попросите у Липунова мой интернет-адрес и сообщите номер вашего телефона, я вас слегка проконсультирую по этой теме в свете вашего всетаки путевого очерка, а не повести, как вам кажется. Бесплатно, разумеетсяя. Точное определение жанра произведения очень важно для работы с идательством и журналом. К примеру, красноярский ╚День и ночь╩ вряд ли заинтересует такого рода якобы повесть, ибо у него направлдение сугубо модернистское, а большинство новых журналов России, созданных и созаваемых после 1986 года вообще существуют для того лишь, чтобы печатать самих себя для самих себя, для своих знакомых и родных, то есть, даже если вы протолкаетесь туда, окажетесь не прочитанным никем. А материал столь значителем по своей фактурной составляющей, что так и требует быть напечатанным и в журналах, и в книге. И тратить время и силы на бесплотные поиски издательства и журнала было бы не логично. Так что, созвонимся.
Насчет замечаний. Я, признаться, на Тунгусках не был. То есть пролетал на вертолетах и садился где-то возле них, дважды пересенкал Енисейский кряж но и только. Енисей вообще мне более известен в верховьях и низовьях оного. Тем не менее, именно этот район меня интересовал много лет подряд, чему началдо положило чтение знаменитого ╚Пылающего острова╩ А Казанцева с главами о чернокожей инопланетянке, умирающей в чуме эвенка. В свете прочтения вашего очерка, у меня родился вопрос не к вам даже, а к бывающим здесь на форуме звездочетам, которые могут объяснить, отчего это не столь уж и дорогая даже по советским меркам академиическая экспедиция на место падения Тунгузского метеорита так и не была организована за сто лет болтовни об этом феномене: Все экспедиции были какие-то самодельные, добирались до места путем пересечения болот и тайги нечеловеческими усилиями в течение месяца и более находясь в пути туда и столько же затрачивая на дорогу обратно. А ведь можно было бы организовать настоящий десант с полевой лабораторией и с посадочной площадкой для вертолетов, чтобы использовать максимальное число бесснежных дней для исследований. Даже сейчсас какому-нибудь нефтяному вору выбросить пару миллионнов долларов на разгадку этого феномена лишний раз не сходить в сортир с золотыми унитазами. И ведь даже по стратегическим причинам это важно. Если все-таки это не был результат неудачного эксперимента Теслы, то это уже даст ответ, куда не следует государству загонять деньги.
Второе сообажение касается ситуации с пьяным тунгусом, который застрелил человека, а за это не пострадал. Это деталь, которая требует отдельного комментария, то есть заставляет вашего редактора сделать за вас сноски. Такого рода анекдотов о безнаказанности северных народов за преступление слышал я в Счибири и на Дальнем Востоке немало. Но в вашей передаче эта история выглядит не совсем правильной и совсем не корректной. Судили их, давали по два года. В меня самого стрелял как-то якут, я даже где-то описал эту историю. И не пьяный, а потому, что я убил его собственного оленя вместо дикого, то есть по менталитету народа сего совершил преступление, за которое меня надо было пристрелить. Как по-вашему, можно судить было его по законам общества, для которого жизнь человека выше цены скотины? Если да, то на каком оснвоании? Я не стал стучать. Ибо два года для якута в зоне или даже на спецпоселении, или, как вы пишете, работая по-прежнему охотником, только в другом месте, это смерть. Знаете почему? Потому что получать он не мог зарплаты более ста рублей в месяц все остальное у судимого брал Хозяин, то бишь государство. Минус 9-70 подоходного налога, да еще и алименты, если есть дети. При этом спирт-╚Сучок╩ 7 рублей бутылка для сибирского тузеца никогда не столи менее 10 рублей, а без алкоголя бить зверя он не мог. Дешевле было пить болгарскую ╚Плиску╩, но так ее не во всяком сельмаге найдешь. Так что два года для тунгуса за убийство человека оборачивались меденлнной смертью. А спьяну убивали друг друга и русские мужики точно таким же способом, как описан у вас. И возвращались из зон русские забулдыги веселыми, готовыми к новым убийствам. В контексте же вашего очерка получается, что тунгусы были привелегированы перед судом если не человечяеским, то Всевышнего.
Еруна все это, можнео было не замечать, но я пишу это для того, чтбы вы подумали над комментарийным планом своего очерка. И не вздумайте печатать фотографии во вклейках черными пятнами. Какая масса замечательных книг потеряла из-за этого и эффект, и читателя. Оформлением вашей книги должен заниматься настоящий книжный дизайнер. Словом, основное по телефону. Я позвоню.
Валерий
278598 ""
|
2007-12-20 14:30:54
|
[62.118.209.170] Татьяна |
|
- Боря, мне нравится твой слог и все что ты пишешь. Я тоже люблю по окончании чтения подумать.
- В. Эйснеру.
Спасибо за критический отзыв. Тем более приятно было получить его от "речного волка", поскольку сам-то я так и остался в этом вопросе "чечако". "Румпель" - прочитал и сразу вспомнил, не то чтобы "незасёк" - просто успел забыть!
"Пороги" у нас почему-то так и называли, может быть, потому что все участники экспедиции были чуть более опытные, чем я, но всё же "чечако".
Про пули написал всё, что обсуждалось в "междусобойчике" с геологами, никаких официальных определений по ним не просматривал, да в этом случае наверное это и не обязательно. "Турбинку" промышленного изготовления держал в руках, как выглядит помню, правда, не стрелял ею.
Вашими советами относительно затянутости некоторых глав обязательно воспользуюсь, повести М. Тарковского найду. Ещё раз хочу поблагодарить Вас за большую работу по анализу моей повести. Подобную конструктивную критику и читать приятно!
С уважением, Александр.
- Сорочинскому:
Уважаемый Александр!
С большим удовольствем прочитал Вашу повесть. Как бы снова окунулся в "былое и думы". В. Куклин прав: чудок фотографий и будет отличная книга и для России, и для "забугорья".
Достоинства повести несомненны, но я остановлюсь на недостатках, что возможно, поможет Вам выправить текст и сделать его ещё лучше.
В первой главе подразделы "Отплытие" и "Порог" затянуты.
Затянута и глава "Полевой роман Вали и Дениса". Сократите. Книга только выиграет.
Вызывают удивление действия Коли Проскурина, отправившего новичка - "чечако" на "полурезинке" по порогам. Это почти стопроцентная смерть при перевёртыше. Умирают ведь не от холодной воды, а от паралича дыхательного центра. А кому удалось сделать пару вдох-выдох и доплыть до близкого берега, те потом всё равно гибнут от переохлаждения, потому что без спичек не умеют согреться, да и мудрено. Я двадцать три сезона провёл на воде по таймырским рекам-речушкам,-насмотрелся.
"Ручка газа лодочного мотора" называется румпелем. Все так говорят, не потому что это иностр. слово лучше, а потому что оно короткое, ясное, рычит и на "румб" похоже; очень для моторн. лодки подходит.
Вы всё время пишете "порог", а между тем это слишком "учёное" слово и местным населением в разговорной речи не используется. Говрят: "шиверА". Пройти порог - "поднять шиверУ". Вкусно, ёмко и запоминается навсегда.
Вы, наверняка, это выражение слышали, но не "засекли".
Небольшой абзац об охотничьих пулях написан полностью "непрофи" и набрасывает на всю повесть этакий любительский налёт.
Слово "жакан" оставьте, оно вкусное, и так действительно говорят охотники по всей России, хотя на самом деле это "пуля Якана" - простейшая из пуль. Это свинцовый (иногда и стальной)шарик. Шар не требует стабилизации в полёте, но рикошетирует и от былинки, поэтому придумано множество других пуль и пулек. Одна из них - "турбинка" про которую Вы пишете: "турбинки снабжены лопастями, которые при выстреле начинают вращаться с бешеной скоростью". На самом деле эта пуля с отверстием в центре. Внутри и снаружи в теле пули чередуются спиральные пазы и рёбра, заставляющие пулю вращаться. Очень точная пуля, но требует чрезвычайно аккуратного изготовленного шаблона для отливки , ибо от малейшей "нецетровки" или заусеницы начинает кувыркаться в полёте...
Ну, и так далее.
Прочитайте, пожалуйста, хотя бы неск. рассказов-повестей красноярского охотника и замечательного писателя Михаила Тарковского. У него есть чему поучиться.
Буду рад прочитать следующие Ваши произведения, дорогой бродяга.
Удачи Вам и с наступающими праздниками Вас!
В. Э.
- 278590 = 2007-12-20 02:13:21
[96.237.15.187] = Аргоша
- На 278578, 278584, 278587
Уважаемая Алла, похоже Вы и сами уже поняли, что я вовсе не отрицал ни справедливости, ни достоинств выступления Евгения Трунковского. Если хотите, мое "и напрасно" было чистой воды риторикой, эквивалентом чему могла служить фраза: "Не вижу пользы от метания бисера перед свиньями". Так что Вы правы, что я был прав :))).
Касательно Саши Соколова. Мне нравится эмоциональность Вашего впечатления от этой "встречи", но не нравится что и как он пишет. Литавангард, похоже, совсем не мое. Невелика проблема - просто разные вкусы (ироничное американское биг дил хорошо сюда подходит). Вот ведь и у Булгакова нам разное нравится: я предпочитаю ранние "Дьяволиаду" и "Роковые яйца". Вероятно, в силу своей большей легковестности. Или приземленности. Хотя с точки зрения астронома эти понятия явно противоречат друг другу :))).
Уважаемый Аргоша, Вы всё-таки литератор, хотя и скрываете это. Я не могу не оставить себе на память Ваш комментарий с неповторимыми смайликами. Да вот, чтбы оставаться в авангарде, надо подальше заехать от любимого языка и его страны, спрятаться от всех СМИ, от глаз, от всякого трёпа, жить на море и заниматься спортом.
А к Вашему выбору я отношусь с уважением:)))
- Валерию Куклину.
Извиняюсь за подозрения, повторюсь: спасибо за тёплую встречу, тем более, что это моя первая публикация. Искренне рад, что, похоже, повесть Вам понравилась. Когда писал её, хотел, чтобы понравилась именно таким людям, как Вы, пусть их будет немного (если честно, то их во все времена - немного!). Впрочем, ещё одна повесть на подходе, несколько в черновиках, но катастрофически не хватает времени. Тем более, что всегда кажется, что где-то "недопричесал" и остановиться бывает трудно.
С уважением, Александр.
278590 ""
|
2007-12-20 02:13:21
|
[96.237.15.187] Аргоша |
|
- На 278578, 278584, 278587Уважаемая Алла, похоже Вы и сами уже поняли, что я вовсе не отрицал ни справедливости, ни достоинств выступления Евгения Трунковского. Если хотите, мое "и напрасно" было чистой воды риторикой, эквивалентом чему могла служить фраза: "Не вижу пользы от метания бисера перед свиньями". Так что Вы правы, что я был прав :))).
Касательно Саши Соколова. Мне нравится эмоциональность Вашего впечатления от этой "встречи", но не нравится что и как он пишет. Литавангард, похоже, совсем не мое. Невелика проблема - просто разные вкусы (ироничное американское биг дил хорошо сюда подходит). Вот ведь и у Булгакова нам разное нравится: я предпочитаю ранние "Дьяволиаду" и "Роковые яйца". Вероятно, в силу своей большей легковестности. Или приземленности. Хотя с точки зрения астронома эти понятия явно противоречат друг другу :))).
- 278586 "Маркс Тартаковский - К ИСТОКАМ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ИСТОРИИ..." 2007-12-19 20:34:50
[142.245.59.9] Бурштейн А.Ш.
- Безграмотное графоманство!
|||||||||||||||||||||||||||||
"Маркс Тартаковский - К ИСТОКАМ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ИСТОРИИ..."
.....................................................
Гл. 7. ПОРТРЕТ ОДНОЙ ЦАРСТВЕННОЙ ЧЕТЫ
Берлинский музей древнеегипетского искусства не собрал бы и половины своих посетителей, не будь в нем выставлена посреди затемненного зала скульптурная головка Нефертити, раскрашенная по обычаю своего времени. Она защищена пуленепробиваемым прозрачным колпаком. Лучи света фокусируются на ней, толпящаяся вокруг публика полускрыта темнотой. Почтительная тишина.
По-видимому, я слишком задержался в этом зале. Служитель с микрофоном в петлице пиджака подошел и остановился сзади...
Скульптор Тутмес (раскопана его мастерская в развалинах древнего Ахетатона), бесспорно, льстил натуре: другие изображения передают астеническое телосложение царицы, ее сутулость, впалую грудь, слабые ноги; телесная слабость как-то отражается и в лице. Не отличался физической привлекательностью и сам Эхнатон: изображения добросовестно передают его хилый торс, отвислый живот, немощные руки...
Что же подчеркнуто в изображениях царственной четы, чем смогли польстить им художники? Вероятно, впервые в мировом искусстве выделена, подчеркнута, даже утрирована одухотворенность человека. Значит, именно это подлинно человеческое начало прежде всего ценил сам заказчик - Эхнатон. А ведь известны совершенно другие замечательные женские изображения той эпохи: развитый женский торс, чуть скрытый прозрачной тканью, мастерски переданной в камне, - один из лучших в мировой культуре, задолго предвосхищающий античные; известен барельефный профиль прекрасной женщины с открытой округлой грудью, чувственными выпуклыми губами и чуть вздернутым заносчивым носом... Тогда как Нефертити, увы, напрочь отказано в сексуальной привлекательности.
И если у Эхнатона был гарем, значит, могли быть (или были) другие дети, сыновья тоже. И, уж наверное, кто-то по необходимости мог быть признан законнорожденным... Но Эхнатон, вопреки всем традициям, изображается только со своими дочерьми, рожденными Нефертити - этой тощенькой сутулой женщиной с худой шеей, остреньким подбородком и слегка вислым носом, - но с удивительной одухотворенностью в лице, увлекающей нас, уже в этом веке, вполне современной интеллигентностью. То "неземное", что ощущается в ее привлекательности (или, на чей-то вкус, красоте), это, скорее, нечто вневременное - словно современная утонченная женщина (протягивающая возлюбленному цветы, запрокидывающая лицо для поцелуя) каким-то образом перенеслась в тот удивительный миг истории, когда человек на троне, вдруг изменив тысячелетним традициям предков, узрел Бога Единого, - и это еще тогда, когда евреи в Египте и не помышляле об Исходе, пребывая, как можно судить по Торе, в довольно привилегированном положении.
Кстати, это более чем странное обстоятельство, если вспомнить, что евреи были лишь пастушеским племенем, почти первобытным, попросившим приюта и хлеба, - тогда как египтяне и в менее удачные для них времена, по свидетельству Геродота, "свысока взирали на другие народы, нечистые и не столь близкие к богам, как они".
О ничтожестве соплеменников в сравнении с египтянами говорил еще сам Иосиф, некогда ходатайствовавший за них: "Эти люди - пастухи овец, ибо скотоводы они; и мелкий и крупный скот свой, и все, что у них, привели они (с собой)" (Б. 46\32). Тогда как "мерзость для Египтян всякий пастух овец" (46\34). И евреи поначалу просят как о милости: о дозволении приткнуться на самой окраине страны, в земле Гесем, в северо-восточном углу Нильской дельты, о дозволении быть рабами фараона ради хлеба насущного.
Но был тогда у них могущественный патрон - соплеменник, приближенный к трону. "И сказал фараон Иосифу: отец твой и братья твои пришли к тебе. Земля Египетская пред тобою; на лучшем месте земли посели отца твоего и братьев твоих; пусть живут они в земле Гесем. И если знаешь, что между ними есть способные люди, поставь их надсмотрщиками над моим скотом" (Б. 47\5-6) - иначе говоря, над пастухами тоже...
Ежели таков старт, нетрудно понять, что "особенно способные" прижились и непосредственно при дворе. (Если бы мы опять вышли за пределы Пятикнижия, то увидели бы, что "евреи в ливрее" это нередкий случай в истории).
К благополучию привыкнуть легко, так что в Египте "сыны Израилевы расплодились и размножились, и возросли, и усилились чрезвычайно, и наполнилась ими земля та" (И. 1\7). Вероятно, это преувеличение. Для нас важнее другое. В какой-то момент истории еврейскому племени стало вдруг худо в Египте, обратили его в рабство и уже не они - надсмотрщики, но - "поставили над ними начальников работ, чтобы изнуряли тяжкими работами" (И. 1\11). Упомянуты города, возведенные рабами-евреями, - Питом и Раамсес...
Но если стало так вот плохо, значит, прежде, действительно, было куда лучше. Прежний "египетский плен" - видимо, вполне комфортабельный - лишь теперь обернулся рабством?.. А вскоре какой-то очередной фараон вознамерился и вовсе извести евреев. Зачем? Худо ли, если рабы усердно размножаются, пополняют армию труда?..
Нет, здесь, повидимому, намек на засилье чужаков отнюдь не на строительных работах, а непосредственно у трона, этакой первый в истории "жидо-масонский заговор" (в терминологии нынешних русских суперпатриотов), стремление поставить на место этих выскочек - то есть, как водится, вернуть всех их к рабскому состоянию.
Нетрудно понять, как это воспринималось самими евреями и, следовательно, отразилось в Торе...
Гл. 8. ГЕНИЙ НА ДРЕВНЕМ ТРОНЕ..................
- Прошу прощения за некоторые автоматические знаки переноса в форме заикания.
- Уважаемый Аргоша, может это и напрасно, но хочу поделиться своим впечатлением от сюрприза, преподнесённого мне по иронии судьбы.
Как-то Вы обмолвились, что не считаете Сашу Соколова писа-телем, а предпочитаете Булгакова. И вот, на днях Булгаков по-знакомил меня с Сашей Соколовым. А Саша Соколов привёл меня в Дом-музей Михаила Булгакова. К сожалению, не прихо-дилось мне прежде бывать в ╚Булгаковском доме╩, а это очень интересный музей. Там уникальные экспонаты, и он уютен, и хорошо оформлен. Там бывают литературные и музыкальные вечера, выставки, это и музей, и клуб одновременно. Но вот, если бы не Саша Соколов, что бы меня туда привело? Кстати, там живёт чёрный котик пушистый красавец с жёлтыми глаза-ми. Наверное, его зовут Бегемот. Он был таинственен и не представился. Я люблю Булгакова, и в последнее время, осо-бенно его ╚Белую гвардию╩, незаконченный лирический роман, так как люблю недосказанность. Но в музее побывать ранее, простите, не удосужилась.
А тут представилась возможность посмотреть уникальный и единственный фильм о писателе Саше Соколове, снятый в Коктебеле нынешним октябрём.
Главное, что были мы в Коктебеле в сентябре, и на один из ве-черов ╚Волошинского фестиваля╩ зашли, и был там Саша Со-колов, и можно было вживую убедиться в его существовании, но не повезло. Мне и в голову не приходило, что он там ока-жется. А когда мы зашли в арт-кафе на один из поэтических ве-черов, там конечно постарались литераторы, так накурили, что мы выскочили на воздух. В Коктебеле ещё и куревом дышать?
Но зато фильм, показанный в ╚Булгаковском доме╩, восполнил эту невстречу и создал впечатление знакомства и даже узнава-ния давно знакомого человека. В фильме писатель бродит по горам, по Коктебелю, по Феодосии среди местных жителей, слушает шум моря, или музыку военного оркестра, думает (фильм снят непринуждённо, создавая впечатление скрытой камеры), а пейзаж, как говорит Саша Соколов, безупречен. В фильме Саша Соколов много читает и давно мне известного, и совершенно нового текста. Читает он именно так, как только и может звучать проэзия (это ведь его бренд, который часто, да вот и в РП, используют не по назначению). И именно так, как и должен звучать его полифоничный музыкальный текст, и именно тем голосом, и с той неповторимой дикцией. То есть совпадение образа писателя, гениального русского писа-теля, и впечатления от чтения его книг с его обликом полное. Как-то всё сошлось. Фильм-импровизация, а сделан мастерски. Спасибо режиссёру. Спасибо ╚Булгаковскому дому╩.
Зачем я это всё Вам пишу? Упаси бог, не знаю, просто ирония судьбы.
- Безграмотное графоманство!
- 278582 = 2007-12-19 = 15:23:51
ВМ = /avtori/lipunov.html
Кое-кому уж в пору заявить: "Я знаю русский народ, и народ меня знает..."
А вот и наш любимый герой - Фома Опискин. Таким образом, круг замкнулся. Аргоша оказался прав, что это "дар и труд напрасный".
- Замечательная статья. Горячо рекомендую всем.
- Кое-кому уж в пору заявить: "Я знаю русский народ, и народ меня знает..."
- Труновскому
Женя, идиотский в сути своей спор наш об якобы миллионе проголосовавших за партию Явлинского россиян походит на переговор двух алкоголиков по поводу: бутылки с водкой: наполовину полна или наполовину пуста. Мне было весело читать вас и комментарии к этому якобы спору Поповой, а также горько понимать, что даже у мною уважаемых астрономов мозги после перестройки пошли набекрень.. Получается, что каждый один из шестидесяти семи человек все еще верит, что возможно ровно в пять сотен дней поставить Россию на ноги, обеспечить всех людей работой, продуктами питания вдоволь, приличной крышей над головой, теплом сортиром и ванной, а также всеми правами человека: убийце право убивать, убитому умирать без мучений и быть похороненным с почестями и в хорошей земле, вору воровать, а обворованному быть счастливу при мысли, что избавлен от лишних забот о собственном достатке, насильнику удовлетворять свою похоть баз хлопот, изнасилованной радоваться полученному удовольствию.. Судя по всему, любимый вами правозащитник голосовал тоже за Явлинского, а про преданных Ковалевым ребятишек в военной форме он уже давно забыл. Прячется, должно быть, от гнева отцов погубленных им мальчишек. Ибо сотвори с моим сыном такое какой подонок руками бы такого правозащитника разорвал. И так поступать должно, мне кажется, шестидесяти шести отцам из 67-ми припёршихся на выборы депутатов. Иначе и на кой хрен нужно государство, понятие нации и слова о Чести, Долге, Вере, Любви. При совершении в миллионы раз меньших грехов порядочные люди стреляются и вешаются. А Ковалев жив. Вот, что есть паскудство в самой идеальной своей форме.
Но мы с вами считаем голоса. Которых, вполне возможно, и не было.
Валерий
- Сорочиескому
Отчего такая напасть? Искренне поздравил вас с замечательынм текстом и все прочее сказал от души и без какого-либо подтекста. Всегда меня за это тупое прямодушие ругали, а теперь вдруг - на тебе: за возможную скрытую иронию. Рад бы увидеть ваш материал в виде книги, ибо он и познавателен, и умен, и честен - полон тех качеств, которые напрочь отсутствуют в так называемой раскрученной литературе. Нехватка подобных вашему очерку материалов в современной литературе огромна. Люди не знают об образе жизни не только людей, бывавших на Подкаменной Тунгуске, но даже соседей по улице. И это - не ирония. Это - вопль по поводу разъединения нашего.
Валерий
- Женя, в очередной раз поздравляю с такой ясностью мышления, которая не свойственна, как правило, данному дискуссионному полю. Но твои обстоятельные размышления, думаю, являются здесь, ( и тут я не соглашусь с Аргошей), полезным и разумным вливанием порции здравого смысла в атмосферу, созданную любителями "наводить тень на плетень".
А насчёт Сергея Адамовича Ковалёва, думаю, сомнения напрасны и преждевременны. Я регулярно его слышу по "Эху Москвы". И, если что-то происходит, они сообщают первыми. Для тех, кто, мягко говоря, недолюбливает это радио, сакажу, что москвичи его очень любят, и пермяки, и красноярцы, и саратовцы, и петербуржцы, и все, кто не угнетён морально пожизненной "провинциальной" завистью к Москве и москвичам (К сожалению, в психиатрии бывает такая). Пока "Эхо Москвы" слышно по всей стране, его слышат даже в Молдавии и Украине, и можно слышать по интернету, рейтинг у него высокий, и слушатели весьма благодарны.
- петух- он и в Африке Голеров
- петух- он и в Африке Голеров
- Уважаемый Валерий! Спасибо за доброжелательный отзыв и полезные советы (если конечно в Ваших словах нет ироничного подтекста, потому что, судя по дискуссиям, человек Вы умный, тонкий и совсем не простой!). Я пожалуй приму Ваши советы "не как догму, а как руководство к действию" - как говаривали наши коммунистические "отцы народа".
- Ну вот, за последние дни я удостоился похвалы и лестных отзывов даже от Валерия Куклина, что было для меня весьма неожиданно... Конечно, всегда приятно, когда о тебе говорят что-то хорошее, тем более оппоненты... Замечу, однако, что не очень я "падок" на похвалы, главное все-таки - разобраться в принципиальных вопросах...
Как вижу из последних высказываний Александра и М.С.Тартаковского, наши позиции по поводу проблемы Чечни на самом-то деле не очень далеки друг от друга, во всяком случае, между нами нет "непреодолимой пропасти" по этому вопросу. Действительно, априори считать, что русские во всем неправы, а чеченцы правы, - это, мягко говоря, не очень умно... И про ситуацию на Северном Кавказе я достаточно хорошо знаю, поскольку не один раз бывал во Владикавказе (там довольно долго жил мой отец, там он и похоронен); знаю, уважаемый Маркс Самуилович, и про название Дзауджикау, и про то, что осетинский народ всегда был "оплотом" российских интересов в этом регионе... Согласен, что чеченские исламские экстремисты строили далеко идущие планы территориальной экспансии, и т.д. и т.п. И конечно, потакать этим их агрессивным устремлениям никак было нельзя, тут спорить не о чем. Другое дело - вопрос, как надо было конкретно поступать в той или иной ситуации, как действовать, чтобы еще больше не навредить, прежде всего самой России и проживающему в тех краях населению? Это на самом деле далеко не такой простой и очевидный вопрос... Ведь Вы же не будете спорить с тем, что в Чечне и соседних республиках, в Ставропольском крае жили и живут не только чеченские националисты и экстремисты, но и русские, и многие другие народы, которые, в массе своей, вполне лояльны российской государственности?... Вы сами привели пример, как повело себя дагестанское население, когда "хлебнуло" общения с чеченскими боевиками... И когда Вы сами, уважаемый Маркс Самуилович, процитировали высказывание С.А.Ковалева "Я понимаю, что невозможно выполнить требования (нынешних) боевиков, они просто невыполнимы...", Вы тем самым вольно или невольно подтвердили, что Ковалев тоже осознавал сложность и остроту проблемы и пытался искать более-менее приемлемые пути ее решения (возможно, не слишком удачно, но признайте, что размышлял над этим и пытался!). Что касается сочинений покойной Г.В.Старовойтовой, то я, признаюсь, их не читал и не берусь судить о них по отдельным цитатам, т.к. для настоящего понимания всей концепции и идеологии какого-либо автора ВАЖЕН ВЕСЬ КОНТЕКСТ, ВСЯ ЛОГИКА ЕГО РАССУЖДЕНИЙ, а не отдельные цитаты. Но вполне допускаю, что по этим "национальным вопросам" я бы с ней не согласился...
Александр, спасибо за проявленный интерес к моей персоне, Вы даже не поленились выяснить мое отчество... А я, к сожалению, не удосужился пока узнать Ваше отчество, но поскольку мы ровесники, думаю, можно (если Вы не против) обходиться и без отчеств... Хочу обратить Ваше внимание на такую существенную деталь: в книге Елены Чудиновой, на которую Вы ссылаетесь (опять же, извините, не читал, - по своей темноте), если я правильно Вас понял, описана определенная и весьма неприглядная история о том, при каких обстоятельствах якобы умер С.А.Ковалев. Но вот В.Куклин на днях написал в ответ на мои вполне обоснованные сомнения, что, мол, "Ну, жив Ковалев, ну, и что?" Очень интересная получается картина т.н. "гуманитарного мышления" у Валерия Куклина: вопрос о жизни и смерти очень известного человека (как бы к нему ни относиться) для него как бы "не важен", важно лишний раз обозвать его "холуем Ельцинским" и наговорить еще кучу всяких измышлений о нем... Так вот, Александр, поскольку Вы на самом деле не ответили на вопрос, жив С.А.Ковалев или нет, у меня есть основания считать, что он жив (аргументацию я изложил в предыдущий раз); отсюда логически следует, что в книжке Е.Чудиновой (при желании можно, конечно, сказать, что это ведь "всего лишь" художественное произведение), мягко говоря, НЕ ВСЕ ПРАВДА, т.е. у меня, например, возникают большие сомнения, а не "приврала" ли она и еще в чем-то очень существенном?!... Насчет же приведенного Вами высказывания Е.Г.Боннер я думаю, что это был сугубо эмоциональный "выплеск", т.к. на самом-то деле она имела в виду вовсе не русский народ как таковой, а сильно не любимую ею советскую власть, которая при каждом подходящем случае старалась демагогически ссылаться на "интересы русского народа"...
Наконец, хочу поставить последнюю "жирную" точку в нашей очень странной и смешной "арифметической" дискуссии с В.Куклиным. Дело в том, Валерий, что Вы 12 декабря, говоря о числе голосовавших за "Яблоко", написали слова "чуть более трех четвертей" миллиона. Так вот, 960 тысяч - это не "чуть более" 750 тысяч, а почти на 30 % больше; а 30 % - это очень много (с чисто математической точки зрения) и совсем не "чуть"! Но это теперь уже не так важно. Сообщаю Вам абсолютно официальные данные ЦИК, которые представлены на сайте http://www.vybory.izbirkom.ru. Не поленитесь, проверьте сами, чтобы потом снова не обвинять меня в "подтасовках", "манипуляциях" и т.п.
Общее число действительных избирательных бюллетеней, которое использовалось при окончательных подсчетах - около 69 млн. (если хотите точнее - смотрите на указанном сайте). Партия "Яблоко" набрала 1.59 %, и число голосовавших за нее людей - 1108985! Вот такая арифметика - заметно больше миллиона, как я и сказал с самого начала!
Все-таки трудно иметь дело с людьми, обладающими слишком ярко выраженным "гуманитарным мышлением"... Не обижайтесь!...
- 140.181.71.148] Александр =
... я "всё вру" (... поскольку о 30 миллионах у Гайдара речи не было).
... Я свои выводы в отношении Гайдара и его соратников сделал и своё отношение к ним выражаю голосованием. И как показывает практика, я в этом не одинок.
В волчьи стаи сбиваемся да в медвежьи шкуры маскируемся, бродим с рёвом по дремучему лесу. Потому шатуны. Врём, а нам от этого польза. Да комиссия избирательна помогат. Во страху-то на всю живность нагнали. Никто слова поперёк не вымолвит. Потому МЕДВЕДУ, если что в ум взбрело, так уж вынь да положь.
- Интересно всёж-таки, кто кому МЕДВЕЖЬЮ услугу оказывает: Медведев Путину, или Путин Медведеву? Во-от головоломщики-то!
- Простите, переношу - не оказалось под кнопкой Макарова.
278553 "Чеченские рассказы Андрея Макарова" 2007-12-17 18:11:36
[84.190.233.107] Антонина Шнайдер-Стремякова
- Прочла с удовольствием. И ирония, и тонкая наблюдательность, и живой русский язык всего вдоволь, а что до ошибок, так их нетрудно подкорректировать. Словом, весело пишет! Живо! Выписала несколько цитат.
╚теоретиков у нас всегда много, а вот с практиками напряженка╩.
╚Лишь пастух все не мог нацеловаться-напрощаться со своим Малышом. Он наклонялся к его склоненной над травой голове и что-то шептал на ухо, гладил по лоснящейся черной шерсти, чесал брюхо╩.
╚Палили так азартно, что удивительно, как не перестреляли друг друга╩.
╚Это в столицах лейтенанты подполковниками не командуют, а здесь в Чечне законы другие╩.
╚вырос в здоровенного наглого, как генеральский адъютант, ничего не боящегося кота╩.
╚Им со столицы видней. Раскидают погибших по времени, чтоб не больше человека-двух в день выходило, вот и выйдет, что событий то, кроме того несчастного тополя и нет╩.
╚И везде и всегда человеку, рядовой он или генерал, на войне он или нет - нужна отдушина. Она ведь от слова душа╩.
- Наука на данное время в большинстве - фантазии человеков.
Религии - традиция, культура народа.
БОГ познаваем научно и Он основа всех наук.
- А мне оба рассказа понравились...
В сознании всплывают мысли сопряженные с этими событиями...
Наверное любой чеченец им бы бычка зарезал! Очень хорошие рассказы, многослойное изложение.
- Старичку
А вы, батенька, провокатор. И отчего так любите давать ярлыки, прячась под псевдонимом? От смелости, должно быть. Перед таким смельчаком не считаю нужным оправдываться и объясняться по поводу своей трусости. Насчет графомании вообще и моей в частности здесь уже достаточно было говорено. Должен вас огорчить: таковым меня не почитают в 11 странах мира. Вот и накануне юбилея моего подписал два договора на переводы. То есть живу на пенсию и гонорары. А на что живые старичок-хомячок-дурачок? Молчок.
- Куклин - антисемит и графоман.
Этим всё сказано.
В России быть не захотел, струсил.
Живет в Берлине не немецкие (вропейские) деньги.
Слабо ему назад в Совок: там ему на Интернет не заработать.
- Первая вещь сделана в жанре сказа. Оттого и веришь и видишь сразу, с первых строк. Кроме того, это очень смешно, хотя события описаны трагические. Получилось "в контру", и это большой плюс работе. Второй рассказ немного затянут, теряется динамика, темп, из-за этого пропадает картинка и начинаешь видеть текст. Я бы предложил разбить его на несколько коротких новелл и подсократить. В целом же очень хорошая работа.
- Недобрый какой-то рассказ. Автор свысока на всех поглядывает. Не любит автор народ свой, среди которого живет. В "красный угол" ее как чтицу Псалтири не посадили, заплатили только 50 рублей (хотя пообещали скинуться еще), могильщики всю еду перелапали, а она, чтица, брезгливая. С душком-с рассказ-то. Автора обличает.
- Андрей, примите и мои поздравления! А если Вам выплатили к тому же гонорар, то - вдвойне.
- Андрей! И нашим-вашим-поздравляшим.
Обложка весёлая, хорошо выписана художником, надеюсь, и содержание не хуже. С интересом прочитал некотрые Ваши вещи в РП. скоро занырну и в "Расплетайку".
- Графоманство по стилю, национализм по содержанию. Пятый сорт.
Назад
Далее