Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

273865 ""	2007-05-01 10:07:18
[84.94.170.116] Воложин

- Игорю.

Вы б писали короче, было б мне и всем полезнее. А то в каждой строчке по лавине спускаете.

Вы против того, что менталитет нехорошо себя чувствует, если в нем какую-то составляющую меняют? Вы за прогресс (достижительную нравственность)? Вы против застоя (недостижительной нравственности)? Вы за техногенную цивилизацию? Вы против традиционализма? Хорошо, что фригийский лад исчез?

Оттого, что у той и другой, современных цивилизаций, есть общая ценность ╚не убий╩ - что: имеет смысл говорить об общечеловеческих ценностях? Вы против ╚ладового подхода╩ к тому, что есть менталитет?

Вы прямо как политик. Дипломат. Сванидзе. Все в уме скользит, читая вас, и ничего не понять.

273864 ""	2007-05-01 09:37:38
[84.94.170.116] Воложин

- Лоре.

Читал ДК в обратном порядке, потому только сейчас наткнулся

Это я представитель ╚черных сил, для которых ни что не чуждо под луной╩, под ╚натиском╩ которых ╚всё рухнет в тартары╩? Проповедую белым закаляться посредством черного Брущенко Троянский, мол, конь мой плюрализм к постмодернизму, сюрреализму и другим душепротивным измам

273863 "Максим Солохин - Психология греха"	2007-05-01 09:16:27
[85.181.106.45] католик-традиционалист

- (Александру) из Луцка на 273849

Уважаемый Александр, просил бы Вас не популяризировать политеизм в среде христиан. Ваша ниша - стойкие безбожники и противленцы Благой Вести.

Гл. 24 Евангеллия от Матфея гласит:

3 Когда же сидел Он на горе Елеонской, то приступили к Нему ученики наедине и спросили: скажи нам, когда это будет? и какой признак Твоего пришествия и кончины века? 4 Иисус сказал им в ответ: берегитесь, чтобы кто не прельстил вас, Мк 13:5; Лк 21:8; Еф 5:6; 2Фес 2:3 5 ибо многие придут под именем Моим, и будут говорить: "Я Христос", и многих прельстят. 6 Также услышите о войнах и о военных слухах. Смотрите, не ужасайтесь, ибо надлежит всему тому быть, но это еще не конец: 7 ибо восстанет народ на народ, и царство на царство; и будут глады, моры и землетрясения по местам; 8 всё же это - начало болезней. 9 Тогда будут предавать вас на мучения и убивать вас; и вы будете ненавидимы всеми народами за имя Мое; Мф 10:17; Мк 13:9; Лк 21:12; Ин 15:20 10 и тогда соблазнятся многие, и друг друга будут предавать, и возненавидят друг друга; 11 и многие лжепророки восстанут, и прельстят многих; 12 и, по причине умножения беззакония, во многих охладеет любовь; 13 претерпевший же до конца спасется. 14 И проповедано будет сие Евангелие Царствия по всей вселенной, во свидетельство всем народам; и тогда придет конец. 15 Итак, когда увидите мерзость запустения, реченную через пророка Даниила, стоящую на святом месте, - читающий да разумеет, - Дан 9:27; Мк 13:14; Лк 21:20; 16 тогда находящиеся в Иудее да бегут в горы; 17 и кто на кровле, тот да не сходит взять что-нибудь из дома своего; 18 и кто на поле, тот да не обращается назад взять одежды свои. 19 Горе же беременным и питающим сосцами в те дни! 20 Молитесь, чтобы не случилось бегство ваше зимою или в субботу, 21 ибо тогда будет великая скорбь, какой не было от начала мира доныне, и не будет. 22 И если бы не сократились те дни, то не спаслась бы никакая плоть; но ради избранных сократятся те дни. 23 Тогда, если кто скажет вам: вот, здесь Христос, или там, - не верьте. Мк 13:21; Лк 17:23 24 Ибо восстанут лжехристы и лжепророки, и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных. 25 Вот, Я наперед сказал вам. 26 Итак, если скажут вам: "вот, Он в пустыне", - не выходите; "вот, Он в потаенных комнатах", - не верьте; 27 ибо, как молния исходит от востока и видна бывает даже до запада, так будет пришествие Сына Человеческого; 28 ибо, где будет труп, там соберутся орлы. Лк 17:37

273862 ""	2007-05-01 08:55:41
[84.94.170.116] Воложин

- Лоре.

╚Если для кого-то по несообразительности Планета не представляет ценности это еще не значит, что она не Ценность╩.

Назовите меня кроме циника занудой. Но поймите. Для техногенной цивилизации планета не является того уровня ценностью что и Человек. С другой стороны, какой-то ценностью она все же является, и поэтому она ценность. Поэтому ваше предложение и верно и неверно. Это нужно как-то все же напрячься и понять, Лора.

Можно, правда, сказать, что с большой буквы вы второй раз написали оспариваемое слово. Тогда вы просто неправильно написали. Грамматика верна, а содержание нет. Напишите корче увидите сами: Ценность есть ценность. Или: большое есть маленькое.

Я педагогически не прав, что сажаю вас в лужу. Публично. Но мне ж некуда ответить вам приватно! А спрашиваете вы публично, но с умственной раскованностью частной переписки.

Даже тут не ваша вина, а стиль Интернета. Ну, так поймите и это и не обижайтесь на меня. Я не умею целовать ручки.

273861 "Валерий Куклин: тетралогия "России блудные сыны""	2007-05-01 02:57:02
[84.152.202.62]

273860 ""	2007-05-01 02:44:06
[84.189.45.102] Лора - Воложину

- Уважаемый господин Воложин, позвольте мне, на всякий случай, остаться в своем панцире. Вы не учтивы - не такой уж он у меня и несообразительный. Спасибо за "комплимент". Это в знакомой мне манере. Если для кого-то по несообразительности Планета не представляет ценности это еще не значит, что она не Ценность. В том-то и беда, что для кого-то она всего лишь объект приложения (или "приумножения"?) Благодарю за разьяснение значения слова "гуманизм". А я то ... Не всем этот "гуманус", как человеческий фактор, по-нутру, но от этого своей ценности он не теряет. Я ясно изъясняюсь? А то вот, в 5-й строчке, что-то не допоняли. Естественно все темы философского направления порождают лавину вопросов и не каждый в них сразу разберется. Это нормально, главное чтобы желание понять не пропадало. Поэтому я и не настаиваю на своем совершенстве. Знаю по опыту если человек не задает уже ни каких вопросов - значит он умер. Спокойной ночи. Лора.

273859 "Андрей Саломатов - Боец железного миллиарда"	2007-05-01 02:32:57
[84.190.203.29] Антонина Шнайдер-Стремякова

- Мой ╚несоображательный панцирь╩, пардон, улыбается, как улыбался он когда-то образованным внукам, мудрёно отрицавшим наследственность. Надоела, извините, сказка про белого бычка.

273858 ""	2007-05-01 01:28:15
[84.94.37.108] Воложин

- Лоре.

Ну вот я. Думаю, мне [выгодно посредством принижения значения "общечеловеческие ценности"] (в прямых скобках ваши слова) не чтобы [разобщить мир] (опять ваши слова), а чтоб изменить его, сделать всех понимающими чужих настолько, чтоб не хотелось чужих сделать своими. Но чтоб это наступило, все должны сперва понять, что: 1) они с разными наборами ценностей и 2) принудительное или внушательное нарушение набора имярек болезненно обладателям набора имярек.

Чтоб это всем понять, надо мне им это сказать. Пусть даже все и посчитают это [циничным] (опять ваше определение моей проповеди). Я могу даже согласиться, что поступаю цинично. Но, может, хоть цинизмом можно пробить несоображательный панцирь?

Теперь другое. Планета как ценность.

Да [кто-то не дорожит этим] (ваши слова). Далеко не у всех именно планета ценность. Для тех, до кого еще не дошло, что ей конец подходит, совсем такой ценности нет. Например, для тех, для кого прогресс большая ценность (прогресс и планету спасет, не дай Бог что и не потому, что она ценность превыше всего, а потому что она объект приложения технологии). Т.е. они те самые, кто как раз технологически [пытается сохранить] (опять ваши слова). Человек для них превыше всего, а не Природа. Это еще гуманизмом называется. Это больше в техногенной цивилизации распространено.

А в традиционалистских цивилизациях не так.

Третье.

У любого слова есть грозди смысловых оттенков. У ╚ценности╩ - тоже. Вас понесло на 5-м предложении - не по теме. Там целая гроздь отвлечений. Вы ж лавину спускаете.

Я извиняюсь, что из моих ответов получается, что вы очень нечетки.

273857 "Андрей Саломатов - Боец железного миллиарда"	2007-05-01 00:36:22
[84.189.45.102] Лора - Александру

- Александр, согласитесь, то о чем мы говорим (обще-человеческие ценности), настолько тонкая материя, постоянно, где-то прорыв. Все философские умозаключения, на мой взгляд бесконечны. Сколько существует мир - всё философствуют, спорят, доказывают. А, ларчик просто открывался, - все в мире относительно. Но придерживаться Законов ОБЩЕЖИТИЯ, выполняя свой природный долг Человека необходимо. Там и заложены общечеловеческие ценности. Иначе всё рухнет в тартары, под натиском черных сил, для которых ни что-не чуждо под луной. Лора.

273856 "В.Кожинов - Нобелевский миф"	2007-05-01 00:04:44
[84.152.200.170] Мимо проходил

- Здорово, что в ДК появился Василий Бетаки. Сразу же вспомнился Максимов и многое, многое другое. Аргоша, брат, а вам что вспомнилось? Неужели снова Куклин? А может Казахстан?

273855 "Андрей Саломатов - Боец железного миллиарда"	2007-05-01 00:03:42
[84.189.45.102] Лора

- Если, честно, рассказ напомнил мне кусок гранита. Очень твердый, тяжелый, с острыми углами. Женская моя душа не отдыхала. Все время думала о молодежи, которая отовсюду получает инструкции к пыткам, к "мужским забавам". Но разум охватил. Такова теперешняя жизнь. Не приведи господь попасть в такой вагон. В чем фантастика? В том, что умер сам? Или то, что вторая статуя Свободы под водой, на случай атомной войны? Вопросов много. Но суть понятна. Написано сильно в мужском ракурсе. Талантливо. Лора.

273854 "Андрей Саломатов - Боец железного миллиарда"	2007-04-30 23:45:55
[140.181.66.182] Александр

- Забота о сохранении жизни называется инстинктом самосохранения, каковой в свою очередь подразделяется на инстинкт сохранения индивидуальной особи и инстинкт сохранения вида. И таковой инстинкт наличествует не только у людей, но и у животных и в силу этой причины не может рассматриваться в качестве этической нормы.
Кроме того, нужно читать внимательнее, уважаемая Антонина Адольфовна. Игорь Крылов сказал об этой заботе во-первых, что она могла бы стать общечеловеческой ценностью в потенциале (т.е. могла бы стать таковой при условии, что все люди стали бы заботиться о выживании всех людей только потому что те - тоже люди; чего на практике, очевидно, не наблюдается) и во-вторых, что эта забота была "общечеловеческой ценностью" для Адама и Евы. Последнее опять же справедливо, поскольку в то время всё человечество Адамом и Евой и исчерпывалось. Однако уже для их сына Каина забота о сохранении жизни не была высшей ценностью -- зависть и ущемлённая гордость в глазах Каина стали выше, чем жизнь родного брата.
Поэтому ссылаться на мнение Крылова, уважаемая Антонина Адольфовна, вам не стоит. По крайней мере до тех пор, пока он явно не заявит о том, что разделяет ваше мнение.

273853 "Андрей Саломатов - Боец железного миллиарда"	2007-04-30 22:58:31
[84.190.203.29] Антонина Шнайдер-Стремякова

- Воложин: ╚...упрямства тех, кто не хочет согласиться с отсутствием общечеловеческих ценностей╩.

Каннибалы (асматы и другие дикари), как и люди цивилизованной Европы, заботятся о детёныше (виде). ЗАБОТА О СОХРАНЕНИИ ЖИЗНИ своего вида объединяет людей Земли это одно только формирует уже ценность ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ.

Мне думается, что ценности общечеловеческие в зародыше возникли из ценностей животного мира чтобы удобнее и легче было выжить. Кошка облизывает себя моется, потому что гигиена (ценность) продлевает жизнь, медведица-мама ударяет лапой медвежонка, мол, слушаться и учиться должен, и... (продолжите сами)

Браво! Крылову: ╚Думаю, что продолжение рода, тоже общечеловеческая ценность╩ и Лоре, что резонно спрашивает, кому: ╚выгодно посредством принижения значения "общечеловеческих ценностей" разобщить мир, сделать его более циничным╩.

Предлагаю задуматься, Соломон, кто упрямцы, Вы или другая половина. Вопрос, действительно, исчерпал себя.

Что Вы скажете об этом рассказе?

273852 "Марина Ершова - Басни"	2007-04-30 19:55:06
[81.4.181.254] mila

- Marina! Prikolno, ocobenno pro rozy.

273851 ""	2007-04-30 19:05:46
[217.15.131.104] И. Крылов

- Уважаемый Соломон Воложин.

Ценности предметны, то есть относятся к чему-то. Например для одного, валун у забора основа будущего фундамента для дома, для другого - средство от радикулита. Или кирпич, или что угодно, даже формы организации общества. Поэтому ваш пафос связан с этим. У каннибалов другая форма общественной организации, питания, охоты, досуга и т.п. Но я даже приведу пример общих для всех человеков ценностей: вода, воздух, солнечный свет и т.п. Ими пользуются все.

Юлий правильно указал на то, что культура имеет нечто общее. Это ╚общее╩ (от себя добавляю) есть специфическая форма отношения человека к миру и объектам, опять же включая и самого человека и то, что у него внутри (сознания, душа). Все что становится орудием для человека (в том числе и собственное тело) - становится культурной ценностью. Поэтому инверсионно-медиативный закон касается всех сфер жизнедеятельности человека, а не является историческим законом. Закон истории механизм изменения свойств медиатора, то есть власти.

Ценности потому часто различны, что различны культуры (ваш пример с ладом). Но в структурной организации общества, в производстве чего угодно (хоть морепродуктов, хоть идеологий, хоть спасения души) есть общие технологии, есть знания и методы, есть наука, наконец - и это все ценности. Поэтому все они имеют одну причину - человеческую форму отношения к миру. Конечно, это не дает права называть ценности огульно общечеловеческими, даже науку, как потенциально общечеловеческую ценность, потому что какая-то часть населения земли еще не знает, что это такое и не приобщена к мировой цивилизации (реликтовые племена). Для остальных же она (наука) - общечеловеческая ценность, как наличие почвы под ногами, как интернет.

Общечеловеческие ценности, о которых у вас идет речь - это мировоззренческие и идеологические установки, которые отражают состояние тех обществ, в которых они сложились и используются. Тут пока экспансия идет через западные ценности. Наши, русские, пока себя не оформлены в виде концепции и более того, вытеснены из нашего обихода экспансией западных "общечеловеческих" ценностей. Тут мы имеем дело с процессом формирования общечеловеческих ценностей как общих установок для всего глобального сообщества людей. Сей процесс еще в самом разгаре.

Думаю, что продолжение рода, тоже общечеловеческая ценность в потенциале, по крайней мере была... для Адама и Евы.

273850 "Максим Солохин - Психология греха"	2007-04-30 18:57:17
[140.181.66.182] Александр

- Обратите, пожалуйста, внимание, уважаемый Александр из Луцка, что ник Александр уже занят - им подписываюсь я.
Я сообщаю это, потому что решительно не разделяю вашу точку зрения - назовём её "экуменической",- выраженную на вашем сайте (к слову сказать, жутко тормозящем) и не хочу чтобы у присутствующих здесь возникла путаница.
Поэтому потрудитесь, пожалуйста, подписываться как-то иначе.

273849 "Максим Солохин - Психология греха"	2007-04-30 18:39:43
[193.109.145.59] Александр	www.truman.com.ua

- До сих пор я испытываю боль, называя это "ложью". "Прелестью" - еще куда ни шло! Слово "прелесть" все-таки двусмысленно. Неужели ложь может быть настолько тонкой, неужели она так хорошо вписывается в мою душу?

Хочу сделать небольшую поправку. То, что вы испытывали не является ложью, нет. Просто вы испытывали духовность неосознанно и потому: 1) не могли его испытывать долго, 2) не могли ощутить динамики этого переживания. И не только вы, никто не может углубиться в это переживание без осознанности. А что значит осознанность в этом контексте? Персонализация духовной реальности в виде церкви, образа Христа, священника и т.д. Наш ум не может сосредоточится просто на каком-то эфемерном чувстве. Даже вы говорите, что когда пишите вам легче, так как можно проследить мысль, а значит и сделать ее более глубокой. Также и с переживаниями, чем более они конкретизированы тем более долговременны и глубоки. Другими словами, ваше переживание не ложь это просто часть, начальная стадия духовного опыта. Ложь это когда мы говорим, что уже достигли совершенства и поняли суть вещей.

Неужели и переживаемое мною после Причастия было только прелестью? Вот как мне видится дело: конечно, это была прелесть.

И тут вы заблуждаетесь, это не прелесть. Это аванс, который дает Бог, чтобы у вас были хоть какие-то реальные переживания, чтобы был мотив идти вперед, закрепится на этом уровне и продолжать, продолжать Дело в том, что Бог не любит бизнесменов, которые все делают только лишь для выгоды. Поэтому благодать уходит, причем уходит полностью, бывает даже становится сложнее. Но остается память, память о переживаниях, которая не дает нам покоя: ведь Он Жив, Он существует, я переживал Его присутствие. И поэтому мы боремся, боремся за то, чтобы добиться Его присутствия, даже если оно не приходит, даже если мы никогда его больше не испытаем в этой жизни. Суть в том, что мы должны служить ему бескорыстно и от этого испытывать счастье от того, что побороли свою ложную бессознательную природу и обрели изначальную истинную осознанную природу души природу любви.

Господи, прости меня. Я сыграл в судьбе Коли плохую роль. Я привез его к Шефу - и он вкусил прелести. Я привез его в Храм, заранее настроив на то, что тут ТО ЖЕ САМОЕ. И враг увел его из Церкви тем же способом, каким хотел увести меня. И Бек, который привел меня в Храм, тоже ушел в буддизм, решив, что Истина везде.

Знаете, чем дальше вас читаю, тем больше ощущаю этот узкий и православный подход ╚истина только у нас╩. Могу вас заверить, истина есть везде, иначе она не могла бы называться истиной. Само определение Истина то, что распространяется на все. Если бы, что-то могло существовать без Истины, значит Истина была бы правдой, применимой только к определенным обстоятельствам. Не пытайтесь поставить Бога в рамки своим ограниченным умом и мыслить лишь в категориях церкви. А то так погружаясь в психоанализ вам придет в голову Бога положить на операционный стол и распотрошить Его своим анализом.

Я устал читать, вначале было интересно, сейчас скучно началась проповедь: у нас Бог у других Сатана.

273848 "Александр Волкович - Оберег"	2007-04-30 17:41:28
[212.30.154.152] Алла Попова - Мимо проходящему

- Honorable monsieur passant! Отчего это у вас семейный переполох-то произошёл? Кто-то сопит? Да это Пивторыбатько из молдавской разведки. Помните? Он и сало нарезает. Вы ведь любите украинское сало? А то! Поэтому всё просто. Как говорит Аргоша -

"О, сколько нам открытий чудных

Готовит просвещенья дух..."

И Пушкин это же говорит.

273847 ""	2007-04-30 15:51:49
[84.189.45.102] Лора - Подполковнику

- Уважаемый товарищ Подполковник, благодарна вам за дополнительную информацию. По крайней мере, если случится как с Сологубом, буду во всеоружии.

273846 ""	2007-04-30 15:45:16
[84.189.45.102] Лора - Воложину

- Господин Воложин, а можно так - примитивно? Отойти от духовных ценностей и "мелких" ментальных. Возьмем наш обший дом, нашу планету "Земля" и мир на ней. Разьве все это не является общечеловеческой ценностью, или, кто-то не дорожит этим, не пытается сохранить (кроме тех, кто ради наживы, и власти развязывает войны, грязные политические "шпильхен")? Так и искусство, культура, религия в чистом виде, как явление, на мой взгляд являются общечеловеческим достоянием - ценностью. А внутренее содержание, направления этих значений, инструменты и техника их развития - дело "частное". На мой взгляд, кому-то это выгодно посредством принижения значения "общечеловеческие ценности" разобщить мир, сделать его более циничным. Или я неправа? С уважением Лора.

273845 ""	2007-04-30 15:40:36
[195.19.240.20] Подполковник

- Дорогая Лора!

Мне когда-то удалось установить: настоящая фамилия Сологуба (Тетерникова - Тютинников).

273844 ""	2007-04-30 15:15:41
[84.94.37.108] Воложин

- Вчера на телевидении, в передаче ╚Театральные байки╩, был замечательный номер, комика-музыканта Левона Оганезова, который можно привести как аналогию упрямства тех, кто не хочет согласиться с отсутствием общечеловеческих ценностей.

Китайский мальчик демонстрирует папе достижения в исполнительстве. (Оганезов играет ╚Турецкий марш╩ Моцарта, композитора все-таки европейского.) Китайский папа недоволен, кричит: ╚Что это за игра?! Перестаю платить учителю!╩ Тогда китайский мальчик играет почти то же, но в другом ладе. (Папа доволен. Зал мрет от хохота. Потому что) Изменена, скажем, одна нота фа на фа-диез - из набора, скажем, до-ре-ми-фа-соль-ля-си. Лад имеет ну как сказать? ментальный характер. Китаец, слушая музыку, ждет одного набора, европеец другого. Как только ожидание оказывается не оправдавшимся неудовольствие. Органическое. И попробуй втолкуй европейскому или китайскому папе!

Значение имеет полнота набора. Замкнутость, что ли. Не знаю, какое слово. Но кто захочет поймет.

И НИКАКОГО значения не имеет абстрактный разговор об общей части наборов.

Предположим, что на Амазонке и острове Бали уже не живут каннибалы. Так не имеет никакого практического смысла заявить, что общечеловеческой ценностью является неканнибализм. Или ╚не убий╩.

Впрочем Имеет. Если один менталитет (набор ценностей) хочет другого пожрать, он свой будет называть общечеловеческим, ╚говоря╩ с этим другим перечислительно и обрывая перечень. И это будет элементом так называемой мягкой силы. Или идеологической войны. (При наличии вероятности уничтожения планеты при развязывании войны имеет смысл упор делать на мягкой силе.)

И совсем не обязательно быть государственным деятелем, чтоб проводить ╚политику╩ мягкой силы в своем масштабе. И чтоб поддаваться этой ╚политике╩ достаточно просто плыть по течению. Оно сейчас на Запад.

Пример из экономики. 98% российских товаров по морю плывет через нероссийские порты. Так дешевле и удобнее. Россиянам, вовсе не являющимся пятой колонной. Естественнее России исчезнуть как таковой, чем сохраниться.

Это - пока человечество не спохватилось, что с традиционализмом все же вернее спасешься, чем с техногенной цивилизацией.

А у россиян еще такая ментальная черта перенимать. Слышал, на Дальнем Востоке собачатину стали кушать. Или и не покоробит название кино: ╚Мужчины не плачут два╩.

То есть России-то (да и Японии, наверно) как раз и быть зародышем кое-чего противоположного ╚общечеловеческим ценностям╩: пониманию чужого. Где-то по Достоевскому, в общем.

Лады, что есть, не должны исчезнуть, как, скажем, фригийский лад, оттого что древние греки исчезли.

273843 ""	2007-04-30 15:14:30
[91.76.5.29] Андрей Саломатов

- Об утраченных, по мнению Слиски, духовности, культуры, веры и традиций: году в 84-ом я был в командировке в Смоленской области, в поселке городского типа - 10 тыс населения. Приехал в субботу во второй половине дня - все население поселка от подростков до глубоких стариков были пьяные. В понедельник меня занесло в местную библиотеку. Там готовили для сжигания ни разу не читанное, уже со слипшимися от времени страницами, собрание сочинений Гоголя, кажется, 37-ого года издания. И не только Гоголя, конечно. Я попросил хотя бы Гоголя. Мол, все равно сжигать. Мне ответили, что не положено. Сожгли. Таких примеров могу привести десятки, если не сотни - много ездил.

273842 "Юрий Суходольский - Реболы"	2007-04-30 14:09:06
[85.249.116.40] Вячеслав, Разлиновка (Люття) 88-89

- Так оно в Отряде и было.

273841 "В.Кожинов - Нобелевский миф"	2007-04-30 13:55:22
[] Василий Бетаки

- Статья Кожинова в отношении большинства упомянутых имён советршенно справедливо. Кроме: 1 "Тихий Дон "не столь уж великое произведение, как кажется автору статьи. 2 Соглашаясь с Кожиновым, что было шесть или семь русских поэтов, не менее достойных. чем. И.Бродский, я никак не могу принять его ссылок на жёлтого американского журналиста и подтасовщика Льва Наврозова, скандальная известность коего в эмигрантской печати последних 30 лет показывает его как вообще недостойного писать о русской литературе., и не вызывающего никакого доверия. 3. Сссылки на бестактное высказывание В.Аксёнова только укрепляют в мнении, что он был движим исключительно завистью, и всерьёз приниматься так же не могут.

Я, проработал более двадцати лет в редакции "Континента", и знаю отношение и покойного В. Максимова и многих других писателй эмигрантов к этой теме.

Василиё Бетаки

273840 ""	2007-04-30 13:30:20
[85.181.84.198]

- СЛИСКА: ЕЛЬЦИН СОВЕРШИЛ ОЧЕНЬ МНОГО ОШИБОК, КОТОРЫЕ НАМ НИКОГДА НЕ ИСПРАВИТЬ 23.04.2007 18:33

"Борис Ельцин совершил очень много ошибок, которые нам никогда не исправить", - заявила REGIONS.RU первый заместитель председателя Госдумы Любовь Слиска, добавив, что она оценивает эпоху правления первого президента ни как политик, а как простой человек.

Напомним, год назад REGIONS.RU проводили опрос российских парламентариев об их отношении к Борису Ельцину.

"Может быть, во время его правления были какие-то плюсы - обошлись без большой крови, было, наверное, что-то светлое, но, в целом, и сам Борис Николаевич, и Михаил Горбачев должны понимать, что они натворили. Хотя, 75 лет, это, конечно, юбилей", - заметила она.

Говоря о свободе, полученной людьми во времена экс-президента, депутат подчеркнула, что "эта свобода привела к разнузданности, преступлениям, развалу, безответственности, жестокости, насилию, дебильной рекламе, льющейся на нас с телевизионных экранов".

"Народ получил только свободное перемещение, а духовность, культура, вера, традиции - все было утеряно. И, если это свобода, то я не хочу такой свободы", - заключила Слиска.

273839 ""	2007-04-30 13:27:29
[84.253.69.132] Постоянный наблюдатель

- Виорэль ЛОМОВ ПРОЗРАЧНЫЕ И НЕПРОЗРАЧНЫЕ МЫСЛИ Почему нельзя голосовать за это произведение? Оно стоит многих, которые размещены на вашем сайте.

273838 ""	2007-04-30 12:59:12
[84.189.45.102] Лора - Александру

- Все стало на свои места. Я действительно пользовалась в середине текста другим шрифтом. Спасибо Вам огромное. Впредь буду умнее. Лора.

273837 ""	2007-04-30 12:55:27
[140.181.66.182] Александр

- Тексты могут превращаться в иероглифы, уважаемая Лариса, если вы пытаетесь вводить латинские буквы с диакретическими знаками. Связано это, насколько я понимаю, с 8-битной кодировкой, используемой на сайте.
Для того, чтобы подобного превращения не происходило, не используйте умляуты и прочие диакретические знаки, либо же используйте их в провильном html-коде.

273836 ""	2007-04-30 12:48:29
[84.189.45.102]

- Уважаемый Мимо проходил, рассуждала и я по этому поводу, но заметила, что иногда тексты мои превращаются в иероглифы, кто объяснит, что бы это значило? Спасибо вам за наводку. С интересом прочла и я этого МАРКО Лауэра. но сдается мне, что ни какой он не немец (душой чую). Просто кому-то надо-хочется нас вытеснить из родного гнезда. Мешаем мы им здесь, путаемся под ногами, видим все, понимаем, а иногда и голос подаем. В одно время все "русско-говорящие" газеты и радио начали муссированную рекламму по возвращению немцев назад или по переселению в Канаду, Африку, Парагвай, эгаль куда, лишь бы взбудоражить людей. Но я, живя в гуще немцев-переселенцев таковых не наблюдаю. Говорят "от добра добро не ищут". Может предприниматели, имея немецкое гражданство, свободно выезжают на временное проживание. Но знаю точно, штормить нас будут всегда и долго. И потекут на возвращенцев инвестиции о которые уже многие потирают руки. Тема эта, не однозначная, многогранная и сложная, но благодатная для переселенцев-беженцев. Они теперь тоже называют себя переселенцами. Ждем ответ от Аргоши. С уважением. Лора

273835 ""	2007-04-30 11:31:40
[87.169.64.70] В. Эйснер

- О возвращении этнич. немцев в Кахзахстан ничего не слышал. Но настроения такие, в среде людей с которыми общаюсь, есть. Считаю, что если правительства двух стран будут финансировать переселение,- многие вернутся. Уехала-то ведь "соль земли", тудяги извечные, без продуктивной и приносящей радость душевную работы на поле своего существования не мыслящие. А тут они отрезаны от привычного образа жизни (в Германии своим фермерам платят, чтобы не засевали землю, ибо переизбыток продуктов!)и ужасно скучают по земле.

273834 ""	2007-04-30 11:15:40
[84.189.45.102] Лора - Подполковнику

- Уважаемый Подполковник, и действительно, сижу за компьютером и забываю об этом. Вот, что сделала с нами наша советская школа - всё бы слушали, слушали. А говорят, что всё было плохо. Да и мода пошла брать себе в качестве псевдонимов имена великих (Никита Сумароков). И не поймешь, то ли сам восстал, то ли имя его кто-то себе приписал. Докладываю: - С биографией и произведениями Федора Кузьмича Тетерникова знакома. Спасибо Вам. Лора.

273833 ""	2007-04-30 10:49:48
[84.152.230.205] Мимо проходил

- С огромным интересом прочел статью, рекомендованную Игорем Крыловом о том, как этнические немцы возвращаются из Германии обратно в Казахстан. А вот Зафар Шараджабов, который судя по мнению автора статьи Марко Лауэра, тоже "поздний переселенец", т. е. этнический немец, в свои родные степи-горы не только не возвращается, а работает "анализатором" процесса возвращения Шмидтов, Функов и прочих Бауэров в Центральную Азию. Не возвращается же он потому, что иностранцем в отличае от всех этих Шмидтов в Германии себя не ощущает. Если это действительно так, то или автор статьи сошел с ума или же все немцы, живущие в Германии, вместе Зафаром Шараджабовым крепко повредились умом. Многоуважаемые господа Куклин, Эйснер, уважаемая Алла и остальные знатоки, что вы думаете по этому поводу? Моего же любезного друга Аргошу прошу ответить: возвращаются ли из Германии в Казахстан евреи?

273832 ""	2007-04-30 10:22:52
[84.152.230.205] Мимо проходил - Аргоше

- И здесь вы правы, любезный Аргоша. Именно на плечи Пушкина. А на чьи ж еще? Хотя, буду искренним, вы с этим справляетесь ничуть не хуже, а может даже лучше, нежели АС.

273831 ""	2007-04-30 07:53:17
[217.15.131.104] И. Крылов

- http://www.centrasia.ru/newsA.php4?st=1176753600

273830 ""	2007-04-30 06:37:14
[208.100.194.72] Аргоша

- А пунктуацию - на плечи Пушкина...

273829 ""	2007-04-30 03:13:54
[84.152.215.18] Мимо проходил - Аргоше

- Любезный Аргоша, вы полностью правы и я с вами полностью согласен. Ваша справедливая критика принимается и будет учтена.

273828 ""	2007-04-30 01:08:09
[195.19.240.20] Подполковник

- Дорогая Лора!

Федор Сологуб наш национальный гений. Наберите это имя в любой поисковой машине...

273827 "Владимир Эйснер - Сенокос"	2007-04-29 23:53:45
[87.169.10.244] В. Эйснер

- Волковичу:

Спасибо на добром слове! Вас по. Бу спок, бу сде.

273826 "Владимир Эйснер - Сенокос"	2007-04-29 23:50:23
[86.57.168.177] Александр Волкович

- Владимир, прочитал "Сенокос", Потом - отклики и зацепился за "ругателей". Не верьте никому. Верьте своему детству и подорожнику под босой ногой. Они не обманут. А еще - подскажу, напомню - в лугах растут травы "заманиха" и "расторопша". Специально для вас. А? Спасибо, за "Сенокос"!

273825 "Александр Волкович - Оберег"	2007-04-29 23:32:29
[87.169.10.244] В. Эйснер

- Александру Волковичу:

Дивная ритмическая проза "Оберега" не читается, она вливается в человека и остаётся в подсознании. Расшитая пословицами, поговорками, присказками, стихами да песнями, как рушник петухами, она не раз удивит цветными вставками из цокающей, зокающей, акающей ладной белорусской "мовы".

Чтобы написать ТАК, надо любить. Свою родину, народ свой, Слово родное.

Благодарю модератора В. Никитина, выделившего "из тысячи тонн словесной руды", ежндневно попадающей ему на стол, "грамм радия" - повесть А. Волковича "Оберег".

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000

Модератору...