Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

271653 ""	2007-02-17 09:47:34
[87.240.15.17] OC	/avtiri/soldatov.html

- Игорь, это все Бондарчуки-младшие... А вот почему не задействован в деле строительства такой выдающийся деятель, как Аристарх Доминикович Грандс-Кубик? - вот вопрос.

271652 "Антонина Шнайдер-Стремякова - По автобанам Германии"	2007-02-17 09:40:12
[213.87.86.27] ВМ

- Уважаемая Чайка!

Не надо никого благодарить, поскольку отзыв Ваш никуда не исчезал. Вы, как неофит по ошибке читали "кэш".

271651 ""	2007-02-17 01:30:15
[217.15.131.104] И.Крылов

- Смотрел сегодня общение молодых писателей с Путиным. Я поражен той ерундой, которую они с ним обсуждали. Типа до нашей деревни толстые журналы не доходят, мало читает власть и прочее. Кстати сидел среди присутствующих и Андрей Нитченко, стихи которого здесь я на форуме размещал. Или наши писатели вообще не от мира сего, или они абсолютно безграмотные политически и нравственно, не знают, что происходит в стране? Или это попытка встроить в систему власти литературных работников, для придания ей легитимности? Ну ни дать ни взять: разговор с ходоками в приемной Ким Чен Ира.

271650 "Валерий Куклин - Друг Гитлера"	2007-02-17 00:57:44
[84.152.252.157] Мимо проходил - К.В.В.

- Хочу констатировать, что Обгольц изложил свою позицию четче, яснее нежели вы, Валерий Васильевич. К сожалению, вы забрели в "философско-национальные" дебри в которых окончательно заплутали. Поэтому в данном случае поддерживаю позицию Обгольца.

271649 ""	2007-02-17 00:54:07
[84.189.21.173] Чайка - Yuli

- Литературное - в значении художественное. Моя лексика, вам и не по-душе? но Меня это мало, а вернее, вообще не волнует. Потому-как вы, виртуальная для меня личность. Мне простительно. Но если меня и поправит умный, да доброжелательный человек - приму как должное, с благодарностью. Чусс.

271648 "Антонина Шнайдер-Стремякова - По автобанам Германии"	2007-02-17 00:27:31
[84.189.21.173] Чайка - АП

- Искренне благодарю за восстановление моего отзыва. С уважением Чайка.

271647 ""	2007-02-16 22:26:35
[91.64.146.98] Валерий Куклин

- ЛК

А вы не читайте меня.

271646 "Надежда Горлова - ОКАЛЕЛИПСЫ"	2007-02-16 22:25:40
[91.64.146.98] Валерий Куклин

- Хочется сказать: и мило, и страшно, и добротно. Спасибо автору.

271645 "Валерий Куклин - Друг Гитлера"	2007-02-16 22:20:14
[91.64.146.98] Валерий Куклин

- Обгольцу

Зачем вы так категорично по поводу анализа термина ╚европеец╩? Это дело не одного дня и, вполне возможно, что где-то, в каком-то языке и в какой-то науке этот термин существует уже, просто мы о нем не знаем. Помнится, в студенчестве меня удивил академик Мелехов, который нам на лекции сообщил, что после двух лет работы целой академической комиссии сформулировано, наконец-то точное научное определение слова ╚лес╩. А еще через год мы узнали, что это определение признали во всех остальных академиях наук мира. А ведь в основу того определения была положена теория биогеоценоза академика Сукачева, до сих пор не принятая в ряде стран, в том числе и в ФРГ. То есть даже на этом крошечном примере ясно видно, что проблема точных определений в любой науке становится в настоящее время краеугольной для понимания сущности стоящей перед исследователем проблемы, и уж тем более в области гуманитарных дисциплин, где царит хаос в терминах не только в несмежных дисциплинах, но даже внутри любой из них. Не так давно мы с Игорем Крыловым беседовали по этому поводу, дабы согласиться с тем, что философия не имеет практически устоявшейся терминологии, хотя, будучи царицей всех наук, существует в течение вот уже нескольких тысячелетий. Даже юная наука кибернетика пользуется такого рода сленгом, что в нем легко ориентируется лишь прохвост от науки, то бишь, спекулянт и махинатор.

Что касается второй части вашего письма, то мне кажется, что оно имеет малое отношение к теме, поднятой вами, ибо представляет собой стандартный набор самовосторгов представителя европейской цивилизации, которым пользовалось и пользуется население Западной Европы с того самого момента, когда начало экспансию на Восток и на Запад с целью захвата других земель, колонизации оных и приведения туземцев в свою веру. Спору нет, начиная с середины 17 века (в ряде южноевропейских стран и ранее лет на 200) в геополитической истории примат еврорпеидов очевиден. Но для утверждения этого примата было уничтожено несколько сот азиатских, американских и африканских народов и пара десятков оригинальных цивилизаций, вся вина которых заключалась в том, что они либо имели более гуманные морально-этические ценности, нежели выходца с материка по имени Европа, либо не умели пользоваться передовыми по тем временам технологиями по изготовлению и использованию огнестрельного оружия, а также имели много золота. При этом, прошу обратить внимание на то, что мирного характера колонизации, которая была характерна на большей части Сибири и на севере Великой Степи, колонизированных в 17-18 веках русскими, в истории европейской цивилизации не случалось.

Но вопрос ваш касался не истории народов, объединенных политическим лишь термином ╚европеец╩, а сегодняшним значением оного, как я понял. Потому и ответил вам, что у меня нет точного определения этого слова. Я даже не уверен, что такого рода термин нужен вообще, ибо всякая политическая терминология имеет свойство видоизменяться, словно цвет чешуек хамелеона. И именно поэтому в данном ответе вам предлагаю нормальный термин европеид, используемый в целом списке точных и гуманитарных наук в одинаковом значении. Тогда в сторону уходит сама проблема национальной индефикации индивидуумов, а все упирается в расовые лишь различия, сути противоречий которых достаточно полную оценку дал еще Н. Н. Микухо-Маклай. С тех пор позиции великого ученого лишь подтверждались миллионами примеров, а также одним открытием, которое мною описано в романе ╚Истинна власть╩, но до сих пор почитается тайной за семью печатями ведущих стран мира: расовые отличия хомо сапинса заключены в различии так называемого аппарата Гольджи в живой клетке каждого из нас. Аппарат этот отвечает за энергоресурс клетки и всего, следовательно, организма. Более глубинное исследование этого самого АГ проводится в строжайшей тайне, а потому в научной периодике постоянно оценивается, как ╚до сих пор не изучен╩. Боюсь, что до конца нашей с вами жизни все открытия в этой области будут иметь стратегическое значение, а потому мы с вами действительно не сможем дать определение даже слову ╚европеид╩, не то, что ╚европеец╩.

И лишь после этого мы с вами, уже на том свете, сможем заняться вопросом: что есть такое еврей? Ибо ваши познания в иудаистике, как я вижу, еще меньшие, чем мои. Вы, к примеру, почитаете их нацией. Между тем, евреи есть нация только на осколках СССР, в остальных странах мира, в том числе и Израиле, евреи представители иудейской конфессии, не более того. С точки зрения биологической, они могут быть представителями всех рас и подрас хомо сапиенса, которые существуют на свете. Так что все эти измерения черепов, проводимые нацистами, не имеют никакого значения. И языки родные у них насчитывают сотни наименований, равно как и национальные культуры. Архаический, оставшийся в наследие от равинов древнехалдейский язык стал государственным в стране, подаренной евреям Сталиным и уставшей от неурядиц на Ближнем Востоке Великобританией, но не стал единственным языком общения между иудеями. Колонизация Западной Европы усилиями еврейского капитала шла не только со стороны Испании, Андорры и Италии, как вы утверждаете, но и со стороны бывшей иудейской Хазарии и крымских иудеев-караимов, то есть срок начала оной следует перевести в глубь веков еще на два столетия в сравнении с вами названным. Много вы знаете народов в современной Европе, которые имели бы столь давнюю историю своего существования, как 1200 лет? Немцы это не чистокровные германцы, пришедшие на эту территорию всего лишь 1600-1700 лет тому назад. Это конгломерат кровей, перемешавшихся, в первую очередь, с французами, не говоря уже о многочисленных славянских племенах и поляках, шведах, чехах. А евреи даже после всех многочисленных расовых чисток, проводимых на территории той же Германии за названные столетия сотни раз, остались по их понятиям нацией с чистой кровью. Так почему же они не европейцы? Пожили меньше века в России - и вернулись на родину предков.

271644 "Антонина Шнайдер-Стремякова - По автобанам Германии"	2007-02-16 21:52:57
[212.30.154.141] Размещаю АП

- 84.189.34.52] Чайка - Антонине Шнайдер - Антонина! Великолепно, роскошно, высоко-художественно и с большой любовью к земле праотцов.Совсем недавно,мой путь пролегал до Страсбурга(Лотарингия). Всё, именно так, как описано. Те же ощущения. Не буду тебя в этом уверять. Смотрим одними глазами. Спасибо я вновь посетила те места. Так и хочеться всем сказать , приезжайте не пожалеете. Сердце в волнении бьётся учащенно. Высший пилотаж. Чайка.

271643 "Антонина Шнайдер-Стремякова: "По автобанам Германии""	2007-02-16 21:50:30
[212.30.154.141] Размещаю АП

271642 ""	2007-02-16 20:48:08
[82.83.65.85] ЛК

- Какое убожество, этот Yuli - ни русского, ни немецкого, имя свое правильно написать не может, а туда же - в менторы. Хотя... кто тогда останется? Куклин. Он и драматург, и романист, и новелист, и эссеист. РП ассоциируется почти только с Куклиным и Yuli-ем, арогантными невеждами и корифеями во всех науках.

271641 ""	2007-02-16 20:31:55
[84.114.212.4] Yuli

- Еще один перл некой "Чайки": "...произведение написано в высшей степени литературно". Жаль, что вследствие низкого качества местной аудитории мало кто понимает не просто комичность, но унизительную безграмотность подобных высказований. С другой стороны, ничего интереснее этих нелепостей на сайте нет, так что, и на этом спасибо. Так, порой вас приглашают в унылый дом, где единственным развлечением служит хозяйская собачонка, выполняющая команду "умри!".

271640 "Антонина Шнайдер-Стремякова: "По автобанам Германии""	2007-02-16 18:14:56
[84.189.21.173] Чайка.

- Как читатель высказывалась по поводу Произведения Антонины Стремяковой-Шнайдер. Но... Как сказал Никита Сумароков - "свершилось" Мои отзывы исчезли. Странно. Такое впечатление, что вернулась в Россию. А произведение написано в высшей степени литературно. В высшей степени! Спасибо Антонина.

271639 "Антонина Шнайдер-Стремякова - По автобанам Германии"	2007-02-16 17:13:01
[89.13.45.178] Альберт Обгольц

- Замечательно! У вас, поистине, взгляд художника. Вот где ваша стихия, а не в рассказах с длинными диалогами. Творите дальше.

271638 "Валерий Куклин - Друг Гитлера"	2007-02-16 16:46:17
[89.13.45.178] Альберт Обгольц

- Писателю Куклину.

Из вашего обращения ко мне я понял,что попытка определить понятие "европеец" безнадёжна и бессмыслена. На что же вы тогда опирались, назвав российских немцев "не европейцами", а евреев из России-"европейцами"? Определённо, вы имели перед собой какой-то образец. Если только сравнительный образовательный уровень и места оседлости данных диаспор в России, тогда всё ясно. Однако понятие "европеец" имеет более ёмкое значение. Им может быть и человек, живущий за пределами Европы. Вспомните, хотя бы, русского мыслителя Чаадаева. Со всех сторон мы слышим о европейском стандарте мышления и поведения. Действительно, Европа уникальна. С античных времён она достигла таких вершин развития, что оставила позади себя все остальные цивилизации. Европейский интеллект,мораль,права,свободы, а также культура и технологии оплодотворяли всё человечество. Без таланта и способностей европейцев не было бы развитых искусственных государств(созданные не на основе коренных жителей)США, Австрали и др. Такие вехи в её истории, как эпохи Возрождения,Гуманизма,Реформации, Просвещения,великих Революций и последствия двух мировых войн на её территории не могли не сказаться на духовном,моральном,национальном и социальном облике современных европейцев. Именно европейское колено евреев смогло,после эмансипации, дотянутся до уровня цивилизованности немцев,французов и англичан.Если бы они остались в Палестине, никто бы не заметил их пресловутой гениальности. Природа делает лишь метку "талантливости",сам же талант формируется только в благоприятных условиях для своего развития. Такие условия евреи нашли в Европе, а не в Эфиопии. Альберт

271637 "Антонина Шнайдер-Стремякова: "По автобанам Германии""	2007-02-16 16:08:42
[158.250.29.217] ВМ

- Да, ошибка!

Голосование подключил.

Какое произведение АП ВЫ имеете в виду? Если эссе, то они не участвуют в конкурсе.

271636 "Новые книги наших авторов: презентация двухтомника Виорэля Ломова состоится 15 марта в Малом зале Центрального дома литераторов"	2007-02-16 16:05:18
[195.19.240.20] Василий Пригодич

- Поздравляю. Поздравляю. Поздравляю.

271635 "Работы номинированные на премию Русского переплета за 2006 год"	2007-02-16 14:14:30
[85.195.123.29] Елена Ивановна Светикова

- Некоторые уже обратили внимание на проблемность выбора победителя. Мне кажется, что как автор масштабной работы "Банище", в первую очередь, заслуживает внимание Леонид Нетребо. Кстати, РП позволил мне открыть его как автора. Он по-настоящему сильный и уверенный писатель. Среди рассказов талантом выделятся Владимир Брущенко. Но как верно подмечали уже читатели, возникают опасения относительно влияния автора на психику. В. Брущенко явно не заботится о том, что он сообщает душе читателя. А это нарушает авторское призвание. Драматургия, мне кажется, хороша у Фролова. Его пьесу можно и с интересом для зрителя. Трестишия господина Ломова просто потрясающи.

271634 ""	2007-02-16 14:08:30
[84.152.252.42] Мимо проходил - Yuliu

- Дорогой и любезный брат, так я ж о том же самом. Я же весь истерзался в ожидании вашего произведения. А вы все тяните, тяните... В итоге приходится читать Куклина и Попову. И, что самое ужасное, не мне одному! А почему вы на вопросы мои не отвечаете, касательно рокфестивалей? Я конечно догадываюсь почему, но пока помолчу. Но рано или поздно буду вынужден сказать.

271633 "Антонина Шнайдер-Стремякова: "По автобанам Германии""	2007-02-16 14:03:18
[84.152.252.42] Мимо проходил

- Странно, но этот путевой очерк Екатерины Адольфовны, как и очень достойный текст Аллы Поповой в голосовании не участвуют. Почему?

271631 "Надежда Горлова - ОКАЛЕЛИПСЫ"	2007-02-16 13:13:08
[88.205.254.98]

271630 ""	2007-02-16 13:08:46
[84.189.21.173] Y u l i

- Поэтому и раздражает, Юличка, что не видишь "картинку" действительности, находясь в виртуальном мире.

271629 ""	2007-02-16 13:06:47
[84.114.212.4] Yuli

- Господа Куклин, Мимопроходил, Попова!

Я уже просил вас не помещать на форуме свои тексты. Никаких чувств, кроме стыда за человеческую глупость, они не вызывают, но присутствие этих текстов препятствует появлению на форуме людей более глубоких, кто же станет высказываться в таком соседстве. Хотелось бы думать, что искра божия в Вас отсутствует не полностью, и Вам интересно будет послушать разговоры людей умных. Для этого от вас требуется только одно - помолчать.

271628 "Александр Тутуков - АССОЦИАЦИИ, НАСТРОЕНИЯ, РИФМЫ И РИТМЫ"	2007-02-16 13:03:44
[84.189.21.173] Чайка - ОСе

- Банальность, уважаемый ОС, - то, что понятно и неново Вам. Но уже другому поколению, младшенькому,грядущему, повторяют старшие.(Преемственность поколений!). Не прочтут, не, не услышат, не получат где-то - многое почерпнут и поймут здесь из этого Источника. Ведь "баННаность" - это для нас с вами, а для школьника часть круга, часть целого, которое он и постигнет благодаря таким Алесандрам Васильевичам. Но тем не менее вы и на свой вкус нашли "оригинальности", я - на свой, а "известное" - не просвещённым. А вот как замечательно - "Не брани художника за цвет. Художник только рисует. Краски диктует жизнь!" В смысле информации, - мы об этом "догадывались". Но сказали об этом не мы.

271627 ""	2007-02-16 12:55:50
[84.114.212.4] Yuli

- В присутствии дам иногда есть и забавный элемент. Кто придумает фразу глупее: "Сколько мудрых мыслей, уводящих тебя в мир действительности!" В большом количестве подобная святая наивность, увы, раздражает.

271625 "Новые книги наших авторов: презентация двухтомника Виорэля Ломова состоится 15 марта в Малом зале Центрального дома литераторов"	2007-02-16 12:27:31
[87.248.175.105] Владимир Лорченков

- Мои поздравления автору!

271624 "Новые книги наших авторов: презентация двухтомника Виорэля Ломова состоится 15 марта в Малом зале Центрального дома литераторов"	2007-02-16 12:19:41
[85.94.55.130] ОС	/avtori/soldatov.html

- От души поздравляю... В Москву! В Москву!

271623 "Валерий Куклин - Друг Гитлера"	2007-02-16 11:58:35
[84.189.21.173] Чайка - Куклину

- Куклин вы неправы. Если бы ваш "Друг Гитлера" появился на свет раньше "Дедушки Г", Если бы вы, не проявив глупость,не заявляли преждевременно о том, что Она, Антонина Шнайдер-Стремякова, сподвигла вас на идею. Если бы не было такой бури ненависти и презрения, излитых вами, перед написанием "Вашего друга", если бы не было предварительного предупреждения о том, что вы собираетесь ответить ей той же монетой, но куда более "талантливо", Если бы не было, на этих же страницах, откровенного презрения вашего сына в отношении фамилии Шнайдер и т.д. и т.п. - можно было бы поверить в случайное совпадение имен героев и некоторых текстов и согласиться с правами автора.А так попахивает пищей гиен(плагиатом). Вот и вся недолга. Извинится придётся, Имена заменить... И не прикрывайтесь законом об авторских правах. Не так глуп мир в отличие от Вас одного. Творите-то здесь - не в России.Вы ведь как и она бюргер , а стало быть теперь немецкий немец. Иначе не получили бы "Аусвайс".

271622 "Александр Тутуков - АССОЦИАЦИИ, НАСТРОЕНИЯ, РИФМЫ И РИТМЫ"	2007-02-16 11:55:03
[91.64.146.98] Валерий Куклин

- Солдатову

"Если убрать банальности, то будет оригинально" - это ты смешно сказал, Олег. Повеселил. На деле все гораздо запутанней и интересней. Прошу тебя прочитать короткую рецензию на эту публикацию. Сегодня-завтра.

Валерий

271621 "Александр Тутуков - АССОЦИАЦИИ, НАСТРОЕНИЯ, РИФМЫ И РИТМЫ"	2007-02-16 11:52:42
[91.64.146.98] Валерий Куклин

- Автору

Написал рецензию. Сегодня же сделаю правку и вышлю на сайт.

Валерий

271619 "Александр Тутуков - АССОЦИАЦИИ, НАСТРОЕНИЯ, РИФМЫ И РИТМЫ"	2007-02-16 11:04:13
[85.94.55.130] ОС	/avtori/soldatov.html

- Весьма забавно! Если убрать многословие и банальности, - будет даже оригинально!

271618 "Валерий Куклин - Друг Гитлера"	2007-02-16 08:57:34
[91.64.146.98] Валерий Куклин

- С-Ш

Кстати, если бы вы читали не по диагонали рассказ, а по-человечески, то убедились бы в правоте Нетребо: тезка вашего отца показан в самом приятном виде. Да и ваш отец, как вы писали на ДК, не мог быть тем Адольфом Шнайдером, о котором написано в этом рассказе. Он, как вы нам сообщили, умер во время войны. Во-вторых, Друг Гитлера здесь - это ваш любимый Дедушка Голодный, и получается, что вы - подруга Друга Гитлера. Так что не передергивайте, пожалуйста.

271617 "Валерий Куклин - Друг Гитлера"	2007-02-16 08:52:57
[91.64.146.98] Валерий Куклин

- Мимопроходящему.

Интересная информашка по теме:

Ученые выяснили: смотреть на грудь полезно для здоровья

Немецкие ученые выяснили, что вид женской груди благотворно влияет на мужское здоровье и даже увеличивает продолжительность жизни.

Исследователи утверждают, что всего 10 минут рассматривания красивой женской груди равноценны 30-минутным занятиям аэробикой. По словам ученых, возникающее сексуальное возбуждение улучшает состояние сердца и циркуляцию крови. Если смотреть на женскую грудь по несколько минут ежедневно, причем с разных ракурсов, то можно сократить риск сердечного приступа вдвое.

Кроме того, с помощью этого нехитрого упражнения мужчины могут продлить свою жизнь на дополнительные 45 лет, сообщает РСН.

271616 "Валерий Куклин - Друг Гитлера"	2007-02-16 08:47:16
[91.64.146.98] Валерий Куклин

- С-Ш

Хамством не просят

271615 "Александр Тутуков - АССОЦИАЦИИ, НАСТРОЕНИЯ, РИФМЫ И РИТМЫ"	2007-02-16 02:27:17
[84.189.17.253] Чайка - Yuli

- Yuli, Вы правы. С вашей подачи прочла труд профессора Александра Васильевича Тутукова "Ассоциации, настроения, рифмы и ритмы" - Сколько мудрых мыслей, уводящих тебя в мир действительности! И ещё наткнулась на его беседу с профессором Владимиром Михайловичем Липуновым в передачеГордона(2003)"Великое молчание". Прочитала. Захватывающе, волнует необычайно.Доступно для восприятия.

271614 "Александр Тутуков - АССОЦИАЦИИ, НАСТРОЕНИЯ, РИФМЫ И РИТМЫ"	2007-02-16 01:27:49
[84.152.223.170] Мимо проходил - Yuliu

- Дружищей Юлий, ну наконец то! С возвращением! И еще с потеплением в оценках авторов "РП". Непривычно добрые слова. Сам я Александра Тутукова не читал, т.к. не успел, но верю вам на слово и почти присоединяюсь. Тут Алла интересовалась степенью нашего родства. Что ей ответить? Мы с вами, как написал один великий романтик, "одной крови". И Аргоша - тоже. Неправда ли? Еще здесь все спорят о дамской прозе и задают мне всевозможные каверзные вопросы, с оттенком претензии. Мол, Руперти похвалил. Да, похвалил. А еще мне ряд вещей, написаных Аллой Поповой понравились, и я даже возмутился почему не могу проголосовать за них. А вот за Екатерину Адольфовну проголосовал. И за Марину Ершову проголсовал. Так что не зачисляйте меня в дамские ненавистники. Да, дамскую прозу (крупноформатную) не люблю. Почему уже объяснял. Это, во-первых. Во-вторых, не обязаны мы с Yuliem Борисовичем перед всеми отчитываться. (Правильно сформулировал?) Теперь же хочу задать вопрос: Почему среди профессионально пишущих в России нет ни единой блондинки? Крашеные не в счет. Это первый вопрос. Второй: Почему все Татьяны пишут хорошо? Не мучайтесь, отвечаю: Потому что так повелел им "Солнце русской словесности". Юлий Борисович, а теперь, брат, последний вопрос: Скажите мне, как вы относитесь к питерским рокфестивалям, что проводил Андрей Тропило? И какая из рокгрупп вам наиболее симпатична? Т. е., поговорим о музыке.

271613 "Александр Тутуков - АССОЦИАЦИИ, НАСТРОЕНИЯ, РИФМЫ И РИТМЫ"	2007-02-16 00:42:23
[84.114.212.4] Yuli

- Александр Тутуков - человек умный и талантливый. Жаль, что он не находит времени хотя бы иногда появляться на форуме.

271612 "Валерий Куклин - Друг Гитлера"	2007-02-15 23:28:05
[84.190.243.240] Антонина Шнайдер-Стремякова - Куклину

- Прошлась по диагонали по Вашему ╚Другу╩. ХОЧЕТСЯ ВАМ ПРЕВРАЩАТЬ СЕБЯ В ГИТЛЕРА РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ПОЖАЛУЙСТА, но по-человечески прошу убрать моё имя и доброе имя моего отца, которое имело несчастье совпасть с именем Вашего Друга. Прошу также не использовать стишок, на который потрачены мои нервные клетки, придумайте свой. Я не знаю, чего не хватает вам для осмысления обыденной человеческой фразы: ╚Вы неправы╩. По-разному прожитая нами жизнь определила наши нравственные ориентиры. Сил и желания спорить у меня, извините, нет, но прошу не кощунствовать над именами.

271611 "17 февраля 2007 года в Музее-квартире Ф.М.Достоевского "	2007-02-15 22:48:08
[213.87.86.126]

271610 "Алла Попова - Протяжность русского пространства"	2007-02-15 21:31:07
[212.30.154.141] Алла Попова	/avtori/popova.html

- Спасибо этому дому! Вернее сайту. Как это ни странно, несмотря на постоянные покусывания ╚санитара леса╩ и неосознанные нападки некоторых читателей, у меня остаётся устойчивое чувство благодарности ╚Переплёту╩.

Я каждый день обретаю здесь друзей. Мне пишут письма, дарят книги, поддерживают, откликаются не только читатели, но и писатели. А главное, откликнулись авторы, ставшие героями моего обзора, который был призван вызывать здесь ╚споры и сомнения╩.

Когда я задумала статью задача мне показалась невыполнимой. Собрать таких разных, несовместимых, по моему мнению, авторов в одном эссе не случайно это вызвало у многих раздражение и желание меня поучать.

Но оказалось, что авторы эти вполне совместимы и даже знакомы друг с другом и общаются, и хорошо друг к другу относятся, и, наконец, доброжелательно отнеслись ко мне и к моей статье. Авторы, ╚герои моего романа╩ пишут мне письма, становятся моими друзьями.

Мне написал Михаил Эпштейн из Эмори. Мне написал и позвонил Леонид Латынин, затворник из Переделкино. Леонид Александрович сказал мне ╚Ваша самая сильная сторона, это Ваша НЕЗАВИСИМОСТЬ от политических игр литературного мира, и поэтому Вы можете позволить себе СВОБОДНО высказывать свои мысли╩. Он оказался замечательным собеседником, настолько же лёгким в общении, насколько он труден в чтении. Он не то, что понимает с полуслова он понимает вообще без слов и угадывает ещё не высказанные мысли.

В отличие от вечно неудовлетворённого Юлия Борисыча, я благодарна Главному редактору ╚Переплёта╩ за такую широту мышления, которая позволяет здесь встречаться людям разных убеждений и разных эстетических направленностей и вести дискуссию, за быстроту реакции и оперативность, и за независимость, в значительной степени, от политических игр, которыми связаны ╚бумажные╩ литературные издания. А также, за приверженность отечественной науке, которой очень не просто развиваться в нашей стране.

Кстати, о ╚бумажных╩ литературных изданиях. Конечно, в каждом журнале ╚толстом╩ или не очень, или просто газете идёт какая-нибудь политическая игра, которая в бОльшей степени решает вопрос о публикации, чем даже эстетическая цензура, которая сменила советскую идеологическую.

У меня не такой уж большой опыт, но всё-таки литературный стаж с 1984 года, причём начала я с ╚толстых╩ журналов. Но никогда, ни в одном журнале бОльшей или мЕньшей ╚толщины╩, ни в газетах я не встречала такого хамства, которое позволяет себе здесь на сайте Юлий Борисыч. Может быть, и нужен здесь такой ╚санитар леса╩? Но это уже ╚сказки венского леса╩.

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000

Модератору...