Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
- Валерию Куклину.
Во первых, я рад, что петля германской Фемиды миновала Вас. Если хотите усовершенствовать навыки защиты, приходите ко мне на занятия:) От тюрьмы и от сумы не обещаю, но от ножей Вы научитесь защитаться.
Я и сам хочу издаваться в России, тем более, что она адресат моей работы, но горький урок помню до сих пор.
Идея организовать свою типографию ценная, но у меня от творческих идей голова идёт кругом, а времени нет.
Тем не менее, буду благодарен Вам, если сообщите координаты штат. типографии.
Дать Вам мои сайты?
Удачи Вам.
В.С.
- Эйснеру.
Владимир, - я это предполагал, поэтому и написал Вам, что перезвоню тут же. То есть - Вы скажете свой телефон и я перезвоню вам. Ну какой вы право! :)
270041
Благодарю Вас за предостережение!
Я как раз больше всего опасаюсь "обувальщиков". Тем более, когда они это делают с писателями. Постараюсь изучить Ваше предложение. Но одна из больших трудностей в моём случае - расстояние. Оно в буквальном смысле дорого будет мне стоить. В России мою (первую) книгу чуть не погубили даже при очных переговорах, что уж говорить об интернетной связи.
| 270084 ""
|
2006-12-01 09:36:38
|
| [88.134.185.119] Куклин |
|
- Сенте
Вы знаете, мадам, вы можете находить правильным или неправильным хоть что, но и я могу поступать так, как считаю нужным поступать и думать. К примеру, последний текст ваш показался мне по тону фельдфебельским. И по уровню интеллектуальной нагруженности текста тоже в районе ефрейторской лычки. Так что же, мне - обижаться на вас, что ли? Вспоминаются лишь слова покойного друга моего Володи Петелько: "Как вы смешны, мадам, в своем нелепом гневе. Смещны, как раж, как проповедль войны. Как вы смешны. мадам. Нет, в самом деле: Вы просто восхитительно смешны!" Клуб для дискуссий, мадам, существует не для федьдфебельских окриков, а для столкновения позиций. Не верите мне - почитайте древних. Платона, к примеру. Это очень полезно - читать.
- А я вот Гоголя люблю. Также почитаю, что все мы вышли из "Шинели". Ибо главный герой этой нелепой с виду повести - маленький человек. до Гоголя никто и не обращал на него внимания. После Гоголя именно он стал главным героем всей европейской литературы. До Гоголя все вслед за Байроном героев выдумывали, превращая их в исклюбчительные фигуры, лждивые до безобразия. Шекспира возрождали, как сладкую конфетку. Уже после пушкинского "Станционного смотрителя" и гоголевской "Шинели" писал Меримэ "Кармен", но именно в это время Стендаль создавал свой шедевр "Красное и черное" - произведение в шекспиро-пушкинско-гоголевском вкусе.антибайроновском.
НО начало заметки вашей хорошо, мысли емкие, мудрые, афористичные. Ожидал боговдоховения, но сразу же после этого слова - совсем другая колея. Отчего это, Соломон? То,что Гоголь чкобы сошел с ума, не умаляет его гения. Нами любимый Мандельштам от этого не стал поэтом хуже. Гоголевские "Авторская исповедь", "Избранные места..." "Размышления о божественной литургии" дают в полной мере ответы на ваши сомнения, высказанные во второй половине заметки. Мне кажется, что чтение Гоголя обязует иметь особое состояние души, особое настроение, какое в 21 веке уже не всегда оказывается под рукой у читателя. В иные разы я, перечитывая "Мертвые души" в который уж раз, вдруг обнаруживаю такие истины и глубины, которых ранее не видел. Но вместе с вами не сожалею о сгоревшем втором томе. Есть там начала пары мыслей, которые на том этапе общественной мысли, что были в 1840-е годы в Европе, развить писатель не мог.
Я сейчас в эмиграции в своей библиотеке не имею лекций по истории средневековья, которые читал Гоголь в Университете студентам, у меня только малое собрание сочинений АН СССР и разрозненные тома издательства "Печатник" 19 века, но, насколько помню, именно в них Николай Васильевич попытался осмыслить историю философии развития человечяества не по Гердеру, как было модно в те годы, а как процесс социально-экономический. То есть Гоголь предвосхитил в этих лекциях впоследствии крайне популярного в среде студенчества последующих поколений В. Ключевского. Думаю, займись Гоголь не европейской историей, а русской, история развития российской исторической науки развилась бы по-другому.
Я не специалист в области психологии, но, мне кажется, нервное заболевание Н. В., в котором писателя винить не надо, а следует сопережить ему, посочувствовать, есть следствие конфликта осознания им своей исключительности и невостребованности обществом. Николаевская Россия при всех ее отрицательных качествах имела одно очень важное свойство: она порождала мысль в сознании интеллегенции жить для народа, для Родиныв с полной отдачей, стремление служить обществу,отдвая себя до конца - то, чего сейчас нет в российском обществе и быть вы ближайшем обозримом будущем не может. И при этом кучка аристократических невежд в университетской аудитории освистывала гения только потому, что в толпе своей даже эти будущие хорошие чиновники были всего лишь стадом скотским.
А Гоголь страдал. Вы обратите внимание, Соломон (очень прошу вас сообщить ваше отчество, пожалуйста), что из всех классиков 19 века один Гоголь не имеет фактической литератрной биографии, один Гоголь не имеет полноценнных, не политизированных монографий и исследований его творчество (Исключение - Овсеенко в конце 19 века, фамилия двойная. я ее призабыл). У Пушкина есть Тынянов, у Некрасова - Чуковский, у Лермонтова - Андронников, у Толстого - Чертков и так далее, не говоря о массе авторов исследований второго и третьего эшелонов. Гоголь стоит особняком именно из-за того, что существует некий космогонический конфликт его образа, который заметен также в вашей заметке о нем: до слова "боговдохновение" и далее.
С уважением, Валерий Куклин
| 270082 ""
|
2006-12-01 01:46:37
|
| [87.166.164.89] Senta |
|
- Здравствуйте! Я иногда захожу сюда и вижу, что, к сожалению, тут люди часто просто ссорятся и опускаются до примитивной грызни. Я нахожу это неправильным в дисскуссионном клубе литературного сайта. Всё таки вам, уважаемые писатели, не к лицу устраивать свары в таком месте, куда заходят ваши читатели и видят тут буквально оскорбления в адрес ваших собратьев по перу. Хочется видеть тут корректные высказывания, критика ли это, похвалы ли и конкретные замечания по выставленным произведениям, а не ваши нападки друг на друга.
Вы же коллеги! И ваше призвание дарить читателям минуты радости от ваших произведений, но не склоки и оскорбления.
Вам бы, уважаемые, не ссориться, а поддерживать друг друга, помогать друг другу, особенно тем, кто ещё в начале пути. Ведь каждому человеку есть что сказать и рассказать другим людям. Только не каждый это может делать. Ведь действительно хороших книг не так уж и много. Что касается вкусов, они у всех разные. Одним нравится, допустим, Куприн, другим - Диккенс.
Неприятно видеть, как тут некоторые "местные" джентльмены упорно пытаются "утоптать" даму-писательницу, которая, к слову, пишет просто замечательно. Вы поняли, я имею ввиду Антонину Шнайдер-Стремякову. Сильны они, нечего сказать!
Уважаемая Антонина Адольфовна. Так и хочется Вам сказать - не обращайте внимание на всю эту суету. Не отвлекайтесь на эти выпады. Не тратьте свои силы на этих "джентльменов". Собака лает - караван идёт. Пишите! Пишите для нас - для Ваших искренних и любящих читателей. Пишите и выставляйте Ваши произведения. Слишком много народу не знает вообще ничего о российских немцах. Пусть узнают из Ваших рассказов - они у Вас просто необыкновенно правдивы и искренни. Что касается ошибок - когда читаешь Ваши произведения - ошибок просто не видишь, потому что читаешь сердцем, а оно параграфов не знает.
Было бы неплохо, если вы, все тут присутствующие терпимее относились к друг другу, уважительнее. Читателям ваших творений было бы тут находиться комфортнее.
Хочу всем вам, тем, кто занимается этим непростым трудом - пишет современную литературу, пожелать творческих успехов.
- Открыл для себя новый пласт истории русских немцев. Мне казалось, что я много читал о геноциде русских немцев, но понял всю трагедию народа, прочитав рассказы и роман " Жизнь-что простокваша". В том числе поражает прекрасный и сочный русский язык. Большое спасибо!
- По теме.
- Прочитал с интересом
Хотелосъ бы рассказ увидеть в свете
- Шнайдер-Стремяковой
Адольфовна, вы напрасно столь упорно идентифицируете меня с Леонидом Нетребо. Сей большой писатель появился на РП много раньше меня и живет на полуострове Ямал, что делает его недоступным для ваших угроз. Тем более, что ничего криминального в текстах его, посвященных анализу вашего рассказа о паразите и предателе Родины дГ нет. Есть искренне удивление от того, что существуют люди достаточно талантливые, образованные, неглупые, а вот поди ж ты лишенные нравственных основ, присущих лицам греко-римской цивилизации. Ибо художественно-эстетическое кредо Л. Нетребо в том и состоит, что он на протяжении всего своего развития в качестве писателя старался поднять свой персонаж над низменными инстинктами, присущими всем нам в той или иной степени, а вы в его практике первая литератор, которая этим низменным инстинктам поете дифирамб. Я это потому так ответственно говорю, что и писал рецензии на его первую книгу ╚Пангоды╩, и читал книги его, и в течение ряда лет не только пропагандирую Л. Нетребо, как изумительно чистого по стилистике и уму писателя, но и регулярно обращаюсь в издательства Запада с предложением издать его здесь. Кстати, в противовес вам в Баварии два издательства всерьез заинтересовались вышеназванной книгой. Если бы вы не были столь зациклены на своей персоне, как это правильно отметил Леонид в своем предложении оценить характер ваших выступлений в свою защиту на ДК на уровне математических констант, то вы бы просто щелкнули мышкой на предлагаемую вам ссылку и прочитали бы один из интереснейших рассказов на этом сайте, открыли бы и фотографию Леонида, увидели бы, что ничего общего мы не имеем даже влице. Признаюсь, до последнего вашего пассажа мне было и безразлично, что и как будто бы говорит о дГ, но сегодня я вдруг увидел, что аббревиатура эта аналогична анаграмме Друг Гитлера и решил сделать рассказ по мотивам вашего, но с новым названием. Мне не интересен ваш дГ, мне интересны люди, которых он обманывал и предавал все годы войны, когда советские люди защищали его Отечество от подданных Родины его далеких предков. Своим рассказом, но более всего своими письмами вы оскорбили достоинство и память не только всех погибших в Великой Отечественной войне, но и тех трудармейцев, что честно трудились для фронта и для Победы. Вы мимоходом, будто плевком, оскорбили моего тестя и мою тещу, которые вынесли все тяготы депортации, потеряли близких, но не озлобились при этом на русских, остались людьми чистыми душой и полными нежности родителями семерых детей. Хотя им пришлось похоронить погибшего в Советской Армии сына, они не возненавидели свою Родину, не поливают ее грязью, отзываются о людях различных наций, с которыми во время войны им пришлось выживать, с теплотой и любовью. Я не обиделся на вас, нет, я вас запрезирал. Потому и сажусь за рассказ ╚Друг Гитлера╩, чтобы рассказать правду о паразитах общества и мерзавцах вроде вашего жирующего на человеческой беде якобы Голодного.
Валерий Куклин
- Мимопроходящему:
Спасибо.
Я открыл для себя много нового. Кое-что возьму на вооружение. И непременно с Вами после свяжусь. С уважением,
Эйснер.
- Да, кстати, обнаружил на одном из сайтов фильм "Моя прекрасная леди" по "Мигмалиону" Шоу. Сейчас скачиваю. Кому интересно, могу дать адрес.
| 270075 ""
|
2006-11-30 19:57:25
|
| [82.83.78.218] HH |
|
- Если обидел - извините. К сожалению, не имел чести с Вами познакомиться. А почему это я недоброжелательный. Начал я за здравие - хотел вас поддержать, но читая дальше и больше, надо же и совесть иметь - тут и Толстой, и Чехов, и Шолохов, и Шнайдер. Знаете, не хочу я такой "литературы". Если бы Вы были скромнее, то можно было бы простить некие (впрочем, многие) погрешности, так Вы же сразу в классики метите после двух своих не очень удачных публикаций. Я-то причем? Вы же себя выставили. Зачем сердиться? Вы же хотели услышать мнения других, я и сказал. Можно из любого мнения, даже недоброжелательного, а я, кстати, им не не являюсь, извлечь нечто полезное.
- Нетребо и Доктору (а, может, и одному Куклину?) Дублирую, дабы читатели могли проанализировать.
╚Заверяю честную кАмпанию дискуссантов...╩ (цитата Нетребо или Нетребо-Куклина?) И чего Вы расстраиваетесь? КАМПАНИЯ же! Зачем апеллировать к математикам, легендам, Б. Шоу и аутотренингу? Ну, не совпадаем... Ни в делах, ни в желаниях, ни в понятиях...
Атаковывать рыцарям пера мадам с пробой пера... в этом, видимо, есть некий шарм╩.
Где написано, что Б. Шоу написал легенду? Имя Шоу ДО-БАВ-ЛЕ-НО, ибо легенда легла в основу великого творения автора. И балет такой ещё есть, в котором танцуют (но не будем). Цитируем вас:
╚Безграмотность видимо, не болезнь, а черта характера... Она проявляется... в упоминании бедняги Бернарда Шоу... Не всем, оказывается, известно, что не он автор мифа (античного мифа!) о Пигмалионе и Галатее. Ну, не печально ли?╩
Очередное искажение, передёргивание и злобствование. Ваши подъедания и непонятные письма мне не интересны. Участвовать в этой тусовке обрыдло есть более интересные дела!
Спасибо, что напомнили: ╚С дерьмом свяжешься...╩ И что бы вы больше ни писали, обойду, дабы не вываляться... Но!.. В юриспруденции кое-что смыслим и потому предупреждаю...
НН. ╚токмо положительных оценок╩ не ждала, но хотелось замечаний ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНЫХ И НЕ ИЗВРАЩАЮЩИХ. Людей таких, как Вы, тоже не понимаю. Начали за здравие, а кончили за упокой. Подразумеваю, Вы меня знаете, но зачем уедаете, не понимаю. Вы учитель и знаете, КАК урок анализируется. Разбирается то, ЧТО ИМЕЛО МЕСТО. И если инспектор заявляет: ╚Не было этого... не сказано того...╩, он дилетант, которого надо учить. Это, извините за нескромность, говорит вам Отличник, Учитель высшей категории, человек, начавший учительствовать с семнадцати и отдавший Просвещению почти полвека.
Задача нас, сегодня живущих, оставить истории честные и непредвзятые, будь они трагичные или смешные, длинные или короткие. И если истории эти и будут приукрашенными, то только в художественоом плане. Честные произведения наглядный материал времени, будьто то 1805-1860 (╚Война и мир╩), эпоха на стыке двух веков (Чехов), эпоха шестидесятых-семидесятых (Шукшин), гражданской войны (╚Тихий Дон, ╚Хождение по мукам╩) и т.д.
Впредь буду реагировать только на письма ╚безграмотных╩ читателей. Имею честь...
-
[89.57.141.51]
Антонина Шнайдер-Стремякова : "И чего Вы расстраиваетесь? КАМПАНИЯ
же!
Так ведь и я
о том же.
Даже приведу
дословно одно высказывание под файлом "ДедГол-а":
269625 2006-11-09 10:46:40
AVD
- Хм, я решил найти применение указываемому IP-адресу
высказывающихся и обнаружил любопытную вещь.
Оказывается, большинство положительных оценок рассказа
исходит либо от немцев (что вполне естественно), либо от тех, кто называет себя
русским, но при этом находится в Германии. Правда, похоже не стоит слишком
полагаться на самоидентификацию некоторых персонажей. Например, называющий себя
"Читателем из России" (имея при этом IP-адрес немецкого провайдера), в соседней
записи называет уже себя Райнгольдом Шульцем. Вообще, едва ли не половина
записей в поддержку рассказа исходит от одного провайдера (кроме упомянутых
"читателя из России" и Райнгольда Шульца ещё "Внимательная читательница из
Германии", Константин Ибрагимов и Лидия). Складывается впечатление "массовки",
которая при ближайшем рассмотрении оказывается искусственной.
Когда-то здесь в ДК уже был персонаж, использовавший
огромное количество ников для создания впечатления массовки, за что получил
вполне заслуженную кличку "Петровичи". Собственно, для того и показывается
IP-адрес пишущего, чтобы усилить ответственность за свои слова и избежать
неконтролируемого размножения "виртуалов".
Такая вот кАмпания
- Безграмотность видимо, не болезнь, а черта характера. Она проявляется не только в ╚схождении с автобусов╩, а и в упоминании бедняги Бернарда Шоу, например. Не всем, оказывается, известно, что не он автор мифа (античного мифа!) о Пигмалионе и Галатее. Ну, не печально ли?
- ВСЕМ!!!
Караул! В Германии даже спецы не знают имени великого Стенли Крамера. Кто может подсказать, как скачать фильмы его "Этот безумный, безумный, безуминый мир" и "Благослови детей и зверей". Можно и без "Карточного домика". До вечера. бегу на важную встречу.
Валерий
- Блохи бывают разного свойства - в скором письме или в так называемом литпроизведении, выставленном на обозрение и в ожидании токмо положительных оценок. Не обижайтесь - Вашими словами.
- ╚Заверяю честную кАмпанию дискуссантов...╩
И чего Вы расстраиваетесь? КАМПАНИЯ же! Зачем апеллировать к математикам, легендам, Б. Шоу и аутотренингу? Ну, не совпадаем... Ни в делах, ни в желаниях, ни в понятиях...
Атаковывать рыцарям пера мадам с пробой пера в этом, видимо, есть некий шарм...
- ЭЙСНЕРУ. Спасибо, Мушкетёр. Я тут нафилософствовала: ╚Редкий писатель внимательно читает другого: всё чужое плохим ему кажется╩, но к вам это не относится. Жаль, что о других вещицах ничего не сказали (их последовательность не совсем удачная). По поводу ╚а когда ты была ещё в России, ты тоже во всеуслышание заявляла о "бандитской" стране?╩ Можете не верить, но так я никогда не заявляла, потому как никогда так не думала. Сама по себе ╚бандитской╩ страна быть не может. Лицо страны делают люди, сильные и порядочные, или, напротив, слабые, себялюбивые и корыстные. Когда у меня отняли 4000 руб. на сберкнижке (состояние всей жизни), я вслух сказала: ╚Страной правят воры. У них нет морального права требовать от нас честности╩ и начала выживать, как могла, но без воровства (об этом у меня в двухтомнике).
НН. Да, ╚блох╩ выискивали убеждённо: ╚сойти с автобуса╩, действительно, нельзя можно только выйти, но, чур, и Вы тогда пограмотнее будьте... ╚Блохи╩ и у Пушкина есть, найду у Вас чур, не обижаться!
ГЕОРГИЮ. Спасибо за немногословные отзывы, и не важно, что с чем-то не согласна.
SENTЕ признательна за искреннюю неутраченность души и любовь к чтению. Меня ругают Великие... А, может, нам только женское и по-женски нужно?.. Впрочем, и мужчинам нравится и тоже Великим. Вот и пойми эту карусель...
- Всё просто, не сложней правила буравчика.
Есть правая спираль и её проекции, необходимо и достаточно 147 буков, для объяснения нашего предела скорости света. Миры - как программы в радиоэфире..
ВсеЯСветная грамота. СветЯСветлая ГРАМОТА. http://photofile.ru/users/gramota/albums
- Я была на Шпицбергене вместе с автором этого произведения.Евгений Бузни-это талантливый, очень добрый, с улыбкой в сердце и на лице Человек.Его произведение большой подарок для людей, работающих в разное время, на острове Свальбард. Он очень точно передал дух того времени и событий. Я до сих пор не могу прийти в себя от волнения, до сих пор звучит в голове голос почтальонки, которая выкрикивала мою фамилию. Низкий Вам поклон, Евгений Николаевич! Здоровья и долгих лет жизни!
- Спасибо,мимопроходящий. Признаюсь, не ожидал.Теперь вот с издателями надо связаться, чтобы поискали в залежах, что осталось. Из России тащить бумагу резона, по-видимому, нет для этой операции. А германские издания у меня лишь на немецком. Надо новое таким образом толкать. Странная все-таки судьба писательская, не согласитесь? Я вот в студенческие времена подрабатывал в букинистическом магазине на Сретенке книгоношей.Трехтомник писем И.Тургенева мы втроем умудрялись в день продавать до двух-трех тысяч экземпляров на привокзальной площади Курского - вот как народ рвался к чтению, как говорили тогда. А фактитчески - чтобы красивые обложки в квартире стояли на полке да со знаменитой фамилией. Богато люди жили, сами не зная об этом. От сытости и книги покупали. Читали по-настоящему и впрямь немногие даже в те годы. Были люди, что просто вкладывали деньги в редкие книги. Я одному весьма богатому по тем временам (простите, но все-таки еврею, из песни слов не выкинешь) харьковскому чуть ли не всю "Академию" собрал. Ни одной печати, все томики, как на подбор, в идеальном состоянии. Не разрешили вывозить эти книги в Израиль - он и остался. В перестройку умер. В нищете. Ибо был просто профессором. Куда ушла библиотека - не знаю. Но первые мои книжки успел прочитать - сам достал, письмо мне написал... Зачем об этом всем пишу - и сам не знаю. Растрогался, наверное. Доброе слово - оно, знаете, не только кошке приятно.
Валерий
- Я тоже, господин Куклин, погорячился и наговорил вам дерзостей. Потом пожалел. Зачем? Ради чего? Ради какой цели? Зачем человека обижал... Но и вы, как говаривал один отрицательный герой "базар контролируйте". Естественно, это шутка. А, если по человечески, то не спешите с выводами и заключениями. Я здесь писал исключительно о том, что знаю. Имя же свое не назвал обдуманно, но не от страха или опасений. Чего опасаться - мы ж не о политике. Просто не хотел светиться перед всеми.
Теперь несколько слов господину Эйснеру. Сознаюсь - грешен. Обозлившись, написал, что вы лишку за книгу уплатили. Потом, успокоившись, поразмышлял, повспоминал и беру свои слова обратно. В принципе столько она по нынешним временам и стоит. В Германии. В России есть и подороже и подешевле, но не в этом, друзья, суть. Суть в том как ее продавать. А здесь путей много. Когда у вас книга будет на подходе (в России), то сообщите об этом на сайте и еще сообщите в каком издательстве. По какой цене мне без разницы. Попробую подсобить вам разместить сообщения в ряд выходящих в Германии книжных каталогов. И, естественно, попробую посодействовать тому, чтобы эти каталоги ваши книги в этом издательстве купили. Это первое. Второе - если же тираж книги будет у вас дома в подвале или у друзей на складе, то сообщу вам ряд адресов культурных центров в различных регионах Германии, где можно будет организовать презентации ваших книг с последующей их продажей.
Следующий момент. Если у вас есть знакомые в туристических бюро, то ваши книги можно продавать через них. Уходят в лет вместе с путевками. Особенно охотно приобретают их израилетяне и жители США, приезжающие в Германию погостить.Им же что-то в дорогу почитать нужно. А с другой стороны сувенир. Да, не забудьте на каждой книжке свой автограф оставить. Но это весной-летом-осенью. Допустим, себестоимость книги 5 евро. Продаете вы ее за 9-10. А один евро с каждой книги отстегиваете турбюро. Но не советую сдавать книги на реализацию в русские магазины. Это затея дохлая. Разок, если автобус полный, то можно и самому автору отправиться в путешествие. Короткое. Отвечать на вопросы, балагурить, подписывать книжки и, естественно, выпивать и продавать. Но это напоминаю при условии хорошего знакомства с хозяевами турфирм.
Есть и иные пути реализации в Германии. Но это, так сказать, старт. После первой книги у вас должен быть банк адресов ваших покупателей первой книги. И, естественно, телефонов. Перед выходом второй вы обзваниваете читателей и, поговорив за жизнь, интересуетесь приобретут ли они следующую. Вот часть тиража улетела. А другая тем путем, о котором писал выше.
Так что, как говорится, вперед и с песней. Главное не забудьте сообщить когда будут на подходе книги, а я выдам вам более конкретные дополнительные рекомендации. На этом данный вопрос считаю исчерпанным. Ожидаю книг. С пожеланием творческих успехов!
- Здравствуйте!
Я с огромным удовольствием прочитала Ваши новые рассказы, уважаемая Антонина Адольфовна. Я предвкушала удовольствие и получила его сполна. Все рассказы абсолютно реалистичны, когда читаешь их, то теряешь чувство здесь и сейчас - и "уплываешь" в мир героев, в их жизнь, в дела и мысли их и поступки - настолько правдиво и искренне выписаны их портреты. А какие интересные, замечательные сюжеты - они же все совершенно из нашей жизни! Они вовсе не надуманны, они просто живые и необыкновенно трогательные. Что в истории любви из грустного рассказа "Жизнь в два листа", что в смешном "Лопухнулись", что в забавном "Измена" - везде внимание читателя захватывается с первой строчки и не отпускается до последней. От грусти щемит сердце, трогает душу, а тонкий и глубокий юмор заставляет смеяться прямо во время чтения. У всех Ваших произведений, Антонина Адольфовна, что мне удалось прочитать, очень замечательный стиль, оригинальный и живой язык, он именно такой, каким говорят реальные живые люди везде, вокруг нас. Мы все так или иначе знакомы с этой речью, посредством которой общаются Ваши герои, оттого и читаются Ваши рассказы так легко и непринужденно. Я нахожу такой стиль прекрасным, в нем есть та изюминка, которую предпочитают любители хорошей литературы, то, что читатели всегда находят в произведениях известных классиков. То, что и составляет хорошую литературу. Спасибо Вам за прекрасные рассказы!
- Мимопроходящему
Так потому и нет пары тысяч лишних, что я их трачу на семью - разве не понятно? И на помощь кое-кому. Премию, например, последнюю отдал на развитие реалистической прозы России - в помощь молодым.
Батшеву не завидую. В качестве издателя он - молодец. Умеет крутиться. Не схамил бы в своем журнальчике, не обхаял бы меня ни за что, ни про что, лишь бы угодить Ивановой из "Знамени", я бы и не заикался тут о его пакостях с генералом Власовым. Он, как говорится, первым начал. Фигня это все,а не скандал. Вот когда он И. Крылова шпионом французским в Отечественную войну 1812 года назвал, тогда надо было пошуметь и поскандалить. Да только время такое подлое пришло - еще и спасибо скажет иной мерзавец за то, что рекламирую его (или ее).
А вы обижайтесь. У вас это получается хорошо,эмоционально, а то столько вокруг деликатности, что и не знаешь порой, как мимо кучи дерьма ногу поставить. А НН каков? Хорошо поймал учительницу русского языка на незнании оного. И Эйснер вам ответил неплохо. Но это тоже - не скандал.
Скандал, что появился идиотский термин "Суверенная демократия" - и его признают за нормальное сочетание звуков и даже почитают государственнной доктриной. Я тут прежде, чем ответить Крылову, думаю: более идиотского термина разве придумать нельзя было? Например, воровская демократия. И точное определение сущности того, о чем громогласит тезис, выдвинутый бывшими активистами чеченских авизо, и, главное, понятное, ибо главное в идиотизме - простота, которая, как известно, хуже воровства, то есть мое предложение перекликается с сутью нового государственного тезиса России даже дважды. Но это так - набросок, не мысль даже. Я тут читаю пресловутый доклад В. Суркова. С ним не хотите поскандалить? У него,согласно данных фининспекции Интерпола, несколько миллиардов долларов на обшорных счетах. В сравнении с неимеющимися у меня лишними двумя тысячами евро - сумма основательная, не правда ли? И с каких это пор русскому писателю стало стыдно быть неимущим? А. С. Пушкин медную фигурку Екатерины Великой не мог продать, чтобы семью прокормить, пятьдесят тысяч ассигнациями задолжал перед смертью. Богатый русский писатель - это и не писатель русский вовсе. Искони лет так было. Исключения редки: Н. Некрасов и М. Шолохов, А. Фадеев и Л.Толстой. Всяк по своей причине. Вы, если пишете и если при этом богатый, то потому даже кличку себе не придумываете, что стыдитесь,должно быть,написанного и богатства своего. И сканадлить горазды со мной, как здесь сказали, с юродивым лишь, а не с сильными мира сего, то бишь с Сурковым и компанией. Нравится вам хамить уж второй раз,значит, иначе не можете. Ну, и хамите, если вас это тешит. Я разрешаю. Валерий Куклин
- "Жизнь в два листа". Весь день хожу под впечатлением.
"Лопухнулись". Кто из нас не поподал в лапы этой "любви на халяву".
"Измена". Здорово показано какие бывают бабы-стервы и их психология.
Рассказы понравились, и написаны интересно.
| 270059 ""
|
2006-11-29 21:38:41
|
| [89.50.216.133] В. Эйснер |
|
- Неподписавшемуся: Меня рассмешило слово "обул". Что ж, может, меня и обманули, я ведь ничего не смыслю в коммерции.
Но, насколько мне известно, это средняя цена. (Может, опять ошибаюсь) Во всяком случае, в других издательствах не дешевле. А на "Эдиту Гельзен" я не в обиде: народ там грамотный. И я не считаю, что меня надули. В Москве, (я на днях обзвонил несколько издательств) цены колеблются от 3.5 до 12 долларов за экз. Тут почешешь темечко...
С уважением, Эйснер.
- Вы, Куклин, обладаете изумительной способностью все превращать в скандал. То есть, превращать любой разговор, любую беседу в свару и склоку. Вы сами то понимаете что пишите, о чем пишите, и ради чего? Ради того, чтобы просто облаять. Вначале я намеревался по пунктам разъяснить вам как и кто зарабатывает деньги (пусть и невеликие,) занимаясь написанием книг, живя в Германии. Их немного. Очень немного, но они есть, Куклин. Вы же со своего насеста далее Светикова с братьями Янсенами и Вернера, к сожалению, ничего и никого не видите и не знаете. И сколько бы вы не пыжились и не надували щеки, вы, Куклин, так и останетесь тем кем являетесь. Уважаемый, если у вас в вашем возрасте нет свободных пары тысяч долларов, то настоятельно рекомендую умолкнуть и не путаться под ногами со своими дурацкими советами и мнениями. Поймите, уважаемый, не важно чем вы занимаетесь: продаете пончики, сидите за компьютером, пишете рассказы, но вы обязаны делать это хорошо. То есть, ваша работа должна быть продаваемой, востребованной и эффективной. Тем более в Германии. В нынешней России достичь этого безумно сложно. В Германии реально! Батшев так тот по крайней мере пару журналов издает. И книги пишет, которые выходят. Рекомендую: http://zavtra.ru/cgi//veil//data/denlit/123/82.html
Да, да, комрад Куклин, о Батшеве написала газета геноссе Бондаренко! Ну а о либералах я вообще молчу. И стопочку Батшев приходящим в его павильон наливает. Вы правы. И вам, кстати, наливал. А вы? Куклин, продолжайте писать свои "Лапсердахи" и не лезте с дурацкими советами и еще более дурацкими комментариями туда где ни сном, ни духом. На сегодня хватит. Выпейте валерьянки и баиньки.А на будущее рекомендую научиться слушать. Это великое искусство. После того, как вы научитесь слушать, вы может быть начнете кое-что понимать. Не все, но на шеколадку жене и конфеты детям хватит.
- Вопрос к редколлегия РП. Редактирует ли кто все эти штучки для нашего чтива? Или вы скажете: не нравится не читайте! Есть ли какие критериi, языковые, например, художественные? Если правда, как заявлено, есть, как у нормальных редакцийй, мерия, полиция и тюрьма, то откуда эти пошлые сюжеты и языковой уровень? ╚Сойдя с автобуса╩, пишет дама... Еще в Кулундинской степи сто лет назад знали, что сойти можно с поезда, с ума, но, но, увы, не из вагона поезда или автобуса, а - выйти... Итд. И это вы называете литературой?
- Леня, Пигмалион и Галатея - это не легенда, а миф. А в остальном ты прав: безмерное Я и халва, халва, халва. Других составляющих и впрямь не обнаруживается. Однако и с арифметикой ты загнул. Курица считает так: один, два и... много. То бишь: миф, Я и халва,халва,халва. Какие могут в таком случае быть законы математики? Самые примитивные: сложение и вычитание. Отними халву - и останется миф да Я, где Миф - не собственное, а благоприобретенное, а Я - чрезмерное. На большее материала для арифметики не остается. Ибо на уравнение Мифа и Я нет достаточного материала. Ибо и миф в исследуемом анекдоте фактически отсутствует из-за отсутствия прекрасной Галатеи-сотворенной. Сворованная Галатея - это уже другой миф, он называется сабиянка или Европа, а свойство мифа - быть готовым литературным штампом, вокруг которого формируется сюжет. Смешивание мифооснов - нарушение жанра и отрицание права читателя на веру в происходящее в сюжете. Но без возможности составить уравнение нет права на деление и умножение,тем паче на дифференцирование и интегрирование, которпые необходимы для анализа процессов, которых=, кстати, тоже нет. При наличии тобой ранее предложенных переходов такие возможности могли бы и существовать. Но их нет, а коли нет, то нет и анализа.
Валерий
- Никчемная, на мой взгляд, тема. Предатель - он предатель и есть, перебежчик либо изменник присяге должен быть наказан. Если русские шлепнули гада, то жаль, что не сделали это через посредство трибунала и вынесения приговора, как это делали даже при Сталине. Собаке - и смерть собачья. Жаль англичан, которые могут заразиться этим самым полонием. За то, что кто-то провел такую операцию, надо кастрировать без кровоостанавливания - и показать эту казнь по телевизору. Для этого надо ИСКАТЬ ПАЛАЧА, взявшего на себя роль преступника.
- Неподписавшемуся
Хамишь, парниша. И врешь. Эйснер в том письме, о котором ты говоришь, пишет мне в унисон. У тебя личные счеты с Вебером. И кто прав из вас, кто виноват, не разберет уже никто. И книг у Вебера в издательстве больше. Михайловская, например о голоде 1930-х годов в Казахстане, роман Ч. Айтматова. То есть, как минимум, на два наименования ты ошибся. Батшев действительно всегда сидит в немецком павильоне Франкфуртской ярмарки с книгами на русском языке. Зачем - не знаю. Кто из наших заходит к нему? Старые знакомые, чтобы хряпнуть стопочку. Литагенты якобы родного ему "Посева" его тоже почему-то не жалуют. За хвалебные статьи в прессе ему приходится платить. Несколько лет хотел "лечь" он под Вернера - не получилось, не увидел профессиональный лавочник коммерческой ценности его то ли фирмы, то ли чего там еще. Но крутится. Батшевский собственный трехтомный панегирик генералу Власову, изданный им за свой счет, второй год покупают разве что полные... Тридцать лет такие ... будут раскупать эту тысячу экземпляров. А был ведь литератор он хороший. Я имею в виду его,как автора детективных повестей. И редактор из него бы был замечательный, директор издательства, но не главный редактор, каким он стал. В России память о себе Батшев оставил хорошую, а вот в Германии... Эмиграция - штука жестокая, ломает человека так порой, что он сам не замечает, что давно уже другой.
Подписавшийся неподписавшимся лукавит, говоря, что знает тайны успеха книжной торговли в Германии. Пока что этим в относительной мере может похвалиться лишь Янсон, который перевел фирму свою в Чехию, платит налоги там, а базы торговые имеет в ФРГ, да еще поддерживает бизнес перевозом посылок в СНГ. Опыт Шевченко, использовавшего систему "Книга - почтой" потерпел крах, теперь этой торговлей занимается лишь каталог "Семья" Вернера да и то с целым набором страниц с предложениями товаров ювелирной и скобяной лавки. "Геликон" покойного Светликова жив ли еще - не знаю. Остаюбтся оптовики(целых три), с которыми сотрудничат мелкие селедочно-конфетные магазины в качестве реализаторов. Их владельцы - не из тех, кто прочитал даже букварь. Соответственно - и запросы, и подбор: сиськи-письки, пистолеты.гранатоменты и... так далее. Я это потому так полно освещаю, чтобы ты, неподписавшийся, понял, что Сиротин личные деньги хочет вложить в издание книги, от семьи, от близких оторванные, это должно обязывать советчиков не подводить литератора. Будь у меня свободных пара тысяча долларов, я бы накупил жене и детям всякой ерунды для души, а не стал бы печатать очередную книгу где-нибудь в иноземье только из тщеславного желоания сказать: во - в Германии издавался! Мелкое жульничество это - и мы все в нем сейчас участвуем. Мне нравится прозаик Сиротин, но мне не нравится Сиротин - кормилец Батшева или даже Вебера. И еще... Эйснер не стал говорить вам, а я скажу: не обижайте Эдиту Гельзен. Издавать начинающих авторов - мучительный труд,издавать не в ГМБХ, а в ЕФау, то есть не предприятием с ограниченной ответственностью, а группой товаришей,работающих на общественных началах, - тяжкий труд вдвойне. Я не знаю этой женщины, но знаю по собственному опыту, что существование таких вот ЕФау стоит многих нервов и сил. Ибо работа эта - общественная, доход идет в казну государства практически весь. Книга за 5-50 за обьем книги в семнадцать-восемнадцать авторских листов - это микроцена для германского рынка. Никто Эйснера не обманывал, не обирал, не клевещи на ту, кто помог Эйснеру впервые взять в руки собственную книгу. Ведь издал он ее, как оказалось, за те деньги, что получил, таская тачки с землей из археологиченских раскопов - и заплатил, в конце концорв, тому же государству, что платило ему за перенос этой земли. И это - очень важно, хотя тебе, может быть, покажется и не важным.
Валерий Куклин
- Все правильно! Только непонятно почему вы рассмеялись, прочтя мое письмо? Вы же возражаете не мне, а Куклину. Поэтому и смейтесь над ним. Кстати, грамотность не является синонимом порядочности. Это я уже о Вебере. Но развивать эту мысль не буду. Вступите с ним в деловые отношения - убедитесь сами. А говорить он мастак. Этот факт общеизвестен. То что ваша книга разошлась быстро, так это здорово! Здорово, что в Германии читают и именно вас. С вашими рассказами я знаком и, как читатель скажу, что пишите вы профессионально. Но 5.50 за книжку в мягкой обложке многовато. Тем более, если при традиционном формате ее объем приблизительно равен 250-300 страницам. Здесь я видел вам посоветовали обратиться в Москву. Обращайтесь. Там по крайней мере еще встречаются порядочные издатели. А реализовывать книги успешно можно и в Германии. Даже очень. Нужно просто знать как, с кем и через кого. Но советовать ни вам, ни Куклину не намерен. Сначала пройдите курс молодого бойца на Вебере. Это несколько остудит вашу самоуверенность и поубавит спесь.
- Среди подозреваемых рассматривается некий Киров.
Однако: "Сотрудники самой российской дипмиссии информацию о том, что Киров мог быть как-либо причастен к смерти Литвиненко категорически опровергают. По их словам, Киров покинул территорию Великобритании еще в конце сентябряначале октября 2005 года, когда истек срок его служебной командировки."
С учетом годности Полония-210, Киров никак не мог быть причастен к данному делу.
- Рассказ Лидии Сычевой весьма хорош.
-
- Неподписавшемуся. Не мог не рассмеяться, читая Ваши рассуждения. Я действительно не дока в издательских делах. И действительно издавался не у Вебера, и действительно заплатил 5,50 за зкз. (в среднем) Но моя книга быстро разошлась, хоть с русско-читающими здесь и напряжёнка.
Вебера знаю лично: грамотный и серьёзный мужик. Я не издавался у него потому, что на то время ещё не знал, что у него издательство. Роберт Бурау тоже вполне грамотный и ответственный издатель. Книги его - высочайшего качества.
Одно верно: без рекламы туго продаются книги в Германии. Но, наверное, оно так и в России, и в Штатах?
С уважением, Эйснер.
-
-
Выхожу под "своей" кнопкой не
тщеславия для, а дабы прервать пиар (хотя бы "кнопочный") "Дедушке Голодному",
без которого на ТиВи и так полно рекламы всевозможной аморальности.
Не хотел возвращаться к теме,
но автор своими автопохвалами продолжает умилять, и ранимое читательское
сердце требует сатисфакции.
Предыстория: против гимна
дармоедству восстали несколько дискуссантов, не захотевших признать в
Паразите (захребетное, во время войны, существование за счет вдов и сирот)
светлого Борца с Системой. Использовали "протестанты" эстетику,
этику-мораль, логику и даже полуцензурный фольклор.
(Даже один анонимный
"Проходящий" - 269959, видно, из Германии, апеллируя к русскому критику, на
самом деле завуалировано посоветовал А.Ш-С. хотя бы в ее комментариях,
сделать Деда "более русским", тогда всё становится на свои места: сомнительный "Дойче
Борьба" превращается в убедительного "Руссиш швайн", и тогда нынешние
соотечественники автора вздохнут с облегчением, не потому, что не уважают
русских, а потому что очень уж сомнительного героя немецкого народа А.Ш-С им
настойчиво навязывает).
Результат ноль. Злые языки (Сол.
В.) могут говорить о связи подсознательного в авторе с творческим образом
Протестую! Просто что это за науки такие, на которые опираются т.н. "критики"?
слюни, желе
Я же предлагаю применить Царицу
наук математику.
Но для начала несколько цитат
(в хронологическом порядке) из Автора о "Дедушке" (то есть о себе самой):
"Такой маленький, но ёмкий и
проблемный рассказ"
"Он краткий, но ёмкий, он
пронзительный и честный"
"Герой моего ╚анекдота╩
симпатичен многим (и мне тоже) только потому, что получился гимн Чистый, как
стёклышко, рассказ"
"И я увидела, что мой
╚анекдот╩ достиг цели, , что его ╚художественная правда-смысл╩"
"И теперь уверена, что на
таких ╚притчах╩ (╚рассказо-очерках-анекдотах╩) нужно в школах учить детей
думать."
"и получился глубинный
рассказик"
"а ╚песня╩ Дедушки
╚аппетитная и цветастая╩. Рассказ простой на первый взгляд. И эта кажущаяся
простота тоже, если хотите мастерство."
"Чем больше Вы меня (и
читателей) убеждаете, тем более прихожу к мнению, что ╚ДГ╩ - отшлифованный
литературный материал... некий сплав одного, пятого, десятого..."
(С полным текстами можно
ознакомиться в архиве.)
Итак, суть моего метода проста.
Для нейтрализации оскоминного
влияния "цельного" "Дедушки-якобы-голодного" предлагаю (в неком виртуальном, но,
как положено, трехмерном пространстве) разложить самовосхвалительно-назойливый
вектор "Дедушка-Шнайдер" на три составляющие-проекции, то есть на три
самостоятельные темы (с целью обсуждения их на РП если в этом найдется
необходимость). Вот название векторов-тем, отныне опирающихся не на аморфные
лженауки, а на близкие к точным наукам области:
1)
"Я" (Алфавит);
2)
"Пигмалион и Галатея" (Легенда);
3)
"Халва, халва, халва!.. " (Аутотренинг).
Заверяю честную кампанию
дискуссантов, что "Царица наук" повредить литературе не может, иначе зачем
говорили древние массагеты, что "Математика акл гимнастикаси" ("Математика
гимнастика ума", древ. узб.)?
- Поностью согласен с Куклиным, что в России издаться лучше нежели в Германии. А вот по поводу книг, издаваемых Вебером, то их у него аж две! Одна называется "Зона полного покоя" Вольтера, издание которой спендировал германский Фонд. Кстати, Вебер на этом крепко нагрелся. Ее он и продает. А вторая сборник его стихов. Все! Более никаких книг его издательство, дислацированное на кухне в его же доме, не издавало. Уточнение Куклина, что он их печатал в колхозной типографии в Чехии, а не в анологичной германской принципиального значения не имеет. То что он ездит по встречам переселенцев и продает книгу Вольтера тоже не оспариваю. Может и ездит. Но будет ли он ездить с вашей книгой? Впрочем, что мы спорим? Свяжитесь с ним, пусть он пришлет вам Договор, в котором будут зафиксированы ваши обоюдные права-обязанности. Затем свяжитесь с Батшевым и вы, как говорят в таких случаях, почувствуете разницу. Ну а то что Эйснера обул не Вебер, а какая-то тетка, то вам от этого разве легче? Зато, как мы теперь знаем, легче Куклину. Между прочим, издательство Батшева регулярный участник всех Франкфуртских книжных ярморок. Книги издаваемые им рекламируются и рецензируются в литературных журналах Германии, России, Израиля. Об этом Куклин наверняка знает, но предпочитает молчать. Но пусть нас рассудит истина. А она близка. Она рядом. Нужно только связаться и с Вебером и с Батшевым, а потом выбрать третьего.
- Виктору Сиротину
Простите, что вмешиваюсь в ваш разговор. Не верьте белиберде о Вебере. Володя - нормальный мужик. Я у него не издавался, но издания его видел и читал. Он хорошо печатает, и не в колхозной типографии. как пишет батшевский рекламист, а в Чехии чаще всего - там типографское обеспечение лучше старого цэрэушного, оставшегося от "Посева".Да и вообще найти типографию не сложно, сложно, как признает автор неподписавшийся, самоизданные книги реализовывать. Вот Батшев как раз и вручает тираж автору на самопродажу. А Володя мотается с книгами по всяким там встречам поздних переселенцев по всей Германии, рекламирует, продает сам, да и авторитет имеет среди покупающей братии хотя бы научным званием своим и огромными заслугами перед русскими немцами еще с времен советских. Если деньги есть и если есть желание у вас издаваться, то издавайтесь в России. На кой ляд вам Германия? Тут и рынка-то читающего практически нет. И никому нет дела ни до чего, крмое как до кружки пива. Точнее, мало кому. В лучшем случае, сможете реализовать хдесь пару сотен экземпляров за год. А остальное хранить придется. Вопрос: где? За чей счет? как транспортировать в поисках рынка сбыта? Любая книга такого рода влетит вам в копеечку. И еще... ваш неподписавшийся даже псевдолнимом доброжелатель солгал. На книге Эйснера выходные данные издательства Эдиты Гельзен стоят, а не Вебера. Если есть здоровье и деньги,лучше бы вам самому открыть издательство у себя в Штатах. Там масса талантливых русскопишущих и мааса читающих по-русски людей, есть целые городки с русскоязычным населнеием. Если организовать систему книгопродаж, то за вами российские издатели будут бегать с высунутыми, как у собак, языками. Я - за то, чтобы писатели не платили за издание своих книг, а получали за них гонорары. Без нормальной системы книгопродаж этого иметь на русскоязыком пространстве планеты невозможно. То есть возможно, но только при отмытии криминальных денег. Могу предложить вам издательство Роберта Бурау. Но, чтобюы датьв ам его координаты, мне надо прежде спросить на это его согласие. Он работает неспешно, но очень добросовестно, цены у него, как мне известно, высокие, но качество полиграфии всегда наивысшее. у меня лежат несколько книг его издательства - вполне могут выступать на международных конкурсах по качеству оформлению.
С уважением, Валерий Куклин
Назад
Далее
