Да не, я тут, неподалёку.
Сидю, как в песенке поётся, глядю: славно мужика закрутило. Это ж не рот, как помойку, разевать на неугодных тебе, хоть живых, хоть мертвых, но достойнее тебя - это уж точно. А в деле таком наш Валерьян - что твой герой. Только дело ТО нехитрое, там и Аника за воина сойдет.
И вдруг, на тебе, совсем не тот нарзан случился. По собственной шкуре огульные обвинения забарабанили (т.е. я уверен, что Кань знатно пошутил), так он ужом завилсЯ: меня низзззя, я не такая.
Может и не такая. Только хуже - верняком.

То, что Куклину сливают информацию спецслужбы, очевидно. Ибо он делает такие милые и наивные "ошибки", которые способны развеселить кого угодно. Например, его информация (в "Истинной власти") о том, что в протвинском институте им. Скрябина разрабатывают расовое оружие. СМЕШНО! Ибо институт им. Скрябина, в котором разрабатывают расовое оружие, находится вовсе не в Протвино, а в Пущино!

И все подобные мелкие "описки" есть прежде всего четкий индикатор того, что автору сливают инфо из очень компетентных источников, причем источники эти вполне намеренно вносят дезу для сокрытия деталей и возможности в последующем компрометировать автора, клюнувшего на "остренькое". Но это же является и индикатором того, что КЛЮЧЕВАЯ информация является истинной.

Нечто подобное мы находили и в статьях Дмитрия Холодова: вроде с одной стороны - огромная путаница в деталях, но с другой - неопровержимый факт, что Грачев по сговору с иными "обиженными афганцами" решил компенсировать полученный ущерб за счет всего и вся, что можно украсть у своей Родины (которая вроде как его предала и подставила, заслав в Афган).

К слову, и весь сценарий театральных боевых действий в чеченской войне был совместно разработан друзьями Дудаевым и Грачевым: один должен был по сценарию изображать сепаратиста, другой - защитника целостности, а затем за общим чаем товарищи делили общую прибыль. И собственно ведь Дудаева-то ликвидировали вовсе не как "главного чеченского бандита", но как главного свидетеля, который, попав бы в гаагский трибунал, неизбежно потянул бы за собой всю свою кремлевскую компанию. Вот Вам, Валерий, еще один сюжет - почему бы его не развить и не приукрасить малосущественными художественными подробностями?

И совершенно правильно пишет Черемша - Куклина сдавать нельзя. Ибо он, Валерий Куклин - истинный и непримиримый "бомбист", и без таких великих Писателей мир погряз бы в заплесневелой слащавости, которую разводят разнообразные бомжисты Липуновского типа.

Господи, кто бы возражал. Забирайте, при случае - доплатим. Ставьте в красный угол да молитесь на (как вы его там назвали? Большой Художник! Ха!) этого юдофобствующего сутягу и скандалиста. Вам ведь именно эта последняя его ипостась кажется занимательной? Не правда ли? Вот и читайте новейшую "маляву" под номером 269278 (я больше двух первых строк не выдюжил); вероятно, не так увлекательно, как про Буденного и попку Миши Горбачева, но со стола Большого Художника и крошки - что твой эклер.
Не Нагибин, небось, какой-нибудь.
Да вы не опасайтесь - вашу иронию он, всё одно, не воспринимает. Слуха нет.
А я вот засомневаться кое в чем. Какие-то "куклинизмы" в голосе вашем прорезаться начали. Уж не "Бомбистка" ли Липуновская вас так подкосила.
Это не вопрос, это я сам с собой толкую.