Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
- Н.Бердяев :"....Государственный абсолютизм в демократиях так же возможен, как в самых крайних монархиях. Народовластие так же может лишить личность ее неотъемлемых прав, как и единовластие. Такова буржуазная демократия с ее формальным абсолютизмом принципа народовластия. Но и социальная демократия Маркса также мало освобождает личность и также не считается с ее автономным бытием. На одном съезде социал-демократов было высказано мнение, что пролетариат может лишить личность ее, казалось бы, неотъемлемых прав, например, права свободы мысли, если это будет в существенных интересах пролетариата. В этом случае пролетариат мыслим, как некий абсолют, которому все должно быть принесено в жертву. Повсюду встречаем мы наследие абсолютизма, государственного и общественного, он жив не только тогда, когда царствует один, но и тогда, когда царствует большинство. Инстинкты и навыки абсолютизма перешли и в демократию, они господствовали во всех самых демократических революциях.
...Но демократия должна быть одухотворена, связана с духовными ценностями и целями... "
Уважаемый AVD!
Я думаю, что если мы сами не изменимся в лучшую сторону, то нас не спасет и монархия! Все повториться! За что царевича Алексея убили?! Лучше, чем Н.Бердяев сказал: "...Демократия должна быть одухотворена, связана с духовными ценностями и целями", я не смогу.
- Я - за самодержавную монархию. Но Ваш вопрос до конца не понимаю. Дело в том, что "высшие сословия" (или то, что на современным языке называется "элита") участвуют в управлении государством при любом строе. Никто не может управлять государством в одиночку.
Что имеется в виду?
- Вы за абсолютную монархию, уважаемый AVD, или все же допускаете участие высших сословий в управлении?
- Дорогая Ия, по моему глубокому убеждению подлинная демократия - невозможна. А то, что нам предлагают и что существует на Западе есть не демократия, а плутократия.
И у меня не вызывает никакого огорчения невозможность демократии. Я, знаете ли, монархист.
- AVD.
Я хотела подчеркнуть только то,что Бергер заслужил признание народа, за работу именно в ПАРЛАМЕНТЕ. Без образования и культуры нам никогда не видеть нормального демократического государства.
-
- "...Объясните мне, чем цикл Цветаевой к "Подруге" отличается от фильма Brokeback Mountain о любви двух ковбоев, и эти оба от того, что каждый вечер можно увидеть в каком-нибудь гей-клубе, со всеми вытекающими последствиями гомосексуальных забав. Я спрашиваю искренне. Я не вижу большой разницы. "
Ну, что вы, TS! Как можно сравнивать!!!
Позволю себе сказать словами А.А.Ахматовой о Пушкине, но позволительно отнести и к Цветаевой.
...Какой ценой купил он право,
Возможность или благодать
Над всем так мудро и лукаво
Шутить, таинственно молчать
И ногу ножкой называть?
Когда читала "Сонечку", поражалась прежде всего, с какой удивительной нежностью и любовью описан образ Софьи Голлидей.
Ни грамма пошлости. Читателю не надо знать предыстории.
- Зашел, чтобы найти одно, а почитал - совсем другое!!!
Нужно хоть как-то соответствовать тому, что написанно!!!
- Ну, кранты, мальчики-девочки ...И эачем я сюда пришла ?
- Здравствуйте, уважаемый Александр!
Простите, пожалуйста, но Ваше письмо, кажется, попало в спам-фильтр. Отправьте письмо снова: chuvakin@sibtel.ru. Введите в поле темы: ╚Вторая премия╩. Я непременно отвечу Вам!
Олег.
- Доброго времени суток, Олег!
Написал вам письмо, но почему-то нет ответа. Может быть, у вас много почты. Хочу купить у вас 5 книг "Вторая премия". Пожалуйста, ответьте здесь, я предпочитаю не выкладывать свой адрес. Или ответьте по почте. Я живу в США, и мне и моим друзьям, тоже бывшим русским, и один жил в Тюмени, как вы, - понравились ваши рассказы.
Всего хорошего вам! Александр.
- 217.15.157.52] Игорь Крылов
"Единственным благом было бы введение диктатуры. Причем любой. Причем в самое ближайшее время. Но этот сценарий при подкупленности всех политических сил, при их зависимости от финансирования самих же заказчиков музыки, то бишь торгашей, маловероятен."
Так у нас и есть - диктатура - диктатура чиновников. Единственная "диктатура", которая способна не просто изменить ситуацию "на пять минут", как диктатура (диктатура - это лечение симтомов, при этом сама "болезнь" может перейти в еще более тяжелую форму) это "диктатура" совести, гуманистической культуры, ну если не каждого, то большинства.
Нам нужны "новые русские" - СИЛЬНЫЕ, зрелые, свободные, мужественные, внутренне красивые люди. Диктатура - это полное рабство, это "инкубатор" злых и черствых,пассивных, слабых, завистливых и жестоких, как и подобает рабам - людей. Нет, лучше двигаться медленно, но зато к выздоровлению.
И потом - откуда взялась мысль о том, что русские люди по своей "природе" чужды демократическим ценностям?
Это заблуждение. Вспомните Великий Новгород?
Кстати, в апреле, в нашей Национальной библиотеке состоится презентация книги доктора философии Юрия Владимировича Линника: НОВГОРОД ВЕЛИКИЙ И РУССКИЙ СЕВЕР.
Вот ее оглавление:
I
К вопросу об идеализации истории
Норманнский вопрос и проблема толерантности
Дом Святой Софии
Почитание Святой Троицы в Новгороде Великом
Новгородские киновии
II
Домострой
Философия нестяжания
Былины о Василии Буслаеве
Эсхатология Новгорода Великого
III
Уроки новгородской святости
1. Епископ Никита
2. Антоний Римлянин
3. Архиепископ Иоанн
4. Варлаам Хутынский
5. Антоний Дымский
6. Архиепископ Евфимий II
Богово и кесарево
Там есть такие слова:
"В жизни общественного сознания случаются моменты, когда оно хочет найти в прошлом надёжную точку опоры или же причину нынешних нестроений, требующую устранения. Две оппозиции ╚Москва Новгород╩ и ╚Москва Петербург╩ тут показательны. Они были своего рода диполями, разводящими людей по разные стороны. Мы постоянно активизируем прошлое. Потревоженное, оно непременно в чём-то искажается но этих возмущений нельзя избежать. Однако следует трезво сознавать, что объективизм здесь невозможен и перед нами не сам исторический предмет, а его импрессионистический образ, несущий на себе печать нашего заинтересованного отношения. Подобные образы обладают особым статусом реальности. С ними надо считаться. Как они рождаются? Иногда нам хочется найти в прошлом как бы готовую пропись, на которую мы накладываем свои сегодняшние чаяния и упования. Мы ищем поддержки у истории. Химерическое здесь неизбежно. И всё же порой случается счастливый резонанс, когда прошлое и настоящее вступают в синергию, помогая высветить будущее."
Так что я против диктатуры, Игорь, еще как против, я - потомок древних новгородцев, все жжжж .....
- автору - чудо, спасибо, так держать.
поклонник
- Спасибо, Федор! Решительно прекращаю писать статьи.
Уважающий Вас Олег.
- Уважаемый AVD. Почти закончил читать "проект Россия". Выскажусь чуть позже.
- Олег, спасибо за хорошие рассказы! На статьи всякие я бы на Вашем месте не разменивался. А рассказы - что надо. Давно не читал в Сети ничего подобного. Проголосовал за оба рассказа. С уважением - Фёдор Игнатов.
- - Прочитал Солоухина. Тема, конечно, интересная и мучит людей давно. Тема раздвоения личности волновала и богословов, и психиатров и писателей, в частности, Достоевского, давно. Психиатры долго лечили проявления душевных недугов душем, электричеством, гипнозом и пр. Фрейд применил слабительное. Он решил, что путём бесед и воспоминаний можно вывести человека на то место, где человек получил толчок, изменивший его сознание. Иногда это удавалось. Как метод, такой способ исправления сознания, по-моему, наивен. психика человека продукт слишком многих сложнейших процессов, происходящих не только во внешней среде, но и внутри человека. Психоанализ пошумел, пошумел и, как панацея от психических отклонений, выдохся. Религия не менее полутора тысяч лет пытается ввести человека "в рамочки". Что она для этого только ни делала. И камнями побивала, и на кострах жгла, и в монастыри запирала, а ничего не изменилось в человеке. Что же делать. Солоухин решил, что всё может исправить молитва. Нехай так думает. Вообще, всё, что касается в статье дьявола, чертей, нечистой силы и прочего набора сказочных персонажей, в серьёз воспринимать нельзя, а то действительно свихнёшься и начнёшь по углам чертей видеть. Так что всю эту риторику о чертях я могу воспринимать только, как литературу. В отличии от слабительного, предложенного Фрейдом, религия придумала закрепляющее. Как только подумаешь о чём-то соблазнительном - так молись, пока не отупеешь. Подобных способов по изгнанию желаний существует не мало: можно носить вериги, морить себя голодом, биться головой об пол или об стену и пр. Вопрос в другом: что считать "бесовским помыслом", а что нет? Отец Сергий из повести Льва Толстого отрубил себе палец, чтобы подавить себе страсть к девушке. Скопцы, так те просто лишали себя половых органов. Фрейд не боролся с такими желаниями. Его интересовали, прежде всего, отклонения человеческой психики, извращения. В этом различие между христианской и фрейдистской темами. Это несколько мешает их сравнивать. Конечно, под "бесовскими помыслами" скрываются не только естественные человеческие стремления, но и извращённые, преступные. Если кого-нибудь от них избавит молитва, то, как говорится, "Дай Бог!" Воспринимать же наставления Солоухина всерьёз, я не могу. Человек для меня не создание божье, а часть живого мира на Земле, имеющая разум. Между этим разумом и происхождением идёт постоянная борьба. Кто-то называет эту борьбу борьбой дьявола с богом. Чтобы смирить в человеке животное, (дьявола) религия дала людям пастуха. "Блаженны нищие духом!" - говорит она, и люди понимают: они попадут в рай, если не будут сомневаться в слове божьем, который доносит до них пастырь и пойдут туда, куда он укажет. Проще говоря, станут баранами, идущими на звук рожка. В своё время это, возможно, и нужно было человеку. Поскольку я не жил в дохристианскую эпоху, мне трудно сказать: лучше или хуже были люди до неё. В нашей стране говорили, что люди стали хуже после крестьянской реформы 1861 года, после революции, после Великой отечественной войны. Возможно, это и так. Древние греки, создавшие великую цивилизацию, были язычниками, а их боги олицетворяли силы природы и окружающий мир, человеческие страсти. Больше ли грязи было в их душах, или нет? Трудно теперь сказать. Думаю, что люди всегда оставались людьми. Для Чехова, во всяком случае, главным в человеке была не религиозность, а состояние души. Добрый человек - у него и бог хороший, злой человек - у него и бог злой (рассказ ╚Убийство╩). Достоевский, по-моему, страдал от части "комплексом тёщи", если можно так выразиться. Под внешней оболочкой человеческой личности, он почти всегда норовил увидеть какую-нибудь гадость. Возможно, он и прав, но нельзя же объявить "бесовскими" все движения души человеческой. Человеку ведь свойственны такие инстинкты, как самосохранения, продолжения рода и пр. Упрекать его в этом по меньшей мере странно. А для того, чтобы избавлять человечество от дурных помыслов надо, прежде всего, не молиться, а хорошо воспитывать детей, проявлять к людям доброту и ещё не морочить им голову всякой чертовщиной.
- Уважаемый Максим , по случаю всемирного Дня дурака , хочу еще разочек повеселить скучающих местных психоаналитиков собственными изысканиями в области "вытесненного опыта ". Не секрет, что большая часть психологических травм формируется в период полового созревания подростков , особенно на фоне диссонанса в эмоциональном и нервно-психологическом развитии . Т.е. при не сформировавшемся личностном самосознании очень много значит та оценка, которую дают нам окружающие . Как правило, на этом дефекте очень грамотно играют все главари подростковых банд. Ну. если у человека в школьные годы была, как это принято выражаться , безответная любовь , точнее попытка получить тот жизненный опыт, к которому человек еще не был эмоционально и психологически готов, может это как-то координально повлиять на его самооценку ? Даже не на уровне внешнего сознания, а где-то глубже, где, собственно , и зарождаются все интуитивные реакции .
-
- Как человек, большая част жизни которого прошла в годы Советской власти, я не считаю, что коммунисты подменяли религию марксизмом. Религиозные формы великое учение, каким, в частности, является марксизм, приобретает, когда опускается до низов общества. Массам нужны идолы. Прохвосты от власти это используют. Ничего религиозного в марксизме нет. С университета помню слова Ленина "Коммунистом можно стать лишь тогда, когда обогатишь свои знания всем, что выработало человечество". Это естественно, поскольку марксизм-ленинизм вырос и созрел в борьбе со всяким мракобесием, которое его окружало. Став у власти, вожди коммунистического движения (во всяком случае большинство из них) по своему уровню были ближе к тем, кто это мракобесие представлял. Не случайно же в России марксизм начал сначала распространяться среди интеллигенции. Народ же усвоил из него лишь несколько лозунгов и то не всегда правильно.
-
| 267511 ""
|
2006-04-01 00:24:59
|
| [24.6.223.75] TS |
|
- Ия: Я сомневаюсь в том, что идеологи материализма имели намерение подменить религию культурой, для них марксизм был религией.
Они не имели, но она подменялась. Без божков очень трудно, - это ещё Достоевский заметил.
- Ие:
Я вижу, что Вы почитательница и скорее всего знаток Серебрянного века. Объясните мне, чем цикл Цветаевой к "Подруге" отличается от фильма Brokeback Mountain о любви двух ковбоев, и эти оба от того, что каждый вечер можно увидеть в каком-нибудь гей-клубе, со всеми вытекающими последствиями гомосексуальных забав. Я спрашиваю искренне. Я не вижу большой разницы.
- Ия: когда бываешь в Стокгольме и видишь памятник Бергеру (тому самому который воевал с Александром Невским), то удивляешься прежде всего тому, что заслужил он это не за военные заслуги, а за служение своему народу в парламенте. Честно говоря, мне не очень ясно, почему нужно удивляться этому обстоятельству. Князь Александр Невский заслужил народное почитание и прославлен в лике святых тоже не столько за свои воинские подвиги, сколько за служение своё народу и Истине.
-
- - Я ц родителями была на Пирамиде 1980-1983, мне было 10 лет. Потом еще папа сам ездил. Так вот, что такое ЧЕНЧ я знала под таким запретом, что и представить страшно! Не буду открывать профессиональных секретов родителей, но... Первый магнитифон ФИЛИПС, калькулятор и електронные часы я увидела ребенком после папиного ЧЕНЧА. Когда уже на материке начала учить англ. язык, то слово я запомнила очень быстро и оно у меня чуть ли не до сих пор в подсознание означает самни понимаете что.
А мастерами-рукодельниками там действительно становились 50%. А при таком материальном подкреплении так и 100% станут.
- TS.
Я сомневаюсь в том, что идеологи материализма имели намерение подменить религию культурой, для них марксизм был религией.
И вычеркнуть из жизни народа творчество Пушкина, Тургенева, Чехова, Толстого, Достоевского и др. им было не под силу. Другое дело попытаться подчинить своим целям творчество живущих с ними деятелей культуры, тем самым погубив многих из них. Считаю, что никто не вправе подобно вам отзываться об Ахматовой, Цветаевой, Есенине.
Могу только согласиться, что необоснованный снобизм наносит большой вред. Да, когда бываешь в Стокгольме и видишь памятник Бергеру /тому самому который воевал с Александром Невским/, то удивляешься прежде всего тому, что заслужил он это не за военные заслуги, а за служение своему народу в парламенте.
- Уважаемая Сова, как Вы относитесь к подобному изречению Марка Аврелия :"Боже, дай мне разум и душевный покой
принять то, что я не в силах изменить,
мужество изменить то, что могу,
И мудрость отличить одно от другого".Гениально, не правда ли ? Я лично считаю, что политика - это то, что я изменить не могу . Если есть люди удобные Власти и те, кто ей не удобен, то для этого есть давно сформулированные объяснения и незачем ломать копья по этому поводу . Хотя, нет, каждое подрастающее молодое задорное племя будет решать этот вопрос по-своему ( как им, бедолагам, будет казаться ) . Дай Бог им хороших учителей , их у нас с каждым годом остается все меньше и меньше . Ну, а нам остается, как говорил поэт, быть людьми при любых условиях, ну и любить фламандских девушек :))
- Высказанное Вами мнение абсолютно правильно и давно обосновано научно. Это заслуга ЮРИЯ ИВАНОВИЧА СЕМЁНОВА, зав. кафедрой философии МФТИ, человека и учёного, без преувеличения, выдающегося. Его основная работа - "Философия истории", вышла вторым изданием в 2003 г., имеется в эл. варианте на сайте istmat.ru. Строй со всеми описанными Вами системообразующими признаками назван им ПОЛИТАРИЗМ, и характерен тем, что владельцем всех основных средств производства является весь высший слой правящей номенклатуры, но никто из этого слоя персонально. Этим корректно объясняется произошедшее в 1991 г.
С уважением
- Увы, господин Козладоев, увы...
Вот и я том же в своих статьях.
См. сайт "Полемика и дискуссии".
- Дмитрий, спасибо за рассказ! В этом мальчике узнал себя в период службы. Только так я себя и заставлял уважать. Ваш рассказ свидетельствует о моральном здоровье автора. Такие вещи нужны.
Творческих Вам удач!
Виктор С.
- Все так... А в метро уже продают саперные лопатки со сменными насадками (лопатка, нож, пила, топор)... Очень, говорят, удобная вещь, легко умещается под одеждой. И цена приемлемая...
- Здравствуйте, друзья!
Позволю себе такую вольность считать себя частью вашего сообщества людей не безразличных к судьбе многострадальной Родины.
Примерно год назад Андрей Лурье в своей статье обращал внимание общественности РП на то, что администрация области пытается внедрить новые традиций, которые могли бы привлечь туристов. И ничего умнее, как праздник Бабы Яги, Лешего и Кикиморы, придумать не могла! Еще в этой статье, если вы помните, говорилось о некой даме из свиты губернатора, которая что-то предлагала по поводу стерилизации женщин. Что это?!
В это же самое время в Эдинбурге проходил фестиваль духовых оркестров. Он проходил несколько дней, собрал миллионы зрителей со всей Европы. Я была просто поражена контрастом этих событий. Конечно, приятно думать, что мы более духовны, чем европейцы, но так ли это?
- 267452 =Kuklin = 2006-03-28 12:24:31
Здравствуйте, Владимир Михайлович
Большое спасибо вам за те теплые слова, что вы сказали в мою защиту. Признаюсь, не ожидал. Ваше положение олимпийца обязывает если не быть, то хотя бы выглядеть беспристрастным. Оттого защита эта вызывает у меня чувство искренней благодарности. Ох, Куклин, Куклин, какой вы, право, "неполитесный".
Ну, ринулся ВМ вам на подмогу против ничтожного Аргоши, с которым корифей русской литературы Куклин мог бы одной левой управиться. Ну, подсократил ВМ Аргошин постинг на добрую половину, вас касающуюся. Понимаете ли, такие вещи не принято замечать (как это, кстати говоря, сделал я) из деликатности. Слышали такое слово? А вы? Со всех ног бросились благодарности источать, осанну петь, поддакивать да еще и глупости про орфографию как попугай повторять. [Заметьте, я не поставил запятую перед "как". Чувствуете разницу?]
И вот я думаю, не стоит ли и мне рассыпаться в благодарностях за то, что ваша с ВМ милость распространяется настолько далеко, чтобы признать Аргошу годным на роль няньки, подтирающей орфографические сопли местным творцам русскoй литературы.
Ну, мужики, с вами не соскучишься. Немного подучить орфографии и ... в юмористы.
- Aгa, понятно.
А скажите, Игорь, какое Ваше мнение о т.н. "Проекте Россия"? Знакомы с ним?
- Уважаемый АVD.
Спасибо за ваше понимание и внимание.
Развитие событий на Украине особенно интересно тем, что она инкубатор тех процессов, которые пока заморожены у нас.
Дело в том, что, как я считаю, государство существует не для того, чтобы обслуживать экономику. Оно есть механизм для решения общественных задач. В основе соглашения всех со всеми на его содержание и обслуживание лежит коллективный договор, Конституция. В данной ситуации у нас и на Украине этот инструмент находится в руках у тех, кто ни рожна не смыслит в его истинном предназначении, но дорвавшись до сисек попросту доит его как дойную корову.
Тот механизм, который остался от СССР, и который сегодня целенаправленно разрушается, так сказать ╚реформируется╩ под новую элиту, еще будет сопротивляться (в науке, в образовании, в ВПК). Но, судя по действиям правительства в сфере образования, культуры, промышленности, науки, сельского хозяйства, демографической сфере уничтожение ведется ╚под корень╩. Те кто сегодня у руля не государственники, а ставленники торгашей.
А раз власть не понимает, что занимается уничтожением государства, не понимает что это не то, чем ей нужно заниматься, не понимает, что рано или поздно придется за это расплачиваться, - то есть шанс, что дело будет доведено до серьезного кризиса. Вот Украина и покажет, с чем нам предстоит иметь дело в ближайшие десятилетие, и как поведут себя власть и народ в этой ситуации.
- Уважаемый Сергей Петрович!
Мэрия города Ялты обращается к Вам с предложением открыть музей-галерею Ваших картин.
Городской Совет принял решение передать Вам здание в центре Ялты по ул. Ленина,19 литер Б.
Остаётся ли в силе Ваше согласие передать безвозмездно горсовету 40 картин на ялтинскую тематику?
Мэр города Ялта Сергей Брайко
Тел.: (0654) 324202.
- Уважаемый художник Сергей Петрович Бочаров!
У Вас изменился адрес, поэтому обращаюсь к Вам через сайт.
Мэрия города Ялты обращается к Вам с предложением открыть музей-галерею Ваших картин.
Городской Совет принял решение передать Вам здание в центре Ялты по ул. Ленина,19 литер Б.
Остаётся ли в силе Ваше согласие передать безвозмездно горсовету 40 картин на ялтинскую тематику?
Мэр города Ялта Сергей Брайко
Тел.: (0654) 324202.
- Люди с детства кому-нибудь подражают, это естественно. Только, когда они подражают хорошим примерам, то из них вырастают приличные люди, когда они подражают хулиганам и прохвостом - плохие. Сколько бы мы кому не подражали, мы всё-равно останемся сами собой. У нас нет расовых признаков ни немцев, ни англичан. Тоже самое касается украинцев, грузин и прочих, которые тоже подражают. Ни англичан, ни немцев, ни шведов, ни татчан из них не выйдет - как были грузинами и украинцами - так ими и останутся, поэтому не надо так бояться того, что мы у кого-нибудь учимся. Мне жаль Западной Европы: ей, бедной, учиться не у кого. Разве только на дурных примерах, которые мы ей демонстрируем. Никакого особого пути у нас нет, иначе Вы могли бы его давно и доходчиво изложить. Можно, конечно, отказаться от демократии и либерализма и заменить их диктатурой и распределительной системой. Но это у нас было. Наш народ всегда был недоволен. И при царе, и при Советской власти, и теперь. Он больше помалкивал при диктатуре, но как только ему давали свободук, вся его ненависть обрушивалась на освободителей: они были ближе. Царь-освободитель был убит, а Иван Грозный умер своей смертью. Как ни странно, но при Советской власти, когда действовала строжайшая цензура, людей воспитывали с утра до вечера, существовали жуткое пьянство, страшная преступность, совершались дикие по своей жестокости убийства, изнасилования и пр. Я говорю это не с чужих слов, а потому, что сам работал в те годы в правоохранительных органах. Теперь пришёл к выводу, что дело не в строе, не в политической системе, не демократии, диктатуре, либерализме и прю, а в нас. И что бы мы ни строили, у нас всё будет плохо, потому что сами мы не очень хороши. Такой печальный вывод подтверждает и содержание наших интернетовских сайтов. Они превратились в отхожее место. Сколько в них грязи, злобы, хамства, ненависти и дикости. И это у людей, имеющих компьютеры, что же говорить об остальных?
| 267491 ""
|
2006-03-30 23:19:00
|
| [24.6.223.75] TS |
|
- Да, я в московских театрах была всего лишь пару раз, но видела по телевизору танцы Волочковой. Ужас, и на иностранцев ничего не свалишь. Так что согласитесь, что в вопросе её увольнения, хотя бы одном вопросе, администрация Большого себя проявила с лучшей стороны.
- А мне вспоминается начало 80-х как "день сурка". Почему-то нынче идеализируют то время. А ведь тогда изучали всемирную историю без малейшего упоминания о христианстве. Максимум говорили о походах западных оборванцев-крестоносцев, инквизициях и т. д. Высвечивали неготив. Совецкая школа усиленно развивала в детях тщеславие (откуда пошли сегодняшние крутые?): с 7-летнего возраста дневники, доски почёта. Общество было материалистическим, а в нём мало прелестей, приходилось обожествлять простых смертных. Пушкина, Тургенева, Чехова (не их произведения, а их самих) нам приподносили, как богов. Я уверена, что в сознании многих такое место теперь занимают Ахматовы, Цветаевы, Есенины. Так что Ие мне б хотелось сказать, что спектакль о жизни этих людей, поставленный с документальной точностью, должен быть чем-то неприглядным, как минимум страшным! Читайте их биографии. Другое дело, а надо ль такие спектакли ставить.
Я думаю, Россия очень надеялась на Запад во времена перестройки, так как его не знала. А теперь появилась досада. Запад - обыкновенное человеческое общество со всеми неизбежными пороками. В СССР их было меньше из-за коммунистической проработки. Если в семь лет каждодневно повторять "октябрята любят труд", "октябрята юные друзья пионеров", - это почти молитва и принесёт свои плоды. Но мы же от этого отказались. Нам захотелось чего-то большего, настоящего. Мне кажется русские хотят такого идеального общества, какого никогда и не бывало. Царства христова. Отсюда страдания.
В статье есть непонятный для меня момент. Почему режиссеры и художники в Большом - иностранцы? Это были гастроли или они работают там по контракту? Балет - это русское исскуство, и не удивительно, что иностранцы его не понимают.
Назад
Далее
