Да и на эти занятия с детьми особо много времени тратить вовсе не нужно. (Как говаривал мой отец: "а чего тут тот борщ варить?! Это же плита варит...") Опять же по собственному опыту консультирования детей, обучающихся работе на компьютере в домашних условиях, я хорошо вижу практическое подтверждение известного психологического правила: главное правильно создать мотивацию, а дальше дети сами способны оцень активно познавать окружающую действительность, в том числе и компьютер. Вполне достаточно раз или два в месяц зайти и незаметно проконтролировать, как идут дела и подсказать дальнейшее направление мысли - и все. Больше проблем возникает с туповатыми и малокомпетентными взрослыми, которые в силу разрухи последних двадцати лет умудрились занять важные руководящие посты, которым они ничуть не соответствуют, - вот это реальная проблема и моя, и России в целом.

"Человек - это великолепно! Это звучит гордо!"

"Конкретность бога и человека" (Гегель)

--> Hegel - leg eh! <--

А вы все абстракничаете...

В рамках одного из национальных проектов уже было заявлено о намерении снабдить компьютерами и Интернетом ВСЕ школы Российской Федерации - это движение в правильном направлении, несомненно. Однако этого мало! В стране за последние десять лет накоплено огромное количество компьютеров, которые слегка устарели и теперь стоят списанными без дела на складах и просто под столами во множестве российских учреждений и фирм - и сейчас необходимо наладить механизм оперативного перераспределения этого огромного материального ресурса от тех, кто перестал в данной технике нуждаться, к тем, кому наличие этой техники откроет новые возможности обучения и карьерного роста!

Позвольте Вас, Сергей Сергеевич, в лучших традициях Русского Переплета снова поздравить (с некоторым опозданием) с Днем Вашего рождения! Без Вашего активного участия в жизни РП этот интернет журнал лишился бы весомой части своего шарма. Желаю Вам хорошего самочувствия, бодрости, оптимизма и новых покоренных вершин творческого восхождения!

С уважением, восхищением и преклонением,

"Аз буки ведал" - первое, что я прочитал у Дворцова, если не считать высказывания в ДК,- захватил меня в первую очередь тем, что я нашёл там многие из тех вопросов, которые задавал и задаю себе, а также широтой охвата, глубиной, а порой и неожиданностью предлагаемых ответов. А "Нескончаемый патерик" меня просто покорил бесповоротно. С тех пор стараюсь прочитывать всё, хотя не всегда это удаётся.
С удовольствием прочитал в своё время романтическую "Ангел Ангелину" и с удовольствием же перечитал её недавно после публикации в журнале "Москва". А повесть "Тогда, когда случится" я считаю, нужно вообще читать всем. Чтобы быть готовым. Потому что мне кажется, хоть и очень хотелось бы ошибиться, что совсем не загорами третья чеченская война...

Ну и, конечно, язык. Никто не проходит мимо, все отмечают. Язык плотный, выпуклый, насыщенный. Эти особенности заставляют читателя быть всё время "в тонусе", не позволяют расслабляться. Поэтому, наверное, читать Дворцова тем, кто привык к "чтению для отдыха" не стоит. Тут нужно работать, а не отдыхать.

Господин ВМ!
О какой анонимности Вы ведете речь? Я же не мог предположить у Вас интерес к моим анкетным данным. Это что-то новенькое или с трудом забываемое старое?<
Сожалею, не могу дать гарантию сдерживать свои эмоции в ответ на бессвязный поклеп, а аргументированНость могу обещать только в ответ на вменяемость текста.
Как бы я нИ относился к его автору.

Разрешите высказать мое мнение. Ваши анонимные выступления почти всегда сводятся к навешиванию ярлыков.

Иногда в Ваших постах присутствует полезная орфографическая информация. Быть может из-за этого я не убираю Ваши посты. Но нельзя же все забалтывать. Валерий Куклин, как бы Вы к нему не относились - сделал огромное литературное дело. С его мировоззрением можно соглашаться или не соглашаться. Но его уже вычеркнуть из русской литературы просто так нельзя. Постарайтесь вести дискуссию аргументировано. Иначе мне придется удалять Ваши посты.

Золотце Куклин, устал и я. Вы же не ударяете пальцем о палец, чтобы переварить персонально для вас разжеванное и изложенное на доступном даже вам русском языке. Отсюда - непрекращающийся поток отборной чуши и совершенно беспомощного подросткового вранья.
Ну, приведите хоть один случай сквернословия или брани.
Ну, кто вам сказал, что я дорожу общением с вами? Отвечаю всего лишь из вежливости, - безусловный рефлекс, - а вообще занятие глупое и утомительное хоть и забавное местами.
Да не писал я теплых слов о Медведеве, хоть он наверняка их заслужил. Стану я делиться своими чувствами с типом, который изо дня в день выискивает, что бы сказать погаже про мой ник, но ни разу (Sic!) не выдавил единого слова по существу. Просто сослался на текст Медведева, чтобы продемонстрировать, как мало этот тип вынес со школьной скамьи.
Ну, с чего вы взяли, что не в ногу шагаю я. Кстати, у меня две (слышите!) воинские специальности: сухопутная (в звании сержант запаса) и морская (лейтенант). А как у вас с этим, патриот? Так вот, голубчик, поддакивающая вам Марина Ершова в качестве соратника мне не требуется. Это вы, заединщики, привыкли сбиваться в кучу против тех, что послабее, а я и в одиночку устою супротив дремучки по имени Куклин.
Ну, где и когда я утверждал, что живу и работаю в России? Где и когда да еще и "в очередной раз" укорял вас эмиграцией?
КУКЛИН, ПОЧЕМУ ВЫ ВСЕ ВРЕМЯ ВРЕТЕ?
Неужели я был прав в предположении, что вы просто не умеете читать? Тогда, кто вы, если даже не чукча, который писатель, потому что писать-то вы тоже не умеете - это совершенно определенно?
Нет, Бог уберег, я не Дмитрий Хмельницкий. Слыхал о таком - вашего поля ягода. Оба вы - еще те жучки, как говорится - оба хуже, оба - совклоны, впрочем, как и третий упомянутый "профессор" (ну, расхохотал, ну, вы и комик, Куклин) Лебедев.
И последнее, оставьте наивные и беспомощные попытки заболтать свою безграмотность. Тоже мне - траппер! Ваши, с позволения сказать, тексты усыпаны этими "аналлами", как минное поле зарядами.