Марин (или Мэрилин) балтийская: "У меня французское гражданство!"

Sergey from USSR: "Да хоть марсианское. Думаете, это кого-нибудь обманывает? :-)"

Yuli: "Итак, высококачественных мозгов на форуме пока не обнаружено. Скверно, господа. Впрочем, может быть что-нибудь и прорежется"

Марин балтийская: "Нет таких людей, у которых бы я была дома, и к которым меня сегодня не пустят".

Sergey: "Ну и у меня так же? И что?"

Марин балтийская: "Поэтому я сейчас и при деньгах".

Sergey: "Совсем и не по этому. Но оставим эту скользкую тему".

Yuli: "Судя по всему, уважаемому Редактору нравятся слабоумные упражнения сетевых насекомых. Хозяин - барин, но все это давно перешло границы хорошего вкуса. Неприятное впечатление производит форум".

Марин балтийская: "Умный служащий из Шри-Ланка отработал у нас год, попросил нас помочь привезти в Италию жену и двоих детей, что мы и сделали, а также нашли им квартиру, скоро они уйдут от нас и будут жить самостоятельно и уже нашли нам человека на свое место".

Sergey: "Это тоже известный факт. Русские - единственная нация, которая не создает диаспор. Возьмите какого-нибудь грузина, или что вам там во Франции ближе? Алжир? Достаточно одному алжирцу попасть во Францию, и он за собой туда вытянет весь аул. И не потому, что они все хорошие, а потому что они - СВОИ. И никаких больше критериев тут не нужно. Вы же предпочтете помочь любой Шри-Ланке, но только не своим. Над своими вы будете изгаляться. Думаю, подсознательно вы им просто хотите отомстить за... что-то. И это - главная движущая вами сила".

Марин балтийская: "Что вы несете? мы это сделали из благодарности к служащему, который безукоризненно выполнял свои обязанности - это человеческая благодарность и не думаем помогать воровке, которая тут сидела сложа руки и которой нужно было без конца указывать что делать, которая только и делала что улыбалась и крутила ****й перед моим мужем и надругалась над нашим домом, лишила нас не только матерьяльных благ, хоть и присвоила себе значительную сумму, сколько дорогие вещи нашему сердцу".

Yuli: "Сергей, Вы понимаете, что над Вами смеются?"




Да, шутки-шутками, однако неспроста (подумал я) именно эта, как выразился Сергей: "единственная нация, не создающая диаспор" даже не завоевала, нет, скорее приватизировала 1/7 часть суши ещё до Петра I (всё или почти всё, что завоёвывалось после, висело долгое время как плохо пришитые рукава). Ну, то есть китайцы отгородились своей "Великой стеной", англосаксы с неимоверным трудом продвигались на запад, походу(-я) признавая хорошими только мёртвых индейцев. А вот каким-таким замысловатым способом мои предки-пращуры пролезли до западного побережья Америки, да ещё опередив англосаксов? И главное, что их туда занесло? - врождённая ли тяга к неизведанному или всё-таки та самая, цитирую: "главная движущая вами сила". (Если я правильно понял, речь идёт о глубокой внутренней неприязни к своим соплеменникам. Ну, типа: останавливают аборигены мужика там, или купца, словом русского землепроходца, и спрашивают его, мол, откуда и зачем к нам пришёл? А он им в ответ: там, откуда я пришёл, такие козлы остались, что лучше туда и вовсе не возвращаться).

Г-жа Олбрайт говорит, что всё это, мол, несправедливость. И сердцем я, как русский человек, не могу с ней не согласиться: когда что-то даётся просто так и без неимоверного труда с последующим благодарением, это конечно же полный injustice. Однако разум мой, уже основательно остывший и не "возмущённый" подсказывает, что: " просто так только кошки родятся. А закономерность, если уж таковая имеется, может быть сложной и непонятной; справедливой или несправедливой она быть не может".

Ну, действительно, разве не глупо вопрошать: "Справедливо ли, что А.С. Пушкин родился не во Франции, а в России?" - да, родись он во Франции, смог ли стать для неё тем, чем стал для России? Ведь львиная доля его гениальности оказалась бы невостребованной, зачахла бы попросту. Вспомните "Евгения Онегина" и согласитесь, что для людей, не очень хорошо владеющих русским (думающих на другом языке), чтение и восприятие (скорее всего) ограничится фабулой или сюжетом.

И ночь Петербурга

Первая публикация

Ирине Чижовой

Из холодной пучины таинственного прошлого, как глубоководные рыбы, всплывают забытые (утраченные) рифмованные тексты.

╚И ночь Петербурга╩

Анна Ахматова

Государь-Император и урка,
Все равны перед смертью и мной.
Несравненная ночь Петербурга
Несказанно белёсой весной.

Там, где грозно мужала держава,
Где Нева покорялась дворцам,
Проезжает в карете Державин,
И колеса гремят по торцам.

Там, где нищим на паперти в кружки
Бедный люд пятаки опускал,
В ночь пасхальную весело Пушкин
╚Афеистом╩ себя называл.

Там, где в кольца смыкаются тени,
Бродят призраки в Летнем саду,
Там проходит угрюмый Катенин
И бормочет стихи на ходу.

Там, где Невский в Валгаллу дорога,
Там, где роббер играет метель,
Зябко ежится худенький Гоголь,
Запахнув поплотнее шинель.



Фонари как на стенде мишени.
Ночь бела и смешна, как Пьеро.
У поэта-гусара Мишеля
Из руки выпадает перо.

Кружева, веера, аксельбанты.
Ментик, сабля, пурпурный лампас.
И учтивая наглость Баранта,
И ахматовской челки атлас.

Там на даче, вдали, на Крестовском,
Где бесчинствует ночь за окном,
По-немецки смеется Жуковский,
Говоря по-французски с послом.

Где Литейный выходит на Невский,
В смертном ужасе окон пустых,
Неподвижно стоит Достоевский,
Поджидая героев своих.

Там, где музыка чертова бала
Заполняет пустой уголок,
На мосту, над провалом канала
Пошловато беснуется Блок.


На Мильонной, Галерной и ТАМ
Важно шествуют Белый и Тютчев,
Гумилев, а за ним Мандельштам

Государь-Император и урка,
Все равны перед смертью и мной.
Несравненная ночь Петербурга
Несказанно белёсой весной.

12 мая 1966 г.

Вот это Вы совершенно правильно пишете, уважаемая Ия! С каждым годом потребность общества в информационных технологиях будет только возрастать, и уже теперь уже даже в сфере технического обслуживания научных исследований объективно требуется значительное количество высококвалифицированных работников - ну, хотя бы уже для простой 3D-визуализации научных результатов в области генетики и мол. биологии (такая визуализация полезна и для "внутреннего" потребления научным сообществом на конференциях и т.п., и для адекватного представления успехов отечественной науки российским налогоплательщикам).

Однако основная проблема текущего исторического момента - это именно слабое оснащение российского общества компьютерной техникой. И в первую очередь страдают именно малообеспеченные граждане из т.н. незащищенных слоев населения.

Удивительная вещь, что в России трудности решения проблемы оснащения населения компьютерами также, как и обычно, вызваны плохо развитой инфраструктурой нашего общества. Т.е. компьютеров в стране много, но они простаивают на складах и под столами списанные и невостребованные - в то время как сами же фирмы и учреждения считают эту списанную слегка устаревшую и ненужную на предприятии компьютерную технику своей обузой, от которой они с удовольствием готовы избавиться. А если еще удается и продать это старье долларов за 50-200 в комплекте вместе с монитором, то радости просто нету предела.

Таким образом, в настоящий момент попросту требуется, чтобы в отделы социальной защиты была по инициативе Госдумы спущена программа (с соответствующим бюджетным обеспечением), которая целевым образом обязывала эти соцотделы заниматься перераспределением в российском сообществе компьютерных средств производства новых информационных продуктов.

Ия, никто не властен знать наперед, пойдет ли завтра дождь и будет ли через неделю новое цунами в Индонезии - однако и то и другое событие вполне достоверно можно прогнозировать (как это показывает недавний опыт всего человечества). Россияне сейчас разделились вовсе не на успешно эмигрировавших и тех, кто не преуспел в этом, - но разделились на умеющих думать головой и тех, кто думать вообще не умеет.

С уважением,