Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
| 253422 ""
|
2003-09-15 11:24:32
|
| [193.232.125.10] qwerty |
|
- а что, в каждом регионе небольшая деятельная орг. структура и все, власть в нужных руках... смысл только в организации.
- "общества" - убрать
- Мнда...
"Ключевой типологической особенностью данных практик является их выраженная <субъектность>, представленная в наличии протообщественных структур - инициаторов общественного мирового развития". - Индивидуальность э
По моему эта фраза эквивалентна: "самый простой тип общественных организаций общества с собственной структурой управления"... я конечно, не политик, но народ, по моему, не поймет такого мудреного названия...
| 253419 ""
|
2003-09-15 07:28:27
|
| [67.75.36.95] Аргоша |
|
- Действительно, г-н Граев, прислушайтесь к сотоварищам - Ваши волнения беспочвенны. Такие косноязычные Ефимы встречаются исчезающе редко. Все это скорее похоже на упражнения Тяпкиных-Кетменей или Зубро-Бизоновых, которые обычно затихают как ныне, предвкушая скандалец.
- Уважаемый Г. Граев!
Не волнуйтесь ( 33643 )! В Переплёте всё переплетётся наилучшим образом. И заумь, и доумь.
| 253417 ""
|
2003-09-14 19:43:28
|
| [193.124.84.45] AVD |
|
- Уважаемый Георгий,
в свое время ВМ просил не реагировать на подобные послания, потому что в этом случае убирать больше приходится...
- Достопочтенный г-н Макаровский!
Вы вряд ли поймете, почему удаляют Ваши послания. Г-н, который не понимает, что в случае приступа словесной диареи следует скромно удалиться в уборную, а не продолжать упорно навязывать свое присутствие обществу, вряд ли поймет, зачем и куда его уводят под белы ручки молчаливые санитары.
- "Ключевой типологической особенностью данных практик является их выраженная <субъектность>, представленная в наличии протообщественных структур - инициаторов общественного мирового развития".
Умри, Денис, лучше не скажешь! Заумь такая, что уши закладывает, как на виражах... Я предлагаю избрать Ю. В. Крупнова в почетные обэриуты этого сайта.
- Если вам известны подробности из жизни Пушкина-дуэлянта, пришлите их, пожалуйста, для написания сценария. Сколько он убил людей? С уважением Михаил Болле: bolleefamily@mtu-net.ru
-
- Истина проста. И истина в том, что большинство русских элементарно неорганизованны. Просвещение едва-едва затронуло Россию. Многому учились из-под палки - да все не тому. Был в 19 веке великий русский писатель, который сказал о главном внятно и громко. Но почему-то предпочитают вспоминать в первую очередь "трех великанов" Пушкина, Толстого и Достоевского. Хотя - писатель из купцов, а не из дворян, - Гончаров был умнее и толковее каждого из них в отдельности. Именно он сказал самое важное для русских слово, показал всем "обломовщину" и дал внятный ответ на примере Андрея Штольца, "что делать". Но как Обломов не дочитал Сэя, так и русские, сидя каменным задом на огромных залежах всевозможных богатств, сонно озирают окружающий мир, пьют водку, плачутся на судьбу, не читают книг, кроме тех, что сосед сочинил, поют то тоскливые, то удалые песни, то лезут обниматься, то норовят дать в морду, и никак не могут избавиться от подсознательного чувства, что "что-то не так", пока не дождутся того, что очередной диктатор развернет эту мазохиствующую студенообразную народную массу к лесу передом, а к себе задом - и использует для любезных его телу ритмических упражнений. Вот и Сердюченко - прекрасный стилист, а в чем его мысль, ради чего пишет, куда зовет, к чему призывает, чему учит - полная неясность. Пиши, губерния, куда-нибудь да впишется наше миргородское колесо!
Характерный момент:
"Меня не взяли, не объяснив даже, почему. Любая работа - это 8 долларов в час (примерно 5 американских). Это мизер, это - что работаешь, что не работаешь. Этого хватит, чтобы хорошо питаться - и всё. Мне такой работы не надо", - это из переписки с друзьями.
Так "не взяли" или "не надо"? Русский человек зачастую не знает, что ему надо, а что не надо. Куда уж понять, почему "не взяли"?! Ну а когда "не взяли", то тут он гордо оправляется и сообщает, что "не надо". И остается наедине со своей загадочной "русской душой" и пустыми карманами Может, для начала понять, что нам надо, а что "не надо"? Но тут думать надо, дойдя до этого рубежа, русский человек впадает в оторопь и всем своим видом изображает огорчение Потому как думать - не так просто, как размахивать руками и рвать на груди рубаху Ему легче до Берлина али до Парижу дойти, теряя руки-ноги и друзей-товарищей, чем задуматься, что не так в его жизни, и привести свои мысли (а заодно и свою жизнь) в порядок
| 253411 ""
|
2003-09-14 04:45:24
|
| [10.0.0.6] qwerty |
|
- я, конечно, ничего не хочу сказать, но, по моему, это силььно:
В Мексике обнаружен туннель для транспортировки наркотиков в США.
РБК. 14.09.2003, Мехико 02:26:38. В мексиканском городе Ногалес, расположенном недалеко от границы с США, полиция обнаружила туннель для транспортировки наркотиков, ведущий в штат Аризона. Прекрасно оборудованный туннель прорыт на глубине 4 метров, его длина составляет около 300 метров. Наркотики перевозились в вагонетках по рельсам.
По подозрению в причастности к одному из самых мощных наркокартелей арестованы 6 человек. Среди арестованных - ближайший соратник главаря "Картеля Синалоа" Хоакина Гусмана, который два года назад бежал из тюрьмы, передает Радио "Свобода".
- Ничего нужного не нашла!Фу!
- Сотворение арийского мира ╚ОУМ╩. ╚О╩ - вертикаль вверх, ╚У╩ - вертикаль вниз. ╚А╩ - восходящая, ╚И╩ - нисходящая. ╚Е╩ - горизонталь, ╚У╩ - подземный ход Гласные динамика, согласные материя: мммм. Особое значение согласным (бездыханным звукам) придают ╚авелиты╩ - кочевые племена, а для оседлых народов важнее гласные. Протоязыки у разных детей Адама явно различны. Поэты, а каковы ваши ОщУщЕнИА?
-
| 253407 ""
|
2003-09-13 11:16:28
|
| [62.158.105.80] A. V. |
|
- http://www.ng.ru/ideas/2003-09-12/1_shevtsova.html
- Казалось бы, нет ничего самоочевиднее, естественнее и доступнее для человека, чем родной язык. Большинство людей за всю жизнь даже не задаются вопросом о том, что это такое. Между тем вряд ли найдется другой такой предмет, который, при всей внешней прозрачности и обыденности, был бы до такой степени темен и непознаваем в своей великой тайне. Язык подобен синей птице, которая сидит у нас на веках, когда мы спим, и мгновенно уносится прочь, едва мы проснемся и потянемся ее поймать. Перед бездной этой тайны, являющейся абсолютным вместилищем целого мироздания, замирали в священном трепете еще мудрецы Шумера и Египта...
| 253405 ""
|
2003-09-13 10:15:36
|
| [212.164.1.66] Дворцов |
|
- Уважаемый Бизон, увы, к точным наукам не способен от рождения генетика-с. Родители-то-с мечтатели: БГТО, ГТО, Ворошиловский стрелок, КМС, Донор СССР, XX лет Победы над фашисткой Германией. Кто им судья? А вот бабушка, имея опыт выживания революций и войн, всегда хранила сухари, лапшу и муку в мешочках, предварительно пропитанных солевым раствором фенолфталеиновые жучки, знаете ли, не заводятся.
- Извините, уважаемый Василий Дворцов! Несколько передёрнуто.
В оригинале сказано не пожечь и посечь, а сжечь и высечь. Разница!
Я приветствую вашу высокую духовность, но естествознанием всё-таки не следует перенебречь.
Фекалии не оскверняют землю. Оскверняет неумеренное извлечение из её недр ископаемых и последующее возвращение их в форме всевозможных синтетических упаковок - баллонов, банок, склянок, обёрток.
У моей бабушки было несколько холщовых мешочков. На одном из них было написано "Пшено", на другом "Сахар", на третьем - "Мука". Таким образом бабушка в течение жизни сберегла толику нефти, которая в противном случае ушла бы на изготовление полиэтиленовых пакетов.
- Уважаемый Бизон, пожечь и посечь было бы очень даже неплохо. Очень. Но, вот начинать нужно б (как мне кажется) с ╚применения внеэкономических мер для сокращения пропасти между╩ золочением куполов и принципиальным нечистеньем отхожих мест. В душах, в первую очередь, конечно в душах. И умах. Это же, действительно, наша тысячелетняя загадка: почему на Руси так почитаемы святилища и так же метафизично презираемы ╚удобства╩? Споткнувшись на этом вопросе (помните у Есенина?), Чекистов даже революцию у нас возжаждал произвести. Произвёл, святыню загадил, а туалетов так вдосталь и не настроил. До того хоть в драных лаптях, да глаза небом блестели. А теперь ей-ей, пожечь бы и посечь.
- Сергей 33619: Т.н. "православные христиане" указывают, как жить свободным гражданам в демократическом светском государстве.
Я бы упрекнул святоотеческую церковь в обратном: недостаточном христианстве и недостаточном вмешательстве в светскую жизнь. А именно, следует брать пример с папы римского, который регулярно обращается к прихожанам с осуждением ростовщичества, спекуляции и призывами к применению внеэкономических мер для сокращения пропасти между очень бедными и очень богатыми.
Православная церковь могла бы пойти и дальше, показательно восстановив средневековую практику сожжения ростовщиков - банкиров, менял, заимодавцев - на костре, либо публичного побивания их каменьями.
Что же касается родноверцев, то они могли бы возглавить движение по введению порки за
осквернение окружающей среды. По примеру англиканцев (в те времена ещё номинально католиков), которые вешали разбойников Робин Гуда за потраву дикой природы.
- Почему ни все скины приветствуют нужные идеи? Для них что-это сила?
- ...возьмем еще несколько эпизодов из нашей общей жизни. Вот главный профи-интеллигент России Андрей Битов обещает преследуемому "Идущими вместе" Сорокину поддержку Пен-клуба; вот и.о. совести нации Сергей Ковалев защищает права террористов, удерживающих заложников в театре на Дубровке; а вот обаятельная старушка Е.Боннер шлет героическому президенту Бушу поздравление в связи с "победой в Ираке". Во всех этих случаях наша демократическая интеллигенция проявляет некоторое присущее ей качество, которое можно назвать моральным релятивизмом, но это будет не совсем точно (желающие могут уточнить). Лично мне это качество глубоко неприятно, и в этом я солидарен с автором статьи.
- Статья абсолютно тенденциозная. Мне, как случайному ее читателю, позиция автора г-на Богатырева была бы безразлична, если бы я не замечал в последнее время, что подобные махровые мыслишки продвигают в качестве т.н. государственной идеологии. Вот г-н Богатырев обильно прикрывается какими-то "путинскими инициативами", видимо намекая, что его мнение одобрено с самого верха, т.е. видимо, не ниже полковника ФСБ.
Опять же, мне, как счастиливо незнакомому с автором, наплевать на его ненависть к правозащитникам и "нелюбовь" к евреям, хотя в приличном обществе признаваться в последнем стыдно. Но меня волнует то, что всей его болтовней прослеживается упорная уверенность в праве на религиозную цензуру и, увы, не один автор придерживается подбного мнения. Почему-то у г-на Богатырева требования представителей РПЦ изображается обязательным к исполнению, православные погромщики не вызывают возмущения, а изображены героями.
Откуда право судить и карать у РПЦ, или даже просто у ее сторонников? Почему какие-то церковники решают какие фильмы показывать, какие печатать книги? А если вспомнить что есть еще мусульмане, буддисты, христиане-католики - у кого получать разрешения? Что делать с атеистами, которых в России еще недавно было подавляющее большинство?
И опять же - ладно бы все это касалось дел церковных, куда нам со своим уставом не соваться, но ведь все наоборот! Т.н. "православные христиане" указывают, как жить свободным гражданам в демократическом светском государстве. Кто бы возражал, если их советы лились бы на голову прихожан в церкви, так ведь им нужно "править мозги" детям в школах, да еще в обязательном порядке!?
Короче говоря, любая попытка религиозных деятелей вмешиваться в светскую жизнь должна встречаться с настороженностью, и в случае, когда они посягают на нашу свободу - активно сопротивляться, не взирая на их, попов,почти интимную близость к сегодняшним властям
- Хороший писатель Владислав Отрошенко.
Мое первое знакомство с ним состоялось года два назад, когда я наткнулся на Гоголь и паспорт. Впечатление - ошеломляющее. Уже потом прочел "Двор прадеда Гриши".
Поздравления автору.
И Переплету. За последнее время уже два переплетовских автора получили престижные литературные премии. Однако О.Павловым и В.Отрошенко список талантливых авторов РП далеко не исчерпан. Желаю и другим авторам РП всяческих успехов.
-
- Пока мы кому-нибудь нужны - мы живы
- Уважаемая Ольга,
мне кажется, что приговоры про "ужасы советских лет" являются сегодня самым страшным ударом по будущему страны и по России. Считаю, надо быть здесь осторожным.
Примечание. Я считаю, что монархия - единственно возможная и наилучшая для России форма правления.
- Я обращаюсь к читателям "Русского переплета" в особенности, живущим за рубежом, с просьбой внести посильный вклад в "Русский переплет". Ваши 50-100 долларов в год могли бы поддержать авторов и корреспондентов новостных лент. Мы могли бы повысить качество публикаций, оплачивая авторский труд писателей, поэтов и ученых.
- Конечно же я верю и надеюсь что Россия наконец-то восстанет из всего ужаса советских лет! Но без царя, такого доброго сильного этому расцвету никогда не бывать!Россия без царя немыслима! Россия без царя - это то, что мы сейчас с вами наблюдаем! Только с православной верой и царём Россия воспрянет и расцветёт!
- Как ни мерзко, а похоже на правду!
- Если мы ещё одухотворяемся глядя на небо и в космос, то ещё не всё потеряно для нас.
Будем дальше жить.
Спасибо за фото.
-
- Так грустно, что небо плачет.
Спасибо автору!
- так грустно, что небо плачет
спасибо автору!
- Ну и бред.......
- "Автор сам отнюдь не процветает в постсоветском пространстве. Но взамен ему дарована возможность быть понимаемым с полуслова и жить так, как он привык жить. Это великое благо, и оно дается тем, кто ждет от жизни только то, что она может дать, а не бегает, задрав штаны, по заморским городам и весям, теряя необходимое в надежде получить излишнее".
Прекрасно сказано!
- Поздравления Автору и РП!
- офигено
- О НОВОЙ КНИГЕ ПАВЛОВА.
О, сколь скучны и бесполезны подобные сочинения, наполенные унынием и навевающие тоску!
Стоит ли браться за перо, чтобы с воплем и плвчем рассказывать о том, как плоха жизнь?
Не сказал ли Всевышний устами своих Пророков - да будут благословенны их имена, что предающийся уныние совершает самый тяжелый грех, ибо не верует в бесконечную Мудрость и Любовь Царя Небес?
И как можно было вручить мешок дирхемов певцу отчаяния? Неужели в земле урусов перевелись мудрецы и поэты?
- Самое главное достоинство этих стихов - честность. Это немаловажно, т.к. дамы и барышни, склонные к слаганию стихов, часто выдумывают переживания.
Стихи умные; для студентки, живущий во время "бега за клинским" - Да накажет Аллах уже здесь в земной жизни этих мерзких шакалов, смущающих незрелые умы, такое настроение свидетельствует о неприятии подобного отношения к жизни.
Желаю автору найти настоящую опору в жизни и тогда мы услышим стихи радости и ликования.
Назад
Далее
" - обозрение Юрия Крупнова"
"