Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
Дискуссионный Клуб посетило | | человек. |
- Автор почему-то не добавил, что выборы все равно будут признаны состоявшимися и победит на них блок ╚Единая Россия╩, депутаты которой разве что не ходят с вывеской ╚продаюсь по сходной цене╩.
- << духовная убогость общества, действительно, имеет место, но это отдельная и неприятная тема все-таки требует ответа, почему и что делать? >> (#33236, Вяч. Сидоров)
<< Беда России заключается в том, что у нас человек сначала приходит к власти, а потом уже ищет (если ищет) ответ на вопрос: "Что делать?". . Но поставив перед собой и страной цель, нужно будет эту цель достичь или объяснить, почему не смог этого сделать. Появляется ответственность, а её президент боится. >> ( В. О. Ключевский
)
Очень интересная статья.
-
- Прочитал книгу Карпова- Генералисимус.
Весьма сильная книга - правдивая
- ...а еще вот вышла книга "Незнайка в Изумрудном городе". Автора не помню, но, наверняка, выдающийся ум и талант.
- Как-то я слышал, как один раввин сказал по TV, что евреи это нация, которая роет в пустыне колодцы и превращает ее в цветущий сад. Россия сейчас уже почти пустыня. Дай то Бог, чтобы они с этими колодцами не опоздали, а то ведь действительно может статься, что необходимо будет рыть окопы.
- Уважаемый Клаас! Я не в меньшей мере, чем Вы озабочен проблемой национализма и антисемитизма. Поэтому прелагаю вместе с товарищем Дженером ╚фашистскую гадину пресекать на корню╩. Где, действительно, ее корень? Скорей всего на него наступают СМИ, так как в противном случае антисемитов и сейчас было бы не больше чем в эпоху застоя при Леониде Ильиче. То есть примерно столько же, сколько и махровых сионистов. Мирное равновесие. Однако из корня поступает сок для роста этого уродливого создания и разбрызгивается СМИ по головам самых непритязательных сограждан. Где же, где этот корень? Он в ответе на вопрос: ╚Кто ограбил Россию, сделав ее такой несчастной, и является в настоящий момент ее подлинным хозяином?╩ Список лиц будет действительно длинным. Возможно, даже очень. Но кто его возглавляет? Олигархи практически одной национальности. Как это не странно. Любой маленький человек всегда начинает читать такой список сначала и, конечно, дальше олигархов и не доходит. Список олигархов не просто сообщается, а рекламируется СМИ. Еврейской общественности, бесспорно озабоченной такими настроениями, уже давно пора вмешаться вырвать корень и принародно его сжечь. Например, надавить на этих самых олигархов всеми имеющимися средствами, чтобы они стали меценатами в первую очередь Российской экономики и не в последнюю очередь Российской науки и искусств. При подобном повороте событий равновесие в обществе очень быстро восстановиться и еврейская нация станет по праву такой же, как и все остальные. То есть о ней можно будет вспоминать только перед вступлением в брак детей. А так, в государстве, у которого в паспорте не фиксируется национальность, вроде больше и не к чему. В противном случае все разговоры об антисемитизме или пусты или преследуют совсем неблаговидные цели, такие как подогревание (именно подогревание, а не разжигание) межнациональной розни в многонациональном государстве.
- Сегодня первый день "Преображения России". Подробности смотрите здесь .
<<
Познер советует побольше думать. Я пытаюсь это делать, но никак не могу понять, почему интеллигентные теледеятели заселили через экран наши дома убийцами, маньяками и развратниками. Почему мы должны постоянно слушать матерную брань и музыку, которая по разрушительной деятельности приравнивается к акустическому оружию. И почему современные "деятели культуры", включая их министра, горой стоят за любую мерзость и активно пропагандируют уродство и безобразия во всех формах: в кино, живописи, скульптуре, музыке.
>> , - пишет Александр Богатырев.
Хороший вопрос. Почему мы должны? Может быть действительно, следует перестать слушать, перестать смотреть, перестать надеяться неизвестно на что: ведь уже многие бывшие граждане бывшего СССР успешно покинули бывшие просторы нашей необъятной Родины и живут теперь весьма неплохо.
Недавно мы в переписке обсуждали этот вопрос с моим приятелем и вот, что у нас с ним в итоге получилось:
<<
//Привет! Не собираюсь я пока Родину бросать. //
Насколько я помню, с твоих слов, ты родился в Подмосковье, не так ли? И какую Родину ты собираешься не покидать?
Я родился и вырос в южно-украинском городе Херсоне и это моя малая родина. Моей Родиной является Союз Советских Социалистических Республик и такой страны теперь уже нет. Мое мнение, как и мнение большинства других граждан СССР, никто не учитывал, когда разрушали Союз. Таким образом, мой нынешний статус, как и статус абсолютного большинства населения РФ, более соответствует статусу вынужденного переселенца, нежели какому иному.
Поэтому я, с учетом сложившихся исторических реалий, не вполне понимаю, что именно ты не собираешься бросать.
>>
- Юля! Я так рада, что тут хоть кто-то окатил ледяной водой этих зазнавшихся, злых, избалованных мамочками детишек!!! Спасибо тебе!
Господа, если вы не способны быть выше злой(!) критики, да еще и очень смахивающей на грязь, вам ли открывать свои рты насчет Литературы?!!
Впрочем, Довлатову не нужны защитники-он улыбается вам...
- Юля! Я так рада, что тут хоть кто-то окатил ледяной водой этих зазнавшихся, злых, избалованных мамочками детишек!!! Спасибо тебе!
Господа, если вы не способны быть выше злой(!) критики, да еще и очень смахивающей на грязь, вам ли открывать свои рты насчет Литературы?!!
Впрочем, Довлатову не нужны защитники-он улыбается вам...
- Julia!
Я так рада, что тут хоть кто-то окатил ледяной водой этих зазнавшихся, злых, избалованных мамочками детишек!!! Спасибо тебе!
Господа, если вы не способны быть выше злой(!) критики, да еще и очень смахивающей на грязь, вам ли открывать свои рты насчет Литературы?!!
Впрочем, Довлатову не нужны защитники-он улыбается вам...
- По русской пословице.
Кто громче всех кричит "держи вора!" ?
Тот, на ком шапка горит.
- Высказывание автора статьи о том , что в России нет национализма и антисемитизма, опровергаются ходом настоящей дискуссии, где почти 80% постов написаны именно в духе национализма и антисемитизма. Другая мысль автора о том, что нужно прощать ошибки, не вспоминать о прошлом опровергается самим же автором, требующим запретов и наказаний для всех несогласных с его видением действительности. Переход же на тему передачи об Америке и вообще непонятен. Вроде бы автор не возражает против обозначенного в передаче мнения, что большинство населения земного шара относится к США с неприязнью. Тогда чем ему не угодил В.Познер? Вообще убогость, неаргументированность статьи поражает.
-
-
- Как говорят: ╚в каждой бочке меда есть и ложка дегтя╩. Проконсультировался я со своей соседкой Марьей Павловной о том, что такое ╚переходной период╩. Она сказала, что их бывает всего два: ╚половое созревание╩ и ╚климакс╩...
- Так как товарища Познера мне по каким-то, возможно, что совершенно мистическим причинам все не удается посмотреть, то прочитав товарища Дженера я сразу понял как много я уже потерял. С товарищем Дженером просто не возможно не согласиться. Как замечательно по-русски выглядит его фраза: ╚Кола, по своим вкусовым качествам не уступает ни одному из национальных напитков сектора ╚soft-drink╩, и о какой деградации может идти речь ???╩. Ну не о деградации, к примеру, русского языка на котором уже и не стоит называть этот самый сектор, так как тогда уже просто и не поймут о чем идет речь. Действительно, ╚если говорить о деградации, то лучше сказать о недоразвитости нашей музыкальной культуры, находящейся на протяжении 7-десятилетий в коллапсе и топтании на месте╩. Все эти балеты, оперы, романсы - муть несусветная. Давно пора на свалку. Абсолютно четкий выход товарища Дженера ╚Реальный выход один объявить мир зоной своих интересов╩ просто греет душу. Осталось только выбрать на кого следует напасть. Ирак, Иран, КНДР уже ╚при деле╩. Видимо на Конго, Тунис или Бангладеш. Полностью согласен и с тем, что ╚80% христиан - цифра весьма сомнительная, и видимо завышенная раза в 1,5 - 2╩. Нехристи большая часть. В православном храме или мечети ╚отметится╩, а потом идет водку жрать (с колой разумеется). Фраза ╚И ╚антиэстетизм╩ - это он для Вас, но не для всех, и отнюдь не для большинства╩ так душу разбередила, что та вдруг надула щеки и выдала: ╚Большевики наденьте ордена!╩. Всплакнул одним словом Ведь именно о ╚создании сплошной серой массы, у которой понятия обо всём идентичны╩ и идет речь, когда вместо того, чтобы спрашивать определение принципов у соседской тети Кати или у бабушек на лавочке несут профессорскую мутату. Да здравствует TV без рекламы! Ура товарищи! Уважаемый Бизон уже согласился с оставшейся частью текста и потому на этой счастливой ноте и можно окончить свое соглашательство.
- Jener 33260:
Вы наверное в другой стране живёте ... Я через каждый день вижу проявление национализма на улицах Москвы, и это от людей совершенно нормальных внешне. И Вам погромов ещё не хватает ???
Уважаемый Jener! Присоединяюсь к Вашему возмущению.
Не раз мне приходилось наблюдать сцены изгнания крестьян чужой национальности (русской, украинской, молдавской) с овощных рынков Москвы: запугивание, угрозы, шантаж - вплоть до опрокидывания прилавков. При этом контролирующие рынки кавказские дельцы внешне выглядят вполне нормально и с покупателями любезны.
Аналогичные явления происходят и в других областях деятельности. Просто это не так заметно прохожему. Фактически, то, что мы сейчас имеем в стране - это ползучий антирусский погром.
- Подозрительно, что отзывы либо положительные либо не отрицательные. Ну что ж, посмотрим.
╚Статья╩ написана, по меньшей мере, бездоказательно, агрессивно и никак не совместима с ╚переплётом╩, и попала лишь по чьей-то прихоти при попустительстве по знакомству. Сие творение существенно подрывает авторитет сайта! А то, что название ╚Наш ответ товарищу Познеру╩ написано микроскопическим шрифтом, банальная трусость, а общий тон статьи наминает детскую выходку ╚нашкодил и в кусты, главное сделать, а потом этим хвастать╩.
Конкретно:
╚Единственно, что остается неизменно популярным в мире - это пепсикола и американская "попса. ... Но это скорее свидетельствует об общей деградации, чем о любви к чему-то американскому.╩
Безграмотно, бездоказательно и безвкусно !!!
Кола, по своим вкусовым качествам не уступает ни одному из национальных напитков сектора ╚soft-drink╩, и о какой деградации может идти речь ???
А американская ╚попса╩ не в пример лучше нашей, при этом существенно богаче, как в музыкальном, так и в содержательном плане. И если говорить о деградации, то лучше сказать о недоразвитости нашей музыкальной культуры, находящейся на протяжении 7-десятилетий в коллапсе и топтании на месте.
Мир объявлен ... ╚зоной американских интересов╩
Это нормальный путь страны-лидера, которой нужно развиваться, а свободного места не осталось ... Что делать ??? Реальный выход один объявить мир зоной своих интересов.
80% христиан - цифра весьма сомнительная, и видимо завышенная раза в 1,5 - 2.
А то, что 80% населения РФ не чужды христианские ценности, в этом сомнений нет, т.к. они близки и к мусульманским, и к буддийским и другим.
Все высказывания в адрес Познера, по крайней мере, недостойны интеллигентного человека, и скорее к лицу партийному агитатору, например националистического толка.
╚И почему современные "деятели культуры", включая их министра, горой стоят за любую мерзость и активно пропагандируют уродство и безобразия во всех формах: в кино, живописи, скульптуре, музыке.╩
Просто потому, что мир многообразен, и Я должен знать какой он на самом деле, а не смотреть на него через Ваши розовые очки ╚цензуры╩. И ╚антиэстетизм╩ - это он для Вас, но не для всех, и отнюдь не для большинства.
╚Нам нужно было по меньшей мере три поколения воспитывать в режиме строгой реабилитации, прививая с пеленок понятия о красоте, высокой нравственности, жертвенности и благородстве.╩
Лозунг создания сплошной серой массы, у которой понятия обо всём идентичны. ЭТО БРЕД, то же самое, что изобретение велосипеда и постулатов теории относительности в своей тёмной и скрытой от мира 22-го века комнате. Да ещё и в приказном порядке !!! А вот я НИХОЧУ и не буду, и всё благодаря тому, что страна изменилась. И я и такие как я завоевали право выбора. А Вы теперь приходите и говорите, давайте всё вернём назад ..... пусть и с другими лозунгами.
╚Почему тележурналисты превратились в репортеров Апокалипсиса? Почему они цинично рассказывают о людском горе и страдании.╩
Да потому, что соседской тете Кате, весьма интересно узнать, где и кого убили, где стреляли, бомбили ли кого-то и совершенно не интересно смотреть на соловьёв по ТВ, и слушать рассуждения философов ... И так было всегда !!! Чтобы убедиться пойдите и сядьте на лавочку к бабушкам и услышите, где кого побили, кто от кого ушёл, кто на ком женился, дорогая ли была свадьба, и кого забрали в отрезвитель и т.д. Да уж телеигла ... все те страсти, на которых играет телевидение родились не вчера, а культивировались веками !!!
И кто же будет определять ╚принципы╩ ??? Такие как Вы, говоря от имени 80% ? Тогда на самом деле ничего не изменится, только измениться полярность ... К тому же из тех 80% кому все-таки важны общечеловеческие ценности, при всём при этом смотрят существующее ТВ, и на 60% довольны им. А вот если бы ещё и не было рекламы, то на все 90% были бы довольны.
╚То, что антисемитизма в стране нет - совершенно очевидно╩
Вы наверное в другой стране живёте ... Я через каждый день вижу проявление национализма на улицах Москвы, и это от людей совершенно нормальных внешне. И Вам погромов ещё не хватает ???
А вот, то, что на этом не надо акцентировать внимания, так с этим я полностью согласен.
Но как говаривали наши отцы и деды ╚фашистскую гадину надо пресекать на корню╩, а не попустительствовать ей, до размеров третьего рейха.
Вы противоречите сами себе, и весьма консервативны, если не сказать больше. Только говорите, о том, что нет нужды заострять внимание на национализме, как ╚подкалываете╩ голубых и других. Да и на самом деле, вопрос национализма Вас очень задевает, но Вы боитесь это признать, прячась за различными короткими высказываниями, между тем почти 2/3 ╚статьи╩ посвящаете именно ему, и уж что совсем некорректно, так употребляете так понравившееся Вам сочетания с ругательным словом ж...
Да и соединять не соединимое без каких-либо объяснений у Вас очень хорошо получается. И вообще играть на национальном достоинстве нации, находящейся в переходном периоде удивительно легко, что Вы и делаете, хотя Вам ╚менее всего хотелось бы оправдывать фашизм╩.
- Маха, я тебя люблю! Издалека ...
- Бровкин привет!
Узнаю брата Колю!
Обнимаю!Но не целую
Если жив, скажи свой номер телефона
Мой - 83452450796 или 83452402079
- Уважаемый Кетмень!
Наше движение называется "Закрытая Россия".
Впрочем, на выборы мы, вероятно, пойдем под несколько видоизмененным именем:
"Отечество - Закрытая Россия".
-
- Уважаемый Гурам, Вы, конечно же, поняли, что ╚Грузия╩ здесь всего лишь мечта о счастливой и свободной жизни, которой, как известно, никогда ни у кого и нигде не бывает. А Ваша реакция напомнила мне историю с Виктором Астафьевым и рассказом ╚Ловля пескарей в Грузии╩. Ну что Вы, право...
Что касается текста Надежды Горловой, он ни хороший, ни плохой а женский. У этого направления есть весьма активные и дружные сторонники, что, разумеется, очень хорошо. Иногда и мне хочется влиться в их стройные ряды, но, в неподходящий момент, я спотыкаюсь и спохватываюсь.
- Да нет, закончилось все смертью режиссера Сергея Бондарчука, после которой весь отснятый материал ушел на Запад. А снимали фильм, оказывается, в Италии.
- Читать эту миниатюру - определённый труд. Кто здесь сам себе дедушка - сразу не понять. А почему рассказ назван "Грузия"? Потому что каракатый,коварный и прожорливый Сосо.
Чем в таком случае "лёгкое дыхание" автора отличается от чвырканья резусов по поводу разных "чернооких" в интернетовских рубриках, опрометчиво называемых "Глас народа"?
- Автор эссе также как и В. П. Топоров (возможно вслед за такими же филос`офами), вещает нечто не просто спорное, а просто неприлично глупое. ╚Профанной культуре, официальной и массовой, которая уничтожила свой сакральный уровень, все же необходим "высокий стиль"╩. Прежде чем такое тиснуть пусть и в инет-журнал, необходимо было задать самому себе вопрос: ╚А для чего ей это нужно?╩. Именно профанной культуре, а не правителям, или ╚профанирующему сознанию╩, для которого автор дает ответ на подобный вопрос, ссылаясь на Бахтина. Судя по всему, ╚лингвокультурное харакири╩ совершили не только (следуя автору эссе) андерграунд и концептуализм, но и сам автор предлагаемого эссе.
-
- Среди различных значений понятия жертва есть и такое: ╚Жертва - это форма, архаическая форма договора, весьма несовершенная╩. Но поднимать его на щит как главное в данном случае не пристойно ни только филолологу, но и, вообще, человеку со средним образованием. Интересно, с кем успевает договориться ╚жертва аборта╩? Автор, похоже, очень плохо понимает то о чем пишет. ╚Нельзя не заметить, что путь жертв (столь характерный для русской культуры) всегда сопровождается надеждами на компенсацию╩. На какую такую компенсацию рассчитывали атеисты (!!!) Александр Матросов, Гастелло и прочие, прочие, прочие?
-
- "Жертва - это форма, архаическая форма договора, весьма несовершенная."
Не могу согласитьcя. Жертвоприношение идолам - да.
Но жертва ради другого, есть главная идея после Христа.
-
- Прелестная миниатюра... Легкое дыхание...
- Чем кончилось? Вскорости после фильма советская власть на Дону кончилась
- С целью примирения враждующих сторон пропозирую считать автором "ТД" Фадеева (или Фурманова).
Кстати, в 80-е годы буржуи, вроде бы, делали экранизацию "ТД", причем Мелехова играл англичанин, а Аксинью - француженка. Никто не знает чем это кончилось?
- Как и некоторым ранее высказавшимся, проголосовать "против" мне не удалось. Считаю реставрацию регрессивной мерой для нашего (да и любого) государства. Нет ни одного цивилизованного государства с монархом, обладающим реальной властью. А красивую вывеску (как в Британии) на свои деньги содержать не намерен. К тому же если и было какое то в России дворянство, то давно сплыло - либо превратилось в иностранцев в эммиграции (они и языка то не знают), либо ошкурилось - посмотрите на нынешние проворовавшиеся "дворянские собрания".
Так же любопытно, как господа монархисты трепетно относятся к еврейскому вопросу, который всплывает постоянно в форуме. В своём глазу бы нам лучше бревно поискать..
253066 ""
|
2003-08-14 16:31:59
|
[192.168.1.95] Кетмень |
|
- Уважаемый Бизон
Эти три закона составляют программу морально-политического движения (партии).
Какой?
- Уважаемый Борис Николаевич!
Помимо замечательной во всех отношениях газеты "Куранты" публикаций об авторстве "ТД" с начала 90-х было огромное количество. По понятным причинам,в основном, оспаривающих авторство Шолохова. Наиболее серьезно выглядят доводы о "составном характере" романа, а именно: 1-я, 2-я и начало 3-й книги ТД написано в основном одним человеком, остальное - другим, скорее всего творцом "Донских рассказов" и "Поднятой целины". Так, например, резко - внутри текста 3-й книги меняется частота употребления некоторых служебных слов, причем эта частота до и после этого места в тексте примерно постоянна, что совершенно нехарактерно для текстов других произведений подобного объема. С того же места увеличивается частота употребления диалектизмов в речи героев. Вообще, человек не слишком глухой к родному языку эту разницу должен интуитивно чувствовать, например, типичный шолоховский юмор - a la "дед Щукарь" - ощущается только в 3-й и 4-й книгах и напрочь отсутствует в 1-й и 2-й. Что касается конкретного кандидата на соавторство - то это наименее серьезная часть публикаций - или полная чепуха или малодоказательные гипотезы. Для меня лично этот роман в том виде, какой он есть - великое художественное произведение. Это еще вопрос, "ипортил" ли Шолохов ( как сокрушается Солженицин) первоначальный замысел неизвестного соавтора. Может и наоборот. Кстати, читая Солженицина или того же Колодного, можно представить юного Шолохова подобием Аркадия Гайдара - юный красный продкомиссар, превысил полномочия, за это был отдан под суд. Не иначе как "шлепнул" внепланового кулака-мироеда. На самом деле, как пишет А. Мезенцов, 17-летний Миша Шолохов был налоговым инспектором. "Превышение полномочий" заключалось в подделке налоговой ведомости. Из двух экзэмпляров один оставался у крестьянина а второй, подписанный, возвращался в налоговую инспекцию. В этом втором норма налога с 18% превращалась без всяких зачисток и подтирок в 4.8%. И не факт, что Миша действовал из корыстных побуждений. Дочь Шолохова, например, говорила, что отец в юности оказался под судом "по доброте душевной", за то, что "помогал людям".
- К сожалению, духовная убогость общества, действительно, имеет место, но это отдельная и неприятная тема все-таки требует ответа, почему и что делать? Пока ясно, что она , прежде всего, от убогости и ненасытности власти, а также убогости и подлости определенной и немалой части ╚интеллигенции╩, показавшей, как она использует желанную свободу, особенно, той части ╚интеллигенции╩, которая пробралась к власти.
Не знаю, в какой степени Александр М. знаком с творчеством Сергея Бочарова, чтобы так оценить его искусство, но видно, что ╚аристократизму духа╩ претит показ мерзостей в искусстве, хотя реальная жизнь на сегодня такова.
Один из журналистов, который посетил выставку, дал еще более резкую оценку этой части творчества Бочарова, но все-таки ему хватило совести, признать его высокое мастерство и большой талант. В Москве же Бочарову намекнули, что его выставка возможна, но никаких портретов и жанровых картин!
Однако, еще художник-передвижник XIX века Н. А. Ярошенко дал такую позицию: ╚Я пишу то, что дает жизнь в данное время и мимо чего равнодушно пройти не могу, а в будущем это занесется в историю.╩ И здесь Бочаров прямой его последователь. Конечно, он мог бы не сотрясать себя, ╚аристократов духа╩, не ╚эпатировать публику╩ и вести безбедный образ жизни, так как талант и мировое признание ему уже обеспечивают безбедную жизнь. Но совесть, неравнодушие, нестяжательство и сочувствие своему народу, который доведен до мерзкого состояния, не позволяют ему рисовать только пейзажи, натюрморты, заказные портреты и влиться в ряды подлой интеллигенции. Вспомним Крылова: ╚ а сало русское едят╩. Истинный художник Сергей Бочаров служит своему народу, и это подтверждают также отзывы на его выставках.
А что касается ╚бывших и настоящих властей-кумиров╩, с которых началась и не останавливается гниль, то, как минимум, ╚на то и щука, чтобы карась не дремал╩ и разве они этого не заслуживают? И разве, господа ╚аристократы духа╩, нравственно ли сейчас быть безразличными к многим искалеченным судьбам, особенно, молодым, и такому опусканию нашей России, если она вам не ╚эта страна╩? Кстати, народ-то, в общем, не ошибается в оценке властителей, как это делают холуи у власти, к тому же, не стесняющиеся демонстрировать изменение прежних оценок на противоположные при перемене ситуации.
Примечание: Не только в Новосибирске, но уже и в Омске власти делали все, чтобы зрителей на выставках С.Бочарова было как можно меньше.
- V kompyuternoi ekonomike, k kotoroi shas Rossiya medlenno i verno idyot, monarhiya ne vozmogna!!! I ostav'te evreev v pokoye, tzarya umochili za pogromi evreiskiye, kotoriye on ne protrezvev razreshal. Vas v evreistvo nikto ne priglashaet, vi tam ... nikomu ne upali. Skol'ko dlya vas pesen evrei napisali, skol'ko fil'mov postavili, skol'ko uchili vas v shkolah. Pomen'she chitaite Solgenitzina, (on starik, ego za as'ku ne posadish) i pobol'she virabativaite v sebe pologitel'noye mishleniye.
- Уважаемый Михаил!
Спасибо за Ваше мнение.
Разрешите процитировать
Иннокентия Федоровича Анненского:
"В связи с тем, что только что сказано, легко определить в творчестве Достоевского его характерный принцип. Над Достоевским тяготела одна власть. Он был поэтом нашей совести."
Назад
Далее