Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
- Уважаемый Дворцов, "русские на Оби в 9-м веке" свидетельствуют о незнании вами истории (тогда, собсвенно, и русских как таковых не было). Сибирь (западная, бассейн Оби) особой сухостью, вроде, никогда не отличалась (насколько я школьную еще географию помню). В то, чтот ГЭС не хватает академгородку, извините, не верится. Н-ску - скорее всего да. Но в любом случае если ее (ГЭС) не будет - электроэнергии больше не станет, а сжигание угля (если вам это не известно) вреда наносит на порядки больше.
PS. Так в какой химической форме там ртуть?
- Рильке принято называть "Райнер Мария Рильке",
а не как у Вас в списке ресурсов "Райнер Рильке".
Приглашаю желающих на страницу Рильке,
где текcты даются параллельно: немецкий и русский.
- И все же нет в Библии этой навязчивой категоричности "надо" и "нельзя"! "Не убий", "Не сотвори прелюбодейство" скорее звучит как просьба, чем как запрет. В этом мне чувствуется больше оттенок скорби, чем запрет. Разве нет разницы?! Ведь давая эти заповеди, Бог знал, что люди будут в массовых масштабах их нарушать. А он будет их терпеть (что мы и видим). Тут не просто запрет, тут призыв задуматься. И это пронзительно верно в контексте того, что было потом. Пришел Христос и принес заповеди блаженства. Он то уж не запрещал! Он страдал, скорбел, хотел спасти! Заповеди блаженства выше ветхозаветных и раскрывают их смысл! Где здесь запреты? Здесь очерчиваются горизонты великого будущего! Возможного будущего! Ветхий завет потому и ветхий, что есть новозаветные заповеди! Вот об этом надо говорить с молодежью! А не запугивать и запрещать! Странно и больно все это объяснять профессору Духовной школы! Ведь, уверен, сам все знает. Слава Богу, я не под его начальством, и могу говорить свободно.
Говорите, Дунаев не претендует на лидерство?! По своей роли, по своему значению должен претендовать! Ведь хлеб он ест? А он его растит? Он книги читает, думает. Значит должен претендовать на лидерство. Это его труд, его талант. Как, впрочем, и у меня. Я ведь тоже хлеб не ращу. Значит должен искать пути и вести за собой. В этом моя обязанность!
Почему Вы так боитесь претензий на лидерство? Только делать это надо качественно.
А с молодежью творится кошмар. Потому что вести некому. Только назидают. А по сути - сушат, отталкивают, создают превратное мнение о Христианстве у молодежи.
Я столько людей перевидал, которые приходили в Церковь, а почему они потом разочаровывались, уходили? Не все сильные! Мы, христиане, ответственны за то, чтобы не уходили. Поэтому я и пишу. Мне не спор нужен, а дело. Пока же вижу вокруг, что неумелая ревность отталкивает от Церкви людей. Это мой долг сказать, слышит Дунаев или нет. Должен задуматься.
Пришел бы он ко мне и сказал: психологи не умеют работать со страхами или с семьей! Я бы сел за книги, разрабатывать методики. В этом мой хлеб. Я должен быть эффективным в своей области. Этого же я жду и от него. Действий, а не глухой стены обороны из цитат. Ведь я много изучал Православие и за 10 лет сделал вывод, какое оно. Оно - светлое. Оно - любовь. Оно способно увлечь за собой молодежь. Только не надо ей мертвечину подсовывать!
Единственное, чего я хотел - компетентности, по крайней мере, искренности, стремления к ней. Вот эта глухая стена из цитат - вот обо что и разбивается молодежь! Дальше надо идти других учителей искать! Своих в Православии нет! Я же призываю Дунаева стать настоящим учителем для молодежи, а не начетчиком.
- Причины желания Лужкова повернуть сибирские реки очевидны. При социализме мы хотели показать свой размах. Теперь мотивы не столь романтичны. Главная причина - под такой проект легко побольше наворовать. Видимо, московскому правительству не хватает средств, возможно, на очередные творения Церетели или еще какие-то важные личные и общественные нужды. Вторая причина - желание обратить на себя внимание населения. Не думаю, однако, что это прибавит Лужкову рейтинг. Очень пугает реакция правительства. Не могу понять, имеет место здесь непроходимая тупость или наглая, наплевательская, циничная безответственность. Просчитать последствия такой безумной акции совершенно невозможно. Точной модели климатических процессов не существует, даже предсказание погоды делается путем сличения похожих данных, потому что многие из этих процессов не только нелинейны, но и неустойчивы. Ни о каких точных доказательствах не может идти
речи. Это очевидно любому человеку, знакомому с точными науками на уровне решения хотя бы каких-то нелинейных дифференциальных уравнений. Меняется вид нелинейности - может глобально измениться решение. Другое полезное в смысле ликбеза чтение здесь - книги по теории катастроф. Но даже при самом благоприятном развитии событий погибнет драгоценная сибирская природа. Это доступно и для понимания выпускника финансово-экономического института или профессионально-технического училища. И хотя я живу на другом краю России, и, казалось бы, меня это касается еще меньше, чем москвичей, я не понимаю, на каком уровне слепой жадности и примитивности нужно находиться, чтобы стремиться уничтожить самое замечательное, что у нас есть. Я, однако, надеюсь, что ничего такого не произойдет пока что по одной причине: Путину нужно переизбраться на второй срок, и ему не нужны глобальные потрясения и ненависть сибиряков. А до тех пор Лужков сосредоточится на какой-то другой, еще более замечательной идее. В связи с этим мне вспоминается, как недалеко от моей дачи, в райском месте, в сосновом лесу решили построить асфальтовый завод. Местная интеллигенция из садоводства от политехнического института подавала петиции, прошения - ничто не помогало. Вырубили огромную поляну, стали было копать песок. Все мы ходили в трауре. Потом дело заглохло, и мы поняли, что местные власти просто хотели найти предлог для вырубки и продажи леса. Теперь там цветет иван-чай и поднимаются молодые сосенки... Все заживает, если раны не очень обширны. Может быть, скинемся всей страной, сколько Лужкову еще не хватает? Дешевле обойдется, и всем проще. Честно говоря, люди - это все-таки какая-то болезнь на теле Земли. По крайней мере некоторые люди. То ли дело деревья и звери. Мне вот один маленький бурундук гораздо милее Лужкова вместе с половиной нашего правительства.
- Не то чтобы я сильно заинтересовался призывом Yuli разрешить мировые климатические проблемы, но малое время назад случилось так, что наткнулся я на любопытную статейку. Дело было в маленьком казахстанском аэропорту, я изнывал от скуки в ожидании рейса, ворочаясь на пыточных пластиковых креслах, ночная торговля там отсутствовала начисто, и я украдкой подобрал забытый кем-то журнал каюсь, я даже не сообразил глянуть на его название. Журнал оказался до одури серьезным, да еще ненавистном английском, чему я мрачно обрадовался теперь-то уж точно удастся задремать, ведь ничто не усыпляет лучше выверенного печатного слова! - однако первая же статья увлекла меня необычным взглядом на вещь более чем приевшуюся: глобальное потепление и таянье льдов.
Попробую пересказать своими словами.
Как я понял, статья эта появилась в точке пересечения интересов двух исследователей. Один из них, японец, интересовался неким смутным феноменом, якобы иногда наблюдаемым из космоса: локальные снижения уровня океана на относительно небольших площадях. Я что-то слышал об этом прежде, но по умственной лени относил такие рассказы к разряду космических легенд видимо, потому, что не знал, как это объяснить.
Другой, испанец с запоминающимся именем, Марк Гондвана, занимался геологией морского дна, всяческой тектоникой и, по-моему, подводной гравиметрией. Будучи по образованию гляциологом, он вдобавок кое-что понимал и во льде.
Так вот: совместными усилиями эти два парня пришли к выводу, что океанское дно находится в крайне неустойчивом состоянии. Грубо говоря, оно готово провалиться под безумным давлением водяной толщи, но, что характерно, не катастрофическим образом со взрывами, столбами пара и прочими голливудами, а плавными в масштабах десятков минут и даже часов проседаниями (сминаниями?) обширных участков дна.
В пользу такой неустойчивости говорило то обстоятельство, что упомянутые феномены наблюдались исключительно на максимуме приливной волны, то есть, как я понял, при совпадении солнечного и лунного приливов в новолуние и полнолуние.
Я, правда, подзабыл, куда и каким образом, собственно, проваливается это дно: там была некая непонятная мне геологическая мура про деформируемые и уплотняемые породы, и более понятные, но со времен "Плутонии" воспринимаемые как фантастика, гравиметрические доказательства существования огромных подземных (подокеанских?) каверн с ячеистой структурой.
И, как оказалось, карта распределения наблюденных водных провалов, нарисованная японцем, замечательно совпала с картой предполагаемых слабых мест, составленная этим безумным испанцем. Собственно, так они и познакомились на каком-то симпозиуме.
Но не суть важно.
Важно следующее: ребята заинтересовались что произойдет, когда давно обещанное таянье полярных льдов наберет силу? И сделали кое-какие оценки (там был еще третий автор, на котором и лежало компьютерное моделирование). И оказалось, что предсказываемое всеми очевидное повышение уровня мирового океана будет сопровождаться участившимися проседаниями дна! Казалось бы что значат десятки метров ожидаемого подъема по сравнению с почти четырехкилометровой средней глубиной океана? Оказывается, значат, и ощутимо.
По оценкам авторов, эта соломинка переломит спину верблюда (именно так и было сформулировано), и вместо долгожданного повышения уровня мы получим более чем заметное его снижение: примерно на тридцать метров, что подарит человечеству около пяти миллионов квадратных километров новой суши. Причем несколько метров в этом снижении следует отнести на счет очевидного опреснения океанских вод и сопутствующего этому увеличению сжимаемости воды (соленая вода, как известно, сжимается хуже).
Никаких особых спецэффектов в виде сокрушительных цунами и земных трусов авторы не обещают, однако будет ли радо человечество такому расширению ареала своего обитания, и будет ли оно вообще, - ученые сказать не брались. По их словам, это сильно зависит от состава рыхлых пород и газов в кавернах: рано или поздно все это диффундирует в атмосферу, но соответствующие анализы и расчеты пока не проделаны. Ясно только одно: биоценоз шельфов, создававшийся тысячелетиями, погибнет безвозвратно, и неясно, как скоро восстановится.
Так что спешите отведать устриц, господа.
-
- Уважаемый Алекс Ко!
Мне, может, уже и неприлично бубнить на данную тему. Но, отходя ко сну, обязан Вам ответить: обское водохранилище было началом жуткого проекта ╚использования сибирских рек╩ для ╚электрификации Сибири, Китая, Монголии╩ и протч. Сибирь от затопления тогда спасло открытие нефти, иначе Амазонские болота стали бы чем-то несерьёзным. Моя боль? Кратко: под водами Обского водохранилища исчезла древняя культура. Т.к. с девятого (!) века здесь русские крестьяне сеяли пшеницу. Но далее более. Почвы у нас глинистые, и берега ╚Обского моря╩ каждый год расширяются так, что через тридцать-пятьдесят лет водохранилище всё равно превратится в гигантское болото. Но под глинистым дном этого болота пока и хоронятся отложения, кторые, при рано-или-позднем разрушении плотины создадут ртутно-солевую волну, которая накопилась с шестидесятых годов. А электричества от ГЭС не хватает даже Академгородку. Город светится за счёт газа и угля.
А Вы правы: мои друзья экологи это математики, химики, биологи, разные, там кандидаты и доктора своих наук. Я их тоже обожаю пощипывать за непрофессионализм в природоспасательстве. Обижаются, морщатся и щиплются в ответ: мол, ты-то, вооще, кто? И в самом деле
| 251335 ""
|
2002-12-17 20:26:45
|
| [80.110.92.71] Yuli |
|
- Уважаемый Владимир Михайлович!
К сожалению, жизнь, как мне кажется, не подтверждает либеральных теорий уважаемого С. Капицы. Повышение жизненного уровня группы может быть следствием, но не причиной повышения ее среднестатистической сообразительности, творческой активности и трудолюбия.
Среднеазитатские республики на протяжении более чем двух поколений жили в таких же условиях, как и жители средней России, но это практически не изменило ни их ментальности, ни способности к новациям, и стоило исчезнуть подкормке со стороны России, как они оказались в том же средневековье, откуда и вышли.
Сегодня Европа прилагает отчаянные усилия, чтобы в соответствии с либеральными воззрениями ассимилировать те толпы дешевых работников, что в угоду ростовщикам и дельцам были приглашены сюда во второй полдовине двадцатого столетия. Например, в Австрии запрещено селить в муниципальные дома исключительно турок, их следует разбавлять публикой австро-германского происхождения. Тем не менее, смешения наций практически не происходит. Турки живут своей общиной, у них свои мечети и молельные дома, свои мести для отдыха, заключающегося в поедании жареной баранины, и главное, свои неофициальные власти, творящие "правосудие" по средневековому образцу.
Размножаются они в несколько раз быстрее австрийцев или немцев, так что по трезвому размышлению, косовский вариант в этих странах рано или поздно станет незбежным.
В Германии туркам разрешается жить своей колонией, которую проще всего отыскать по безошибочному признаку - мусорные ящики в этих колониях всегда открыты. Никогда не закрывающиеся мусорные ящики служат постоянным раздражителем для местного населения, но до открытых бунтов дело, все-таки, не доходит в силу дисциплинированности немцев, их готовности подчиняться ростовщикам и прочей нечисти, которые и привозили турок в Германию для собственной выгоды. Разговоры о том, что, мол, в Германии недоставало рабочих, есть просто дурилка для наивного бюргера.
Все это не значит, что узбеки хуже русских, а немцы лучше турок. Когда речь идет о народах, критерий "лучше-хуже" является абсолютно нелепым. У каждого народа своя жизнь, своя судьба, и лучшее, что можно сделать в подобной ситуации - это не вмешиваться в чужие дела, если вас к этому не вынуждают непреодолимые обстоятельства. Европейцы пришли в чистую, наивную и счастливую Африку, которая сегодня, благодаря идиотскому цивилизаторству, страдает от голода и вымирает от СПИДа. А во что превратился Афганистан, десятилетиями служивший полем для русско-американского соперничества?
Долгое время примером успешной ассимиляции к западному образу жизни считалась Япония, но события последних лет говорят о том, что японский народ в глубине своего сознания ненавидит эту западную суету, с ее тупорылой погоней за деньгами и призрачными успехами.
Если не мудрствовать лукаво, то повышение жизненного уровня у одних народов вызывает гедонизм, нежелание тратить время на детей, а у других, напротив, усиливает их извечные инстинкты к размножению, к групповому выживанию. Может быть, это как раз и связано с тем, что этим народам не очень везло на протяжении истории.
- Владимир Михайлович! И я ╚ни за, ни против╩. Я только за то, чтобы в человеческих проектах учитывался и интерес Матери Земли. Ибо помню, когда в 74-ом году прорвало под Обью нефтепровод, и 24 тонны нефти убили почти всю рыбу до Обской губы, а в ответ подняли штрафы на браконьерство. Как будто местным жителям есть ещё чем жить, как не рыболовлей. Я мальчишкой участвовал в движении, пардон, ╚голубые патрули╩. В то время это означало помощь выживания малькам, оказавшимся в лужах спадающей реки. Задумайтесь: сколько Россия может зарабатывать на своих реках (не знаю про моря), если первая в мире перейдёт от "охотничества" и ╚"собирания" к рыбоводству? Малёк месяц-два -- вот и всего-то. А есть и ещё особый сибирский разговор: кедрач. Тут вообще трудно оставаться в литературной лексике...
Про ╚воду братьям╩ Задача эта очень и очень многоходна и многозначна. И экологически, и экономически, и политически. Вы, конечно, правы: разговор об этом нужен. Но медленный и осторожный.
- И вех желающих приглашаю на рыбалку. В зимней не силён, она требует подготовки (хотя в деревенском детстве вытаскивал на "тычку" и двенадцатикилограммового налима, и семикилограммового муксуна), но летом на стерлядку и кострюка и судака милости прошу... Ах, лето! А знаете ли вы, что есть плавёжка"? Это сеть (двадцатка) метров тридцать, с большими поплавками и достаточными грузилами, и она лёгким полумесяцем сама плывёт вдоль песчаной отмели километра два-три ночью. Вы гребёте сзади, чуть-чуть подтягивая сеть вправо или влево, но тихо-тихо, чтобы не очень плескать. Там, в мерцающей дали мерно мигают бакены, из-за поворота почти неслышно выходит длинная баржа с лесом, а над головой мелкая совка ловит ночных бабочек. Волна чуть бьёт в борт. Комары зудят, но ерунда, они редко долетают от берега А наш обской елец как раз в это время выходит пожировать из ручьёв и мелких речушек. Хо! А знаете ли вы, что такое обской елец? Ох, и разрекламирован байкальский омуль, но попробовали бы вы нашего ельца! Тоже пресноводная селёдка. Но жирный, нельзя взять за хвост живот трескается. После трёх-четырёх проходов это два ведра минимум, возвращаемся к костру на песчаной косе. Котёл кипит. Юшка, она из окуня и чебака, благородное отдельно. Здесь, на берегу, под ╚марииннскую╩ -- чище водки нет в мире, режем стерлядочку голова ещё жабрами шевелит, а мы макаем дольки в соль, закусываем и ждём докипающую уху.
Пожалуйста, не умышляйте погубить нашу Обь!
- Дорогой Василий!
Я сам - дальневосточник. Я не выступаю ни за - ни против.
Пока не понимаю.
Действительно, необходима серьезная экспертиза.
Естественно, малыми шагами и естественно Сибирь
должна получать львиную долю.
- Уважаемый Господин Дворцов,
По моему с политической и экономической точки зрения это довольно разумный ход, меня больше волнует каковы экологические последствия такого проекта.
И не нужно везде искать врагов. Если так рассуждать - нужно закрыться дома за семью замками
и не высовываться, так как теоретически - каждый является потенциальным врагом.
- Уважаемый Дворцов, не просветите ли: в какой такой форме накоплена ртуть в "Обском море", что там она безвредна, а при прорыве приведедет к предсказанным вами последствиям?
Еще раз: не надо верить громко и публично шумящим "экологам" - в абсолютном большинстве случаев это безграмотные люди, гонящиеся исключительно за политическим капиталом.
- Уважаемый Василий!
Почти 3 года назад я (после долгого раздумья) написал письмо несколким незнакомым в реальной жизни людям с
предложением открыть новый литературный Интернет-журнал.
Образовалась группа, куда вошли Вячеслав Борисович Румянцев,
Алексей Юрьевич Комаров (Библиотека классической литературы)
Андрей Анатольевич Матвеев ( Клуб Достоевского) некто профессор Персиков (до сих пор не знаю кто это был),
и еще один виртуальный персонаж по-имени Персик Кипарисов.
Самым опытным по части Интернета был Алексей Юрьевич Комаров, который и сделал дизайн журнала.
4 месяца шла подготовительная работа и 8 апрея 1999 года мы открыли журнал.
В первые недели я познакомился с Вадимом Валериановичем Кожиновым, авторитет которого сделал немало для переплета.
Через месяц в Русский переплет пришел Олег Олегович
Павлов (нанешний лауреат Букеровской премии), дал свои работы Павел Басинский, а позже Юрий Дмитриевич Нечипоренко.
С первых дней мне помогал Андрей Соломатов - писатель немало поработавший в печати.
Через год у меня возникла идея открыть ленты новостей и научные разделы, то есть создать портал.
К этому времени прекрасная идея посетила Вячеслава Борисовича и он организовал в рамках портала проект Хронос.
Юрий Дмитриевич привел в журнал много московских авторов.
Однако, посещаемость начала существенно расти благодаря развитию портала и Хроноса.
К сожалению, год назад (время бежит)
совершенно неожиданно для меня
ушел Вячеслав Борисович Румянцев
с проектом Хронос.
За прошедший год мы наверстали существенную
потерю (около 30-40 прецентов посещаемости тогда
давал Хронос) и теперь мы имеем около 60 0000 посетителей в месяц.
Огромную работу вел Дмитрий Кувшинов (думаю, по интернет-расценкам он ее выолнил на многие десятки тысяч долларов),
помогали мои ученики Иван Панченко и коллеги - Вадим Устянский, Сергей Леонтьев и ныне покойный Сергей Зайцев.
Мало кто из редакторов и постоянных авторов представляет сколько усилий затратили программисты.
Да и просто обслуживать сервер нелегко. Иногда приходилось каждую неделю приезжать по ночам чинить.
Много ночей мы просидели с Дмитрием Кувшиновым на топ-листами и каталогом.
За все время мы получили 1000 долларов от фонда Сороса и больше ничего.
Средства меценатов ушли на лит. премии и помощь некоторым корреспондентам.
- Ну, Владимир Михайлович, задели москвичи сибиряков за живое! Ох, и задели. Мало того, что все нефте-газовые компании налоги У ВАС платят... Можно, очень даже можно просчитать выгоду продажи воды "туда". Но Юлий Борисович "милее": чего уж там, на сегодня выгоднее всего продавать оружие чеченским или арабским террористам. Или наркотики в Европу. Это ж экономика без ума. К примеру, опять же, наше новосибирское авиообъединение им. Чкалова: наши "сушки", равных которым с семидесятых нет. Завод стоял лет пять. Почти умер, спецы... да что тут говорить!!! А теперь появился заказ. Для эмиратов и Китая. Мужики, головам и рукам кототых нет цены, покорно вооружают будущего (а это несомненно) противника. И все всё понимают. А теперь опять же, кто "водицы просит"? Друзья? Ну-ну-ну? Пусть лучше наша Обь бессмысленно утекает в Ледовитый океан.
- 31264 "" Tue Dec 17 16:52:59 2002
[80.110.92.71] Yuli
- Господа, имею честь напомнить, что общение с личностями, за плату разжигающими межнациональную рознь в России, является совершенно неприемлемым.
---------------------------
Золотые слова. Не знал, что вам еще и платят.
| 251326 ""
|
2002-12-17 17:22:56
|
| [] ВМ |
|
- Уважаемый Юлий Борисович!
Не могу согласиться с Вами. Как показывает опыт,
приостановка роста населения наступает при некотором,
достаточно высоком уровне жизни.
Повышение уровня жизни в районах Средней Азии
неизбежно приведет к
замораживанию роста населения, правда, на гораздо более значительном уровне,
чем сейчас. На эту тему есть интересная работа
С.П.Капицы. Следовательно, нет никакого другого выхода, кроме как повышать уровень жизни.
Все остальное - чревато кровавыми последствиями.
Конечно, никто не может гарантировать мирного
течения событий и нам лишь остается выбирать
ту или другую позицию.
Всемирная программа повышения уровня жизни
развивающихся стран пока выглядит почти утопией.
| 251325 ""
|
2002-12-17 16:52:59
|
| [80.110.92.71] Yuli |
|
- Господа, имею честь напомнить, что общение с личностями, за плату разжигающими межнациональную рознь в России, является совершенно неприемлемым.
| 251324 ""
|
2002-12-17 16:47:45
|
| [80.110.92.71] Yuli |
|
- К сожалению, масштабные изменения климата, равно как и грандиозные контрмеры, которые могут быть предприняты человечеством, не могут быть осмыслены и просчитаны "линейно", когда изменение какого-либо параметра влечет за собой пропорциональное увеличение или уменьшение других параметров. Так, поворот сибирских рек может вызвать не просто повышение солености Северного Ледовитого Океана, а дальнейшее уменьшение площади полярных льдов, так как соленая вода замерзает при более низкой температуре. Это, в свою очередь может привести к "опрокидыванию" Гольфстрима при этом возникнет новое теплое течение в Тихом океане или усилится и повернет Куро-Сиво, направляясь в Берингов пролив, отапливая Приморье и Камчатку, превращая Чукотку в Англию, а Англию - в Чукотку.
Однако и этот, и иные сценарии могут оказаться лишенными содержание вследствие влияния на климат и течения повышения уровня Мирового океана. Только за счет льдов Гренландии, таяние которых уже началось уровень океана может подняться на семь метров.
Казалось бы, самым мудрым решением было бы "подожлать и осмотреться", однако если Гольфстрим "нырнет" или "опрокинется", то это может быть необратимым.
Следует помнить, что одну возможность предотвратить климатические катастрофы человечество уже упустило. Неконтролируемого размножения рода людского, которое является главной причиной конфликта человека с природой, могло бы и не быть, если бы не глупые политиканы и клерикалы, если бы не слабоумные либералы, до которых никак не может дойти, что каждая сохраненная жизнь в Африке, например, является причиной потери многих жизней в том же регионе через два-три десятка лет. По этой же причине, орошение среднеазиатских земель может быть ошибочным решением, так как это может с неизбежностью привести к "африканскому варианту", когда взрывной рост населения неизбежно приведет неприспособленные к этому страны к голоду и несчастьям. Как показывает практика, страны бывают развитые, развивающиеся и неразвивающиеся, так, увы, распорядилась природа. Что бы ни бормотали по этому поводу либералы, мир пока еще устроен так, что богатые становятся все богаче, а бедные - все беднее.
- Пожаловаться не можем.
| 251322 ""
|
2002-12-17 15:43:14
|
| [192.168.42.12] Штирлиц |
|
-
Бумагомарателям-интригантам под крылышком "демократического" запада - раздолье, им дурной запах либеральной лжи необходим как воздух.
- На место назначения прибыл благополучно, приступаю
к работе.
- Дорогой Владимир Михайлович!
Ну, теперь-то, после сего, просто феерического успеха, расскажите историю возникновения и оформления в материю идеи самого популярного культурного инет-проекта России? Понятно, что это было фантастическое (мистически очевидное)стечение обстоятельств, фатальных случайностей и людских воль. Но, как же это было в лицах и фактах? Или рано?
Тогда немного подождём до 100 000 000-го посетителя?
- Конечно сибирские реки надо разворачивать. Лена и Енисей собирают воду,
с тяжким трудом перенесенную атмосферой с океанов в Сибирь, с огромной площади
и все это бездарно сливается обратно в океан. Вся эта вода ни в каких почвенных-
подземных процессах не участвует, сибирские реки текут по леднику, вечной
мерзлоте. Обратите внимание какие это гигантские объемы воды. Так что эта вода
все равно будет использоваться человеком, если не сейчас то может быть через 50 лет.
Вот еще какая идея мне не дает покоя. Нужно отгородить северозападный шельф
Черного моря дамбой от моря, а для стока рек Дуная Днепра ЮжБуга и др. проложить
русла тоже между дамбами например, а освободившуюся осушенную площадь использовать
в народном хозяйстве, она будет ниже уровня моря на 15-30м. Делают же так в
Голландии. А в Азовском море еще проще, оно еще мельче, и чтобы его осушить надо
только проложить огороженный сток для Дона и все. Обидно что все эти огромные
ныне затопленные площади еще каких-то 5000 лет назад были сухими.
- Уважаемый Алекс, не читаю никаких (!) с 92 года. А просто живу я тут, на берегу бесполезно утекающей в Ледовитый океан реки, и мои хорошие знакомые экологи из Академгородка участвовали в "сидении" на Катуни. Т.Е. пока делегация в Москве пробивалась к Рыжкову, они просто поставили палатки на месте предполагаемого взрыва и жили там посменно почти два месяца. И так же просто я хочу продолжения жизни здесь для своих детей. Простите за эгоизм в отношении проблем чужих стран и московских инвестиционных программ.
- Уважаемый Дворцов, не читайте, пожалуйста, перед обедом зеленых газет. И вообще, лучше никогда их не читайте - очень, знаете ли, вредно...
-
- Спасибо, дорогой petrusha. Вы словно перенесли меня во времена моей молодости, когда примерно теми же словами говорили о Сахарове.
- В эти дни по радио "Маяк" (в литературной передаче Сапковского) повесть звучит в авторском исполнении.
- Глобальные изменения климата. Прошу прощения за неучёность, но интуитивно здесь чувствуется реакция живой Земли. На перенаселение, на эксплуатацию. Подрастающее (и разрастающееся) человечество уже не насыщается материнским молоком и больно кусает. Так что же будем воевать с Матерью Сырой Землёй? Или есть желание диалога?
Любое замедление течения Оби -- как показал пример Новосибирского водохранилища приводит к катастрофически необратимой концентрации ртути, выносимой с Алтая Катунью. Из-за этих ртутных соединений в своё время был закрыт проект Катуньской ГЭС. Уже сейчас накопления ╚Обского моря╩ в случае прорыва способны поразить весь бассейн последствиями, не ╚слабее╩ атомной бомбы: массовая болезненная смерть, генетические мутации
- 31248 "" Tue Dec 17 02:23:15 2002
[199.71.120.66] petrusha
Редгрейв непременно должна публично писать против ветра. Она прочеченсккая, пропалестинская, проиракская и антиамериканская. Какое-то особое извращение постаревшей звезды куснуть руку кормящую и нагадить под дверью дома тебя приютившего
-------------------------------
А допустить, что Закаева просто не за что выдавать никак не получается?
-
Очень даже правильно, Poul. Редгрейв непременно должна публично писать против ветра. Она прочеченсккая, пропалестинская, проиракская и антиамериканская. Какое-то особое извращение постаревшей звезды куснуть руку кормящую и нагадить под дверью дома тебя приютившего.
- O stat'e V.Varavy "Spasiteli vselennoi".
Potryasena glubinoi mysli i chistotoi dushi avtora. Porazhaet vysokii nravstvennyi uroven' zhurnala i philosovskaya glubina. Kalechit detei obchshestvo, delaya udobnymi, vintikami, zombi. V Amerike, naprimer,uzhe s dvuh let otbiraiut talanty i dressiruiut na katkah, v sportzale, chtoby k dvadtzati imeli raneniya, zato mozhet byt' zarabotaiut horoshie dollary.Gonim detei k slave i v obrazovanchshinu...Vedem sebya tak,slovno my znaem chto-to bolee tzennoe chem oni. "Daite mne ditya do semi let - i on moi na vsiu zhizn", govorit poslovitza. Vot i speshim zahvatit' v seti vzroslyh, ne vglyadyvaemsya v nevinnye glaza i dushi, ne sprashivaem, chto im otkryto... A v Rossii milliony detei bez doma, zhertvy nasiliya i razvrata. Nuzhno trebovat' ot vlastei nemedlennyh mer. Ya znaiu tzenu razdavlennogo detstva s seks-naukoi v pridachu. Nasilie gubit zhizn', takih nado priravnyat' k ubiitzam, a oni beznakazanny, ih zhertvy - obrecheny zhit' v uzhase, boli,panike i ne mogut idti v sud. Mnogo pedofilov na saitah pyneta, u artistov, a tuda hodya deti i v chatah ih razvrachshaiut rugatel'stvami i gryaznym seksom.Kogda zagovoryt zakony? Spasibo, chto boleete za detei! Uspeha Vam, redaktory i g-n Varava!
| 251309 ""
|
2002-12-15 20:15:28
|
| [80.110.92.71] Yuli |
|
- Г-ну Файзуллину повезло, он обнаружи-таки на Переплете новую идею. Остальным не повезло с г-м Файзуллиным - новых идей за ним уже давно не числится.
Осторожность при высказывании собственных идей - черта в некотором роде дамская. Дело в том, что дамы, в силу биологических особенностей, обладают довольно высокой самооценкой и всегда озабочены тем, что эта самооценка может не совпасть с мнением окружающих. По этой причине дамам свойственна так называемая "застенчивость", нежелание стать объектом сторонней оценки. Страдают этим и некоторые мужчины, генетическая структура которых в этой области близка к женской.
Что касается сравнения с верблюдами, которое г-н Файзуллин смело применяет к корреспондентам Переплета, то и здесь нет ничего необъяснимого. Для ослика любое животное, на которое ему приходится смотреть снизу вверх представляется верблюдом, других полезных животных в скудной местности, где ему постоянно приходится обитать, нет.
- Ой, неужели в Германии нынче "гастарбайтеры" имеются? И тарифы у них пониженные?? В пять раз??? Вот уж не знал! Какие негодяи!
| 251307 ""
|
2002-12-15 19:35:12
|
| [80.110.92.71] Yuli |
|
- Почему-то никому в голову не приходит, что использование "гастарбайтеров" западом есть разновидность рабства. Ту работу, которую немец выполняет за три тысячи евро в месяц, турок, югослав или чех делают за шестьсот. Если отвлечься от пропагандистских трюков, такое положение как бы оправдывающих, налицо новый тип рабства.
| 251306 ""
|
2002-12-15 19:29:22
|
| [212.192.35.4] РТФ |
|
- В этом зоопарке, среди гордых верблюдов, периодически оплевывающих друг друга, я нашел голос только
одного человека, это Елена Игорева с ее сообщением от Thu Dec 5 14:41:41 2002 в форуме Русская идея.
Больны вы господа и подозреваю, бездельники...
- А что, здесь модератор всегда стирает то, с чем не согласен?
| 251304 ""
|
2002-12-15 18:29:46
|
| [80.110.92.71] Yuli |
|
- Если у человеческого стада и есть хозяин, то он небогат, и стадо его вырождается. Почитайте перлы гг. Хмельницкого и Крылова, пока их не стер модератор.
| 251303 ""
|
2002-12-15 18:16:42
|
| [212.164.1.200] Дворцов |
|
- Сергей Сергеевич,
А где бы что бы да как бы почитать о ╚двойном дне╩ ╚Пиковой дамы╩? Слышали ли Вы о том, что в этой ╚шкатулке╩ зашифрована беседа Поэта с Царём о декабристах и не только?
("Слышали-ли-вы" - прям как колокольчик...)
| 251302 ""
|
2002-12-15 18:09:45
|
| [212.164.1.81] Дворцов |
|
- ╚связаны с тем, что нынче после захвата страны другой страной редко вырезается под корень все население, как это устраивал Тамерлан.╩
Уважаемый господин Андреев! Хочу обратить внимание на известное и извечное различие в завоевателях: когда некую страну захватывает некий оседлый народ, он обычно стремится ╚освободить территорию╩, выбивая коренное население (америка). Кочевники же не видят пользы от земли как таковой, им нужны данники (татаро-монгольское иго). Конечно, не может быть схематической чистоты: напр. в степях и пустынях те же кочевые народы выбивают конкурирующие народы за воду, а оседлые могут сосуществовать как горожане и селяне. Но, как мне кажется, Вы правы в том, что на наших глазах происходит (через глобализацию?) изменение понятия ╚кочевник╩. С оседлыми всё более-менее стабильно, они как были ╚данниками╩, так и остаются. А тамерланы могут никуда и не сдвигаться. Похоже, новые орды баксы и тугрики.
Назад
Далее
"