Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
| 333833 ""
|
2016-02-28 10:25:29
|
| [5.102.197.238] Воложин |
|
- Сенсация,
http://www.postsovet.ru/blog/russia/700055.html а как-то тихо.
-
-
Вот стихи, а всё - понятно, всё - на русском языке :
-----
Когда шальные грозы / Гремят над головой,
Вопрос гражданской позы / Встает как таковой.
--
Куда поэту деться / В разгар борьбы со злом?
Уже не отсидеться / За письменным столом.
--
Уже не отлежаться / Тебе лицом к стене.
Пришла пора сражаться, / Вставай, твой дом в огне.
--
Блаженная нирвана / Сегодня не в чести,
Пора слезать с дивана / И - ПОД КРОВАТЬ ПОЛЗТИ.
---- ---- ----
Похоже, - Поэт что-то ... ну, О-О-О-чень ТРЕВОЖНОЕ почуял. Потому как, "под кровать", - значит гул самолётов,
или - хуже того, вой РАКЕТ Поэту вживую услышался. ... Вот так. А вы всякие там благоглупости разбираете.
- Геннадию Королёву.
Вы пришлите мне письмо. Я на ваш адрес отвечу. Какие детали можно б обсудить в скульптуре Мухиной.
А то, что вы пишете про убийство детей… Это лёгкий путь.
Самовыражаться – легко. Гораздо труднее ПОНЯТЬ другого. А из этого «труднее» - самое лёгкое – понять, ЗАЧЕМ ТАК сделано то-то и то-то в художественном произведении.
- Который уже случай убийства русских детей в Америке. Мстят детям за Россию, какая подлость. Говорят он психически больной и ему ввели какой-то возбуждающее психотропное средство ( не логично, им обычно наоборот успокоительное дают). По-моему это не психическая болезнь а социальная.
-
Воложину // " ... ГЛУБОКО – это понять ЗАЧЕМ ТАК. ... "
- Вы - наркоман, мистер Воложан. / Вы прямо-таки, упиваетесь
Своей квази_Аристократичностью. / Но Вы - предельный МЕЩАНИН.
Угомонитесь. И никому до вас дела нет. / Алаверды !
---------- ---------- ---------
- Геннадию Королёву вдогонку.
Очень давно и не помню где, я прочёл, что должен был уметь аристократ. А запомнилось мне одно – играть в шахматы.
В сословном обществе за всеми закреплялось должным уметь кое-что, что не умели другие сословия.
А теперь представьте будущее. Коммунистическое. (Иным оно быть не может, ибо только девиз «каждому – по разумным потребностям» способен спасти человечество от смерти в глобальной экологической катастрофе.) То есть проблем материального обеспечения нет. – Чем будут люди заниматься? – Спортом? – Он глубину души не затрагивает. – Значит, главным содержанием жизни станет жизнь в искусстве (творить или со-творить). – Вот этим умением со-творить я и предлагаю вам сегодня заняться. – Вы сегодня станете аристократом духа. Тем, кто умеет кое-что, что сегодня большинство НЕ умеет: разбираться в искусстве глубоко. ГЛУБОКО. Не так, как предлагают Домбровский и Лисинкер – вкусовщину чтить: хвалить за КАК сделано, причём – как можно менее словесно. Сказать: «Ах!» - и хватит (с указанием, к чему относится «ах»).
ГЛУБОКО – это понять ЗАЧЕМ ТАК.
- Геннадию Королёву.
Вы меня, конечно, поддерживаете морально тем, что показываете пример не перехода на личность. То есть я на яви убеждаюсь, что тутошние страницы читают не только злыдни, способные лишь кусать личность.
Но.
Я огорчён, что вы отказываетесь говорить о литературе (искусстве). Те же ваши слова: «прекрасно сказали про мещанство», - были б мне отраднее, если б вы, например, предъявили претензию, почему я не сделал анализа скульптуры Мухиной, а сразу дал синтез: борьбу с мещанством.
Поняли ль вы меня? Я вполне могу думать, что не поняли. Вы ж получили как бы максимум: сразу, без «лишних», доказательных слов то, что легло на сердце. Так хорошо, что совпали сердца, так сказать, Мухиной и вас. А если б не совпали? Из-за бездоказательности моих слов, я б вас не переубедил.
А весь же смысл искусства – испытание сокровенного мироотношения. То есть хоть на секунду вы должны стать не собой, ужаснуться и вернуться в себя. Я ж ваше сокровенное, получается, не испытал, а погладил о шерсти. – Вы поняли моё двойное огрчение от вашего комплиментарного поста.
Вот вы прочтите статью, на какую я сослался в 333807. Серов воспевает мещанство. Вот это будет вам против шерсти. Сумейте-ка меня за неё похвалить. (Тамошний главный редактор прислал письмо с похвалой, но я и этому не ахти как рад. Я ж его по шерсти погладил.) Почитайте и как вам понравится Серов?
Если вы занимаетесь самосовершенствованием, то лучшего поприща, чем глубокое понимание искусства, – нет. А глубоким (в отношении Серова, например, оно станет, если вас приведёт в восторг его умение выразить идеал мещанства, хоть ваш идеал совсем не мещанство). – Вы поняли меня?
-
Эпиграф от профессора :
«…Человеческое невежество гораздо глубже,
чем кажется большинству из нас. В тот момент,
когда мировое сообщество становится как ни-
когда интегрированным, когда оно оказывает
давление на динамические пределы удивитель-
но сложной планеты, когда необходимо совер-
шенно новое мышление, оказывается, что ни
один человек не обладает достаточными по-
знаниями.
Ни один лидер, каким бы авторитет-
ным он ни хотел казаться, не понимает всего
происходящего. Ни одну политику нельзя про-
возгласить Политикой, универсальной для все-
го мирового сообщества…
Теперь настало время сказать правду. Как и все люди, мировые
лидеры не знают, какие пути ведут к устойчи-
вому обществу. Большинство из них даже не
подозревает о такой необходимости…»
........... ссылка : https://e.mail.ru/attachment/14561712900000000284/0;1
-
Ген. Королёву // " ... Решил если нельзя построить социализм в стране я построю его в самом себе. Мне иногда не хватает терпимости и ... , чтобы спокойно относиться ко всему окружающему. ... ".
- Да вы, Ген. Королёв, - просто Сократ. Вот так, - хоть стой, хоть падай. Но не надо падать, разумеется.
- Воложину.
Как Вы прекрасно сказали про мещанство, и про советское тоже. Это они, жадно смотрящие на запад, уничтожили советскую страну.
Недавно смотрел по телевизору интервью с одним типом, пухленький такой, гладкий, он жаловался вот мол из-за санкций я теперь не могу получать устриц из Франции на завтрак. Ему наплевать на борьбу миров, на наши чаяния, на отстаивания русской культуры, главное что он остался без устриц, наверное это и есть идеальный образец мещанина.
Но меня убивает простой народ, где бы я не заводил разговор о советской эпохе на работе, в магазине, на улице или трамвае ни кто не жалеет о потерянном, иногда вспоминают дешёвую водку, меня приводит это в бешенство. Тогда рассудил так раз нет социализма, нет высоких идей я сам придумаю себе игру, что бы не было скучно и примитивно жить. Я нашёл себе работу где не нужно общаться с идиотами и алкашами. У меня свой кабинет, я там один, заставляю себя работать не за деньги а на совесть при том качественно. Завел себе планшет и всё свободное время читаю из интернета рассказы, статьи, очерки и научные работы, иногда мысленно спорю с авторами, то есть занимаюсь самосовершенствованием. Решил если нельзя построить социализм в стране я построю его в самом себе. Мне иногда не хватает терпимости и мудрости, что бы спокойно относиться ко всему окружающему.
- Это откуда ж вы вывели, что я против?
Или это - реагаж типа "абы что"?
-
В адрес Эйфе_Левой Башни //
" ... Башня — / Хотите возглавить восстание?
Башня — / Мы / Вас выбираем вождем! ... "
Маяковский - Левый, и Башня - Левая. Что же Вы, критик-аналитик, можете предъявить Поэту, какие ПРЕТЕНЗИИ ?
Нет уж, извините, мы - за Маяковского. А Вы, простите наше любопытство, - против его ПОЭЗИИ ?
-------- --------- ---------
- *- А нагота зачем? Понятно, что Мухину не пропускали: к наготе же пристрастие. А это – аморалка.
- Нагота была – тот же протест против общепринятости: против мещанства. Так и Маяковский «разрушил, казалось бы, все, что определяет гармонию строя силлабо-тонического стиха: точность рифмы, равенство длины строк, равенство числа стоп в строке, равенство числа и закономерность чередования ударных и безударных слогов и т. п.» (http://elar.urfu.ru/bitstream/10995/24172/1/iurg-2003-28-25.pdf).
…ко мне,
к большевику,
на явку
выходит Эйфелева из тумана.
— Т-ш-ш-ш,
башня,
тише шлепайте! —
увидят! —
луна — гильотинная жуть.
Я вот что скажу
(пришипился в шепоте,
ей
в радиоухо
шепчу,
жужжу):
— Я разагитировал вещи и здания.
Мы —
только согласия вашего ждем.
Башня —
хотите возглавить восстание?
Башня —
мы
вас выбираем вождем!
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1923.
Это лирическое «я» Маяковского изгаляется в Париже, этой мечте всех мещан, увы, и советских тоже. Мечте тем более желанной, чем труднее им при советах в Париж стало попадать.
26.02.2016.
-
"... 333816 "Никита Михалков: Зачем стояла очередь на В. Серова?" 2016-02-26 Иммигрант - Лисинкеру
- Я Вам про Фому ... "
- Вы, иммигрант, в разделе - Н.Михалков ... про выставку В.Серова. А про Фому - это видно персонаж из Вашей палаты №6. Выздо-рав-рав-рав-ливайте !
-------- -------- ----------
- Лисинкеру
Я Вам про Фому (статью Воложина в журнале Топос - http://www.topos.ru/article/iskusstvo/zachem-stoyali-na-vystavku-serova), а Вы мне про Ерему.
"Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите. А что, вас уже выпустили из сумасшедшего дома?"
-
- Причём здесь Воложин ? С.Михалков и Н.Михалков - это не одно лицо. Вот о чём речь. А вы просто зациклились на Вол - не.
" Ошибки господина Воложина я утомился исправлять "
------ ------- ------
- Лисинкеру
Ошибки господина Воложина я утомился исправлять.
Тем более что текст я читать и не собирался
| 333812 ""
|
2016-02-26 11:30:48
|
| [37.54.103.239] Иммигрант |
|
- Это в чем мой экстремизм?
А вышвыривают меня отсюда ежедневно. Иногда по нескольку раз на день. Вашими молитвами
- На иммигрантскую Реплику : " ... Иммигрант
- Так в чем прикол? Что статью опубликовали? ... " //
- Так вы, сударь, даже не заметили ( потому что не посмотрели видео ), что в названии вкралась ошибка : "С.Михалков", а следует писать что? - Правильно - Н.Михалков. Как же так ?
Ай-яй-яй, какой конфуз. ТщательнЕй, надо г-н иммигрант, тщательнЕй.
| 333810 ""
|
2016-02-26 11:28:07
|
| [5.102.197.238] Воложин |
|
- Прикол
будет, когда вы облажаетесь и явно нарушите закон РФ об экстремизме. И вас отсюда вышвырнут.
| 333809 ""
|
2016-02-26 11:21:25
|
| [5.102.197.238] Воложин |
|
- На 333801.
А почему нужно верить иностранному аналитику? Может, он просто исполняет заказ ВПК США: напугать своё население, чтоб военный бюджет был увеличен. Или напугать население Европы, чтоб та военный бюджет увеличила…
Например, на одном сайте пишут про ТОПОЛЬ: «Скорость ракеты (до 7 км/сек), оказывается, недостаточно велика для полной уверенности в ее неуязвимости. Защищенность в условиях заградительного стратосферного ядерного взрыва тоже оставляет желать лучшего, особенно от такого страшного поражающего фактора, как ударная волна. Впрочем, ее вообще мало что выдержит» (http://fb.ru/article/156034/topol-m-harakteristiki-mejkontinentalnyiy-raketnyiy-kompleks-topol-m-foto).
- Так в чем прикол? Что статью опубликовали? Это для Вас такая редкость? Сочувствую
- Только что
получил сообщение (с похвалой), что статья об очереди на Серова поставлена (отправлена позавчера). Читайте http://www.topos.ru/article/iskusstvo/zachem-stoyali-na-vystavku-serova
Вот как реагируют на меня не антисемиты.
-
А что, дамы и господа? - Не всё так плохо. Это информация от иностранного аналитика :
-----
" ... П.Э. пишет, что Россия расположила свои военные корабли и подводные лодки, способные нанести удары ядерных ракет в случае, если Турция под прикрытием НАТО решит ударить по русским позициям в Сирии.
Президент Путин был предельно краток - Россия будет использовать ядерное оружие, если это будет необходимо, если ее вооруженные силы будут находиться под угрозой нападения.
В случае вмешательства НАТО Россия, по всем смоделированным сценариям, наносит США и его партнерам неприемлемые потери,
а в случае начала ядерного конфликта имеет больше шансов на победу.
Если самые мощные межконтинентальные баллистические ракеты Р-36М - по классификации НАТО SS-18 „Сатана“ еще можно попробовать отразить,
то вот самые быстрые в мире новейшие российские межконтинентальные баллистические ракеты Тополь М (РТ-2УТТХ), летящие со скоростью 22 745 км/ч не имеют пока в мире какой-либо серьезной защиты.
Эти ракеты могут за полчаса сравнять с землей всю Америку и опередить большинство ракетных ударов США по России даже сделанных раньше. Запущенный из России Тополь попадет в Нью-Йорк уже на 18-й минуте,
а в Лос-Анджелес через 22 минуты.
Удары с подводных лодок и со стратегических бомбардировщиков также крайне сложно отразить вероятным противникам.
Все эти анализы достаточно сильно напугали Вашингтон и Брюссель, которые в последнее время поняли,
что по целому ряду аспектов существенно УСТУПАЮТ РОССИИ сообщает newsli.ru. После того, как на Москву не подействовали угрозы турков и саудитов о вводе войск в Сирию,
Вашингтон решил отступить, а увлекшемуся неадекватным поведением президенту Турции Эрдогану были сделаны серьезные внушения, суть которых заключалась в том,
что НАТО и США определенно заявили, что не станут поддерживать Турцию в конфликте с Россией ... "
ССылка на источник : http://bazaistoria.ru/blog/43618006409/SSHA-proigrali-vse-vozmozhnyie-stsenarii-voynyi-s-Rossiey?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1
-------- --------- --------
- Какие замечательные фильмы - портрет жены художника, свой среди чужих, чужой срреди своих, собака баскервилей, неоконченная пьеса для механического пианино...
- вот посмотрите телепередачу
| 333798 ""
|
2016-02-26 06:14:17
|
| [91.76.173.153] читатель |
|
- ничего тут не умирает, не надо
- Очередь на Серова.
Н.Михалков, ой только время тратить. - Нет, приятель ты не прав. Здесь-то как раз всё - путём.
Советую посиотреть-послушать. Особенно фрагмент, где нет экономических рассуждений (Н.Мих-ов - не экономист). А про выставку - в другой половине видео.
----- ------ ------
-
- ДК медленно умирает... Ничего уже не будет
Ваше наблюдение, почтенный Иммигрант, довольно любопытно и вполне обоснованно. Но не стоит терять надежды. Быть может, вскоре на смену безграмотным Воложиным придут более интересные корреспонденты и наполнят ДК достойным содержанием, или, на худой конец, вернутся старые. Основанием моей гипотезы может послужить история государства российского, которое чуть не с момента своего образования, если верить Воложиным, старательно загибается, но никак окончательно не загнется, потому что, видимо, состояние кажущейся гибели для России - ее нормальное состояние.
- Гаворить по-русска правильна, газпадин Заложин... В повторном матче с дублёрами новосибирского «Сибсельмаша» биробиджанская «Надежда» вновь потерпела поражение.
| 333793 ""
|
2016-02-25 10:42:59
|
| [5.102.197.238] Воложин |
|
- Геннадию Королёву на 333791.
Моя надежда на вас потерпела поражение?
-
На оптимистические заметки нашего иммигрантствующего партнёра // " ... ДК медленно умирает. ...
... паузы перемежаются с медленным пережевыванием резины. Модератор, закрывайте лавочку. Ничего уже не будет ... "
- Я - иммигрант, чему не рад
Ждёт скоро смерть - Злодея.
И сколько весит этот зад
Узнает скоро шея.
-------------- ------------
Привет от Фр. Вийона.
- Что интересно, мой лояльный ищущий компромисса рассказ Иммигрант назвал амбициозным. У него совсем нет мозгов. Почему капитализм наплодил столько дуболомов?
| 333789 ""
|
2016-02-24 23:54:25
|
| [37.54.103.239] Иммигрант |
|
- ДК медленно умирает.
Старым пердунам сказать категорически нечего, а всех остальных модератор на пушечный выстрел не подпускает. Не дай Бог что-нибудь нелояльное скажут. Их-то ведь не найти, а модератору срок мотать не хотца.
В результате паузы перемежаются с медленным пережевыванием резины.
Модератор, закрывайте лавочку. Ничего уже не будет
- Воложин: Не читайте их посты. Сможете?
Да сможет он, сможет. Успокойтесь.
-
- Продолжение 333777
И в честь Дня защитника отечества.
- Продолжение 333777
И в честь Дня защитника отечества.
Назад
Далее
