Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
Дискуссионный Клуб посетило | | человек. |
- Конечно, не издеваетесь... "Томление духа", "Прекрасно сказано - это я не про Вашу оценку стихов..." Разве это издевательство? Нет, конечно.
- Дорогой Читатель! Вы не правы: дедушка Кот (скажем высокопарно - в силу неких обетований) никогда и ни над кем не "издевается", как Вы изволите выражаться.
246698 ""
|
2002-07-07 05:43:30
|
[199.71.120.66] Читатель |
|
- Наложив очередную порцию дурнопахнущего - господин Юлий пошел, наконец, спать. Ну каким же надо быть тупым и угрюмым человеком, чтобы в очередной раз "найти следующего дурака". Он даже не понимает издевательств Дедушки Кота...
246697 ""
|
2002-07-07 05:39:40
|
[172.146.196.52] А, Гошко |
|
- Животное чувство справно жмёт. Вопрос как зажать? Другим не понять.У них вопрос как воплотить.
- Дорогой Юлий Борисович! Себя и Вас ввел в томление духа. Прекрасно сказано - это я не про Вашу оценку стихов, а о поэтах, предчувствующих катастрофы. Процитирую И.А.Гончарова: "Да ты - поэт, Илья".
- Глубокоуважаемый господин Гошко! Все пройдет, и это пройдет.
Всем поклон от дедушки Кота: белая ночь перегорает в белое утро.
246694 ""
|
2002-07-07 04:19:45
|
[172.159.175.7] А.Гошко |
|
- Восприятие жижни, об этом речь. Вступая в спор, драку, порой
передел себя, мы проверяем правильность наших мыслей. Противоречие всегда между эмоцианальным и логическим взглядом на жизнь. Кто прав? Я умный? Или Я уверенный, что прав? Ответ всегда один. Почему? Почему я думаю о том, что я думаю? Почему других мои вопросы волнуют мало? Я на пути обмана? Я близок к истене? Ответ прост. Мы знаем кто мы и почему мы то что мы есть.
- Дорогой Юлий Борисович! Прекрасно сказано...
- Уважаемый Сергей Сергеевич! Стихи Глейта, хороши, но есть у них одно свойство, которое препятствует тому, чтобы назвать их очень хорошими. Они статистически безукоризенны. Я хочу этим сказать, что если взять несколько десятков неплохих стихотворцев этого периода, запрограммировать компьютер на "усреднение", то и получились бы в точности эти стихи. Естественно, это всего лишь мое ощущение, я мог и пропустить нечто существенное, все бывает.
Хороший поэт интуитивно предвидит будущую катастрофу. Очень хороший поэт предвидит при этом и следующую за ней.
- Олегу Синилину
Глубокоуважаемый Олег! Александр Глейт - мой старинный товарищ (точнее - ближайший друг), ныне профессор физики Стенфордского университета, мой абсолюный ровесник (мы оба родились 24 марта 1948 года). Публиковался крайне мало, хотя пишет стихи всю жизнь.
- Пожалуй, господину Синилину, "состоявшемуся, как личность", (по его скромному заявлению) следует дать выговориться.
Пока еще он чувствует себя напряженно, овес из мешка лезет только мелкими порциями, вроде его угроз в адрес Переплета.
Уверен, обнаружится столько деталей, что господин предстанет в своем истинном обличье.
Вперед, господин Синилин, Вам слово.
Все это не просто полемика. Я не поленился и посмотрел в архивы. Синилин, как оказалось, имеет серьезные проблемы в интеллектуальной области, или, по-просту, глуповат.
Если кого-то интересует это очередное сетевое развлечение, советую внимательно следить за текстами этого господина.
- Дорогой Сергей Сергеевич, никогда не слыхал о такой поэте. А я ведь старый ленинградец. Если статьи не будет - не скажете пару слов о нем? Кто, печатался ли? И, если да - где можно почитать.
- Чертовщина какая-то... Обрадовался возвращению в РП Дмитрия Крылова. Хотел прочесть обьявленную новую статью из американского цикла и опять ничего. Вернее - одно только слово: "поехали".
Ну все равно, дорогой Дмитрий, с возвращением. Очень хочется "увидеть" Вас и в ДК.
- Господа-товарищи-братва! Никакой статьи о стихах Александра Глейта я не обещал. Просто-напросто я поместил в "Кошачьем ящике" эти завораживающие тексты.
- Дорогой Дмитрий! Поехали-то, поехали, но не приехали.
246685 ""
|
2002-07-07 01:58:08
|
[199.71.120.66] О С |
|
- Может вызвать Юлию скорую? Совсем плохо паршивцу.
- Господин Дворцов, не обидели. Просто не так поняли.
Я ведь и впрямь как личность (простите за высокопарность)"состоялся" при советской власти (не к ночи будет упомянута). Что поделаешь. Перестраиваться не могу. Раньше гнали под знамена Октября (со мной как-то не получилось). Теперь гонят под знамена царя-батюшки. Вот я и высказался по этому поводу. Но о себе, любимом. Не более того.
246683 ""
|
2002-07-07 01:52:43
|
[212.186.150.131] Yuli |
|
- Господин Синилин, стукач Вы, похоже, липовый, с Вашим интеллектом, не возьмут даже в стукачи. Что еще Вы можете предъявить общественности?
- Уважаемые господа переплетовцы , нет обьявленной новой статьи В.Пригодича о стихах А.Глейта. Сами стихи (отменные,по моему скромному мнению) есть. Но статьи нет.
246681 ""
|
2002-07-07 01:42:45
|
[212.164.4.104] Дворцов |
|
- Господин Синилин!
Простите, если обидел. Это тоже так, без задора. Просто чтобы ненароком не наступать на ноги.
246680 ""
|
2002-07-07 01:31:50
|
[199.71.120.66] Сергей |
|
- Попробуем, милая Линда. Пока к этому типу никто за целый день так и не обратился (Парад не в счет - Суси определил его как того же Андреева). Надо только, чтобы господин Синилин сдержал свое слово и впрямую с ним не говорил. Поглядим.
246679 ""
|
2002-07-07 01:27:49
|
[199.71.120.66] О С |
|
- Господин венский прохвост никак не успокоится. А ведь в столице Австрии уже заполночь. Даже жаль как-то паскудника. Ведь хорошо знает что такое "стукач". Писал каждый раз после возвращения из заграниц подметные письма на друзей-товарищей. И тут писать продолжает.
- Уважаемый господин Дворцов, ведь вы, цитируя, прервали мою мысль. Дальше у меня идет: "Но, если кто-то хочет серьезно это обсуждать - ради всего святого. Мало ли вопросов ставится на обсуждение в СМИ?".
Зачем же так передергивать? Для меня это вопрос курьезен. Ну и что из этого следует? Да - ничего. Я не категоричен как вы, и не хочу идти в "ногу со временем".
Простите немолодого человека( я, думаю, намного Вас старше), но, как не верил в царя-батюшку в юные годы, так не верю и на старости лет. Что поделать, это чистая правда.
246677 ""
|
2002-07-07 01:15:08
|
[212.186.150.131] Yuli |
|
- Господин Синилин, успокойтесь и оставьте Вашу мечту о реинкарнации. Вы стукач, стукачом и останетесь, несмотря на все ухищрения. Пройдет время, и передовая общественность забудет о Вас, выскочившем как черт из коробочки, стоило только на Переплете появиться текстам, осуждающим половые извращения. Вы есть дурной сон, фантом, шишига, по меткому выражению г-на Сердюченко.
Я понимаю, что одного дуста для борьбы с насекомыми мало. Придется отслеживать Ваши поползновения. Труд этот уныл, сплошная рутина, но чего не сделаешь из уважения к современникам.
246676 ""
|
2002-07-07 01:05:23
|
[24.156.204.198] Линда |
|
- "Паршивая овца все стадо портит"
Мне не хочется никого оскорблять,этого на форуме итак предостаточно,это всего лишь русская поговорка.
Я так думаю,что в последнее время это участь многих форумов-появляется этакий"правдолюбец" и режет правду-матку ,не стесняясь в выражениях.Причем если ему дают отпор должным образом, тут же становится в позу обиженного,призывая к порядку и порядочности довольно оригинальным способом-выливая очередную порцию грязи на оппонента.
А поскольку он здесь непотопляемый-бороться с ним надо единственным способом-не обращать на него внимания.Ведь кроме как Параду Ханжееву он никому и не интересен/не один ли это персонаж,в самом деле?/
Кстати,на одном форуме так избавились от одного правдолюбца.
Может стоит попробовать?
246675 ""
|
2002-07-07 01:05:03
|
[212.164.1.174] Дворцов |
|
- ""Скажу больше, мне кажутся курьезными попытки серьезно обсуждать идею, к примеру, самодержавия в России. Какое самодержавие в начале третьего тысячелетия?""
После такого спорного частного мнения опасно называть себя "нормальным человеком", как бы выводя за норму несколько десятков миллионов православных людей, верящих в обетованное им восстановление монархии. Тут та же самая недодуманная категоричность, которая осуждается у квазипатриотов.
246674 ""
|
2002-07-07 01:00:01
|
[199.71.120.66] О С |
|
- Дорогой Суси, конечно, наблюдать забавно. Господин венский прохвост разволновался не на шутку: сразу две ошибки в простом тексте. Ведь, насколько я помню, укорить собеседника в неграмотности всегда было его главным унижительным аргументом.Я думаю, мы еще позабавимся не один раз.
Если не возражаете, у меня вопрос. Знакомы ли вы с сотрудницей русской кафедры Хельсинского университета Лийсой Бюклинг? Она - специалистка по Михаилу Чехову. Выпустила в 2000 году, в Питере, в серии "Современная западная русистика" книгу "Михаил Чехов в западном театре и кино". Писала на русском языке.Сейчас занимается историей русского театра в Финляндии. Если Вас интересует это знакомство и тема ее занятий - напишите мне по "мылу". У меня будет к вам дело.
-
- Юлий, вы еще не поняли, что ваша песенка в ДК спета? Я не дам вам устраивать из ДК закрытое партийное собрание.
Успокойтесь и не нервничайте. Уберите ваших клонов отсюда: кота Васю и вшивого ( по остроумному замечанию РТФ) Парада.
Что же касается стукачества :ваш пост о романе господина Суси - пример такового.
Больше лично к вам я обращаться не буду. Много чести. Вы не по-мужски истеричны.
- Г-н, называющей себя Шурале! Вы выбрали себе в качестве псевдонима любимейшего персонажа татарских сказок. Так имейте же честь нести это имя с достоинством. По крайней мере не подписывайтесь им, когда обращаетесь к подонку по имени-отчеству.
Г-н Баздеев, вы напомнили мне нашу соседку по коммунальной квартире, которая подглядывала в замочную скважину, когда к нам приходили гости, и приподымала крышки кастрюлей, когда на кухне варилось что-нибудь вкусненькое. Будучи застигнута врасплох, она принимала гордо-независимый либо рассеянно-безразличный тон, и на протесты точь-в-точь по вашему шаблону отвечала, что этого не может быть, потому что мы для неё безмерно скучны и не интересны.
246670 ""
|
2002-07-07 00:11:33
|
[193.229.159.3] Суси |
|
- Олег Петрович, будущее конечно же за нормальными людьми. Ну а бормотание вымирающих динозавров не должно нас по-настоящему тревожить. Разве что забавлять и развлекать.
246669 ""
|
2002-07-06 23:44:36
|
[212.186.150.131] Yuli |
|
- Для господ, которые, возможно, забыли, кто такой господин Суси, нынче ратующий за умеренный патриотизм, напомню, что это автор повести "Базар, вокзал, миоиция", в которой среди десятка персонажей русской национальности нет практически ни одного порядочного человека, только идиоты и прохвосты.
Появляется он на Переплете периодически, так как, судя по всему, человек он не совсем конченный, и чувство стыда у него еще не потеряно.
246668 ""
|
2002-07-06 23:33:19
|
[212.186.150.131] Yuli |
|
- Сегодня на левом берегу Дуная места для парковки не найти - жарко, и все устремились к воде. Кроме этого, на Ваграмер штрассе расположились грузовики с гормональными страдальцами - сегодня нечто вроде "парада любви", когда молодежь и безработные господа среднего возраста выражают свою готовность к чувственным удовольствиям. Возразить трудно, но какой-то осадок от этого действа остается - парад - это, скорее, нечто военное, и с нежными чувствами увязывается с трудом. Грузовики увешаны громадными надувными фаллосами, в открытых кузовах господа танцуют, совершая, в основном, непристойные телодвижения. Все тихо и мирно. Впрочем "тихо" - это не в акустическом смысле. Шум стоит, как на клепальном заводе. После таких парадов остается невероятное количество мусора и за парадом следует стадо мусороуброчных машин.
Прогресс налицо, толпы сами себе устраивают зрелища, что экономит трудовые и финансовые ресурсы.
Нечто похожее, судя по сегодняшней корреспонденции на форуме, происходит и среди литературных критиков. Они пишут книги сами, отчаявшись найти писателей.
Остается только пожалеть балетных критиков, им трудно самим танцевать, подворачиваются ноги.
246667 ""
|
2002-07-06 23:12:37
|
[212.186.150.131] Yuli |
|
- Стоило наступить на нечто извивающееся в траве, назвать стукача стукачом - и какая бурная реакция. Визг поднялся до небес. Правда господин Синилин тут же отпразновал труса и решил не закрывать Переплет. Спасибо, господин Синилин, хотя вместо спасибо уместнее были бы розги за нахальство.
Впрочем, я не уверен, что это нахальство, скорее суетящаяся трусость. Гадости, господин Синилин, Вам ни говорить, ни делать будет непозволительно. Это я Вам обещаю. Ступайте туда, где обретались последнее время. Или Вас уже и оттуда выкинули? Поделом. Впечатление от Ваших художеств мерзостное.
- Дорогой господин Суси, спасибо. Я не сомневался,что именно Вы поддержите меня в моей инициативе.
Возвратясь после, более чем полугодичного отсутствия, в ДК -я был поражен :насколько далеко увел всего один человек умное и опытное большинство в болото дрязг, амбиций и нетерпимости друг к другу. И ,как всегда было в подобных случаях, это смог сделать совершенно никчемный самозванец. Оперирующий демагогическими приемами и набором прописных истин воспитателя колонии для малолетних правонарушителей.
Я прекрасно понимаю ваши чувства по поводу лживого патриотизма и разделяю их. Скажу больше, мне кажутся курьезными попытки серьезно обсуждать идею, к примеру, самодержавия в России. Какое самодержавие в начале третьего тысячелетия? Но, если кто-то хочет серьезно это обсуждать - ради всего святого. Мало ли вопросов ставится на обсуждение в СМИ?
Что же касается принципов... Тут все очень непросто. Я не верю людям,которые декларируют самые высокие принципы, не умея выполнять самые простые.Одним из таких "простых" принципов является принцип уважения к мнению другого, а не (говоря вашими словами) "претензия на самого знатного русского патриота". Или: "претензии на исключительность, на владение непререкаемой Истиной". И так далее.
Посмотрим, что произойдет далее. Если в самом деле большинство желает все время выслушивать нравоучения и оскорбления в свой адрес - такой проповедник или гуру всегда найдется.
Но я не думаю плохо о людях. Уверен, несмотря даже на возможное (для меня, кстати, вполне обьяснимое ,пособничество самозванцу - редактора РП )и малодушие некоторых его завсегдатаев - здоровое начало нормальных людей победит.
246665 ""
|
2002-07-06 21:04:29
|
[193.229.159.3] Суси |
|
- Олег Петрович, и я рад поприветствовать Вас здесь, хотя место это становится все более двусмысленным, и я хорошо понимаю тех, умных и интеллигентных людей, которые избегают эту обитель. Я и сам неделями не заглядываю сюда.
Будучи человеком русского склада, меня не отталкивают три основных принципа РП: самодержавие, православие, народность. Не важно при этом, являюсь ли я сторонником этих принципов или нет. Я вполне мирно отношусь к людям, хранящих в своей душе собственные идеалы. Я вполне мирно отношусь к людям, которые в корректной форме отстаивают свои идеалы.
Но меня неприятно поражают претензии на исключительность, на владение непререкаемой Истиной, что всегда и непременно приводило и приводит к подавлению инакомыслия (в нашем случае, к целенаправленной работе ножницами и, кажется, есть все основанию поверить Сергею Шиншину - к работе ножницами в пользу самой одиозной личности дискуссионного клуба), к искаженному невежественному взгляду на те области искусства, которые выходят за рамки либо православно-религиозных, либо попросту советских представлений. Особенно же удручает претензия на самого знатного русского патриота. Некоторые посты, переполненные патриотическим краснобайством, заставляют меня краснеть. Знаете это неловкое ощущение, когда краснеешь оттого, что в твоем присутствии произносят глупость? Оттого, что ты всего лишь свидетель пошлости...
Я с уважением отношусь к чувству патриотизма, но то, что приходится наблюдать здесь не имеет с этим чувством ничего общего. Слава Богу, у меня много друзей в России, и я знаю русский народ не понаслышке. Меня уже с толку не сбить. Иначе, можно было бы испытать сильнейшее разочарование...
Поэтому не могу обещать Вам, уважаемый Олег Петрович, что буду бывать здесь регулярно. Но Ваши оценки, аргументы и доводы мне близки.
- Господа, в последнем 7-м номере "Звезды" (см. Журнальный зал РЖ )появилась весьма забавная статья известного американского ученого (российского происхождения) Омри Ронена о том, что - по его мнению, выдающийся российский филолог Михаил Леонтьевич Гаспаров является и "наиболее выдающимся российским стилистом в прозе и обновителем стиха в поэзии". Автор ссылается, в первую очередь, на книгу М.Гаспарова "Записи и выписки".
Ситуация, при которой все большее число чистых исследователей обращаются к прозе и поэзии весьма симптоматично. Вот и в упоминаемом здесь канадском университетском журнале есть специальный раздел "Проза и поэзия филологов". Что это? Случайная тенденция или закономерная реакция профессионалов на происходящее в современной русской литературе?
Мне было бы интересно узнать мнение по этой проблеме авторов журнала РП и завсегдатаев ДК РП.
- "Жена Ивана Батракова" как и сам "Иван Батраков", он же Фунфлус, Ам, Обзиратель. Летит сразу на любой скандал и любую кучу с соответствующим запахом. Далее начнет разговоры о засилии евреев, либералов и демократов в Сети, России и Бескудниково - где проживает с работающей на него женой.
Очень нервничает, когда модератор ДК РП стирает его тексты. Клянется никогда не возвращаться и... появляется сразу - когда совершенно определенно пахнущая куча возникает.
По классификации господина Попова из РЖ - "Вонючка".
- Ну, как всех "придавил" начальник первого отдела майор Синилин, так и при советской власти не слишком часто случалось.
- К беспорядку дня.
Николай Попов. "Паноптикум: персонажи виртуальных баталий." Серия 4.("Бэрримор")
www.russ.ru/netcult/20020304_nikpopov.html
- Дорогой Шурале, я Ваше письмо получил. Какие там извинения... Тут этот кот венский такого намутил, что разбираться надо будет долго. Видите - как все приутихли.
Интеллигентные люди самые беззащитные. Придавил их "начальник первого отдела", вот они и заскучали. Каждый свой опыт, наверное, вспомнил.
Одна надежда на господина О.Баздеева. Чудесную (26305) нарисовал картинку на происходящее. Я от души посмеялся.
Назад
Далее