что мне некуда после развала Советского Союза ехать, кому я там нужен. Я уже пытался вернуться, приехал в любимый мной Киев, увидел как люди живут и открыл фирму по импорту и экспорту ( думал буду предлагать качественные продукты по низким ценам)идей хороших было много. В конце концов, я ничего не продал, только идеями моими воспользовались другие, а я с долгами уехал во свояси. У меня нет ни круга знакомых, ни связей. Куда ехать? Родственникам на шею?

А меня в комсомол почти заставили вступить, последним из моего класса. Не потому, что я был каким нибудь борцом против советской власти, а (я в товремя уже давно работал в комитете комсомола школы художником) потому, что я считал, что смогу вступить в комсомол, когда буду кристально чистым. Вот это цирк.

"Не уверена, что преподавать Закон Божий стали бы именно в этом духе."

Вы как всегда правы, преподавать будет каждый по своему, со своей субъективной точки зрения. . Один напользу, а другой может и навредить.

"Кино должно упасть на колени перед живописью и литературой и не вставать ни при каких обстоятельствах"

Вот Вы умный человек(не зря же Кошка), на провокации не поддаетесь, а я старый дурак зачем-то нервничать,спорить начинаю. Согласитесь,если посмотреть на все это со стороны - и смешно и грустно.

Один вопрос, а мы не воспитанники все той же советской системы ?. Мне эта советская система спасла жизнь в лице врачей СОВЕТСКОГО военного госпиталя, после того, как в немецком роддоме врач отравил меня, посчитав нечистокровного "арийца" (сына СОВЕТСКОГО военослужащего) недостойным жить на белом свете. Десять лет я учился в СОВЕТСКОЙ средней школе, учился в институте в СОВЕТСКОМ Союзе. И как можно в таком случае говорить о непричастности к советской системе? Может Вы в девяностые годы и свалились с луны на эту землю (прямо в Россию) и поэтому не имеете никакого отношения к советской системе. В таком случае извините, что причислил Вас к воспитанникам советской системы.

Ради "оправдания" должен признать, что в моем сообщении было лукавство. Я совершенно убежден, что в России потенциальных православных больше половины населения. Посмотрите, например, на голосование по вопросу восстановления монархии в России. Ясно, что значительная часть ответивших положительно (если не большинство) - это, так сказать, протестный электорат, но ведь еще пять лет назад о подобных результатах опроса нельзя было даже и помыслить. А вопрос о введении в программу общеобразовательных школ "Основ православной культуры" (о чем недавно у вас в городе в очередной раз говорил Святейший Патриарх)? Опрос общественного мнения дает уже не менее 35% высказавшихся "за". Я это к чему? К тому, что нельзя сказать заранее, что может явиться тем толчком, что приведет человека к Богу. В России ведь очень часто дети приводят родителей в Церковь (говорю об этом с полной ответственностью, ибо именно так было в нашей семье). Так что я обеими руками за то, чтобы изучали и церковно-славянский язык и "Основы православной культуры" и "Православную этику". Но в разговорах с людьми безверующими приходится прибегать к таким "лукавым" аргументам (это, впрочем, не означает, что то что я сказал о влиянии изучения церковно-славянского языка на общее развитие неправда). Потому что впрямую говорить атеистам о Боге нельзя. Точнее можно, но они не слышат. Примеров - множество.

Кругом тайга, одна тайга,
И мы посередине...

Насчет академиков. Предложение сырое. Наверное, не академиков надо спрашивать, а кого-то другого. Может быть, победителей грантов РФФИ. Но, на мой взгляд, создать альтернативу импакт-фактору необходимо по крайней мере для механики и математики. Не только российские журналы оцениваются несправедливо низко. Для этих наук он вообще неадекватно отражает уровень журналов. Таково мое мнение, и таково мнение всех механиков и математиков, которых я спрашивала. К тому же нынче узнать импакт-фактор можно только за деньги. Причина неадекватности для механики состоит в следующем: механика - наука одновременно и фундаментальная, и прикладная. Кто-то решает задачи движения небесных тел, кто-то - почти технологические проблемы. Поэтому цитируемость, частота появления статей по разным тематикам принципиально разная. (В отношении математики и биологии, скажем, сами создатели импакт-фактора это понимают и пишут об этом.) Чтобы процитировать чью-то аналитическую работу, нужно как минимум ее продвинуть, что непросто. В результате импакт-фактор прикладных журналов по механике существенно выше, чем теоретических журналов с более высоким уровнем. Почему все мои знакомые математики отрицательно отзываются об импакт-факторе, судить не могу. Может, случайно. Но РТФ-Али тоже как-то заметил, что с математиками и механиками в этом конкурсе как-то странно. Тем не менее, я считаю, что конкурс в том виде, в котором он есть, замечательная вещь, так как даже если кто-то остался за бортом, он поддерживает весьма и весьма достойных молодых ученых.

актиномицеты - разновидность бактерий состоящих из находящегося в центре клубка ветвящихся нитеподобных структур, от которого к периферии тянутся тонкие филаменты. Приятных вам выходных!Я появлюсь только в Понедельник.