Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
Дискуссионный Клуб посетило | | человек. |
236498 ""
|
2001-12-30 13:01:12
|
[195.34.133.69] Yuli |
|
- Весьма любопытно, почему именно этот развеселый анекдот оказался столь популярным. Первое предположение, которое приходит в голову - большинство недолюбливает умников, рассуждающих о звезах.
- С Новым годом, с Новым годом, с Новым годом. Дедушка Кот Петергофский мяукает, вертит хвостом и помавает лапкой.
- Дорогой Марко Поло! Солженицын Александр Исаевич - великий писатель:сие не зависит от авторов статеек.
236495 ""
|
2001-12-30 12:43:14
|
[195.34.133.69] Кот Вася |
|
- Лучшей шуткой в мире признан анекдот про Шерлока Холмса и доктора Ватсона.
РБК. 30.12.2001, Лондон 02:40:17.
Лучшей шуткой в мире признан анекдот про знаменитых героев романов английского писателя Артура Конан Дойля Шерлока Холмса и доктора Ватсона. В русской интерпретации он известен примерно в следующем виде:
Приехали Шерлок Холмс и доктор Ватсон на пикник. Поставили палатку. Ночью Холмс будит Ватсона и говорит: "Ватсон, взгляните на небо. К какому выводу вы приходите?" На что Ватсон отвечает: "Я вижу миллионы звезд, вполне вероятно, что там есть планеты как наша Земля, а значит на них может быть такая же жизнь". Холмс же говорит: "Вы, Ватсон, идиот. У нас палатку украли".
Как сообщает АР, в эксперименте, названном "Лаборатория смеха" и задуманном доктором Ричардом Вайзманом из Хертфордширского университета, участвовали около 100 тыс. человек. Они высказывали свое мнение на интернет-сайте. Анекдот про Холмса и Ватсона был признан лучшим из порядка 10 тыс. других анекдотов
- Ви можите ни слушать старово затрипанова харкавскако еврея каторий не умеит сам включеват машинку внук адалживаит помощ но Юлий Борисович глупъ и нас за предуроков имеит кода уж всяка басата допетрила што Кот Вася он же сам и буде перстан глумату наводит сам неумерок и шоб всим новый год пошол впрок.
- Дискусионному клубу!!!
От Тибора. К сожалению Вы самое слабое звено (такой дискусионный клуб) и поэтому прощайте, больше в Ваших дискуссиях принимать участия не буду. Вы настоящие большевики-коммунисты. Вам неприемлимы разные точки зранеия, и что вам не нравится убираете. Варитесь в собственном соку.
Тибор
236492 ""
|
2001-12-30 09:57:39
|
[193.229.159.4] Суси |
|
- О статье В.Л. Сердюченко "СОЛЖЕНИЦЫН: самовлюбленный мученик или раздраженный "отец нации"?
Случилось так, что в эти именно дни я взялся перечитывать "Раковый корпус" (работаю я в Русском клубе и среди прочих моих разнообразных обязанностей есть и такая - устраивать встречи с интересными людьми, а как я уже однажды упоминал в Хельсинки живет одна из героинь "Ракового корпуса" - Вера Корнильевна Гангарт, вот с ней я и готовлю встречу).
На мой взгляд язык этой вещи ничуть не уступает "Одному дню". Раковый корпус Солженицин почему-то (мне непонятно) назвал повестью. В книге две части. Первая часть писалась три года (1963 - 1966). О чем это говорит? Ведь разрабатывать сюжет необходимости не было, не было нужды придумывать характеры. Три года понадобились писателю, чтобы выверить в тексте каждое предложение, каждое слово (теперь так не пишут). И, повторяю, на мой взгляд вышла замечательная русская народная самобытная проза.
Да, в последующих своих работах Солженицин сознательно отошел от жанра художественного романа. Он поставил перед собой другие цели. Он оставил бесценные документы, которые еще не раз послужат нашим потомкам и помогут лучше понять нашу эпоху. Часто бывает так, что истинная цена трудов великих становится понятной лишь через несколько поколений.
Чрезмерны ли претензии Солженицина? Возможно, да. Во всяком случае, я не получил настоящего удовольствия от встречи с ним в известном фильме Сокурова - видел не человека, а пророка. Это всегда удручает. Но видимо с людьми такого масштаба да еще достигшими преклонного возраста лучше не встречаться вовсе, лучше судить о них по их трудам.
С Сердюченко я не согласен в большинстве его выводов. Но самое главное, что отталкивает - это дух статьи Валерия Леонидовича, дух не филолога, а дух уязвленного глубоко советского гражданина, которому за "державу обидно". Которого оскорбляет то обстоятельство, что жертва способна ненавидеть своих палачей. Который желал бы смягчить все острые углы и заставить думать нас о советском режиме с ностальгией.
Жаль...
- Радость, меня постигла, неизреченная, прочитав "гостя", я вдруг понял, что речь идет о таких плодах растущих на деревьях(жерделы), название очень распросраненно на Донбасе, это своеобразный сорт, что-ли, абрикосы, только они мельче и косточки горькие, в остальном одно и тоже, и цвет и кора и тычинки с пестиками...
- герой рассказа, смотрит в реку и видит там извивающуюся гальку.
Андрей(извините, не знаю по Батюшке), но мне кажеться, что в этом месте ваша черта проявляется особенно несправедливо,
и бродя по броду с предметом первой, застольной необходимости, вы не могли не заметить, что струящийся поток реки, придает камням эффект(зрительный)извивающихся. Так, что с поэтической стороны, кажется все в порядке, а в остальном с вами согласен, осталось только неприятное ощущение от невыяснености сущности журделей.
- Евгений-неписатель -
О каком произведении Вы говорите?
Мы с Молли смотрели "Читательский рейтинг", было очень весело. Там есть названия и номера. Я выучила много новых слов. Но не нашла ничего о муже, девушке, или переживаниях.
- Вот забыл спросить - а где наш знаменитый Интернет-Малерб, рунетовед и веболог пан Сердюченко? Почему он не рассказывает, как езил на достоевскую конференцию в Москву? С него причитается сообщение о том, как он поднимал под волгинский интернет-тост "Тятя, тятя, наши сети притащили мертвеца", как делал свой собственный доклад, как анализировал Диму Быкова, в общем, "литературные анекдоты. Как я охотился с Хэмингуэем. Как мы с Эренбургом пили русскую водку из самовара. Или что мне сказал Зурзмансор, когда я встретился с ним в трамвае..."
Я лично вынужден узнавать какие-то крохи на сайте Павловского, где явно занижается роль пана доцента. Так что он сам должен быть заинтересован.
- Дедушке Коту (п.15908)
Прочитал я по Вашей наводке статью пана Сердюченко о Солженицыне. Действительно что написано с обычным почти для всех статей Вашего приятеля блеском. Но еще я, как мне кажется, понял общую позицию Вашей хвалебной и его ругательной статьи: Вы же оба отказываете старику в его нынешнем состоянии в литературной, так скажу для поднятия собственного значения, "креативности" (не хуже "пейоративности"-то, а?). То есть за писателя вы оба нобелиата не считаете. Вы по доброте своей зато его числите крупным историком - а галичанин и вовсе держит его по разряду "литературных памятников". Не знаю. Для меня настолько ярки до сих пор ощущения от чтения его ранних книг ... . Воля ваша с паном Валерием, а я считаюА.И.С. великим писателем, несколько сбившимся с толка в направлении пророчеств - не Даниил ли Андреев примерно так писал о Мухаммеде? Не то Соловьев?
С неизменным уважением
- Милая девушка!
Чувствуется работа мысли, но и некоторый (если не сказать "огромный") избыток предвзятости. После первых трех абзацев становится удивительно грустно (не скучно, а грустно). От вашего произведения веет (прет) неудовлетворенность Вашим мужем. Если это Ваш личный опыт, то мне Вас жаль, еще больше жаль Вашего мужа. Если же, это чужой опыт, то не надо рассуждать о том, чего Вы не знаете.
Читать более чем два-три абзаца очень тяжело, т.к. Вы выплескиваете свои проблемы на наши головы со своей невысокой "колокольни".
С Вами очень тяжело. Поймите это и скорректируйте свое мировозрение и, следовательно, поведение.
С наилучшими пожеланиями и с Новым годом.
Евгений. (Не писатель)
236485 ""
|
2001-12-29 22:59:55
|
[195.34.133.60] Кот Вася |
|
- Статистика печальна, господа. По меньшей мере каждый второй посетитель клуба не обладает удовлетворительной сообразительностью, которая, к тому же, обратно пропорциональна производительности.
- - Уважаемый Леонид! Я тоже самое могу сказать тебе по поводу словаков, что ты не прав. Во первых такого города как Братислава и не существовало, а был Пожонь, где заседал венгерский парламент, еще в середине девятнадцатого века, о чем ты не упомянули и слова. Там кстати были первые выступления знаменитого Лайоша Кошута. До сих пор коренное население Пожоня или Братиславы- венгры!!! Словаки, которые спустились с гор благодаря венгерскому либерализму появились во второй половине девятнадцатого века. И вообще словаки страшные жлобы и националисты. Им в европу еще пахать и пахать. Если Вы проезжали через Словакию, которую и не хочется писать с большой буквы, то могли заметить, что все словацкие таможенники и пограничники относятся к маргинальным элементам, как и словаки. Вечно пьяные в зюзю, не соображающие ничего, в отличеие от чехов. Словаки по состоянию интелеекте хуже цыганов. Это единственная нация в Европе, которая не в состоянии воспринять равность наций, так как, сами они до этого еще не доросли. Если бы не венгры, у них на сегодня и алфавита не было. Ну а Закарпатья им не видать никогда больше. Она была и останется украинской. С уважением, Тибор
P.S. Если третий раз уберете мое высказывание, то я навсегда бойкотирую Ваш Дискусионный клуб уважаемые мнимые русские либералы.
Тибор
236483 ""
|
2001-12-29 21:38:21
|
[195.208.220.229] ВМ |
|
- Господин Тибор!
Очень прошу Вас: смените тему.
- Уважаемый Марко Поло!
Вы конечно не русский, и это видно во всех ваших высказываниях. Вы настоящий циник, каковыми русские люди не бывают. Что касается моей орфографии, это всего лишь механика, котрая происходит из-за пользования клавиатурой. Но русские такими циниками не бывают, каким являетесь Вы.
С уважением, Тибор
- - Уважаемый Леонид! Я тоже самое могу сказать тебе по поводу словаков, что ты не прав. Во первых такого города как Братислава и не существовало, а был Пожонь, где заседал венгерский парламент, еще в середине девятнадцатого века, о чем ты не упомянули и слова. Там кстати были первые выступления знаменитого Лайоша Кошута. До сих пор коренное население Пожоня или Братиславы- венгры!!! Словаки, которые спустились с гор благодаря венгерскому либерализму появились во второй половине девятнадцатого века. И вообще словаки страшные жлобы и националисты. Им в европу еще пахать и пахать. Если Вы проезжали через Словакию, которую и не хочется писать с большой буквы, то могли заметить, что все словацкие таможенники и пограничники относятся к маргинальным элементам, как и словаки. Вечно пьяные в зюзю, не соображающие ничего, в отличеие от чехов. Словаки по состоянию интелеекте хуже цыганов. Это единственная нация в Европе, которая не в состоянии воспринять равность наций, так как, сами они до этого еще не доросли. Если бы не венгры, у них на сегодня и алфавита не было. Ну а Закарпатья им не видать никогда больше. Она была и останется украинской. С уважением, Тибор
236480 ""
|
2001-12-29 21:25:14
|
[195.208.220.229] ВМ |
|
- Уважаемый господин (простите за смысловую тавталогию) Тибор!
Я очень прошу не высказываться
по национальному вопросу. Все равно никто в этом ничего
не понимает.
ПС.
Напоминаю всем, для исторических вопросов есть исторический
форум, где у меня нашелся оппонент.
- Уважаемый Марко Поло!
Вы конечно настоящий циник, и к счастью русские не такие как Вы. Вы наверное и не русский только прикрываетесь ними. Русские такими не бывают.
Пусть русских Бог хранит от таких как Вы.
С уважением,
Тибор
236478 ""
|
2001-12-29 20:45:02
|
[193.193.195.108] |
|
- - Уважаемый Леонид! Я тоже самое могу сказать тебе по поводу словаков, что ты не прав. Во первых такого города как Братислава и не существовало, а был Пожонь, где заседал венгерский парламент, еще в середине девятнадцатого века, о чем ты не упомянули ни слова. Там кстати были первые выступления знаменитого Лайоша Кошута, руководителя венгерской революции 1848-49 года, который потерпел поражения из-за русских войск. Но тем не менее венгры не в обиде на русских. Чего нельзя сказать о словаков жлобов. До сих пор коренное население Пожоня или Братиславы- венгры!!! Словаки, которые спустились с гор благодаря венгерскому либерализму появились во второй половине девятнадцатого века. И вообще словаки страшные жлобы и националисты. Им в европу еще пахать и пахать. Если Вы проезжали через Словакию, которую и не хочется писать с большой буквы, то могли заметить, что все словацкие таможенники и пограничники относятся к маргинальным элементам, как и словаки. Вечно пьяные в зюзю, не соображающие ничего, в отличеие от чехов. Словаки по состоянию интелеекте хуже цыганов. Это единственная нация в Европе, которая не в состоянии воспринять равность наций, так как, сами они до этого еще не доросли. Если бы не венгры, у них на сегодня и алфавита не было. Ну а Закарпатья им не видать никогда больше. Она была и останется украинской. С уважением, Тибор
- Несколько замечаний для Тибора. Много ошибок (орфография оригинала
сохранена): ╚Ведь известно, что растения единыственные обитатели на Земле, которые в
состоянии синтезировать органические вещества из неорганических╩. Не единственные
бактерии, грибы забыли? К статье Карнаухова не стоит относится так уж негативно, ей Богу
он много знает и много проработал материала и высказываться по ней лучше на научном
форуме. Год назад мы имели с ним содержательную дискуссию. Сейчас новые данные и
расчеты, представленные в новой статье требуют времени для проверки, осмысления и для
написания конструктивной критики. Потому как за два последних года, появились новые
данные в статье не учтенные, но об этом позже.
- Хочу выразить благодарность "Русскому переплету" и особенно Владимиру Михайловичу Липунову за проявленное внимание к моим работам. Испытывал радость, когда рисовал, но никак не думал, что это будет интересно кому-то еще. Счастлив, что меня поняли. С Новым годом! Всего самого наилучшего!
-
236474 ""
|
2001-12-29 19:22:43
|
[195.208.220.228] qwerty |
|
- Смехота одна
- Тибору из Киева: Тибор, ты не прав.
Словакия - удивительно теплая и приветливая страна. В качестве аргумента приведу небольшой фрагмент из путевого очерка "В сердце Европы".
Столицей Словакии является Братислава, в которой проживает около 450 тысяч жителей, к которым добавляется ежедневно порядка 200 тысяч туристов в разгар туристского сезона. Город расположен у подножия Малых Карпат, вблизи от места впадения реки Морава в Дунай. С высоких крепостных стен полуразрушенного замка Девин хорошо просматривается территория соседней Австрии. По берегам небольшой речки Моравы сидят люди с удочками, но на правом берегу ловят рыбу подданные другой страны австрийцы, и на столбах закреплены таблички, информирующие о государственной границе. Приходят на память слова из, прежде популярной, песни: Дунай, Дунай, поди, узнай, где, чей подарок
Флаг Словакии идентичен по расцветке российскому, но дополнен национальным гербом. В Братиславе можно найти все, что полагается иметь европейской столице, начиная от примет старины глубокой: древние дворцы и церкви, просторные площади и угрюмый замок на высоком холме у реки, и завершая современными отелями, гостиницами, ресторанами, магазинами и супермаркетами. Силуэт Братиславы на карте напоминает своей формой необычную птицу, сердцем которой является Старый город, обозначенный как Stare Mesto. Одним крылом столица соприкасается с Австрией по реке Морова, а другое крыло этой птицы уходит в виноградники Малых Карпат.
Новый город (Nove Mesto) представляет современную индустриальную застройку, среди которой выделяются два высотных здания (24 этажа), напоминающих кукурузные початки. В одном из них располагается банк, вблизи с которым находится автовокзал, откуда можно уехать в другие столицы Европы, включая Рим, Париж и Лондон. В когтях этой птицы зажата Петржалька, которая, по сути, представляет отдельный город, построенный за послевоенные годы на основе привычных стандартов. Этот район мало отличается от новостроя современных городов, известных по заставке к фильму С легким паром. Гребной канал, и система искусственных водоемов дополняют архитектуру и составляют основную изюминку микрорайона.
Все части столицы составляют одно целое, но живут немного обособленной, автономной жизнью, разнесенной во времени. Старый город отдан на откуп туристам, которые просыпаются поздно, но гуляют допоздна. Когда идешь утром по его пешеходной зоне, откуда из любой точки виден Братиславский Град (построенный в XII веке, но до сего времени представляющий хорошо сохранившуюся крепость, на которой проводятся реставрационные работы), удивляешься пустынности узких улочек. Вечерними часами не протолкнуться в разноязычной толпе и веселятся пестроодетые люди за столиками, которые расставлены вдоль тротуаров и на площадях. Заполнены многочисленные кафе, везде гремит музыка, и сверкают огни. Как два несмешивающихся потока проходят рядом жизнь туристов и горожан.
Словацкий язык мелодичен и певуч, струится, словно горный ручеек по камешкам ударений. Многие слова близки по произношению к украинскому говорку, а самое распространенное слово добре. В первое время меня озадачивало, когда сразу при входе в магазин ко мне обращалась продавщица с выражение просимо. Потом понял, что такое приветствие сродни украинскому ласково просимо, и обозначает дружелюбие и внимание. Вместо нашего выражения до свидания, принято говорить до видения. Гроза у них прозывается бурка, и через некоторое время стал понимать прогноз погоды, который звучал примерно так: облачно, ночная теплота - двадцать ступнев Цельсия, а дневная теплота - тридцать ступнев Цельсия. Произношение числительных совпадает с привычным нашему языку, что облегчает общение на рынке.
- Поразительные бывают совпадения.
С конца лета меня мучил вопрос, который уже как три месяца висит на проекте-25.
А на днях, на одном собрании встречаю музыкального
редактора
отработавшего 30 лет на станции "Маяк" и полгода
как уволеного со студии.
Ответ на свой вопрос я получил и вскоре поделюсь
с читателями "Русского переплета".
Пока же можно сказать, что на Радио "Маяк" проворачивается
некий вариант застеколья.
236471 ""
|
2001-12-29 18:28:02
|
[195.34.133.60] Yuli |
|
- Уважаемый Марко Поло! Последний Ваш пост без всякого сомнения вульгарен. Так писать не надо, это некрасиво. Вынужден оставить его без ответа.
-
- To: Yuli
на п.15891
А и правда, Herr Professor, что это я к Вам привязался? Что я тут. классная дама что ли? Может, и всамделе есть причина для нелюбви Вашей?
Не захотела, действительно, какая-нибудь стерва-американка и Вам тоже соответствовать. Они тут со своим феминизмом совсем от рук отбились не могут цену себе сосчитать, как по другому, правда, поводу моя бабушка говорила.
Возьму-ка я пример с одного своего здешнего знакомого. Он своим постом 15705 предоставил мне полную свободу рук - чем показал истинно русскую широту натуры, а меня полностью обезоружил. Так буду и я.
Ругайте, ради Бога, Herr Professor, Америку, угощаю. Тем более, они все равно не в курсе. Не надо только ПТУшников подучать - они потом на посольские стенки мочатся, по Новинскому не пройдешь. С Новым Вас Годом! Счастья в личной жизни и всего прочего. Что мы, не заслужили что-ли?
El'zascu
Можно, я Вам немножко подпою
Да здравствует созданный волей народов
Ну кому, в самом деле, мешало? С гостиницами только проблемы да с ж.д.билетами, а так ...
Сядешь где-нибудь на берегу Энг-озера: костерок, блинков напечешь, талу из сига, уха окуневая, спиртика разведешь и с мужиками токуешь про будущую демократию.
Или на Истринском: вино редкой марки "По рубль двенадцать", гитаристка, опять костер. Это еще Омар Хайям писал, что мол ему кувшин вина,ломоть хлеба и аспирантку в зарослях саксаула - так любой султан позавидует.
Куда все делось? В Пярну ехать - виза, на Домбай - муджахеды, в Фанские - вообще гражданская война!
А тут ... Вот вы в форест презёрве были? Костер разжечь негде - одни барбекью. А в Германии, в горах!! речка Эльба прямая, как палка, течет. Изуверский пейзаж!
С Новым Годом, с новым вас всех счастьем.
- Барину
Если проанализировать архивы клуба за последний год и внимательно взглянуть на посты Юлия Борисовича, то нетрудно выделить два существенных момента: первое - активное создание негативного образа-врага в лице Америки и второе - беспощадная борьба с т.н. ростовщиками. Все остальное - каламбуры. Каламбуры, как правило, удачные, привлекающие внимание зевак и вызывающие скептическое отношение у людей думающих, так как за скорлупой этих каламбуров ничего нет, как нет ничего за скорлупой яйца, из которого через игольное отверстие удалены белок и желток.
Будущее России немыслимо без теснейшего сотрудничества с США по всему спектру современных вопросов. Пропутинская команда отчетливо это осознает и предпринимает все меры к развитию и укреплению этого сотрудничества. Этим усилиям противостоят политики, преследующие собственные амбициозные цели. Заявления Юлия Борисовича, в т.ч. и в части "разоблачения" ростовщиков, означающих на деле войну против свободных рыночных отношений льют воду на мельницу этих политиков.
Кто станет задаром сутками бить по клавишам ради достижения этих целей? Но, предполагаю, деятельность Ю.Б. не исчерпывается Интернетом. Вена - очень любопытный город в самом центре Европы...
- http://www.comch.ru/~viart/mir/january99/rus/kritika/solzhen.htm
Статья В.Л.Сердюченко об А.И.Солженицыне очень зла, очень умна, очень... хороша...
-
236465 ""
|
2001-12-29 15:11:54
|
[193.193.196.220] Тибор |
|
- Уважаемый Марко Поло!
Не собираюсь отвечать оскорблением за оскорбление во всех Ваших замечаниях ко мне. Хочу Вам пожелать счастливого Нового Года.
То что вы приводите, не является правдой последней инстанции. И пока, за исключением Вас никто не оскорбил меня называя глупым человеком. Желаю Вам меньше желчи и всего хорошего!!!
С уважением,
Тибор
- (15901)
Вот теперь все понятно. Вы пишете Yuli, подразумевая меня; питекантроп, подразумевая неандертальца;схема, очевидно, подразумевая - данные; Сен-Жерменский договор, подразумевая - Трианонский; АйКю, подразумевая АйКью; "никому не известные" или "искусственные" вина, подразумевая, что Вы не особенно знакомы с вопросом; и "пейоративный", подразумевая возможность сойти за крупного эрудита.
Мой сын в таких случаях рекомендует никогда не употреблять терминов, значение которых неизвестно говорящему.
Полагаю, что я узнал кое-что новое. Жизнь моя прошла так, что я мало сталкивался с венграми - более с хантами и манси. Но я с детства восхищался переводами Петефи (ах да, извините, это же, по слухам, замаскированный Петрович); безмерно уважал героев-студентов, пытавшихся бороться с танками Тоталитаризма; был в восторге от прочитанных книг Лайоша Мештерхази и Тибора Дери; с удовольствием работал в одном из московских институтов АН рядом с аспирантами из Будапешта и Сегеда. И всегда был убежден, что венгры - неглупые люди.
Вы - первый.
Однако мнение о народе я менять не собираюсь. Да, пожалуй, глупых народов и вообще не бывает.
236463 ""
|
2001-12-29 14:30:28
|
[195.210.184.13] Андраник |
|
- Уважаемые коллеги! Желаю всем творческих успехов в Новом Году! Недовольных Юлием приглашаю к созданию параллельного центра в "Дискуссионном клубе". Его же за стол не сажаем, а если будет ломиться, то не пускаем; т.е. не вступаем с ним в полемику, т.к. свою точку зрения он никогда не изменит! Для чего же тогда спорить?
P.S. Тибор я не согласен с Вами, что существуют плохие нации: все народы изначально обладают некоторыми врожденными чертами, среди, которых, разумеется, есть как положительные, так и отрицательные. Та или иная идеология может намеренно культивировать как достоинства, так и недостатки народов. Я не знаком со словаками, но, полагаю, что они, как и все народы СССР и восточной Европы, подверглись развращающей "демократической" пропаганде.
236462 ""
|
2001-12-29 14:21:07
|
[10.0.0.6] qwerty |
|
- или ему какой-то другой болван мешает? дышать не дает?
236461 ""
|
2001-12-29 14:19:47
|
[10.0.0.6] qwerty |
|
- слушайте, может хватит и начнем измерять непосредственно то, что мерям, прямым таим текстом. Снимем резко маски и начнем нгазывать вещи своими именами? Кому там больше всех плохо от того что он болван? Ну? Поехали!
236460 ""
|
2001-12-29 14:05:55
|
[193.193.196.220] Тибор |
|
- Уважаемый Марко Поло!
Я действительно, чисто автоматически написал питекантроп,конечно подразумывая неандертальца. Приведенная Вами схема, разделяется не всеми антропологами, но что-то в ней есть. А что касается выдачи дипломов в Киеве, то я уже давно не занимаюсь биологией, а совсем иным, которое не имеет ничего общего с ней.
Но хочу заметить, что в отличие от других, например от того же калифорнийца Ваша критика не конструктивна, видимо проблемы с АйКю, который явно ниже ста...
Тибор
236459 ""
|
2001-12-29 14:05:36
|
[193.193.196.220] Тибор |
|
- Уважаемый Марко Поло!
Я действительно, чисто автоматически написал питекантроп,конечно подразумывая неандертальца. Приведенная Вами схема, разделяется не всеми антропологами, но что-то в ней есть. А что касается выдачи дипломов в Киеве, то я уже давно не занимаюсь биологией, а совсем иным, которое не имеет ничего общего с ней.
Но хочу заметить, что в отличие от других, например от того же калифорнийца Ваша критика не конструктивна, видимо проблемы с АйКю, который явно ниже ста...
Тибор
-
(По поводу поста 15881)
Боюсь, что обида за "питекантропа" направлена не по адресу. Herr Professor ничего о гоминидах не писал. Писал я. Что же до объема мозга то, как считают антропологи (это не моя область и я им всецело доверяю), у австралопитека он близок к 500, у питекантропа к 900, у синантропа около 1200, у неандертальца до 1400, у кроманьонца примерно 1600 см3, у современного человека пониже - 1300-1450 см3. Повидимому, автор реплики объем мозга и интеллект упомянутого гоминида несколько преувеличивает. Вероятно, он спутал его с неандертальцем - тот, как кажется, был действительно очень смышлен, хотя и крайне склочен - но боюсь, что в данном случае это слишком отдаленное будущее. Как видите, в данном случае я пользуюсь термином "питекантроп" в чисто операционном, а не пейоративном значении. Это просто диагноз.
Конечно, такое смешение странновато для того, у кого первое образование биологическое - но ведь М.Булгаков давно нам сообщил, что в Киеве паспорта выдают черт знает кому. Видимо, и дипломы биологов.
Назад
Далее