Нет, никак г-н Андреев, не может оставить г-на варвара, то бишь меня в покое. Ему обязательно надо загнать г-на Конана-варвара в РЕЗЕРВАЦИЮ и пользуется он (г-н Андреев) для этого все теми же ФОРМАЛЬНЫМИ СРЕДСТВАМИ. Вот очередной БУМЕРАНГ запущенный неудачливым, но с настойчивостью и упрямством белого человека, по адресу варварина:

"Один господин пишет о том, что слова "резонер" и "резонанс" однокорневые" (11830)

Этот г-н, уважаемые господа, Ваш покорный слуга, который в характеристике г-на Андреева употребил два понятия "РЕЗОНЕР" и "РЕЗОНИРУЮЩИЙ". Таким образом, получилось то - что получилось: РЕЗОНИРУЮЩИЙ РЕЗОНЕР. То есть не РЕЗОНЕРСТВУЮЩИЙ РЕЗОНЕР, а именно РЕЗОНИРУЮЩИЙ! То есть словосочетание и определение к деятельности г-на Юлия Борисовича Андреева употреблено совершенно правильно: кто скажет что это не мальчик, пусть бросит в меня камень!!! В самом деле, г-н Андреев РЕЗОНИРУЕТ в "РП" и "ДК" очень часто и регулярно, а сведение всех суждений к нормам, правилам и меркам обличает в нем РЕЗОНЕРА. То ест налицо сочетание ДВУХ ПОНЯТИЙ: либо РЕЗОНИРУЮЩИЙ РЕЗОНЕР, либо РЕЗОНЕРСТВУЮЩИЙ РЕЗОНАНС. Но никак не "резонирующий резонанс" или "резонерствующий резонер". Согласитесь, я бы мог конечно, употребить подобный прием у г-ну Андрееву, и получить скажем, например, еще более выразительное БУЗОТЕРСТВУЮЩИЙ БУЗОТЕР, но это было бы элементарным эмоциональным определением (обзывалкой) и г-н Андреев со своим неизменным "Честь имею!", мог бы действительно апеллировать к секунданту. Но увы, я употребил НЕ ОДНОКОРНЕВЫЕ слова, что дало возможность г-ну Андрееву бросить в меня уже просвистевший мимо и унесшийся обратно БУМЕРАНГ. Примите мое соболезнование, уважаемый Юлий Борисович!

Теперь о другом. Неужели действительно я был ТАКИМ УМНЫМ, что знал изначально (с пеленок) корневое различие между РЕЗОНАНСОМ и РЕЗОНЕРОМ. Конечно нет, ибо все знать невозможно, а общение в Интернете имеет свою скорость и свою степень научной точности. Для меня важно, что я потребил эти понятия интуитивно правильно и более того, когда я проверил КОРНИ, то обнаружил, что корневое различие не столь существенно, ибо современный русский язык достаточно гибок. В самом деле, оба понятия, являясь в своей основе латинскими, пришли в русский язык через Францию: РЕЗОН - довод, разумное основание, причина смысл, (фр. - raison, от лат. ratio - разум), РЕЗОНАНС -(по Далю) гул, отзвук, наголосок, звучность голоса (фр. - Resonance от лат. resono - откликаюсь). Здесь любопытно, что различие на звуковом уровне между словами в латинском смысле "Ratio" и " resono " размывается во французском звучании и слова начинают звучать схоже "Raison" и "Resonance", в русском языке стали почти однородными РЕЗОН и РЕЗОНАНС. Мной они были употреблены в ЕДИНСТВЕ СМЫСЛА, которое совместило два разных слова в ОДНОМ ЯВЛЕНИИ: РЕЗОНИРУЮЩЕМ РЕЗОНЕРЕ (то есть не резонерствующем, а именно РЕЗОНИРУЮЩЕМ). Это пример мне понадобился прежде всего для того, чтобы зафиксировать все тот же момент в творчестве г-на Андреева: ФОРМАЛИЗМ.

Я понимаю, что будучи для г-на Андреева, г-ном Конаном (варваром) я не имею право на тонкий подход и художественное восприятие, то есть элементарное уважение. Для варваров г-дами "Честь имею!" существует один и тот же на все случаи жизни годящийся документ со святым именем: УСТАВ. "В Уставе все написано! Уставом все предусмотрено! Несоблюдение Устава смертельно опасно для сохранности армейской части, науки, искусства и государства!"

И вот, вполне симпатичный и порядочный г-н Юлий Борисович Андреев приходит на службу, одевает мундир и становится унтер-офицером Пришибеевым (г-ном Yuli). И тут начинается маршировка, подача команд, постановка выправки новобранцам и т.д. О каком искусстве, о какой поэзии, о какой жизни и ее тончайших и разнообразных проявлениях можно говорить на плацу, все перемещения на котором и все отношения описаны в Уставе!

ПОРЯДОК, ВЫПРАВКА, СУБОРДИНАЦИЯ! - вот три кита г-на Yuli!

В заключение, приведу определение слова РЕЗОНЕР: сценическое амплуа, актер, исполняющий роли рассудочных людей, склонных к назидательным рассуждениям. Ну разве это не Юлий Борисович в роли г-на Yuli? А точнее, г-н Андреев в роли унтер-офицера Пришибеева!

Не знаю, может быть, г-на Андреева заставит призадуматься одна фраза(под Козьму Пруткова): "И у Попова были начальники, и у Фарадея, и у Ньютона, но о них никто не помнит. Это есть НАРУШЕНИЕ (!!!!!) субординации".

С приветом, Конан-Варвар

"Но так разговаривать с читателями нельзя, тем более что 11677 написано очень мягко." - здесь принято разговаривать с читателем еще мягче, особенно с женщиной.

Примите искренние и пр., пр., пр.

Не надо истерик, мадам. Вы кое-что не поняли. Бог с ним, с вашим cамовыражением - вы можете писать хорошо или плохо, это ваши проблемы. Но так разговаривать с читателями нельзя, тем более что 11677 написано очень мягко. Умейте воспринимать критику. Нарциссизм и самолюбование - это губительно для творчества. Примите мои извинения за пошлость, но все остальное, увы, остается в силе.







к Дедух11911

РП - не олимпиада, и меня совсем не интересует удачно или неудачно я тут "выступаю". Я не пишу посты и никогда не писал. Я слышу их такими, как есть (с)11678. Возможно, иногда мои посты будут бесконечно убогими. Ну что ж, бейте меня ногами. Се ля ви :)
О поэзии. Хорошие стихи написать трудно, практически невозможно. Поэзия - не проза, автор зажат шаблоном стиха и ограничен необходимостью рифмы. Вижу поэтов и поэтесс, мечущихся из угла в угол и бормочущих под нос "кружка-лягушка-кадушка, печка-свечка-речка" в надежде закончить удачно начатую строку. И читая то, что получилось, легко замечаешь места, где автор старался изо всех сил натянуть мысль на рамку строки. Чем короче мысль и чем меньше словарный запас, тем труднее натягивать. Поэтому, чтобы писать хорошую поэзию, надо много прочитать и может быть кое-что даже пережить и прочувствовать на собственной шкуре. Другого, королевского, пути нет, м-да.







к Роман11867

Cтранно рассуждаете. К примеру, купили вы пальто в магазине. Смотрите, а правый рукав короче левого. Вы, ессно, с претензиями. А вам - аргумент в лоб - "А вы сначала сами попробуйте пошить такое, а потом уже к нам с претензиями".

Я тоже пишу стихи когда есть настроение. Но я их пишу для себя. Писать для других - это немного другое, там уровень требований повыше. Начиная публиковаться, каждый автор хочет признания, это абсолютно естественно. Но перед тем, как требовать признания от других, надо поднять уровень требований к себе.







--------------
Как можно познать самого себя? Только в действии, но никак не в самосозерцании. Старайся выполнять свой долг, и ты сразу узнаешь, что у тебя за душой. Гете

Наш долг - возделывать поле времени, засеивать его моментами переживания святого и великого. Что выйдет из этого? Время покажет. Вильгельм

Будьте внимательны к своим мыслям - они начало поступков. Конфуций

Но не думаю, что Шекспир аккуратно написал план сочинения и "воплощал замысел", Остапа просто несло.

я иногда читаю диск. клуб через пять-десять страниц текста ежели честно.

Ну так пишите о литературе... не понимаю...

Вы должны понять, что модератор не может сидеть круглые сутки в Дискуссионном клубе. Все со временем образуется. Что же касается наших "поклонников" из Канады, которые с первого дня "полюбили" Русский переплет, то есть одно простое средство - не вступать с ними в дискуссию, пока не придет модератор.