Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

228873 "В "Кошачьем ящике" - новая заметка Василия Пригодича - "Раз... Путин, два... Путин, или Интеллектуальный роман - о книге Эдварда Радзинского "Распутин: жизнь и смерть". (КОШАЧИЙ ЯЩИК)"	2001-04-27 21:12:49
[212.46.198.116] Прохожий

- Господа хорошие! А не слабо и не хило пописывает дедушка Кот, а?

228872 ""	2001-04-27 21:10:30
[216.13.129.130] MA dr.Lohu

- Dorogoy Dr.Loh, Vi menya tak udivili i rasstrogali, chto ya dazhe nemnogo teryayus' s otvetom. Spasibo Vam za takie dobrie slova! Priezzhayte skoree. Ya Vas budu zhdat'. Dumayu, chto i vse ostal'nie v RP budut radi Vashemu vozvrascheniyu. Udachi vam i horoshih zarabotkov. MA

228871 ""	2001-04-27 20:39:50
[62.118.130.141] Dr.Лох МА

- Дорогая МА! Перед тем, как завтра, рано утром, удалиться от вас окончательно до самой осени, а летом у меня заработки, на которые я и зимой существую и ПК вот купил на них в надежде подзаработать с его помощью, но поскольку надежды эти себя не оправдали, и приходится снова удалиться, так вот, у меня к Вам такая просьба: не поддавайтесь ни на какие уговоры сменить латиницу, кто бы Вас об этом не просил, даже если это сам ВМ. Ведь в Вашей латинице присутствует музыка Вашего голоса, часть Вашего неповторимого своеобразия и многим людям, как и мне например, необходимо лишь время, чтобы привыкнуть и услышать это звучание. Я сгрузил к себе почти все Ваши посты и когда у меня случается плохое настроение, а случается это наверное со всеми, так вот я читаю их, и на душе становится легко, светло и, я бы даже сказал, уютно. Не отдавайте никому ни крупицы своей индивидуальности. Искренне Ваш, Лох.

228870 "Мадонна, Пресли и Парамонов"	2001-04-27 20:38:50
[62.118.130.141] Dr.Лох

- В Сибирь на пример чего?

228869 "Мадонна, Пресли и Парамонов"	2001-04-27 19:15:37
[212.193.1.31] George	------------------------------------

- Я полностью соглашаюсь с вышеизложенным, и считаю, что надо отправить этих американских агентов куда подальше! В Сибирь на пример. Пускай хоть какую-то пользу принесут нашей стране!

228868 "Владимир Липунов - Как нам избавиться от Достоевского?"	2001-04-27 18:49:37
[194.177.32.67] Георгий Граев

- Забавно, что аплодируя Достоевскому за его полифонизм, сам автор статьи почти предельно монологичен!

228867 "Медведева и Шишова - Наследники царя Ирода"	2001-04-27 17:30:08
[195.208.220.229] ВМ	/avtori/lipunov.html

- Уважаемый господин Аркадий! Я убрал Ваше высказывание. Вопросы крови - нас не интересуют.

228866 "Владимир Липунов - Как нам избавиться от Достоевского?"	2001-04-27 17:24:50
[195.208.219.132] qwerty

- Ну как, Достоевкий, насколько я понял "Идиота" главной своей целью занимается описанием человека в безвыходной ситуации(вспомните Ганю), здесь он блестящ, лучше пожалуй никто не написал. Добрый человек выставлен идиотом. Но это вовсе не значит, что все люди ценят свое безвыходное состояние(хотябы из мысли что тогда голова крепче работает) как наивысшее. Тургенев - другое состояние считает высшим. Чехов подмечает ситуации, когда у человека во время едьбы супом решается жизнь и самое это описательство суть высшее. Никому ведь не хочется оказаться когда нибудь в состоянии Гани(хотя все его прекрасно понимают)... Описание Гани - здорово(по моему это по настоящему живой человек там)! Но... Как это сказать, живой. Иной по прошествии лет не кажется кубируемым среди кубов, а видишь его, какой он есть(ну одежда его, что-то такое составляется), а иной видится живым(тут даже одежды не нужно). Вот, точка зрения. Хотя впрочем Достоевский может быть и об этом сказал - я не знаю, если уж не словами о кубизме(кстати этот вот кубизм очень хорошо описывает некоторые вещи, может быть он совсем нехудожественнен, но иной раз именно он полностью подходит для окружающего обозрения, всякие там палки, кругляшки), которого тогда не было, так какими то другими. отностиельно кубизма и прочих бритв. придумал месяца четыре назад имповизацию на тему Боргена(кстати Борген о бритвах здорово пишет), не без посторонней помощи " : Квадрат, гипотенуза, катет, круг, он сжимается, все сильнее и сильнее. КРУГ,сейчас главное сосредоточится на круге. Его плавная окружность режет как бритва, так, ловушка, еще одна ловушка, обходи, аккуратно... катет, еще катет, провести линейкой между двумя точками, спокойно, через каждую из которых можно провести бесконечное множество прямых парраллельных данной. И в каждой прямой есть круг, который режет как бритва.... Какие злобные маленькие глазки у этого лебедя, маленькие, того и глядишь как утонченно изогнутая нежная шейка вот вот наклонится и рядом окажутся кружки глаз. Маленьких злых глаз... Аккуратно, линейка, карандаш, циркуль, проводим прямую. Так, соединили, теперь проводим круг, осторожно проводим, ведь там края маленьких злобных глаз. Главное не ошибится и не допустить близко этого круга..." А Достоевский действительно силен в описании некторых вещей... Не знаю, если всетаки взять на вооружение только логику(хотя черт его знает, там и нелогичных вопросов столько что ой-ойойой), то одним из идеалов русского национального философа по идее может быть Пушкин). Достоевкий, хмммм, да, он видит, многое видит. Ладно, время покажет... Это все размышлений требует, что бы просто так на веру принимать.

228865 "Стефан Машкевич - Стихи"	2001-04-27 16:44:29
[140.181.96.11] AVD

- Уважаемая Индианна! А что это вы как будто бы отступного играете? Я сообщил вам кто стоит за ником Масса потому, что как раз хотел увидеть демонстрацию того, что разгромить можно все. Говорю безо всякой подначки. Впрожем, я Житинского читал мало и давно. Запомнился смешной рассказ, как А.Н. брал рекомендацию (в писатели) у Конецкого и при этом украл у Вик.Вик. книжку...

228864 "Владимир Липунов - Как нам избавиться от Достоевского?"	2001-04-27 16:15:58
[195.208.220.229]

228863 "Стефан Машкевич - Стихи"	2001-04-27 15:58:38
[213.186.194.77] Индианна

- AVD :-///// :))))) Да, читала, конечно же! Ну, тогда сорри - произведения г-на Житинского мне действительно нравятся. И в таком случае могу только расстроиться по поводу того, что моя точка зрения не совпадает с позицией столь уважаемого человека. Хотя - у каждого свое мнение, влиять на которое я ни в коей мере не собираюсь. Просто возможно с первого раза Александр Николаевич не смог по достоинству оценить эти стихи, а возможно моя система оценок слишком примитивна по сравнению с ним. В любом случае - желаю успехов и спасибо всем за то, что Вы есть! С уважением...

228862 "Стефан Машкевич - Стихи"	2001-04-27 15:57:33
[213.186.194.77] Индианна

228861 "Стефан Машкевич - Стихи"	2001-04-27 15:50:50
[213.186.194.77] Индианна

- Стефан! С чего Вы взяли, что высказывание мною своей точки зрения является комплиментами Вам? Вы по-моему слишком самоуверенны. Я не делала Вам комплиментов, а говорила о Ваших стихах - это немного разные вещи. Вы так не считаете? А стихи действительно в порядке! Мне нравятся, кому-то не нравятся - все субъективно. Вот так. Желаю творческих успехов и дальнейшего развития Вашей поэтической карьеры! :)) С уважением...

228860 "Стефан Машкевич - Стихи"	2001-04-27 15:36:08
[140.181.96.11] AVD - Индианне

- МАССА - это Ал-др Ник. Житинский

228859 ""	2001-04-27 15:25:46
[195.208.219.132] ЙцукенЙцукен

- Даме преклонных лет. Индейно это как? Идеология? Направление журнала? Куда смотрит? Зачем живет, четкий и ясный ответ? Пока его еще делать надо, чтобы такими вопросам задаваться... молодой ччеловеекк трехлетней давности...

228858 "Стефан Машкевич - Стихи"	2001-04-27 15:23:39
[213.186.194.77] Индианна

- Масса, обидеть автора просто, к тому же с помощью таких общих и банальных, на мой взгляд, аргументов, какие приводите Вы. Нужно сначала что-то сделать самому. Если Вы литератор - покажите мне Ваши произведения, и я Вам докажу, что разгромить можно все. Хотя буду искренне рада, если Ваше творчество заденет в моей душе какие-то потаенные струны. Если же просто критик (или профессиональный) - все вопросы снимаются. Тогда желаю Вам зарабатывать своими колкостями хотя бы побольше денег. С уважением...

228857 ""	2001-04-27 15:19:25
[193.232.28.218] Дама Преклонных Лет

- Чем ближе я знакомлюсь с журналом, тем более меня удручает одно существенное обстоятельство - у журнала нет направления; он, несмотря на талантливых авторов, - эклектичен. Смею предположить, что столь повышенное внимание к личности покойного В.В. Кожинова вызвано именно вышеуказанной причиной: отыскать прочный идейный фундамент. Но, помилуйте, господа, Кожинов замечательный критик и историк, но никак не идеолог; это же в сущности причудливая смесь славянофильства и черносотенного движения. Неужели редакция согласна вернуться в допетровскую Россию!? У Европы следует многому научииться, не надо в ней искать иррационального врага России; Вы же молодые люди; как Вы можете увлекаться заблуждениями столетней давности!?

228856 ""	2001-04-27 15:04:19
[62.118.133.122] шурик не для сашеньки

- Ну что же, поскольку наступило некоторое затишье, не мешало бы наконец разобраться с этим феноменом под ярлычком "саша". И срезу же хочу сказать, что "саша" и его произведения есть предмет не литературного, а психиатрического разбирательства, и по большому счёту специалисты института Сербского должны этим заниматься. Для чего же это нужно нам? А для того, что живём мы в большинстве своём в очень неспокойной стране и в очень неспокойное время. Последние годы советской власти жизнь эта вообще была похожа на абсурд, и такое явление как "чекотило" например, было и продолжает быть отнюдь не случайным. Сашенька, подобно французскому писателю де Саду, нашёл для себя более разумный выход. Он более похож на тех женщин, которые залезают в трамвай или пристраиваются в очередь с целью найти там свою жертву. Поэтому пытаться что-то объяснить сашеньке, переубедить его, совершенно бессмысленно, говорю всё это потому, что такие попытки имели место. Не менее бессмыссленной является игра в благородство, - для сашеньки это не более чем игра, и подыгрывать ему не стоит. Человек благородный для сашеньки это дурак, которым можно манипулировать. Поэтому анонимность в применении к сашеньке абсолютно обоснована, хотя благоразумнее будет, и об этом уже говорилось, вообще не вступать с ним в диалог. Ещё раз хочу подчеркнуть, для него главное не то, что он говорит, а то, что ему отвечают, то есть ваша реакция, и если её не будет, не будет здесь и сашеньки. Теперь о сашином литературном творчестве. Я прочёл пока единственный его рассказ про Поле Чудес и то, что Юлий Борисович увидел там попытку борьбы с пошлостью, кажется мне нарочитой наивностью с его стороны. Другими словами, читая Юлия Борисовича уже достаточно давно, я не верю в саму искренность этой его наивности. Причём переборщил он настолько, что даже сам сашенька остался не вполне доволен этой его стариковской щедростью. Действительно, для сашеньки это не борьба с пошлостью, а глумление над ней, так же, как, например, над проституцией или гомосексуализмом, то есть действие это имеет скорее физиологическую, нежели социальную подоплёку. Глумиться над конфеточно-сиропной пошлостью занятие немудрёное и сашенькины литературные изыски тут вряд ли представляют серьёзный интерес, это всё наверное для англоязычных сайтов. Куда более интересны, с исследовательской точки зрения, попытки автора мимикрировать под крутого, но психически здорового человека, вот эти ужимки и прыжки - бесценный материал не только для советской, я хочу сказать, российской психиатрии. По ним можно и нужно распознавать такую породу мимикрирующих людей вообще. И даже для человека далёкого от литературы, образ Фомы Опискина, например, может стать вдруг интересным и понятным, доведись ему столкнуться с чем-то похожим в жизни. Так что читать сашеньку надо, даже преодолевая отвращение, не всё в этой жизни приятно, но очень многое бывает необходимым. Одни представители сексуальных меньшинств сумели организоваться, и в интернете уже есть немало сайтов, где они могут найти единомышленников. Сашеньке в этом смысле повезло меньше, и пока носится он по интернету как неприкаянный. Ну, а поскольку если в дверь его не пускают, лезет он в окно, предлагаю всем присутствующим достать свои виртуальные противогазики, не исключено, что великий и ужасный сашенька скоро снова будет здесь.

228855 "В "Кошачьем ящике" - новая заметка Василия Пригодича - "Раз... Путин, два... Путин, или Интеллектуальный роман - о книге Эдварда Радзинского "Распутин: жизнь и смерть". (КОШАЧИЙ ЯЩИК)"	2001-04-27 13:04:06
[195.208.220.1] LOM

- Дорогой Дедушка Кот! Вы подтвердили высказывание одного известного мне театрального режиссёра и актёра "старой" школы: Радзинский - плохой актёр. Слушать и видеть он его не может. Его раздражют и манера, и голос, и интонации и ужимки, писк... словом всё. Сам я, признаться, иногда с интересом смотрю его передачи, хоть и склонен верить своему знакомому. Парадокс.

228854 "Стефан Машкевич - Стихи"	2001-04-27 03:16:08
[195.190.97.114] МАССА

- Стихи, на мой взгляд, довольно беспомощные. Попытка автора отойти от регулярного стихосложения выглядит неубедительно, поскольку системы в этом не проглядывается.

228853 "В "Кошачьем ящике" - новая заметка Василия Пригодича - "Раз... Путин, два... Путин, или Интеллектуальный роман - о книге Эдварда Радзинского "Распутин: жизнь и смерть". (КОШАЧИЙ ЯЩИК)"	2001-04-27 02:15:48
[195.131.7.35] Дедушка Кот	http://prigodich.8m.com/

- Дорогие Масса и LOM! Как всегда благодарю за высокое внимание. На мой вкус, Радзинский плохой актер и хороший писатель.

228851 "В "Кошачьем ящике" - новая заметка Василия Пригодича - "Раз... Путин, два... Путин, или Интеллектуальный роман - о книге Эдварда Радзинского "Распутин: жизнь и смерть". (КОШАЧИЙ ЯЩИК)"	2001-04-27 01:54:47
[195.208.220.1] LOM

- Уже хочется почитать. Завтра с утра в магазин.

228845 "Стефан Машкевич - Стихи"	2001-04-26 20:50:53
[213.186.194.77] Индианна Полис

- Потрясающе! Необыкновенный, точный взгляд автора - пусть немного и реалистичный, и с налетом здорового цинизма... Но очень индивидуально, характерно! Желаю успеха автору на нелегкой тернистой тропе, на которую он только что стал! С уважением...

228844 "Олег Солдатов - Тайны Альбера Камю"	2001-04-26 20:40:37
[195.208.220.1] LOM

- Знавал Я одного литератора, который, по долгу службы занимаясь критикой, ленился читать и вникать в суть критикуемого им материала. Он выхватывал какую-нибудь яркую фразу и на её основе строил свои умозаключения. Получалось эффектно, но поверхностно. Так же, как это делает уважаемый мною ЮЛИЙ. Мне кажется, что подборка записей Камю, сделанная автором, не случайна, логически продумана и грамотно выстроена. То, что уважаемый КВЕРТИ запутывается - прекрасно! Необходимо хорошенько запутаться, прежде чем появится то, что стоило бы распутывать. ЮЛИЙ БОРИСОВИЧ! Умоляю Вас не ставить в один ряд колдовство, шаманство и глупость. Будьте бдительны и осторожны

228843 ""	2001-04-26 19:54:04
[216.13.129.130] MA	V.Berezinu

- Uvazhaemiy Vladimir, esli "sahsa" i "pozitivnoe yavlenie", to, razve chto, v smisle: "vse poznaetsya v sravnenii". Takie p'yanie v tramvae lishniy raz napominayut drugim passazhiram o tom, chto vcherashniy shutnik, skazhem, "sam durak" - vsego lish miloe bezobidnoe suschestvo i dusha-chelovek. I kakuyu liniyu povedeniya mozhno virobotat' protiv hama i matershinnika? Viderzhivaya ironicheskie intonazcii v golose, ob'yasnyat' glupishke, kak razgovarivayut vospitannie lyudi? A glupishka v otvet na Vashi nravoucheniya rasskazhet, gde on Vas vidal. V internet-tramvae Vi emu v buben ne nadaete, potomu i smel on "do bezrassudstva".

228842 ""	2001-04-26 19:42:47
[62.118.132.69] Владимир Березин

- А мне сдаётся, что "Саша" очень позитивное явление. Можно сказать, учебное. Конечно, явление невесёлое, поскольку, как говорил Довлатов, бывают случаи, когда ты что-то объясняешь, приводишь своей собеседнице доводы, а ей, оказывается, противен сам звук твоего голоса. То есть, это явление весьма распространённое, и надо учится вырабатывать свою линию поведения. Своё отношение - как к пьяному в трамвае. Когда проигнорировать, когда помочь, а когда и в бубен настучать.

228841 "Владислав Отрошенко - Двор прадеда Гришы"	2001-04-26 19:17:40
[195.208.220.229] ВМ

- Уважаемый Али! Умеете же выбрать время. Какие обязанности? О чем Вы? Ничего не понимаю. Пусть Сергей Сергеевич отвечает там, где говорит. Оглянитесь, Вы полагаете тут нечего читать? Беда.

228836 "Стефан Машкевич - Стихи"	2001-04-26 16:27:45
[195.19.5.180] Мария К.

- Что-то физики в почете, Что-то лирики в загоне... Дело вовсе не в расчете, Дело в мировом законе!

228835 "Лидия Сычева - Два мира"	2001-04-26 16:15:03
[217.144.98.253]

228833 "Пошлость - не яичко, ее изнутри не расклюешь"	2001-04-26 15:42:27
[158.250.10.220] Alex K

- Nik-у - не сказал бы я, что тот рассказ "хорошо сработан"... Скорее вполне даже наоборот. ВМ, а может все-таки фильтровать? Ничего дельного ведь саша не сказал, а убирать его творения вам все равно приходится.

228832 "Письмо 67 соросовских профессоров против реформы системы образования в России"	2001-04-26 14:45:50
[195.239.3.179]

228831 ""	2001-04-26 14:13:52
[194.87.110.36] LXE	http://lxe.euro.ru

- Глубокоуважаемая редакция, не подскажете ли, как выйти на связь с Василием Ванчуговым? Мне не удалось найти его в списке постоянных авторов. Если возникнет резонный вопрос "зачем?", то это связано не с "Философскими комиксами", а с серией статей "Философия города"; в частности, с концептом "соборности понятий". С радостью и априорной благодарностью, автоэтнограф LXE.

228827 "Лидия Сычева - Два мира"	2001-04-26 11:43:03
[217.144.98.253]

228826 "Лидия Сычева - Два мира"	2001-04-26 11:40:27
[217.144.98.253] Kot	q

228825 "Сердитые Стрелы Сердюченко"	2001-04-26 08:40:50
[149.226.255.199] Пафнутий Добрый

- У меня родилась страшная догадка: а может Сердюченко считает себя остроумным? И - разящим наповал своими тупыми стрелами? Бывает такая беда - когда нет рядом умных людей, кто бы деликатно подсказал, поправил товарища, так сказать...

228824 "Василий Пригодич - Начальник Тишины"	2001-04-26 03:13:59
[195.131.7.35] Прохожий

- ??????????????

228822 "Вьетнамские впечатления (Cердитые стрелы Сердюченко)"	2001-04-26 00:31:43
[194.44.152.152]

228821 "Олег Солдатов - Тайны Альбера Камю"	2001-04-25 23:41:25
[195.208.219.132] qwerty

- Вот честное слово, автор блужадет в потемках слов Возьмите любую книгу - видна её цель(человек ведь зачем-то жил, зачем-то написал, может он всю свою жизнь в этой книге написал, о чем думал)... а тут какие-то абстрактные рассуждения - "быть собой, или не быть". Мне одна моя знакомая, когда ей было 17 лет, кажется, так и сказала, "надо быть собой" - вот я и думаю, этот зачем текст был написан... Относительно логических рассуждений Камю о социализме, даже я, 23 лет отроду, углядел там дыры, за которыми кость, содержащая вкусный и питательный мозг. Вобщем какие-то неясности!!! именно неясности. И чем больше их читаешь - тем больше запутываешься.

228820 "Олег Солдатов - Тайны Альбера Камю"	2001-04-25 21:57:28
[195.34.133.68] Yuli

- Насколько устарели литераторы двадцатого столетия в эпоху засилия алгебры Буля видно хотя бы из этой невинной цитаты из Камю: "Она (партия) отрицала, что индивид способен самостоятельно отличить добро от зла, и в то же время патетически рассуждала о вине и предательстве". Сегодня даже начинающему хакеру ясно, что никакого смысла, который может быть использован для построения логической системы данная фраза не содержит. Дело в том, что "партия" понятие абстрактное, и это понятие не может совершать каких-либо действий, в том числе нечто отрицать или утверждать. Эта фраза приобретает смысл, только при конкретизации: кто именно выносит суждение; когда, и в какой области это суждение может быть использовано для планирования программы действий. Эту простейшую ошибку повторяют все и всегда: "НТВ является пропагандистским рупором враждебных России сил" и так далее. Так говорить нельзя, хотя мы к этому и привыкли в двадцатом столетии. Говорить следует: "В передачах НТВ значительное число авторов подбирает факты и высказывает мнения таким образом, что это часто можно трактовать как пропаганду, оплачиваемую враждебными России силами. Эти подозрения могут быть подтверждены или опровергнуты в процессе криминального разбирательства". В двадцать первом столетии ситуация, на мой взгляд, должна измениться довольно любопытным образом. На фоне массового оглупления населения, требования, предъявляемые к себе интеллектуальной элитой в области логики, напротив, могут ужесточиться. Будет труднее бормотать благоглупости, не очень заботясь о смысле высказывания, а уповая лишь на эмоции и ассоциации. Приведенное выше высказывание Камю является на поверку обычной банальностью, украшенной не слишком тонкой находкой о логических противоречиях в пропагандистском и программном материале какой-то партии. Такие документы и не нуждаются в логике, а рассчитаны на элементарное колдовство, шаманство, глупость. Другими словами, время Камю, как публициста, прошло. Это не значит, впрочем, что прошло время Камю-писателя. Здесь счет совсем другой.

228816 ""	2001-04-25 20:54:18
[150.135.104.121] Boryan	http://yanbor.tripod.com

- Prochital po rekomendacii Yuli knigu : Lev Wand i Anna Muratova vidyat rossiiskuyu kul'turu i processy v nei proishodyaschie po-svoemu interesno!

228813 ""	2001-04-25 19:13:54
[158.250.10.220] Alex K

- Уважаемый ВМ, гнать сашу, конечно, надо, но вот ПУБЛИКОВАТЬ его координаты (в том числе IP) без его же разрешения... Как это с неприконовенностью чатной жизни (и ст.137 УК в частности) соотносится? Хотя, впрочем, в УК, наверное, разглашение IP не предусматривается...

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 2000

Модератору...