TopList Яндекс цитирования
Русский переплет
Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум
Первая десятка "Русского переплета"
Темы дня:

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?


Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"


Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило человек.


Первая десятка Русского переплета

228552 "Поручики Пироговы (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2001-04-19 15:00:55
[195.208.77.202] Быков
- Уважаемый эсквайр! Все, что я имел сказать о вас, -- Фоме Опискине этого скромного Степанчикова, -- каждый желающий может прочесть в "Вечернем гондольере", выпуск 23. Иной реакции, увы, не дождетесь.


228551 "Поручики Пироговы (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2001-04-19 14:47:39
[195.34.133.69] Yuli
- Уважаемый господин Быков!<br> Вы, похоже, не отдаете себе отчета в том, что к автору "Оправдания" невозможно относиться серьезно. За все надо платить.


228550 "Поручики Пироговы (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2001-04-19 13:30:05
[195.208.77.202] Быков
- Дорогой Олег, почему вы не подписываетесь своей фамилией? Зачем этот ник "Читатель"? Вы же все-таки писатель, при всех моих к вам претензиях. Вас нетрудно узнать: вас мучает что-то, кроме неудовлетворенного самолюбия, и это "что-то" -- слишком серьезно. Но поймите простую вещь, Олег: Бог покидает того, кто слишком яростно верит, что Бог на его стороне. Я отнюдь не пытаюсь метаться и суетиться между крайностями, просто отвратительные крайности сходятся. И вам точно так же нет места в литпроцессе, крайняя левая которого -- Сердюченко или Бородин, а крайняя правая -- Кузьминский. Консервативно-охранительное направление ничуть не менее опасно и ничуть не менее тупиково, чем эстетское; апофеоз вертикали гораздо опаснее по своим последствиям, чем апофеоз горизонтали, -- хотя одно постоянно приводит к другому, "так колесико и крутится". Попытайтесь осознать мир в его трагических противоречиях, а не в закосневшем своем представлении. Человек есть одно огромное ходячее противоречие, и именно это его главная трагедия: нельзя быть ни на чьей стороне всецело, и даже с самой любимой женщиной никогда не сольешься до конца. Ведь вы это не хуже меня понимаете, Олег. Ведь вам самому одинаково хочется величия и гуманизма, а вместе этого не бывает. То-то вы и не приживаетесь ни в одной своре. Но подписываться все-таки я бы рекомендовал, даже когда мускус, находящийся в кармане, кричит за вас. И перестаньте вы, ради Бога, говорить, что я когда-то ругал каких-то поэтов. Я осадил Меламеда, когда он попытался диктовать другим поэтам, что есть гармония, а что не есть гармония. Сам он бывал с другими куда более резок. Никто тогда не знал, что он скоро станет инвалидом. Надеюсь, ему лучше.


228549 "" 2001-04-19 13:25:59
[195.34.133.60] Yuli
- Уважаемая Мария! Если Вы серьезно считаете, что бутафорская борода может скрыть от читателя дамский характер прозы, то это даже забавно. Собственно, почему бы и не провести задуманный вами эксперимент - он был бы весьма поучительным. Дело в том, что хочет мужчина, или не хочет, но в его оценке "дамской прозы" всегда присутствует элемент гандикапа, а здесь этот элемент будет сведен к нулю. Не все догадаются, что проза дамская, но уж суждения будут весьма нелицепрятными.<br> Собственно, почему Вы считаете, что дамская проза - это нечто второсортное и пытаетесь доказать, что она ничем не отличается от другой прозы? Дамы всегда с удовольствием читали Санд, и это доставляло и доставляет им удовольствие. Мужчины Санд не читают, и это нормально. Радоваться надо, что гендерные особенности в культуре существуют, а не делать из этого трагедию. Множество женщин не читает "мужских" писателей, и я не вижу в этом ничего зазорного. При всех различиях, между мужчинами и женщинами так много общего, что их взаимную тягу друг к другу никому еще не удавалось преодолеть.


228548 "" 2001-04-19 13:22:17
[195.208.219.132] qwerty
- Более удивительно построенного текста я еще не видел. Именно как-то удивительно... <p>


228547 "" 2001-04-19 13:02:54
[195.34.133.60] Yuli
- Узкая специализация и профессионализм в науках и ремеслах суть вещи соверщенно неизбежные, так как обычный, средний человек не может, да и не хочет детально изучать множественные области научного знания и технологий. Как правило, специалист по производству сыра не знает, как устроен электромотор на сепараторе или ген бактерии, ответственный за те или иные превращения продукта. Человек живет недолго и его умственные способности с абсолютной точки зрения весьма сомнительны.<br> Существует, правда, разновидность профессионалов, которые порой присваивают себе неоправданно широкие функции без должного к тому основания. Я говорю о "литературоведах". По замыслу ответственных за университеты людей, профессия литературоведа была создана для того, чтобы изучать технику литературного творчества и тем помогать писателям совершенствовать свое мастерство, а читателям - справедливо оценивать умение писателей этим мастерством владеть. Похоже, что литературоведы несколько увлеклись и попытались сместить область приложения своих знаний туда, где эти знания совершенно бесполезны, а именно в область высоких идей и чувств, которые только и составляют суть подлинной литературы. В этой области литературовед имеет ровно столько же прав, как и образованный человек любой другой специальности, так как эта область не является узко-специфичной, требует не заученных профессиональных знаний, а прежде всего широты взгляда на жизнь, тонко осмысленного собственного жизненного опыта и умения плодотворно общаться с незаурядными людьми всех профессий и конфессий. Подразумевается, естественно, что при этом присутствует ум.<br> Неоправданные претензии литературоведов не есть явление безобидное. Сводя литературу к ремеслу, лже-литераторы способствуют исчезновению из литературы ее высокого смысла, что совпадает с чаяниями среднего класса, который, будучи неспособен понять высокую литературу поступает биологически рациональным способом - пытается ее ликвидировать.<br> Я не преувеличиваю. Недавно один американский конгрессмен совершенно серьезно заявил о том, что изучение некоторых писателей в школах следует немедленно прекратить, так как он и без знания оных сумел стать когрессменом.<br> Если подойти непредвзято, то литературоведы в большинстве своем не выходят за пределы интересов и возможностей класса посредственностей, или пресловутого "среднего класса" и пытаются насаждать в литературе свои нехитрые нормы для простоватых людей.<br> За примерами не надо ходить далеко, Даже не "Переплете", где существуют попытки дистанцироваться от посредственности, некоторые литературоведы, не смущаясь, пытаются насадить свои сомнительные порядки и пропагандировать своих сомнительных авторов. Это подается порой даже как некое "веление времени". Относительно веления времени, возможно, эти господа не так уж и неправы. Время наше отличается мощной атакой на основы культуры со стороны невежественных и наглых борцов за лишний доллар, не стесняемых никакими правилами хорошего тона. Им очень хочется превратить планету в процветающий загон для дураков, которых будет так удобно обдирать как липку.<br> Они все могут, эти господа, но нельзя им этого позволять. Вечный вопрос можно и перефразировать: с кем вы, господа деятели культуры, и каким боком вы к культуре относитесь?


228546 "В "Русском переплете" открылась Афиша культурных событий" 2001-04-19 12:29:50
[195.208.220.229] ВМ
- Новая лента в РП. Хочу также добавить, что оживает лента новостей русской культуры. Здесь у нас заработали три новых корреспондента.


228545 "Мария Кондратова представляет документальное повествование от вымышленного лица<P><img src="/avtori/mini_kondratova.jpg" border=0>" 2001-04-19 12:27:13
[195.19.5.180] Мария К. для Али Перед тем как очередной раз покинуть Дискуссию на некоторое время
- Ознакомился я с годом рождения, да. Мария, мало того, что главный герой у Вас полный... ангел, так и в деле описания людей под "тридцать" Вы эта того... Не задумывались? :) <P> Али, мой герой не ангел, но... автор ведь не ОБЯЗАН сообщать ВСЕ мысли и помыслы героя, даже ведя повествование от первого лица. А.С. Пушкин определенно ЗНАЛ в каких выражениях мужчины думают о женщинах, и переписка его с друзьями более чем вольна, но его герои говорят и думают на редкость целомудренно, да будет позволено мне ввернуть это немодное словечко. Что же касается людей под тридцать... Ну не знаю... Есть разные мнения. Спасибо, что отметили кусок про кошек. Он мне очень дорог.<P> Я понимаю, что затрачен тяжелый труд и очень обидно, но почему сразу роман? <P> НЕ РОМАН, но заметки на его полях... Под Романом подразумевается незабвенный "Евгений Онегин". А так это разумеется повесть или даже новелла. А насчет фотографии... Что-то в этом есть... Надо будет при случае опубликовать сей опус под мужским псевдонимом, и присовокупить к нему фото бородача лет 35-ти... И сравнить отзывы... Не удивлюсь, если в них моя проза будет названа грубовато-мужественной, но будет поставлено на вид, что автор черезчур слабо представляет себе женскую и девичью психологию.


228544 "Бессонница, Гомер, тугие паруса..." 2001-04-19 11:38:02
[195.34.133.60] Yuli
- Поговорим о дурном вкусе. Дурной вкус - это недостаток одного человека, или группы людей, который снижает качество жизни других людей. Другим людям становится неприятно и стыдно за своего собрата, а это очень мешает счастливо жить.<br> Неприятно смотреть на татуировки, продетые в нос кольца, небритые физиономии, неприятно слушать скудную речь или беспричинное сквернословие, неприятна примитивная музыка типа "распрягу да выпрягу", неприятно, когда справляют нужду в пределах архитектурных памятников, или добавляют бездарные строчки к известным литературным шедеврам.<br> О последнем хочется поговорить подробнее.<br> Некий аноним, спрятавшись за диван Дедушки Кота (даже адрес сайта сунуть в угол не поленился) привел процитированные ранее в другом сообщении классические строчки Осипа Мандельштама:<br> "Бессоница, Гомер, тугие паруса..."<br> Напомню, что так начинается одно из самых блистательных стихотворений, написанных когда-либо на русском языке.<br> Аноним, движимый, очевидно, непрязнью к автору сообщения, вымещает почему-то злобу на ни в чем не повинном поэте, добавляя к его строчкам такую гнусность собственного сочинения:<br> "И я там был и салом прел нутра..."<br> Можно было бы и промолчать о поступке сего ничем не примечательного "автора", если бы безвкусица не была порой столь наглой и вызывающей. Наш "средний класс" действительно возомнил себя очередным "гегемоном", призванным насаждать в обществе собственную посредственность и откровенную серость. Господа, знайте свое место.


228543 "Банальность как истина" 2001-04-19 11:11:20
[195.208.220.229] ВМ
- Уважаемый Сергей Сергеевич! <P>Истина всегда кажется банальной, пока не откроешь ее сам. <P>Мы тут, в "Русском переплете" не хотели бы обсуждать очевидные вещи. Но приходиться. Меня настораживает другое - отсутствие последнего шага. Когда Вам что-то становиться ясным и бесспорным, сделайте над собой усилие, перейдите на более высокий уровень и поразмышляйте еще. Ей-богу, говорить нам про "ужасы социалистического реализма" - это из карякинского переговаривания. Давайте, наконец, сдвинемся с мертвой точки и обнаружим, что сорокины и есть современные социал-реалисты.


228542 "" 2001-04-19 11:04:14
[195.34.133.60] Yuli
- Благодарю г-на Пурова за внимание к чистоте языка. Это всегда полезно. Я был бы не против получать выволочки от профессионалов за невнимание к языку и за отсутствие должной языковой культуры.<br> Профессионалы, увы, стали редким явлением. Не востребуются "элитой".


228541 "" 2001-04-19 08:46:15
[207.170.161.29] Семён
- У Акунина подкупает дотошное знание эпохи. В этом он схож с Юрием Тыняновым.


228540 "Поручики Пироговы (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2001-04-19 07:39:39
[212.248.6.214] Дмитрию Быкову
- Cтрах сделать, написать или опубликовать дурное, греховное - не одно и то же, что и вседозволенность. Ваша точка отчёта в виде "литературы, ориентированной на сегодняшние проблемы" выглядет какой-то эфимерной в сравнение с жизнью и с тем, что происходит в ней самой. Пограничное состояние совести также не может быть "совестью". Надо выбирать. Заповедей открывать Вам или кому-то другому не нужно, превращая "Оправдание" или иной роман в новый Новый завет - сделайте свой выбор. Всё известно и старо как мир. Известно даже то, чем всё это кончится. Но Бог и Дьявол до последнего дня будут бороться за души людей. В этой борьбе и сегодня - каждый атом во вселенной, даже такие из них мелкие как "Русский журнал" или "Русский переплёт". То, что вы мечетесь между всех огней - это не добродетель Ваша, а суета.


228539 "" 2001-04-19 07:22:47
[212.248.6.182] Читатель
- Сергеевич Сергеевич, некоторые люди также и делают, что хотят... Помните: "если Бога нет, то, значит, всё дозволённо". Если Бога нет в литературе, то в ней Сорокину всё дозволенно. А если Бога нет для читающих людей, то им дозволённо читать Сорокина, наслаждаясь подобно Вам. И насчёт "фобии" - это ведь по сути "стыд". Весьма полезное и подлинное чувство. Уберегает очень естественно и органично от греха тех, кто его имеет. Тот, кто верует в Бога - тот знает и о существование Дьявола и боиться греха, иначе нельзя. Жить по Сорокину нельзя. Нельзя жить и по Акунину. А по Платонову и Толстому - не грех жить. Учителя же не нужны, только дуракам, как и хорошие примеры не нужны, конечно же, дурным людям.


228538 "" 2001-04-19 07:02:41
[195.131.7.35] Дедушка Кот http://prigodich.8m.com/
- Дорогие мои Читатель и Юлий Борисович! Люди читают то, что хотят. В классной развлекательной литературе нет ничего плохого (это я об Акунине). Изучение Платонова и Ремизова - честь и долг для профессионала. Благодарю за высокое внимание. Дедушка Кот Имперский.


228537 "Песок без каши " 2001-04-19 06:08:11
[212.248.6.122] Читатель
- Главным в современности всегда становится по сути один и тот же вопрос о Боге, то есть о правде на земле и свыше, о причинности происходящих в человеческих судьбах событий, о смысле человеческой жизни - а в конце концов о добре и зле. Иных смыслов нет в нашем бытие, как есть лишь одни и те же ноты, одни и те же буквы, одна и та же палитра красок в бытие музыки, литературы, живописи, однако и в жизни, и в исскустве происходит непристанное творчество новых форм этого бытия: и что более подлинное в одном и том же хаосе звуков, красок, букв, смыслов, которым вдруг придаётся тот или иной порядок - вот в чём суть. Вопросом о подлинности бытия не задаётся беллитристика, а стало быть - и её читатель, который выбрал этот способ времяпровождения лишь для того, чтобы как можно приятнее и занимательней заполнить в себе какую-то пустоту. Что вы, Сергей Сергеевич, с коллегами из "Пушкинского дома" читаете детективы и заполняете в себе какую-то пустоту - в этом не вижу ничего выдающегося. Но что оказывается в вас и ваших коллегах пустота вместо глубины - это и грустно. Значит, что вы отбываете Платонова, Ремизова, Блока всего лишь как занудливую службу. Иначе не могу понять, простите.


228536 "Песок без каши " 2001-04-19 03:36:17
[207.170.161.45] Козьма Прутков
- Специалист подобен флюсу: полнота его односторонняя.


228535 "" 2001-04-19 03:14:26
[195.34.133.68] Yuli
- Господа, просьба не помещать на Переплете пошлых и откровенно бездарных стихов на актуальную тему. Если кому-то не дают покоя лавры Кота Васи, действовать следует так: <br> 1. Написать стихотворение.<br> 2. Дать прочитать эти стихи своей учительнице русского языка и литературы.<br> 3. Даже если учительнице понравится Ваше стихотворени, все равно не посылать его на Переплет - скорее всего оно будет совершенно бездарным.<br> Эти три простые правила очень помогают начинающим поэтам.<br>


228534 "" 2001-04-19 02:58:38
[195.34.133.61] Yuli
- Сергей Сергеевич! Ну кто же сомневается, что хорошая литература о хорошем человеке, а плохая - о плохом. Давлатов только сделал вид, что пошутил, на самом деле это истинная правда!<br> О чем бы не писал автор, он пишет о себе. Если он хороший человек, у него и литература хорошая. Если, как Бабаевский или Сорокин, так себе человек, так у них и литература плохая. Это же так просто! Жаль, правда, что не каждый хороший человек обладает литературным талантом... Порой мне даже кажется, что к Рильке отнеслись не совсем справедливо.<br> Собственно, почему Вы решили, что Акунин пишет о плохих людях? Он о людях не пишет, у него кукольный театр. Перечисленные Вами авторы пишут плохо, так как у них нет жизненного опыта, мудрости, проницательности, а есть только доставшийся от природы талант обращения со словами и честолюбие, заставляющее их исступленно стучать по клавишам. Настоящий писатель всегда умеет сказать что-то изумительно новое, меняющее всю жизнь. Ваши господа ничего такого не умеют. Это холодные сапожники.<br> Впрочем, к ним можно подходить как к развлекателям, энтертэйнерам, затейникам, что модно у среднего класса. Но класс отчасти потому и называется средним, что выше среднего не разумеет.


228533 "Бессонница, Гомер, тугие паруса..." 2001-04-19 02:49:34
[195.131.7.35] Дом культуры имени дедушки Кота http://prigodich.8m.com/
- "И я там был и салом прел нутра..."


228532 "" 2001-04-19 02:30:58
[195.131.7.35] Прохожий
- А зачем Б.Акунину что-либо "понимать в этой жизни". У него иные задачи. Неужто не надоело, мазурики мои родные, бредятина в стиле воспитательной роли литературы и проч.


228531 "" 2001-04-19 02:23:33
[212.19.149.142] Пуров
- Да, и с "антисанитарным поведением" как-то не того. Может, в Европе это норма? Языковая?


228530 "" 2001-04-19 02:22:30
[195.131.7.35] Дедушка Кот http://prigodich.8m.com/
- Юлий Борисович, друг мой высокий. Ну, не нравится Вам Акунин и ладно. А как Вам его работы по истории японской литературы и переводы, например, Юкио Мисима? Сопоставление профессиональных литераторов с дамой-смотрительницей в зале Малых голландцев не совсем корректно (функции разные). Все мне кажется, что Вы и многие достойные люди из Русского Переплета живете-обретаетесь в пленительной иллюзии, пленительно сформулированной С.Довлатовым: хорошая литература ("Слепой музыкант" В.Короленко, "Кавалер Золотой звезды" С.Бабаевского, "Иду на грозу" Д.Гранина) - о хорошем, плохая литература ("Чапаев и Пустота" В.Пелевина, "Голубое сало" В.Сорокина, "Оправдание" Д. Быкова) - о плохом. Грустно, господа.


228529 "" 2001-04-19 02:21:33
[212.19.149.142] Пуров
- Yuli. Ошибочка: "Сколько бы Ваш гомункулус не получил..." Угадайте с трех раз. Весьма распространенная ошибочка.


228528 "" 2001-04-19 01:30:56
[195.34.133.61] Кот Вася
- -За что забрали черти Игорька,<br> Не дав ему допить и кружки пива?<br> -Цитировал он Данте у ларька,<br> Любил, бедняга, говорить красиво!<br>


228527 "" 2001-04-19 01:19:04
[195.34.133.61] Yuli
- Добрый вечер, Сергей Сергеевич! Сколько бы Ваш гомункулус не получил за напечатанные буквы, это в любом случае непозволительно много, по справедливости он должен был бы заплатить штраф за антисанитатрное поведение в общественном месте. Посмотрите, например, на анонимного Сивухина: написал всего четыре слова, а как на пол наплевал. Может быть, и ему бы в "Новом Мире" заплатили?<br> Свои занятия с мастерком и прочими инструментами, Сергей Сергеевич, вы в шутку не переводите! Целые государства исчезали в одночасье от таких шуток.<br> Что касается увлечения в окололитературных кругах Питера Акуниным, так что же здесь странного? Посмотрите, в Эрмитаже - в зале голландского искусства, сидит себе дама, и крестиком по трафарету лебедей вышивает, и ничего в этом нет удивительного. При этом дама даже не удосуживается объявить себя поклонницей примитивизма, или посткичелюбкой -не то, что некоторые, находящие неведомые глубины у Акунина. Проще надо быть, Сергей Сергеевич, ну, нравится Вам Акунин, и все тут. Все мы грешны, я вот тоже люблю петь, а со слухом проблемы.<br> Акунин нагоняет на меня беспросветную тоску. Ну ничего-то он в этой жизни не понимает. Напоминает безвкусный американский ватный хлеб для тостеров. Сидел я, давился, опять же с Вашей подачи. Но теперь я решил больше Ваших советов не слушать, и читать только Ваши собственные книжки- уж здесь-то Вы меня не обманете, кому захочется плохо писать, только чтобы над кем-то подшутить?


228526 "Сердитые Стрелы Сердюченко" 2001-04-19 01:06:34
[172.185.201.175] Игорь Петров aka лабас
- <i>Есть такой Дмитрий Быков. Он написал роман "Ожидание". Он опубликовал его, разумеется же, в "Новом мире". После чего вывесил его в Сети и неожиданно получил ужасающий отлуп от тамошней публики. В ответ разгорячившийся романист Дима стал перечислять интернетовским бомжам свои гонорары. Выяснилось, что в "Новом мире" ему заплатили всего десять тысяч рублей, зато в "Вагриусе" двенадцать тысяч, но это для него все равно проторь и убыток, потому что в "Собеседнике" он отстегивает самому себе намного больше, и так далее, и тому подобное. В итоге обсуждение романа свелось к обсуждению того, кто кому сколько платит. </i> <BR> И я: "Кто эти двое, в клубе дыма, <BR> Как на морозе мокрая рука, <BR> Что справа распростерты недвижимо?" <BR> <BR> Он отвечал:"Я их, к щеке щека <BR> Так и застал, когда был втянут Адом; <BR> Лежать им видно вечные века. <BR> <BR> Вот лгавшая на Иосифа, а рядом <BR> Троянский грек и лжец Синон; их жжет <BR> Горячка, потому и преют чадом". <BR> <BR> Данте Алигьери. Круг восьмой. Ров десятый. <BR> После приведенного выше абзаца, Вам сюда, Валерий Леонидович.


228525 ""Книга писем" или "Записки из подполья" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2001-04-19 00:28:20
[195.131.7.35] Иегудиил Сивухин
- Клево и круто чисто конкретно.


228524 "Оправдание системы, или Тайна советской власти - о романе Дмитрия Быкова "Оправдание" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2001-04-19 00:17:03
[195.131.7.35] Дедушка Кот http://prigodich.8m.com/
- Дорогая MA! Как всегда благодарю за высокое внимание. <P> Юлий Борисович! Дедушка Кот в ФАРТУКЕ орудует не только мастерком, но МОЛОТКОМ и УГОЛЬНИКОМ. <P> Всех тех, кого сметно и смертно волнуют гонорары Д.Л.Быкова, спешу заверить, что за РОМАН он получил непозволительно МАЛО денег. К тому же Д.Л.Быков гонорары из "Нового мира" и "Вагриуса" намерен потратить на издание двухтомника покойном Н.Слепаковой - прекрасного питерского поэта. Что так неймется людям чужие деньги считать. <P> Теперь про Б.Акунина. Господа-товарищи-братва! Натурально вы умнее, чем насельники Брайтон-Бич. Однако Борис Акунин сейчас самый популярный автор и в Пушкинском Доме (Институт русской литературы) РАН. Эти пацаны и дамы весьма начитаны, привередливы, избирательны. Что-то тут есть.


228523 "" 2001-04-18 23:04:02
[195.34.133.62] Yuli
- Уважаемая Мария!<br> Вы редуцировали мое высказывание. Я считаю, что о чем бы не писал автор, он пишет только и исключительно о себе. Это не зависит от того, какого автор пола.<br> О других пишут журналисты. А также милиционеры в протоколах.<br>


228522 "" 2001-04-18 22:49:54
[195.34.133.62] Yuli
- Правильно Вы Достоевского подцепили, уважаемый Бенцион. Среди писателей вообще-то не принято вести себя как подобает. Толстой с дамами был не всегда прям, Некрасов в картишки поигрывал, а уж про Александра Сергеевича и говорить нечего: "С утра садимся мы в телегу, готовы головы сломать..."<br> Да возьмите хотя бы Сергея Сергеевича Гречишкина - известный литератор, а не прочь мастерком поорудовать. Даже мой кот Вася, несмотря на свою довольно широкую известность в поэтическом мире такое недавно выделывал, что Достоевскому бы и в голову не пришло.<br> Вы правильно делаете, что поднимаете такие вопросы. Это надо делать чаще, чтобы навести, наконец порядок среди писателей.


228521 "" 2001-04-18 22:37:28
[195.34.133.62] Yuli
- Такой признанный мастер комикса, как Акунин, не мог не завоевать сердце американского читателя. Есть все-таки справедливость!<br> Интересно, а кто рисовал картинки?


228520 "" 2001-04-18 22:20:34
[195.34.133.62] Yuli
- Решил я проверить, куда посылают Марию Кондратову учиться литмастерству.<br> Сайт называется "Тенета". На двери висит дурашливый пост Делицина Коху и Йордану. Начинающие писатели стоят в очереди, напоминающей оную в районной поликлинике - скука и безысходность. В таких унылых и захламленных местах таланты не родятся.


228519 "" 2001-04-18 21:56:08
[207.170.161.57] Брайтон Бич читает Б. Акунина
- По свидетельству книготорговцев наиболее читаемый автор в США - Б. Акунин.


228518 "Оправдание системы, или Тайна советской власти - о романе Дмитрия Быкова "Оправдание" (КОШАЧИЙ ЯЩИК)" 2001-04-18 21:53:08
[216.13.129.130] MA(T.Kalashnikova)
- Chesno govorya, ya ne vizhu prichin dlya toy yadovitosti, s kotoroy nabrosilis' kritiki i mnyaschie sebya onnimi na "Opravdanie". V plane tehniki i yazika roman sdelan velikolepno. Komu-to ne nravitsya tema. Tak na vkus i zcvet... Polagayu, chto nabrosilis' vse zhe ne na roman, no na avtora sego. A roman - tol'ko povod. Prav Dedushka Kot, - ne stoit avtoru raspilyat'sya v samozaschite. A "kritiki" poboltayut i uspokoyatsya.


228517 "" 2001-04-18 21:34:06
[212.46.192.24] Бенцион Варшавский
- >"Говорящий о своих трудах писатель никогда не прав!<Br>Быков хотя бы о своих произведениях говорит от своего имени. А некоторые писатели, Федор Достоевский, к примеру, на себя положительную критику в контролируемых ими журналах под вымышленными именами публиковали.


228516 "" 2001-04-18 21:31:25
[212.192.35.193] Али
- Ознакомился я с годом рождения, да. Мария, мало того, что главный герой у Вас полный... ангел, так и в деле описания людей под "тридцать" Вы эта того... Не задумывались? :) <P> Я понимаю, что затрачен тяжелый труд и очень обидно, но почему сразу роман? Вот это очень хорошо: <P> >- Да я буду жить одна-одинешенька, Вырасту, стану бабушкой, и буду по ночам кормить кошек. <P> - Каких еще кошек? - слегка обалдел я от подобного перехода. <P> - Диких... Всяких... Я такую видела один раз, когда поздно вечером домой бежала. Осень была, ветер ужасный, целая буря. Она стояла около подъезда, и казалось, что ее сейчас этим вихрем совсем закружит и унесет. А вокруг были кошки, целая стая кошек. Она отрывала куски газеты и клала на них кошачью еду. А ветер волок эти газеты по земле и кошки бежали за ними, а она за кошками, черная высокая, настоящая ведьма и волосы у нее развевались... Вот и я так буду, - другим совершенно будничным голосом закончила она и поднялась. - Спокойной ночи, Женя. <P> Как говорил Чехов, хочется писать все лучше и лучше, все короче и короче. Вам же ведь есть что сказать, а Вы "рОман"! <P> Если же хотите критики (не пионэро-пенсионэрской) идите на Тенета и самономинируйтесь. После опубликовании фотографии Вы получите совершенно исчерпывающее исследование Вашего творчества. Но нервы надо иметь стальные :)


228515 "" 2001-04-18 20:06:21
[195.19.5.180] Мария К.
- ВМ, клянусь никогда больше не говорить с Вами о Ваших трудах! Чтобы Вы , упаси Бог, не искусились...А стать похожей на Быкова мне без курса гормональных иньекций едва ли удасться... Вы берите пример с Юлия, который полагает, что женщина, чтобы она не писала, всегда пишет ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО о себе...Вам не нравятся "Заметки" как повод?... Уговорили - о погоде так о погоде! Так вот весною хочется улыбаться улыбкой робкой как непролившийся дождь, и протягивать руку за милостынею как за цветком, и взлетать к небесам с облачками пара... И еще весною хочется мнить о себе, что ты лукавый эльф, а вовсе не ответственный редакционный работник облеченный веригами редакторства и увенчаный терниями увещеваний... <P> ВМ, все в Ваших руках! Издайте по Русскому Переплету приказ, в котором мне будет предписано быть взбаломошенной, легкомысленной, блистательно глупой и непроходимо кокетливой. И я буду следовать природе вещей не выходя за рамки Вашей самодержавной воли.


228514 "Поручики Пироговы (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2001-04-18 20:00:52
[212.109.38.106] Сердюченко
- Здесь недавно появился Юрий Карякин. И со второго поста набросился на вашего покорного слугу. Сердюченко-де хамелеон: смотрите, люди добрые, что он писал пять лет назад о Вадиме Кожинове! После чего ЮК привел гигантскую цитату, которая, по его мнению, должна убедить присутствующих в моем хамелеонстве. Но позвольте, Юрий, я и сегодня согласен подписаться под каждой запятой вами процитированного! И тогда, и сейчас я считаю, что Вадим Валерианович был дьявольски честолюбивым человеком, и именно это, а не что-либо иное руководило его литературно-политическими поступками. О, одновременно он был крупной и яркой личностью. Да ведь одно не отменяет другого, и даже напротив: Кожинов смог стать знаковой фигурой патиотического фронта именно благодаря, а не вопреки своим мощным личностным качествам. Но Юрия Карякина раздражает не это. Юрий был солистом перестройки, Главным шестидесятником страны, членом президентского Совета - и вот, такая оглушительная и бессрочная отставка. Отсюда и эти нелепые пассажи: "Сердюченко негодяй, потому что в свое время он критиковал Кожинова". Как из второго вытекает первое, непостижимо уму. Ах, Юрий, злоупотребление горячительными напитками (и зачем вы признавались в этом?) пошло вам не на пользу. Я тоже не прочь пропустить рюмку-другую, но подобных логических ляпсусов не допускаю. Свой загадочный мессидж вы заканчиваете еще загадочнее: "Если талантом считать способность к такому перерождения, то Сердюченко талантлив. О таких всегда говорили способен. И добавляли - на все." Господи, ну зачем вы это!..


228513 "Мария Кондратова представляет документальное повествование от вымышленного лица<P><img src="/avtori/mini_kondratova.jpg" border=0>" 2001-04-18 19:29:42
[195.208.220.229] ВМ
- Маша никогда не берите пример с Дмитрия Быкова. Неважно, прав он или не прав. Говорящий о своих трудах писатель никогда не прав!


228512 "Поручики Пироговы (Cердитые стрелы Сердюченко)" 2001-04-18 18:52:21
[195.34.133.61] Кот Вася
- Быков, брысь отсюда, надоел!

Назад Далее
+ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100 
- 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  20  30  40  50  60  70  80  90  100  200  300  400  500  600  700  800  900  1000  2000 
Модератору...

Rambler's Top100