Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

227805 ""Электронные пампасы": сказка Татьяны Калашниковой<p><img src="/detstvo/pampas/img/ma_5.jpg" width=150 height=111 border=0>"	2001-03-27 20:07:12
[216.13.129.130]

227804 "Надежда Горлова - ПАРАЛИПОМЕНОН "	2001-03-27 20:06:57
[195.208.220.1] Олег Любимов

- Да, ну что же Фаза ученичества уже пройдена, публикация довольно серьёзная, следовательно и подход должен быть серьёзным. Я не стану заниматься детальным разбором фраз и предложений это участь литературоведов скажу только, что в этой области вопросов меньше всего. Далее позволю себе небольшое отступление. Когда мы видим на сцене артиста, мы оцениваем его комплексно, а именно: внешние данные, речевые возможности, пластику, чувство ритма и многое другое. Всем этим артист должен владеть гармонично, сочетая свои навыки и умения для достижения конечного результата оказания воздействия на публику. Не вижу причин, по которым нельзя было оценивать писателей аналогичным образом. Представьте себе артиста, который умея красиво и правильно произносить слова(а это великое искусство!), в то же время не понимает конечного смысла своего монолога, а, сделав шаг, спотыкается и падает! Конечно, это не повод для трагедии! Пару лет упорных занятий позволят почти любого человека научить правильно двигаться и, наконец, растолковать ему: зачем и для чего он это делает. В связи с этим вопрос: зачем это было написано? Читая рассказ, я невольно вспомнил пьесу Льва Николаевича Толстого "Власть тьмы или "Коготок увяз всей пташке пропасть". Объясню почему. Место действия и драматизм ситуации схожи. Но у Толстого начисто исключена отчётность. Действие, действие и ещё раз действие, однако "видно" всё до мельчайшей детали: лица, изба, пастель умирающего, погреб, солома, ребёночек. Отчего так? Загадка. В рассказе же всё наоборот: отчётность и описание, описание и отчётность, а не "видно" практически ничего. Фразы, каждая по себе сплетены красиво, а друг с другом не вяжутся. О чём думает тот или иной герой? я , как читатель не знаю. Каков его внутренний мир? автор предлагает мне придумывать это самому. Так почему же, он или она поступили так, а не иначе? Ведь они о чём-то думали, страдали, мучались или действовали по факту, машинально? Ведь не потому Раскольников убил двух старух, что у него не было денег и не потому признался, что ему стало стыдно, а потому, о чём Фёдор Михайлович написал целый роман, который читается запоем. И наконец, автор представляется мне человеком бесспорно талантливым, но до крайности ленивым. Самое лучшее лекарство против лени плеть. Ничего лучше пока не придумано. В связи с вышесказанным правомерен вопрос: Поощряя таких авторов, не оказываем ли мы им медвежью услугу, что несомненно не делает чести нам и не идёт на пользу самим авторам?

227803 "Кромешный свет, или Проделки Люцифера (КОШАЧИЙ ЯЩИК)"	2001-03-27 19:57:49
[195.131.7.35] Василий Пригодич (С.С.Гречишкин)	http://prigodich.8m.com/

- Осмелюсь обратить внимание высокой публики: эта заметка опубликована - Василий Пригодич. Кромешный свет, или Проделки Люцифера // Лондонский Курьер, 2001, ╧ 140. 2-15 March. P. 25.

227802 ""Антиреформа" - новый проект в "Русском переплете""	2001-03-27 19:01:13
[216.13.129.130] MA

- Mne nravyatsya, dorogoy A.Meschekskiy (a kak Vas zovut?), Vashi rassuzhdeniya o goloslovnosti. Prosto ya v eto slovo vkladivayu svoy smisl. Chobi bit' luchshe ponyatoy, v dvuh slovah: ya starayus' ne rassuzhdat' o tom, i uzh tem bolee ne utverzhdat' to, v chem ya ne uverena do konzca (pri etom uverennost' moya osnovivaetsya bo'shey chast'yu ne stol'ko na lichnom opite, skol'ko na poluchennih ofizcial'nih znaniyah, obrazovanii, ser'eznih sredstvah informazcii). Moe geograficheskoe polozhenie - Kanada. Sozcvial'noe - grazhdanin Kakadi, s dostatkom nemnogo vishe srednego urovnya, po professii Oracle DBA (Database Administraytor). "Trudnosti" s klaviaturoy prosti. Zahozhu v Diskussiyu s raboti (starayus' eto delat', kogda u vas den'). Rusifizcirovat' svoi komp'yuteri na rabote neudobno (lyudi vokrug). Situazciya - prosche nekuda.

227801 ""	2001-03-27 18:55:03
[195.131.7.35] Дедушка Кот	http://prigodich.8m.com/

- К господину Соросу я испытываю искреннее и глубокое уважение, ибо в очень тяжелый жизненный период меня буквально спас от натурального голода его "грант". Его биржевые спекуляции - не наши проблемы.Однако "соросовских" профессоров не бывает по определению (прав Юлий Борисович), бывают просто профессора (или лучше по старинке: профессорЫ).

227800 ""	2001-03-27 18:48:50
[212.188.101.73] Dr. Лох Yuli-ю.

- Есть еще один существенный момент в данном действе. "Соросовских" профессоров не может быть по определению. Сорос не принадлежит к людям, которых можно уважать. Он ростовщик, другими словами, жулик. Сорос - жулик, Нобель - прохиндей, Савва Морозов - вообще не понятно кто... Yuli-й, Вы что-то уж больно разошлись, и я с огорчением обнаруживаю, что перестаю Вас понимать. Нет, может это лишь моё самомнение внушало мне, что я Вас понимаю, но теперь даже оно молчит. Ведь если верить Вам, достойна уважения только лишь Надежда Горлова. Я прочёл последний её рассказ и сейчас пытаюсь осмыслить то, чем именно он Вам понравился. Очевидно, одного рассказа будет недостаточно, прочту второй, прочту ВЛ-а, однако, попробуйте сами это объяснить, как говорится, сказали А-а-а-... , говорите дальше, не останавливайтесь. C уважением, Лох.

227799 "Странная проза Надежды Горловой (Cердитые стрелы Сердюченко)"	2001-03-27 18:43:07
[195.131.7.35] Дедушка Кот	http://prigodich.8m.com/

- Очень хорошо, однако, дяденькам-герменевтикам следует быть великодушнее по отношению к барышням-писательницам.

227798 ""Антиреформа" - новый проект в "Русском переплете""	2001-03-27 18:18:00
[212.152.34.11] А.Мещекский

- Уважаемая МА, разница действительно не принципиальная. Тем более что среди сверстников моего сына большинство все-таки - осталось. Замечу только, что голословность - понятие относительное. Каждый так или иначе основывается на своем опыте, который исчерпывающим и всеобъемлющим назвать никак нельзя. Так, один мой знакомый с убежденностью Галилея доказывал, что самогон полезен - на том единственно основании, что его дед не просыхал от этого зелья до 98 лет и прекрасно себя чувствовал. Назвать это утвеждение голословным у меня язык не повернулся. Если можно, хотел бы для себя уяснить ваше нынешнее географическое положение (на социальном - не настаиваю). Можете счесть это пустым любопытством, я не обижусь. PS. Кстати, а во что упирается проблема русификации вашего компьютера? Только ли в отсутствие наклеек на клавиатуре или во что-то более серьезное?

227797 "Шишига-3 (Cердитые стрелы Сердюченко)"	2001-03-27 18:07:03
[195.208.220.229] skunk

- С интересом ознакомился с материалами вашего сайта. Посему возникли вопросы: 1 .Объясните, как сейчас работает свзязка Павловский - Путин (есть ли она). Теперь Павловский "ложится" (уже лег) под Путина или играет сволю игру*?*?*?* Если нет такого и Путин хочет избавиться от Павловского и ФЭП, тогда как объяснить всяческиие проекты Павловского 26марта.com итд??*?*?, рекламирующие Путина. 2. Хорош ли Путин для России : будет ли экономический подъем, налаживание конкурентноспособного производства ТНП, тяжелого машиностроения ?*?*. Свобода преджпинимательства (малые и средние, от которых во многом зависит качество жизни и подвижность общества) 3. Национализация природных ресурсов*?*?*? (в частности, нефть, газ*?*?). 4. Что будет с НТВ в ближайший год?*?*?*?

227796 "Странная проза Надежды Горловой (Cердитые стрелы Сердюченко)"	2001-03-27 17:45:23
[195.34.133.61] Yuli

- Я считаю Надежду Горлову талантливым писателем и есть у меня тайная надежда, что она еще и талантливый человек. Талантливый человек есть человек умный. Позвольте далее перейти к сослагательному наклонению. Если это так, то в рассуждениях Валерия Леонидjвича она не найдет для себя ничего нового. Если это не так, то В.Л. мог бы и не писать своего очерка - литературный талант не есть такая уж редкость, чтобы из-за него перья ломать. Если бы В.Л. сосредоточился именно на этом, получилось бы куда как занятнее.

227795 ""Антиреформа" - новый проект в "Русском переплете""	2001-03-27 16:55:52
[24.157.54.104] MA	A.Meschekskomu

- Dorogoy A.Meschekskiy, ya, tak zhe kak i Vi, ne znakoma s etoy statistikoy. Poetomu ne stanu narushat' odno iz svoih vnutrennih pravil - ne bit' goloslovnoy. No polagayu, chto neznachitel'naya raznizca v nashih mneniyah o prichinah emigrazcii osnovana na tom, chto SREDI VASHIH ZNAKOMIH EST' TE, KTO UEHALI(ili uezzhayut), a SREDI MOIH ZNAKOMIH, EST" TE, KTO OSTALSYA. (Zdes', kak Vi ponimaete, rech idet o nashem nineshnem geograficheskom i sozcial'nim polozhenii).

227794 "Письмо 67 соросовских профессоров против реформы системы образования в России"	2001-03-27 16:08:55
[195.34.133.61] Yuli

- Вчера Касьянов подписал постановление о двенадцатилетнем обучении. Поэтому речь может идти только о письме с осуждением такого шага. В этом случае письмо должно быть более резким. Есть еще один существенный момент в данном действе. "Соросовских" профессоров не может быть по определению. Сорос не принадлежит к людям, которых можно уважать. Он ростовщик, другими словами, жулик.

227793 "Странная проза Надежды Горловой (Cердитые стрелы Сердюченко)"	2001-03-27 16:07:18
[195.208.220.1] Олег Любимов

- Ну, что же... Запасусь мужеством и прочту "Параполименон". Название страшное. Настроение скептическое... бывает что "кишочки насекомых" (как я это называю), до безумия интересные тому, кто их разглядывает, не всегда столь же увлекают читателя, тем более при отсутствии сюжета.

227792 "Письмо 67 соросовских профессоров против реформы системы образования в России"	2001-03-27 15:29:18
[195.208.220.1] Олег Любимов

- Подпишусь с удовольствием, но там, кажется в начале второго абзаца ошибка в окончании: "в конкурсу". Будет обидно, если в таком виде письмо попадёт к министру.

227791 "Валерий Сердюченко о творчестве Надежды Горловой"	2001-03-27 15:08:03
[195.208.220.229]

227790 "Письмо 67 соросовских профессоров против реформы системы образования в России"	2001-03-27 14:20:39
[195.208.220.229] ВМ

- Здесь можно подписаться под обращением к министру образования!

227789 "Павла Орлова - Лемур"	2001-03-27 13:08:44
[195.208.220.1] Олег Любимов

- Приятно осознать тот факт, что поэтическая проза существует в таком неплохом виде. От в сей души желаю автору продолжить художественный ряд: Гоголь, Ерофеев, Ор...

227788 ""Электронные пампасы": сказка Татьяны Калашниковой<p><img src="/detstvo/pampas/img/ma_5.jpg" width=150 height=111 border=0>"	2001-03-27 12:53:45
[193.233.6.14]

227787 ""Антиреформа" - новый проект в "Русском переплете""	2001-03-27 12:46:39
[212.152.34.20] А.Мещекский

- Дорогая МА, я, к сожалению, не знаю статистики по покидающей страну молодежи - ни по возрасту, ни по образованию. Однако молодой человек с нелегким дипломом приличного вуза и с обрисованным вами уровнем притязаний (джипы-бары-миллионы россыпью) представляется мне маловероятным. Скорее, прав Али. Во всяком случае, знакомые мне ребята уезжали не за красивой жизнью, а от тяжелой, непредсказуемой и малоперспективной.

227786 "Владимир Хлумов - Плач женщины"	2001-03-27 11:09:26
[62.118.138.94] Ольга

- Грустно, если Вы на самом деле думаете именно так. Грустно, печально, и почему-то безумно жаль Вас, если только образ Женщины, конечно, не плод досужего вымысла. А еще возникает сложное чувство чистой белой зависти к вам обоим. Вы были счастливы, Вы снова сможете быть счастливыми, только не надо так самозабвенно расчленять свою душу! И - огромное спасибо за то, что оставляете надежде право на существование. Спасибо за отсутствующую безысходность и за теплые руки. За то, что я теперь знаю - все это где-то есть, просто мне еще не встретилось. Буду ждать.

227785 ""Антиреформа" - новый проект в "Русском переплете""	2001-03-27 11:02:21
[212.152.34.23] А.Мещекский

- Уважаемый ВМ, а нельзя ли зазвать на форум кого-либо из сторонников реформ? Мне это представляется полезным. (с испугом) Или таковых нет, а есть лишь чиновники, исполняющие, как водится, неведомо чьи распоряжения?

227784 ""Антиреформа" - новый проект в "Русском переплете""	2001-03-27 06:44:31
[62.118.134.62] Cтас

- Реки крови в России пролились в ХХ веке? А за что? Можно свести к простым "завоеваниям": бесплатная медицина для всех и бесплатное образование для всех. И я что думаю - вот отнимают теперь эти привелегии "у всех" просто дебилы какие-то. Дело не в цене, за них заплаченной народом, просто адской какой-то. Дело в том, что ад повторится. Зачем копить унижение в людях и обиды? Множить рознь в простых вещах, растить пропасть между бедными и богатыми? Хоть в чём если не оставят равенства и общих для всех благ, в России такой номер - как прыжок под куполом цирка без страховки.

227783 "КОШАЧИЙ ЯЩИК"	2001-03-27 04:16:57
[195.131.7.35] Дом культуры имени дедушки Кота	http://prigodich.8m.com/

- Дедушка Кот-Поддиванный-мученик науки желает всем славных снов, доброго утра и сносного дня.

227782 ""Антиреформа" - новый проект в "Русском переплете""	2001-03-27 01:26:29
[195.34.133.69] Yuli

- Господин Мещекский, относительно точности эпитетов Вы высказались невнятно. Попробуйте еще раз.

227781 "Наталья Беляева - Из школьной программы может исчезнуть русская литература"	2001-03-27 01:21:57
[195.34.133.69] Yuli

- Переплет, однако, не чужд юмора. Так, один корреспондент разделил школьников на малообеспеченных и более способных. Очень напоминает анекдот: "Летели три напильника, два на север, а один без ручки".

227780 "Наталья Беляева - Из школьной программы может исчезнуть русская литература"	2001-03-27 01:10:07
[131.246.252.32] Если б ты знала, как тоскуют руки по штурвалу

- Союз Нерушимый, Республик Свободных Сплотила навеки великая Русь! Даже как-то приятно, хорошо на душе стало И никаках тебе зомби...

227779 "Наталья Беляева - Из школьной программы может исчезнуть русская литература"	2001-03-27 01:02:51
[195.131.7.35] Дедушка Кот	http://prigodich.8m.com/

- Глубокоуважаемый господин Мещекский! Я с Вами полностью согласен: денежки будут в еще больших объемах изыматься из родительских кошельков. Дети-внуки моих друзей ходят в обычные (бесплатные) средние школы (не в гимназии, лицеи, специализированные и т.д.). Так вот, добровольно-принудительные (ну, попробуй не дай, да) денежные сборы на школьные нужды составляют примерно 600-1000 рублей в месяц.

227778 ""Антиреформа" - новый проект в "Русском переплете""	2001-03-27 00:51:29
[212.152.32.71] А.Мещекский

- "Эпитеты, господин Мещекский, должны быть точными." Золотые слова, уважаемый Yuli! Вот и славно. Не стоит учиться у истории плохому.

227777 "Наталья Беляева - Из школьной программы может исчезнуть русская литература"	2001-03-27 00:47:09
[212.152.32.71] А.Мещекский

- Уважаемый Дедушка Кот! Как хотите, а я бы и не сильно возражал, если бы "огромные деньги" были "отняты у высокопрофессиональных репетиторов и переданы не обремененным сверхвысокой квалификацией учителям" - при условии, естественно, что переданы были бы легальным путем. Все-таки вся прежняя система образования, о которой мы скорбим, построена была отнюдь не на репетиторах, пусть и выдающихся. В основании ее всегда были те самые учителя, униженные ныне до неприличия. Боюсь только, что вместо собственно денег учителя получат лишь некую дополнительную возможность изымать их из родительских карманов, - да и то не совсем ясно, так ли это.

227776 "Наталья Беляева - Из школьной программы может исчезнуть русская литература"	2001-03-27 00:38:14
[216.13.129.130] MA

- Mne ne tak prosto sudit', dorogoy Ali o tom, chto imenno stimuliruet uezzhat' molodezh za granizcu seychas. Iz lichnogo opita ya tochno znayu, chto prichini stremleniya uehat' u raznih vozrastnih grup daleko ne odni i te zhe. Kak raz takie faktori, kak nenavist' i agressiya bol'she gonyat lyudey zrelih, kak pravilo semeynih s det'mi (i deti - glavniy stimul v etom sluchae). Molodezh' zhe, kak mne kazhetsya, vosprinimaet zagranizcu, kak yarkiy blistatelniy mir s Dzhipami, bararmi i lezhaschimi na doroge millionami. Bezuslovno to sostoyanie, kotoroe nasha rodina perezhivaet seychas, uvi, ne sposobstvuet umen'sheniyu kolichestva zhelayuschih pokinut' "rodnie penati". No, imenno, OBSCHIY ekonomicheskiy krizis.

227775 "Наталья Беляева - Из школьной программы может исчезнуть русская литература"	2001-03-26 23:04:45
[212.192.35.193] Али

- Уважаемая МА, я ничего не имею против репетиторов, например, я работаю рядом с ними. Но каким бы хорошим преподавателем он не был, репетитор нацелен на конкретный результат - на сдачу вступительного экзамена и он "натаскивает" на задачи определенного типа (я говорю о математике и физике). Кстати, решение о 12-летке наоборот покончит с школой - малообеспеченные будут уходить из нее в 14-15 лет, более способные будут стараться сдать "единый" экзамен экстерном. Вот тут-то и репетиторы возьмут свое - они будут экономически более выгодны, чем сидение за партой в течение двух лишних лет. Все это безрадостно, множится ненависть и молодежь любыми путями стремится уехать из России. Остаются мерно жующие Касьяновы...

227774 "Вячеслав Лютый размышляет и спорит о книге Александра Солженицина"	2001-03-26 22:13:13
[195.208.220.229]

- ЛЮТЫЙ ВЯЧЕСЛАВ ДМИТРИЕВИЧ - родился в 1954 году в городе Легница Варшавского воеводства (Польша) в семье советского офицера. После окончания Воронежского Политехнического института работал радиоинженером, служил в армии. В 1993 году окончил Литературный институт им. М. Горького (семинар критики), учился в аспирантуре. В 80-90-е годы был заведующим литературной частю в театре В. Спесивцева, заведующим московской редакцией журнала "Континент". В настоящее время - заведующий отделом культуры, искусства, краеведения и современных проблем журнала "Подъем".

227773 "Вячеслав Лютый - Между ненавистью и любовью"	2001-03-26 21:48:46
[195.208.220.229]

- "Вот уже почти пять лет Александр Солженицын живет в России. Громкое имя прежнего изгнанника теперь, в рамках российской культуры 90-х, звучит привычно, и голос писателя теперь, кажется, уже не покрывает иных голосов, рассуждающих о нынешней России, о наследии прошлых десятилетий, о картинах возможного нашего будущего. Возвратившись на родину, Солженицын не примкнул ни к одной из борющихся за народные умы сторон, и его сегодняшняя позиция отличается какой-то странной, на первый взгляд, особостью. В 1998 году писатель опубликовал свою последнюю по времени книгу, посвященную российской жизни уходящего десятилетия: "Россия в обвале". В авторском предисловии он пишет, что сбылись самые худшие его опасения, высказанные в широко известной работе 1990 года "Как нам обустроить Россию" - страна погибает "под развалинами коммунизма"; прежнее ликование народное сменил горестный стон: "Россия расплющена". Кажется, что все предостережения Солженицына начала 1990-х оправдались, а потому всякое его слово о нашем будущем во многом верно, ибо произносится устами не суетными и продиктовано страдательным движением писательского сердца. Как в народной речи - "сердце-вещун". Но что-то мешает со всей открытостью внимать его страстному голосу..."

227772 "Вячеслав Лютый - Между ненавистью и любовью"	2001-03-26 21:47:28
[195.208.220.229]

227771 ""	2001-03-26 21:29:56
[195.34.133.69] Yuli

- Кверти, никакого равенства нет. Если Вы не верите мне, спросите у своего начальника.

227770 ""	2001-03-26 20:31:34
[195.208.219.132] qwerty

- Юлий (чуть не подпрыгнув на стуле) - ну... эээ... мнэээ... эээ... нда... нда... хммм... гммм... (внутренне улыбаясь до ушей - ежли есть внутренние уши конечно) Вобщем ежели глядеть на Кубу(ой, помираю), хотя они народ другой... но слишком красивая идея равенства... судами вот равенство доказывается. Чего нибудь еще докажется. Такие вот мы верующие люди походу дела(куда там Достоевскому с его Идиотом, ему такое и во сне не приснится)... Относительно серьезности, от меня не ждите.

227769 ""	2001-03-26 20:00:03
[195.34.133.60] Yuli

- Увжаемый Кверти! Так мне хочется иногда с Вами пошутить и ответить Вам в духе заики, который катится по лестнице, чтобы Вам неповадно было дурака валять. Относительно большевиков и России. Все это очень похоже на чахотку. Румянец появился при Сталине, а кровь пошла у России горлом только сейчас. Так Вам понятнее?

227768 "Письмо 67 соросовских профессоров против реформы системы образования в России"	2001-03-26 19:36:01
[212.192.35.4] Али	www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20010326184715.shtml

- Академики пишут, профессора разные, а начальство раз, и штамп уже поставлен! Наивные люди, кого интересует образование - МО должно обеспечить штатным расписанием СА. Представляете какая благодать - выпускник получает аттестат вместе с повесткой под роспись. Мечта военкома. Т.е мальчики пойдут в школу с шести лет. Конечно, ради заботы о здоровье детей могут постановить что низззяя.

227767 ""	2001-03-26 19:34:18
[195.208.219.132] йцукен

- Ох, люди с мнениями. Интересная мысль пришла в голову, г-н Ульянов даже в этом обо мне подумал. Пока реальность складывается в его пользу. Реальность, заметьте. Нда...

227766 ""	2001-03-26 19:27:30
[195.208.219.132] qwerty

- ладно. хорошо, черт с ним, предположим что я все написал будучи накрепко оболваненным красной пропагандой. Предположим что все предыдущие аргументы имеют вес равный нулю. но как тогда объяснить, что население России сокращается в год на 700000 человек? А где-то в умной книжке я вычитал, что в СССР такого не было... странно? Не понимаю... Кстати почему сокращается, какие предположения? У меня такие. Не выгодно содержать, эту невыгодность я на своей шкуре чуть два раза не испытал. Странно однако...

227765 ""	2001-03-26 19:18:35
[195.208.219.132] qwerty

- Юлий, ктоб тут чего не говорил, но тогда были сыты и на работе и со светом и в новостях сводки с фронтов из дальнего зарубежья. То что я вижу по тиви абсолютно не соответствует тому что говорите Вы. Это уже не я говорю, это мне говорят, каждый день. Как Вы объясните взрыв в Ставрополье? Кто взорвал? Почему в СССР не взрывали? Или просто данная географическая территория вошла в некую судьбоносную черную полосу? Вы здорово пишите, честное слово, но в данном вопросе Вы неправы(пока я вижу в новостях танки и трупы на территории СССР). Как танки исчезнут, как будут давать электричество - тогда только я поверю, тому, что говорится всеми про г-на Ульянова(цитируя). Тут уже не мои природные особенности - тут реальность. Ладно, это все общие слова, но тогда и надо быть объектиным до конца, ведь непреднамеренно получается предвзятость.

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 2000

Модератору...