Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

224201 ""	2000-11-04 01:55:12
[212.46.201.97] Василий Пригодич (С.С.Гречишкин)	http://prigodich.8m.com/

- Я имел честь отрецензировать пилотную книгу третьей серии романов Бориса Акунина (формат 1200 слов). Там указаны адреса акунинских сайтов (весьма любопытно и занятно). Ежели кто пожелает, соблаговолите взглянуть:http://www.pereplet.ru/text/grech22.html

224200 "Владимир Хлумов - Сухое письмо"	2000-11-04 00:01:07
[205.211.178.66] Игорь Зимин

- Автору "Сырого письма" редактор не поможет. "Передать" мысли взрослого человека мальчику, решившему покончить с жизнью - безнравственно. Или, мягче говоря, безвкусно.Это не в традициях русской литературы (похоже, скрытым кумиром Хлумова является Владимир Сорокин). Правда, рассказ датирован 87 годом (а чего только тогда не писали). Но и это не опрадание безнравственности автора. Так за прошедшие 13 лет ничего он и не понял.

224199 "Александр═Юферов═-═Фотогалерея"	2000-11-03 23:57:01
[195.208.220.1] ВМ

- Кстати, обратите внимание на старую прибайкальскую дорогу (см. ниже). Замечательная деталь: сама дорога - заросшая, заброшенная, а тропинка-то рядом живет. Значит есть там люди живые, ходят на выемки, по шпалам-то не напрыгаешься а рядышком одно удовольствие пройтись. Жив Бакал.

224198 "Александр═Юферов═-═Фотогалерея"	2000-11-03 23:34:18
[195.208.220.1] Стасу Ионову

- Я обязательно вышлю Вам координаты Александра Юферова.

224197 "Владимир Хлумов - Сухое письмо"	2000-11-03 22:38:21
[195.208.220.229] ВМ

- Юлий Борисович! Вы мне не поверите, но дело не в редакторах и не в интернете. Этот рассказ был опуликован в четырех бумажных журналах. Повидимому, настоящих редакторов вообще мало, как и всего хорошего. В таких условиях вся ответственность ложится на автора.

224196 "Александр═Юферов═-═Фотогалерея"	2000-11-03 22:29:05
[208.179.241.200] Стас Ионов

- ВМ, наплевать на искусствоведов! Кич - это когда искусствоведов тащат за неимением собственного мнения. Главное чтоб Вам нравилось. Мне тоже нравятся фотографии Юферова, в особенности, ╚Памир (вид с метеостанции)╩, ╚Лянгарский каньон ╧1╩ и ╚Обсерватория Майданак╩. Здорово он световые эффекты использует. Вы упоминаете, что некоторые фотографии выставлены на продажу. Мне бы хотелось узнать подробности. Не сочтите за труд, дайте знать по электронной почте. Я тут как раз в Москву через 1.5 месяца собираюсь.

224195 "Александр═Юферов═-═Фотогалерея"	2000-11-03 21:50:40
[64.6.211.122] Шива Калифорнийский.

- Агромадное спасибо за фотки. И что такое в душе особенное должно быть, чтоб картинки, тобой отщелканные, дышали и излучали? Юлий, это не кич. Вы обязаны прислушиваться к моему мнению. Хотя бы потому, что я живу в самой развитой стране мира, а Вы - в слегка, чуток более отсталой.

224194 "Александр═Юферов═-═Фотогалерея"	2000-11-03 20:45:03
[195.208.220.166] ВМ

- <img src="http://www.pereplet.ru/photo/yuferev/mini_N2452.jpg">Юлий Борисович! Вы совершенно правы, когда заявляете, что о вкусах спорят. Здесь я с Вами полностью согласен. Другое дело, что люди могут ошибаться и приниматьнастоящее за кич. Тем не менее, надо говорить конкретнее.Среди приведенных работ Юферова есть (в частности, цветные, вопреки названию экспозиции) фото, сделанные на продажу и они слегка напоминают картинки старого Арбата. Люди любят "красивое".Я обязан представить их в надежде, что найдутся хоть какие-то заказы для автора-бессеребреника.Но, например, приведенная здесь работа у меня никакого отвращения не вызывает и ни один "искусствовед" мне не докажет, что это кич.Кстати, web дает весьма приблизительное представление о качестве работ. Я думаю, что на каком-нибудь старом браузере Вы не отличите почерк Рембрандта от Ван Дейка.Тут надо приобрести некоторый опыт, чтобы по малозначительным деталям сквозь шум сети разглядеть зерна таланта.Не отчаивайтесь. Не требуйте много и Вы получите все. Постепенно все наладится.

224193 "Александр═Юферов═-═Фотогалерея"	2000-11-03 20:19:24
[205.211.178.66] Игорь Зимин

- Липунову: а ведь ваш "пень-Юлий" (по очень точной метафоре Антона) уже сгнил. Даже запах неприятный издает. Неужели еще не почувствовали? Фотографии А.Юферова превосходны. Даже выделить никакую не хочется. Приятно удивили. Спасибо.

224192 "Александр═Юферов═-═Фотогалерея"	2000-11-03 19:55:41
[195.34.133.61] Yuli

- Господа! Покажите эти работы трем профессиональным искусствоведам. Ответ будет один - это кич. Нельзя же быть такими наивными. Все скатывается в какую-то бездонную яму безвкусиицы, провинциальности и невежества. Какие-то дикие графоманские стихи и "иголки", наркотики, кич, многословное глуповатое бормотание - ад кромешный творится в несчастной России и отражается как в капле на этом сайте.Уважаемый ВМ! Неужели во всем университете Вы не можете отыскать человека, который бы мог дать Вам профессиональный совет в области искусства? Ну, отвадили бы Вы от посещения сотню-другую маргиналов, но получили бы за то Высокое Благословение. Почему Россию, русскую душу, должны представлять ущербные люди?

224191 "АлександрЮферов-Фотогалерея"	2000-11-03 19:54:37
[195.208.220.229] ВМ

- Татьяна!Хотелось, чтобы Ваши слова дошли до автора, который бывает редко в интернете.Думаю со временем надо открыть в галереях книгу отзывов.

224190 "Владимир Хлумов - Сухое письмо"	2000-11-03 18:51:07
[195.34.133.61] Yuli

- Анониму ФФ. Юмор Ваш превосходен, но постарайтесь что-нибудь сказать по существу дела, если Вы поняли, о чем идет речь. Любое мнение может быть ценным, но что делать, когда у большинства господ мнение никакое. Это скучно.

224189 ""	2000-11-03 18:01:07
[62.148.131.12] Татьяна Куцубова

- Юрию Нечипоренко. - Уважаемый Юрий Дмитриевич! Спасибо, что так скоро откликнулись. Беседу с Ксенией Драгунской я слушала, к сожалению, не с начала, но 17 пьес мне очень запомнились. И запомнился отрывок (на сайте "ВГИК 2000") - прозрачный, печальный. Лёгкий. С надеждой буду ждать результатов Ваших поисков. Да я ли одна люблю пьесы? ...За доброе в мой огород слово - благодарствую.

224188 "Редколлегия"	2000-11-03 14:28:33
[195.161.60.170] Maxim V. Ermolchev

- Sorry, but it is not a discussion as it is.Please, visit the web-page http://www.geocities.com/selfdesigner. Exclusive books cover hand maker from Russia, Murmansk needs some support help...Thank you ever so much.If you want look more of his works ask by e-mail..With best regards, Maxim & Alexandre.

224187 "Владимир Хлумов - Сухое письмо"	2000-11-03 14:15:00
[193.233.6.14] ФФ	виллидж Степанчиково

- Писателям писать не более чем по сту слов. Ну, от силы, двести - и по пять букв в каждом. Иначе голова не выдерживает. Лишний расход мысли. Есть что сказать - говори быстро. Мы с полуслова поймем. И потом, если вы такие умные, почему не ходите строем?

224186 "Владимир Хлумов - Сухое письмо"	2000-11-03 13:31:37
[195.34.133.68] Yuli

- Сетевая литература непривычна отсутствием редактора. Поэтому планка для оценки должна быть понижена. Что сделал бы хороший редактор с этим рассказом? Прежде всего, сократил бы в несколько раз. Затем убрал бы ошибки, включая психологические. Например, у автора ребенок называет себя "малышом", чего с настоящими детьми почти никогда не бывает, для себя они всегда взрослые. В результате, это был бы совсем другой рассказ, возможно, блестящий. В сети роль редактора должен каким-то образом выполнять читатель, отбрасывая лишнее и докапываясь до сути. Это очень тяжелый труд, и не всякий способен этим добровольно заниматься. Поэтому правы те, кто утверждает, что в сети следует писать коротко. Так читателю будет легче редактировать. Впрочем, если сетевой журнал будет платить своим работникам и авторам, то качество литературы повысится, но наладить механизм оплаты за чтение или какой-то другой механизм - спонсорство, рекламу, благотворительность - очень трудно, особенно в России, гда Интернет сам по себе очень дорог.Поэтому, не следует превышать в сети порог - 1000 знаков.

224185 ""	2000-11-03 13:12:22
[193.233.6.14] ЮН	../../detstvo

- Куцубовой. Дорогая Татьяна! Неужто Вы слушали "Радио Маяк"? Я туда звонил, когда Ксюша выступала... Ксения мне передала кучу пьес, да я их по рассеянности посеял. Для Вас - найду. Скоро поместим в "Пампасах". Кстати, примите мои поздравления - отличная у Вас подборка! - Стасу Ионову. Премного благодарен за теплые слова. Из средне-толстых журналов меня печатает регулярно только "Слово" - да и то, год уже не могу дойти до них, забрать авторский экземпляр рассказа "Благовещенск, Амур". Уже зарекся носить "толстым" свои вещи в виде "самотека". Так что будем печататься в "Пампасах"... Ведь это журнал для тех, кому за десять!

224184 "Василий Пригодич - Развлечение для взыскательного читателя"	2000-11-03 13:10:24
[195.34.133.68] Yuli

- Вместе, Пригодич и Акунин составляют примечательную пару. Один стоит другого. Среди маргиналов не бывает интересных личностей, но вот любопытные пары находятся. Акунин производит макулатуру, полубульварные подростковые поделки. Пригодич, счастливый в своем невежестве, вполне серьезно пишет обо всей этой дешевке. Это уже что-то вроде литературы, так как появляется как бы сюжетная связка из пары сочинителей, каждый из которых по отдельности ничего из себя не представляет. Все это составляет иллюстрацию к тому чудовищному положению, в котором находится русская культура, вроде жутковатой картинки в учебнике судебной медицины. Дело не в том, что такие "писатели" и "критики" существуют. Они всегда были и всегда будут. Беда в том, что почти нет альтернативы этому затхлому мирку.

224183 ""	2000-11-03 06:23:50
[38.26.56.4] беломор	www.belomor.com

- Дима - 2ая часть о небытие

224182 "Василий Пригодич - Развлечение для взыскательного читателя"	2000-11-03 02:06:42
[212.46.201.97] Дедушка Кот.

- Книга хорошая и статейка недурственная.

224181 "Современная русская мысль"	2000-11-03 01:20:22
[38.187.1.50] Библиотека "ВЕХИ"	http://vehi.al.ru

- В сети открылась новая бесплатная Библиотека "Вехи". В электронной Библиотеке "ВЕХИ" предполагается систематическая публикация сочинений русских религиозных мыслителей, философов и писателей, воспоминаний о них, а также заметок, обзоров и исследований их творчества, биографической и библиографической информации, других материалов. Библиотека состоит из разделов, посвященных творчеству как отдельных религиозных писателей, так и отдельным религиозно-философским, богословским или историческим темам. ╘ 2000, Библиотека "ВЕХИ" (http://vehi.narod.ru) (http://vehi.al.ru)

224180 ""	2000-11-03 00:58:44
[62.148.131.14] Татьяна Куцубова

- Забыла:"Все мальчишки - дураки!" ещё удалось прочесть. Но остальные-то? - ведь невероятная просто цифра для молодого не поэта-прозаика-критика, а - драматурга!

224179 ""	2000-11-03 00:42:31
[62.148.131.14] Татьяна Куцубова

- У Ксении Драгунской - 17 пьес! Нельзя ли напечатать в РП хоть одну? Разумеется, если это не противоречит намерениям автора. Мне до сих пор удалось прочесть только отрывок из пьесы "Ощущение бороды" - такой коротенький-коротенький... А может, кто-нибудь знает где искать? - поделитесь, пожалуйста!

224178 ""	2000-11-02 23:54:16
[195.34.133.61] Yuli

- Для ВХ "Обоюдоострый нож дается водолазу отнюдь не для борьбы с морскими животными, а для защиты от них!" - это фольклор СПб Военно-Морской Инженерной Академии. Якобы так отвечал однажды курсант на экзамене по водолазному делу, и было это в тридцатых годах двадцатого столетия. Если Вас интересует водолазный фольклор, могу добавить кое-что от себя. В 1988 году был создан "Спецатом" - специальное производственное объединение для борьбы с последствиями атомных аварий. К этому времени я уже два года прожил в зоне, в двух километрах от реактора (г. Припять) Ночевать мы ездили в Чернобыль, где было чище. Очень раздражало то, что в зоне нельзя было заняться спортом, так как при любом напряжении приходилось усиленно дышать, а в воздухе встречались так называемые "горячие частицы" (радоиактивные пылинки размером до десятков микрон, заглатывать которые было психологически неприятно, вред , наносимый ими здоровью точно не определен). Официально работы велись вахтами, по пятнадцать дней без выходных, но к руководству это относилось только теоретически - представьте себе директора, который отсутствует на работе по две недели каждый месяц. С повышением ранга до объединения, я решил, что могу позволить себе экзотический спорт, единственно возможный в этом месте. Был запущен большой плавательный бассейн в Припяти, в котором можно было плавать с аквалангом и давать нагрузку на организм. Фокус заключался в том, что баллоны наполнялись воздухом в чистой зоне, возле Киева. Теперь о более важном - о котах. Это прелюбопытнейшие создания, которых я, как и Вы, ранее недооценивал. Если хорошо подружиться с ними, то можно понимать очень многое из того, что они пытаются нам сказать. Так как в советские гуманитарные вузы котов не принимали, то они почти никогда не произносят тех нелепых и бессмысленных фраз, которыми грешат вечно голодные выпускники этих вузов, не употребляют наркотиков и вообще далеки от всяких иголок. В Европе котов почти поголовно кастрируют, поэтому местные коты не пишут лирических стихов и равнодушны к популярной музыке. Все это делает котов незаменимыми собеседниками.

224177 "ЭЛЕКТРОННЫЕ ПАМПАСЫ"	2000-11-02 20:06:03
[208.179.241.200] Стас Ионов

- А вот мне оба рассказа Юрия Нечипоренко в Пампасах очень понравились. В особенности ╚Солнечные иголки╩. По-моему, это очень точное описание современной российской фобии. Написано с тонкой иронией и хорошим чувством юмора. Только я не уверен, что Пампасы - адекватное место для такого рассказа. Его место, по-моему, во ╚взрослых╩ журналах. ╚Дворняжка╩ - прямо на месте. Я живо вспомнил как мне нестерпимо хотелось иметь собаку, и как большие дяди и тёти не могли этого понять.

224176 ""	2000-11-02 20:04:06
[195.208.220.229] ВХ	../avtori/hlumov.html

- Yuli!Меня заинтересовало Ваше замечание насчет водолазов. Я знал одного писателя-аквалангиста, который нырял в самых неожиданных ситуациях. Правда, получалось у него это настолько естественно, что никто почти не удивлялся. Например, в одном из черноморских пансионатов, где отдыхали номенклатурные работники, он, посреди банкета, прыгнул прямо с веранды на асфальт. А было это на 3-ем сталинском этаже. При том, как полагается, опрокидывался спиной, поскольку вооброжаемые ласты могли помешать плавному входу в воображаемую воду. Я не хочу сказать, что аквалангисты гораздо поверхностнее водолазов. Но очевидно, что на водолазной глубине никаких опасных животных, кроме человека с ружьем - нет.Согласитесь - плох тот аквалангист, который не хочет стать водолазом, но еще хуже тот аквалангист, который мнит себя водолазом не подозревая об истинных глубинах. Кстати, в своем замечании о кошках Вы допустили, по карайней мере, одну логическую ошибку. Впрочем, это не страшно. Не люблю котов, а про собак могу лишь сказать - что и здесь и там жизнь у них собачья.

224175 ""	2000-11-02 18:53:11
[195.34.133.68] Yuli

- О "Прелести" и о котах. Ментальный лазер смерти дается водолазу отнюдь не для борьбы с морскими животными, а для защиты от них. А не поговорить ли мне с моим котом Васей? Помню, я удивлялся, глядя на жанровые картины европейских художников 15-17 столетия. Все было очень узнаваемо, за исключением котов. Коты сидели в каких-то странных позах.Оказалось, что художники были правы - европейские коты действительно принимают такие позы, которых русские коты себе никогда не позволяют. Котов в Европе, как и людей, выводили с помощью жесточайшей селекции в течение тысячелетия. Коты исключительно вежливы, невежливых убивали. Люди тоже вежливы. В среднем, люди и коты в Европе умнее, чем в Азии. С этим ничего не поделаешь, но это совсем не значит, что в Европе жить лучше.

224174 ""	2000-11-02 15:37:30
[64.6.211.122] Шива Калифорнийский.

- А у меня почему-то наш уважаемый Юлий Борисыч ассоциируется с главным героем одноименной этому герою эпопеи в стихах "Тараканище" господина Чуковского. Ну это так, к слову.

224173 "Павел Басинский - Чучело Чайки"	2000-11-02 15:19:30
[64.6.211.122] Шива Калифорнийский.

- Глядя из окна автомобиля, несущегося по трассе Москва-Петербург, где-нибудь в районе Новгорода, один видит убогий русский "трафик", другой "русскую идею" Понятно. Дороги и дураки.

224172 ""	2000-11-02 15:12:55
[213.221.48.21] Д. К.

- Из США грузится не так уж плохо. Раз на раз не приходится, но быстрее чем РБК всегда. Это, правда, касается времени до 25К в месяц. А вот в СПб и-нет оставляет желать. У меня такое впечатление, что модемный пул один на весь город. С постмодерном одна проблема. Его невозможно читать. Я хватался за их идеологов, французских булочников, выдававших себя за интеллектуалов кавбойской Америке, но после трёх страниц возникало ощущение, описанное другим французом (Nosia, так кажется пишется). А аллюзивные виньетки кому нравятся, тем не запретишь. ПМ сам умрёт, если его не трогать. Было б только чему расти на пустом месте.

224171 "Владимир Хлумов - Прелесть"	2000-11-02 15:01:34
[64.6.211.122] Шива Калифорнийский.

- ВээМу. Самая первая, самая краткая и выглядящая довольно-таки бесспорно рецензия - прямо в самом заголовке: "Владимир Хлумов - Прелесть" Ну чего ещё тут добавить? Ладно. Прочту - напишу. А читаю я мееедленно...

224170 "Павел Басинский - Чучело Чайки"	2000-11-02 15:00:46
[195.208.220.229] ВМ

- Юлий Борисович!Мне кажется, что понося "постмодернизм" Вы отличаете его лишь по неким внешним признакам, например, таким как лампочки в глазах птицы. Между тем, присутствие или отсутсвие мигающих лампочек вовсе "не гарантирует". По-моему, дело все-таки глубже. Дело в самом мировоззрении, в душе, в сердце. Глядя из окна автомобиля, несущегося по трассе Москва-Петербург, где-нибудь в районе Новгорода, один видит убогий русский "трафик", другой "русскую идею", а третий летящую на метле Марфу Посадскую. Остановимся на третьем предмете. Очевидно, летающие русские женщины, этакие предвестники демократии могли бы отразиться в романе великого реалиста Радищева, который даст фору любому мистику типа Маркеса. Реалист тургеневского склада, по-просту примет ее за вальдшнепа и напишет еще одну охотничью сказку. Однако нормальный русский писатель, все-таки, увидет парящую человеческую душу, метущуюся и страдающую, и заставит нас простых смертных всплакнуть над этим странным вымыслом.

224169 ""	2000-11-02 14:44:41
[64.6.211.122] Шива Калифорнийский

- штаны, обсикавшись, некогда менять на войне. Блин, зато натуралистично!

224168 "Владимир Хлумов - Прелесть"	2000-11-02 14:31:32
[195.208.220.229] ВМ

- Шиве!Да, связь с Америкой не отличается высокой скоростью. Конечно, есть быстрые каналы, но они не бесплатны. Утешает лишь то, что ситуация в России не хуже, а иногда значительно лучше, чем в Италии или Франции.Ну что же, не теряйте связь с Родиной.PS. Кстати, мне было бы интересно именно Ваше мнение о "Прелести".Не сочтите за спам.

224167 ""	2000-11-02 14:21:40
[195.34.133.60] Yuli

- Я все чаще думаю, а не сизифов ли это труд - пытаться собрать с помощью интернета группу мыслящих людей, которым было бы о чем поговорить. В среднем, заметно поднимается над общим уровнем только один человек из тысячи. Практическая доступность интернета, с учетом дороговизны времени online и оборудования имеет такой же порядок. Таким образом, в русском интернете находится всего окола ста человек, способных мыслить на приемлемом уровне. Так как количество сайтов далеко превосходит это число, а миграция с сайта на сайт недостаточно интенсивна, вероятность встретиться для этих людей весьма невелика. Среди русских за рубежом доступность интернета выше, но, к сожалению, большинство эмигрантов не относится к интеллектуальной элите, так как элита во второй половине столетия эмигрировала очень редко, людям незаурядным почти всегда находилась соответствующая ниша в России. Каждый занят своими проблемами - в эпоху расцвета криминала не так много времени остается на игру ума.

224166 "Павел Басинский - Чучело Чайки"	2000-11-02 13:51:31
[195.34.133.60] Yuli

- Интересная статья Павла Басинского о никчемности постмодернизма. Постмодернистская литература зло и верно ассоциируется в статье с чучелом литературы подлинной, которую бесталанные постмодернисты пытаются оживить с помощью примитивных приемов. (Лампочки зажигаются в стеклянных глазах чучела чайки). Любопытно было бы устроить "кунсткамеру" постмодернизма, где все подобные уродцы покоились бы на полках и в банках.

224165 ""	2000-11-02 13:20:10
[213.221.48.82] Д. К.

- Можно конечно и по кавбойским законам жить. Кто первый нажмёт на курок. (Это и становится среди кавбоев мерой литературного успеха. Всех замочил, ай да я.) Но не скучно ли? Открываешь чего почитать, а оттуда несёт дешёвым виски, порохом и мочёй. (Потому что самому страшно, а штаны, обсикавшись, некогда менять на войне. И думать. И читать что-либо кроме ответных залпов.) Ну да сколько можно об этом. Прочитал Басинского об Акунине, который оказался никаким не Акуниным. Лет семь назад радио у меня в машине начало играть волну римейков. То есть сочинять уже ничего не надо, достаточно только подкрасить, подлатать, виньеточку там, родинку здесь и подпись, значит, свою поставить. Ну вот: пока мы друг в друга палим, Акунин вышел в НМ. Не потому что особенно хорош, а потому что нет никого лучше. Некогда быть лучше. Стрельба и дешёвое виски.

224164 ""	2000-11-02 13:04:59
[64.6.211.122] Шива Калифорнийский - хозяевам сайта.

- А с высоким трафиком проблема. Не знаю, у кого как, а у меня в Америке "Переплёт" ворочается как черепаха. Господа хозяева, а почему, не объясните?

224163 ""	2000-11-02 13:00:12
[64.6.211.122] Шива Калифорнийский - Антону Шмалько

- Навскидку могу предложить, скажем, такой метод - вести обсуждение актуального для присутствующих вопроса, принципиально не отвлекаясь на его многословное квохтание. Моё мнение. В дополнение к процитированному, или даже как альтернатива, конгломерат из двух пунктов: Первое. Высокий трафик в гостевой. (Трафик это программистский жаргонизм. Попросту - писать в гостевую надо многим, много, интересно и часто). Второе. Полная, вернее, наиполнейшая свобода самовыражения. Или, суммарно, всё просто. Противопоставить надо что-нибудь более занятное, а не ругаться и не изрыгать сарказмы, потому как тяжелее глупости это не тянет.

224162 "Павел Басинский "Чучело Чайки"<P><img src="/avtori/mini_basin.jpg" border=0>"	2000-11-02 12:07:18
[195.208.220.229]

224161 ""	2000-11-02 12:04:56
[193.233.6.14] ЮН	../../detstvo

- Антону: оставляю на Вашей совести суждения об уровне моих текстов (не оценки же мы пришли сюда друг другу ставить!), замечу лишь, что во всяком сообщениии есть передача психологического состояния, в этой вещи я пытался передать ощущение жары, по-украински - "спеки", и удалось ли мне это с помощью наивного сюреализма - не мне судить. Та традиция литературы, которой близки мои вещи, проходит сквозь Сашу Соколова. Вспомним "Школу для дураков"! Сколько там любви к мальчику, который записан взрослыми расистами в идиоты. Острейшие переживания, обострeнная чувствительность и невероятное воображение видятся окружающими как признаки идиотизма. Тут у нас завелся интеллектуальный расист, который все меряет "глубиной ума". Это просто смешно - еще Антоний Погорельский отмечал, что ум человеческий характеризуется десятком параметров, в том числе понятливость, собразительность, широта, сметливость, острота... И ум без чувств мертв. Психиатр не нужен - напротив, гостевой нужен такой вот смешной персонаж, над котором читатели будут потешаться. Это же Козьма Прутков не придумает: "Вы не сомневаетесь, что я мыслю глубже..."

Назад Далее

+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80

- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 2000

Модератору...