Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
- Лисинкеру.
У меня есть готовое соображение о пенях. Правда, касающееся только россиян. – Глобальности не хватает.
Как была ни ошибочна (что не по Прудону, а по Марксу сделана) Великая Октябрьская Революция, она дала глобальную цель – построить общество без эксплуатации, второй – после первобытного – коммунизм на планете.
Как ни слабо было движение левых шестидесятников (вылечить тоталитарный социализм, т.е. лжесоциализм, - самоуправлением) – оно тоже движимо было глобальной целью: прорваться всё-таки в коммунизм, постройке которого мешали коммунисты.
Россияне – глобальный народ. Менталитет такой. Это пошло издавна – с православия (само название-то религии какое!), с главенства в православном мире. Из-за такого менталитета и на коммунизм откликнулись. Массовой пассионарностью, аж на несколько десятилетий, аж вопреки тоталитарному извращению идеи, начавшемуся сразу же после победы в гражданской войне и даже ещё раньше.
От глобальности цели – такой взлёт массовой песни 30-х годов, такой взлёт авторской песни 60-х годов.
И теперь есть запрос на глобальную цель. Ею могла б стать ПОКА-модернизация или УКОР-модернизация России, базирующиеся на осознании: 1) смертоносности для человечества неограниченного материального прогресса, 2) внутреннего сродства спасительного хозяйственного застоя с российским менталитетом, 3) мессианской роли России, своим недостижительным менталитетом указывающий остальным народам, на что целить, если не на Потребление и 4) всего тактического характера ПОКА-модернизации (чтоб Запад не стёр Россию с карты планеты по рецепту Сахарова-Новодворской).
И тогда народ опять запоёт.
-
С ЧЕГО ВСЁ НАЧАЛОСЬ ?
Лет двадцать тому назад попалась заметка в газете о команде женской экстремальных туристов. Команда подалась в пеший маршрут вокруг Южного полюса (Антарктида). Чтобы доказать этим козлам-мужикам.
Нам всё по плечу. Да-да-да, и в экстремальных условиях мы обойдёмся без мужиков. В команде было две женщины (русские),
одна украинка,
две - из Венгрии и одна то ли немка, то ли голландка. Возраст - от 34 до 45 лет.
Так вот напашутся они надцать часов. Потом ночевать, ужин. И неизменно одно - поют вместе перед сном. И без этого уже - никак. А песни в основном запевала славянская тройка.
Что там были за песни неясно. Но этот эпизод запомнился.
Второй случай с джигитовкой лошадей, которую устраивала команда казаков с Дона. Где-то в 70-х годах они гастролировали в Австрии, Чехии, Венгрии.
А заканчивали они обычно тем, что давали отдохнуть лошадям, а сами пели своей артелью опять же казачьи и прочие песни. Успех был офигенный.
А сейчас как-то всё это дело скапустилось, скукожилось. И обернулось всякими рОковыми фестивалями. И песнЯми на площадях перед микрофонами а-ля Киркоров - леди Гага. ...
и т.д. если что - обращайтесь.
| 319636 ""
|
2014-12-21 23:54:47
|
| [79.178.146.64] Воложин |
|
- Меня поражают
крики на 17%-ную ставку Центробанка. Почему-то кричащие молчат, что на заманчивые проекты банки выдают кредит под 6%, а государство им субсидирует недостачу выручки (или как это называется?).
Вот только заманчивых проектов нет. Менталитет такой. Настроение сердца. Не хочется предпринимать, хоть и капитализм на дворе.
- Ты сжульничал в последнем посте. Я как раз-таки против Гитлера и Тухачевского, и об этом тебе писал - как перестройщику, а ты меня назвал их сторонником. Это подло.
А на Шамбале я был. Это - гора Жамбыл к северу от хребта Жеты-Жол Тянь-Шаня. Если бы ты читал моих "Ишаков№ повнимательнее, ты бы это знал.
- Верю вам, эмоции поддерживаю, но вижу и суть: если бы за участие в майдане ваших сынов наградили, а не послали бы на фиг, как отработанный мусор, статья бы ваша была бы другой. Раньше надо было думать о том, за кого глотки драть. Вы в ответе за поступки своих детей. А заслуги ваших предков тут не при чем.
- Воложину – Куклин, совершенно секретно
Согласно материалов съезда декабря 1922 года, земной шар на гербе СССР означал не аллегорию Мировой революции и призыв к оной, а иллюстрацию к фразе К. Маркса о том, что пролетариату принадлежит весь мир.
К этому времени ЦК ВКП (б) уже приняло программную установку В. Ленина о том, что социализм может и должен победить в отдельно взятой стране и не лезть в дела других стран. Международная политика Ленина настолько торжествовала, что кроме Англии в Европе и США все остальные страны принялись торговать в Россией. История с двумя сотнями паровозов, отгруженных Швецией советской России, порушенной Мировой и Гражданской войнами, была раньше известна всем грамотными гражданам СССР. А про то, как Ленин обдурил английские законы с помощью наркома внешней торговли Красина и стал торговать с Англией посредством кооперативов, я тут писал неоднократно.
Установка же на мировую революцию была с 1921 года признана ошибочной, ревизионистской, левацкой и троцкистской. Ведь никакой государственный банк не выдержал бы бремя мировой экономики. А советский червонец 1921 года подлежал обмену во всех банках мира на золото. Единственная валюта в 20 веке, кстати. То есть СССР экономическими мерами к концу 1922 года доказал всему миру, что не собирается экспортировать революцию. Всем, кроме вас, Соломон Исаакович. Даже в самых оголтелых русофобских САСШ (так назывались тогда США в СССР) политики осознали это к 1940 году.
Ибо поняли, что причиной Великой депрессии следует считать наличие на мировом рынке большого количества товаров архидешевых и российских. Нынешнее торжество китайского производителя на рынках США – всего лишь повтор истории экономической катастрофы 1920-30-х годов, в наглую прикрываемую выпуском чрезмерного количества бумажных долларов, не обдеспеченных экономикой США.
- Это провокация!
- Бракодабру аргошевичу двуногому и нормальному от простого советского парня Куклина
В продолжении идеи романа на тему Тухачевский – победитель Сталина.
Маршал ввиду вышеназванных причин просто вынужден был бы стать в коалицию с Германией и Японией.Для удара по центру мирового еврейсого ростовщичества в Лондоне. И бывшая британская колония США затупилась бы за свою прародину. Вторая мировая война обернулась бы для России войной на два фронта с ядерной бомбардировкой тихоокеанского побережья России в конце. С дальнейшей дружбой благодарных россиян и американцев по японскому сценарию.
И маршал Тухачевский вместе с Гитлером оставил бы след в мировой истории, как великий преобразователь отсталой страны, хоть и неудачливый стратег, почил бы в мавзолее вместо Сталина. И благодарный российский народ бы носил ему цветы.
И мой папа не попал бы на войну с Японией, оттуда – на границу, где и встретил мою маму. И я бы не появился на свет. И к некому стало тебе обращаться с гадостями.
Бедный бракодабр…
| 319628 ""
|
2014-12-21 20:34:35
|
| [79.178.146.64] Воложин |
|
- Ороеву.
Я неосторожно и отсебятинно выразился. Просто, когда выбирали герб и название страны для СССР, то выбрали – с земным шаром и с возможностью присоединения к СССР всё новых и новых стран. Какие-то куски Армении уступили Ататюрку, ибо всё равно скоро Всемирная Революция и отдельных стран не будет. Поход в Персию предприняли. Кто-то об Индии заикался.
А сознательная масса просто жила… как в той «Гренаде» пелось. Она не зря оглушительно популярна была. – Это был не патриотизм во имя России.
Многие ж стреляись из-за НЭПа. – Измена.
А после перемирия Польша сама напала. По Википедии.
- Бракодабру аргошевичу правильному и даже двуногому от Куклина В.В.
Ты все-таки зря не ухватился за идею романа о диктатуре Тухачевского в России. Почему-то тебя испугало хобби маршала- изготовление скрипок. А ведь занятие это более достойное, чем описание однообразных незаслуженных мучений «жертв сталинского режима» в районной газете. Как будто другие страдания бывают заслуженными. Если бы перестройщики были по-настоящему правы, то стоило бы ввести в РФ звание «почетный страдалец СССР и России» с обязательной выплатой компенсации за принесенный советской властью ущерб личности. Представляешь, какая тогда бы очередь выстроилась возле управлений ФСБ. И какие бы там случались склоки, интриги во имя «исторической справедливости». Уверен, что аргоша тут же бы возлюбил новую Россию, покинул новую Родину и встал бы в очередь в числе первых. А потом внутри нее еще пару десятков раз. Но в качестве жертвы тухачевского режима он бы получал компенсацию каждый день.
Потому что еврейский вопрос, имевший к моменту осуществления генеральского переворота 150-летнию историю, маршал бы не разрешил, а усугубил. Потому что все дееспособные евреи СССР 1937 года были ленинцами-сталинистами или, на худой конец, троцкстами-бухаринцами и подлежали зачистке Тухачевского командой, как враги народа с обязательной заменой их на руководящих местах профессиональными военными, которые тут же бы принялись изготовлять скрипки.
То есть трагедия еврейского народа, известная тебе, как Холокост, случилась бы двумя годами раньше в Москве, нежели случилась она в 1939 году в Берлине. Представляешь, какую тему ты похерил? А про сводный оркестр скрипачей в погонах, идущих навстречу немецким танкам ты подумал? А про Всесоюзные конкурсы скрипичных мастеров и танкистов? Про звания народных и заслуженных автоматчиков, минометчиков, огнеметчиков ты догадался?
И кем бы был Блюхер при Тухачевском? Первым или вторым замом? Или вместо Калинина Всесоюзным старостой? Отец послевоенного барда Булата Окуджавы Шалва стал бы главой Грузии? Не стал бы он бороться за освобождение Грузии и восстановление честного имени своего земляка И. Сталина? Ведь его тогда еще по приказу «вождя народов» не расстреляли, как участника заговора генералов. А маршал Кулик, разжалованный Сталиным в полковники в 1941 году, остался бы в своем звании при Тухачевском?
Повысилась бы удойность российских коров после разгона маршалом колхозов? Лучше бы стал работать новороссийский парламент поле того, как из него бы изгнали всяких там колхозниц, кухарок и прочих босяков, заменив их дисциплинированными офицерами? Кем бы стал Ежов в новом правительстве? А Берия, Абакумов? Сняли бы маршала Шверника с профсоюзной работы? Куда бы делись Молотов, Маленков, Коганович и примкнувший к ним Шепилов? Семичастный бы не застрял в провинции? А Хрущев с Брежневым не загремели бы Магадан? Как папуасские шпионы.
Как видишь, вопросов к автору возможного бестселлера для перестроечников и мировой демократии у меня много. Но тебе не дано им стать. Тебя испугала скрипка в руках выпускника Пажеского корпуса, а не умение его стрелять с двух рук и жестоко подавлять восстания русских крестьян - Кронштадского и Тамбовского. Ты уверен при этом, что Верховый суд СССР приговорил Тухачевского и прочих заговорщиков к смертной казни зря. Надо было Сталину их по-отечески пожурить и наградить Золотыми звездами Героев Советского Союза. И встретить через четыре года Гитлера в окружении этих изменников.
| 319626 ""
|
2014-12-21 18:18:14
|
| [188.113.50.77] бракодабр |
|
- Воложину
Кстати, об офицерах! Барон Будберг буквально был ошарашен тем "высоким" непрофессионализмом офицеров, что царил в войсках Колчака. Он вынужден был составлять инструкции о снабжении войск, об организации железнодорожных перевозок, какие-то буквари о том, как эшелоны по рельсам ходят. Все из-за того, что правили бал антиреволюционные романтики с очень упрощенным пониманием сути дела.
Это рРреволюционар Куклин может думать, что для успешной войны нужны только черные косоворотки и одноцветные штаны.
| 319625 ""
|
2014-12-21 17:33:06
|
| [188.113.50.77] бракодабр |
|
- Воложину
Вы, правы! Ситуация тогда была сложной. Но ваше высказывание "Стремление к Всемирной и т.д..." выглядит бессмысленным потому, как считаю, что стремиться можно было к чему-то существующему. А никакой всемирной республики не было, не было ни одного документа "правительства", какой-то властной структуры. Не было даже образа, созданного для того, чтобы как-то воздействовать на умы крестьянства, составлявшего основу армии. Документы-декреты соввласти были, какие-то, не обязывающие никого, воззвания коминтерна были, а документов ВСССР - не было. И чуткий слух высокопрофессиональных военных бюрократов (это я с похвалой, военная бюрократия из самых махровых, но оправдана) улавливал в общем гаме самое важное и обоснованное. Была власть советов, действительно "собиравшая" Россию из оторванных кусков. А ВССР была фикцией, "бригантиной" для революционных романтиков типа Троцкого, Землячки, Радека и прочих Бела Кунов. Как ни странно, именно ревромантики и отличились особыми зверствами в войне. Профессионалы были трезвее и рациональнее. И без их участия, вероятно, все обернулось бы еще большей кровью.
Вы скажете о походе на Варшаву, как о доказательстве стремления к созданию ВСССР. Но это был всего лишь тот самый порыв ревромантиков, оторванных от реальности мечтателей. Да и случился поход уже как завершающий аккорд большой гражданской войны.
Счастье России в том, что при разудалом шабаше романтиков, в ней всегда находится большое количество профессионалов, не питающих никаких иллюзий, а спокойно делающих дело.
И покаюсь: документов, подготовленных большевиками для похода на Варшаву, не читал. Надо бы посмотреть, как там все это обеспечивалось с этой стороны.
-
Итак, Мамонт - депутат Верховной рады :
" ... Сходу мамонт попал в самую гущу политических событий, на самый их горячий полюс, и не в качестве редкого экспоната, а первейшим государственным лицом.
Ему поручили представить новый проект решения териториальноых проблем, и весь цивилизованный мир замер в ожидании окончательного решения набившего оскомину вопроса.
Уже через полгода его комиссией был подготовлен законопроект территориального деления исконных украинских земель.
Смешное беспокойство охватило высший орган, когда Хутор
вышел на трибуну со своим законопроектом и развернул над депутатами карту Евразии.
Так инопланетяне рассматривают из далекого космоса незнакомые очертания наших материков.
-Боже ж мий, боже, - пронеслось по залу, - А дэ ж Кыйив (говоря по-нашему - КИЕВ) ?
Мамонт ткнул куда-то между Черным морем и Скандинавией, как раз под второй буквой размашистого заглавия, пролегавшего от Ламанша до Порт-Артура ... "
==
Вот тебе и 20-и летней давности Ф А Н Т А С Т И К А. А как похоже на правду.
-
- Рассказ написан ещё в далёком 1992 году, когда (как это в тексте) "население, ещё не разделённое колючей проволокой и нейтральной полосой, радостно пьянствовало, несмотря на чины и звания"... Тогда эта зарисовка творящегося в столицах и на просторах стран СНГ казалась весёлой абсурдистской буффонадой... Абсурд, творящийся 22 года спустя, — уже не просто невесел, а даже подумать страшно, что за "мамонты" придут предъявить свои претензии на "хуторские земли" от Ла-Манша до Порт-Артура...
| 319621 ""
|
2014-12-21 16:10:35
|
| [79.178.146.64] Воложин |
|
- Ороеву.
Не горячитесь. Я просто не протелепал, что вы имели в виду офицеров и их видение, что практически большевики собирают Россию. Я имел в виду те массы, про которых сказано приблизительно так у Булгакова в, кажется, «Днях Турбиных», когда пришедшему записываться добровольцем задаётся вопрос (приблизительно): «Вы интеллигент?» - «Да». – «Следовательно, социалист».
Т.е. все порядочные люди (ну было такое поветрие), считали себя социалистами. И дрались, чтоб было без Россий и Латвий, и за Мировую Революцию.
Кожинову совсем не интересно было высвечивать в истории такую струю. Не в ту эпоху писал. А каждое время пишет свою историю.
| 319620 ""
|
2014-12-21 14:42:46
|
| [188.113.50.77] бракодабр |
|
- Воложину
А вот позову я на Вас Куклина, чтобы объяснил: что такое программа минимум и с чем ели программу максимум РСДРП (Б) после 17-го.
- Куклину
Спи спокойно, дорогой товарищ! Тут я с Воложиным чего-то разговорился, о белом и красном. Там забыл тебя лягнуть за приверженность Тухачевскому, так как операции для подпоручика Миши разрабатывали в Красной армии бывшие генералы и полковники царского генштаба. О их подготовке в акад. советую почитать у Игнатьева, у него подробнее, чем, например у Деникина, которого одолевали какие-то распри с начальством.
Как всегда в восторге от твоего самомнения и самолюбования! Знаешь, люблю представить в картинках. Вот бегает маршал в штанах с широкими лампасами по стольному граду и ищет Куклина, чтобы припомнить ему любовь к Фиделю (дяде Феде, как помнишь назвали подростки), который еще в пеленках лежит.
А уж что совесть чиста, так нет сомнений! Ты её по утрам под Лениным чистишь? Или под фото Тухачевского с дарственной надписью. Сколь щеток используешь в год?
| 319618 ""
|
2014-12-21 13:51:02
|
| [188.113.50.77] бракодабр |
|
- Воложину
Вы, любезный, как всегда с какой-то схоластикой! Станьте проще!
И что за бред: "Стремление к СССр и.т.п"?
Когда случился страшный разлом отечества, очень многие из офицеров императорского Генштаба стали служить советской власти, так как увидели, что никакие деникины и колчаки не в состоянии сохранить Россию, а вот большевики, при всей бредовости идей мировой революции, заняты возрождением страны. Это не я додумался, это Вадим Кожинов сказал и он же подсчитал, что из кадрового офицерства старой армии больше половины пошло служить красным. А те идеи, что двигали белым движением, в глазах серьезных военных людей были скомпрометированы за время правления Временного правительства, т.е. керенских и родзянок, единомышленники которых ехали на телегах обозов белой армии.
Вы, предполагаю, Кожинова не почитываете, одиозная в некоторых кругах фигура. А я почитываю и тех и других. Не могу же, как Куклин, наслушавшись доцентов с кандидатами из коммунистического музея СА, наряжать в сотню ношенных черных мундиров белые корпуса и дивизии.
Были ли правы те офицеры Генштаба, что поверили в дееспособность большевиков в возрождении России? Полагаю, что ДА! Приди к власти бывые министры Временного на штыках и подачках Антанты, то, наверняка, из России накроили бы лимитрофов. Тут я, с Куклиным вместе, за Советскую власть, хоть он и обзывает меня белогвардейцем.
А Вам, как ученому, полагаю стыдно должно быть видеть мир двуцветным и изобретать "стремление к...".
| 319617 ""
|
2014-12-21 11:33:07
|
| [79.178.146.64] Воложин |
|
- Ороеву.
Были ли вы точны? «с обеих сторон большинство людей было истинными патриотами России». Ведь стремление к Всемирному Союзу Советских Социалистических Республик – это не есть патриотизм России. Жизнь без Россий и Латвий представляется интернационалисту более значительной, чем с ними.
- Куклину
Валерик, ты уж прости, но как-то не вяжется арифметика! Твоих 10000 чертных тропических мундиров и на дивизию не хватило бы, а ты еще позволил "какой-то части" сопреть! Ты не очень-то слушай сотрудников музея СА! Вот откроют музей Белой армии, сходи послушай. Там, если состоится, все по-другому будет. Почитай, я тебе советовал, Алексея Будберга. Как-то Черкасов обещал эпос о Каппеле. Знаток, я с ним толковал не раз, правда давненько было. Фильм "Чапаев", как ты должен знать - пропагандистская штучка, хотя удалось, конечно, замечательно, благодаря Бабочкину. А ты, как земляк и единомышленник Иожефа (если токо не переврал я имечко) Геббельса долже знать, что для пропаганды требуется не просто ложь, а ложь чудовищная.
Ты, конечно, ярый коммунист на капиталистических харчах и не можешь поступиться принципом. А пора бы и понять, что в гражданскую войну с обеих сторон большинство людей было истинными патриотами России, готовыми умереть за свое видение её будущего. Поэтому все разумные люди давно отказались от замшелых пропагандистких 20-30 гг.
| 319615 ""
|
2014-12-21 11:01:15
|
| [79.178.146.64] Воложин |
|
- Лилии.
Тю. Правда.
| 319614 ""
|
2014-12-21 10:58:59
|
| [79.178.146.64] Воложин |
|
- Ороеву.
Если по сути, могу только бэкать и мэкать. – Конечно, если всё тихо и плавно (а Яковлев, по-моему, в этом прямо сознавался; Горбачёв, собственно, тоже; часть КГБ - тоже) велось к реставрации капитализма… Гениально, можно сказать велось… (Ведь даже на время контрреволюцию массово стали называть революцией!) То против гениальности не попрёшь. Я себя чувсвовал абсолютно одиноким, год за годом видя, куда мы идём.
Но.
Не знаю.
Вот и Ауровиль в Индии завалился.
Без страха смерти от прогресса, наверно, ничего толкового не станет.
| 319613 ""
|
2014-12-21 10:57:27
|
| [109.168.132.227] лилия |
|
- Воложину.
"Вот вам" пишет ВАМ Лазарь Лисенкер, он же Л.Л., и это вы его, после меня не поняли.
- Бракодабру аргошевичу двуногому и нормальному от просто Куклина В. В.
И опять ты в лужу лаптем. В одном посте дважды. Главное: я не мог бы приватизировать саксаульники. Потому что я коммунист, хоть и кубинский. Леса первой группы должны принадлежать только государству. И только государство вправе их эксплуатировать и их беречь. На строго научной основе. В противном случае, совершается преступление. Как сейчас в России повсеместно.
Второе. Я бы не мог оказаться соратником Тухачевского по заговору. Я слишком открыт всегда был. В 1937 году меня маршал в случае победы над Сталиным расстрелял бы вместе с вождем народов. За приверженность к сталинским реформам и за верность сталинской Конституции 1936 года. И за то, что я в будущем стану членом КП Кубы. Как латиноамериканского шпиона.
А ты говоришь: бессонница! Бессоница – это когда черт совесть мучит. А я сплю хорошо. То есть с точки зрения чертей, я – бессовестный.
- Лилии.
Как почти всегда я вас опять не понял. Что значит «вот вам»? Это упрёк, что не надо подходить к стихам как к ребусу, который нужно разгадать, и только такие, мол, хороши? Вот-де – бесхитростные и «Недурно». – Так?
- Лилии.
Я должен перед вами извиниться. Не упрекать меня вы могли б после статьи, которую я сию минуту поставил в свою колонку. Я перепутал, что я прежде поставил более позднюю статью.
И вы меня должны понять за мой первый упрёк вам. Вы ж знаете, наверно, как много есть людей, изображающих свою культурность компетентностью в биографических нюансах (а теперь ещё и в стоимости картин) художника. Как вам показалось бабско-кухонным моё упоминание о сифилисе, так мне показалось ваше упоминание о Мамонтове.
Надеюсь, что в только что поставленной статье вы сочтёте уместным упоминание о сифилисе, т.к. это повлияло на итоговое мировоззренческое решение: мир в последнем счёте Зол (и тогда - модерн) или Добр (и тогда - символизм).
- Бракодабру аргошевичу от Куклина В. В.
Вам там, в калашном ряду, конечно, виднее от рождения знать, в чем ходили в бой каппельцы, но мне со свиным рылом при написании романа «Ушли в разведку» о провале операции колчаковского генерала Дутова на Семиреченском фронте пришлось рыться в архивах, посещать в музей бывшей Советской Армии в 1995 году, беседовать с тамошними сотрудниками, делать записи в своих записных книжках. Материала получился избыток, не все вошло в повесть, которую я закончил уже в эмиграции в 1998 году исключительно из вредности, хорошо понимая, что книге о победе красных над белыми дороги в стране изменников в пользу США нет, и не предвидится. Выставил в интернете – и забыл.
Но вчера порылся в своих архивах – и обнаружил записи из музея СА в беседе с научным сотрудником, к.и.н. И. Силантьевой о форме в Добровольческой Деникина и наемной Колчака армиях. Черную форму сшили в Великобритании для туземцев колониальных войск, участвующих в Первой мировой войне, в количестве 10 000 штук. Часть (неизвестно какая) попала на склады портов Владивостока под грифом стратегического груза США и Японии, где еще часть благополучно сопрела и была сожжена (или продана на рынке). Остатки пошли на обмундирование армии Колчака. Большинству русских офицеров эта форма не приглянулась потому, что у нее был отложной воротничок, и в поясе она перехватывалась ремнем без пряжки, а также ее покрой не позволял делать двойную складку сзади. Новопроизведенный в генералы Каппель же решил одеть своих вояк именно в эту форму. Чтобы выпендриться, разумеется.
Остатки обмундирования получил генерал Анненков – атаман войска Семиреченского, который украсил черную форму еще и белыми нашивками в виде черепа с костьми, которые вскоре были заменены самодельными литыми символами смерти из олова и серебра. А сбруя при всей этой одежде была с российскими пряжками и висюльками.
Форму эту выставляли в советское время в краеведческих музеях Сибири, Алтая, Восточного Казахстана, в музее Советской Армии, в перестройку фото ее было опубликовано в нескольких книгах, значки смерти от нее имеются в коллекциях многих российских любителей старины и антиквариата. А высоких воротничков, как в фильме «Чапаев», на той форме действительно не было. И подворочников белых каппелевцы действительно не носили никогда. Некогда им было шеи мыть.
Атаман Оренбургского казачества Дутов имел нескольких каппельцев в своей контрразведке – и они были в черной форме. Так писал один из участников ареста его в Синьцзяне и вывоза в СССР писатель Дмитрий Снегин.
Вывезя труп Каппеля из Сибири в Монголию, основной состав каппельцев пополнил собою в черной форме армию Унгерна, разбитую доблестным Сухэ-Батором, часть же – опять-таки в черной форме – воевала в армии атамана Семенова. Вот тогда-то эта странная для России форма окончательно переселилась в музеи.
-
А знаете, - вот вам стихи Новосибирского автора - О.Дубровиной:
==
Расставаться надо смеясь.
Ни к чему эта дрожь в коленках,
Суетливость в прищуре глаз
И авоська душевной лени.
Расставаться надо смеясь.
Жалость - прочь! Веселей держаться.
Не ударить улыбкой в грязь
Обессиленного паяца.
Краски - в тюбики, в воду кисти.
На прощание - взмах руки.
Горький запах сожженных листьев.
Я - уже - у реки.
Заждалась над волнами ива
И манит глубины прохлада.
Без упрёков, легко, красиво
И - смеясь расставаться надо.
==
Вот так: ЖАЛОСТЬ - ПРОЧЬ! Недурно?!
-
А знаете, - вот вам стихи Новосибирского автора - О.Дубровиной:
==
Расставаться надо смеясь.
Ни к чему эта дрожь в коленках,
Суетливость в прищуре глаз
И авоська душевной лени.
Расставаться надо смеясь.
Жалость - прочь! Веселей держаться.
Не ударить улыбкой в грязь
Обессиленного паяца.
Краски - в тюбики, в воду кисти.
На прощание - взмах руки.
Горький запах сожженных листьев.
Я - уже - у реки.
Заждалась над волнами ива
И манит глубины прохлада.
Без упрёков, легко, красиво
И - смеясь расставаться надо.
==
Вот так: ЖАЛОСТЬ - ПРОЧЬ! Недурно?!
| 319606 ""
|
2014-12-21 07:56:23
|
| [188.113.50.77] бракодабр |
|
- Воложину
Предполагаю, что вы жили в СССР в "тучные" 70-е. Значит должны помнить всю неспособность населения отстаивать свои права на управление территориями. Было немало трескотни о вражеском окружении, о "томагавках", нацеленных на наши города. Шла накачка сознания постулатами пропаганды о "самом человечном человеке", о неусыпной заботе и о великих достижениях во внешней политике (Заключение договоров о нерасространении, об ограничении и т.п.)
А народ жил другим, стремился улучшить свой быт, решить проблему голубых штанов (джинсов), консервных банок (ВАЗ и др.) Я вообще считаю, что, если бы у вождей тогда хватило ума нашить для народа голубых штанов и наклепать банок, то никаких диссидентов, никакой фиги в карманах, не было бы и градус всеобщего счастья пробил бы верхние ограничивающие рост потолки. Трепыхались бы только отдельные куклины по вздорности характера.) И, несмотря ни на что, народ жил ощущением, что изо дня в день жизнь становится все лучше и лучше. Тут, можно сказать, что после оттепели, началась даже своеобразная "разморозка", что в моду вошло даже некоторое фрондерство словесное, при том, что говоруны, чаще всего, вполне искренне, были убеждены в преимуществах соцстроя. Но порицать власть, строй за некоторые ошибки в хозяйствовании, за распущенность в трудовой дисциплине, означало что говорун , как и должно советскому человеку, очень озабочен дальнейшим существованием страны, как-то сопричастен к её управлению.
Вероятно, то, что скажу - общее место. Хитрость большевиков была заложена в перекосе управления территориями. Это хорошо видно на самом высшем уровне, где был номинальный "президент" добрый дедушка Калинин и всемогущий "секретаришка" Сталин, или на низшем, где в начале 50-х сложилась система (не без исключений) колхоз-сельсовет. То есть на территории два чудака с печатями - председатели. И один из них олицетворяет власть, но ничем не управляет и материальных ресурсов не имеет, а другой - правит бал, он, обязательно, в номенклатуре обкома КПСС, обязательно член райкома(обкома), обязательно депутат какого-либо уровня.
Поэтому на территориях складывалась система, в которой номинально правила соввласть, а реально вышестояший парторган. Например, в области предприятие-гигант, приносящее большую часть дохода в бюджет, но взять за вымя его местной власти невозможно, т.к. директор, обязательно, - член ЦК или, на худой конец - депутат ВС, да еще и в номенклатуре ЦК означен.
Вам бы хотелось тоталитаризм свалить самоуправлением? А оно декларировалось широко, даже доярок, скотников, токарей и слесарей в президиумы сажали, в депутаты назначали, в члены райобкомов. Потом советы трудколлективов придумали, право совещательного голоса им предоставили на серьезных сабантуях. Но печать всегда оставалась у номенклатуры.
Интереснейший момент истории: СТК, СТК, СТК ... и , вдруг, как-то неожиданно, - приватизация ... и у директора контрольный пакет акций.
Что, элита испугалась этих самых СТК? Или же все готовилось предварительно: СТК... СТК... "Вот видите, товарищи, невозможно коллективное управление предприятием! Необходим собственник!"
Удивляюсь Куклину! Мог бы приватизировать все саксауловые рощи в пустыне. Был бы сейчас баем, звали бы Валерий-ака. Он, надеюсь, скажет здесь свое мудрое партийное слово.
Вот и вышло, что обыватель привык за годы соввласти, что обл-гор-рай-сельсовет - это и не власть вовсе, она мало что дать может, а директор предприятия - сила, от него и квартира и путевки в свой санатор. или в свой пионерлаг.-детям, от него все, т.к. прочие профсоюзы и парторги - фикция. Потому и потребовались бы 40 лет по пустыне, чтобы отучить получать от директора. И Ваш прожет валить тоталитар. самоуправлением - это для другой местности. Примените, расскажете о результатах.
-
Браво, С.Воложин ! Блестящий анализ. Но его вывод:
==
"Но ницшеанец славен не столько вседозволенностью, сколько улётом в мечтах в метафизику из этого скучно-плохого мира"
==
Такой вывод нас с вами успокаивает, дескать он (О.М.) - малахольный, а мы - нормальные. Мы, нормальные, никогда в жизни не напишем такое:
==
И если подлинно поётся, / И полной грудью, наконец,
ВСЁ исчезает, ОСТАЁТСЯ
ПРОСТРАНСТВО, ЗВЁЗДЫ и ПЕВЕЦ !
==
Так что, в конечном итоге, вы славно поработали в этом анализе на славу поэзии О.Мандельштама.
- ПЕРВЫЙ СНЕГ. КИРА МУРАТОВА.
Снег выпал, когда уже стемнело. Вокруг еще оставался запах опавших листьев, но пахло еще влажно и слегка огуречно этим первым снегом, что придавало смутно-фиолетовому темному воздуху одновременно сладостную уютность и бодрую свежесть. В густо-синих четких промежутках между непонятно чем подсвеченными облаками сияли крупные хорошо промытые звезды. Опустив нос в пушистый воротник, от которого исходил еле уловимый аромат прошлогоднего розового масла(о незабвенное болгарское!), я ощутила волну счастья и поняла, что очень скоро что-то произойдет.
Ноябри люблю. Энергия лета, в смысле здоровья, еще цела, еще продают помидоры и антоновку, в изобилии виноград и корольки, начинаются абхазские мандарины(уже издалека пахнет Новым годом). В ноябре со мной происходят очень значительные, меняющие жизнь чудесные события. Именно в ноябре, много лет назад, когда дети были еще совсем маленькими, любимая соседка сверху (любовь началась с того, что она капитально залила мою кухню), многосторонняя киношница, послала меня в Иллюзион смотреть Муратову, фильм Короткие встречи. Фильм прошел перед этим вторым экраном, из-за своей дремучести я была им ошарашена, обнаружив в одном ударе существование режиссера и актрисы Киры Муратовой, киноактера-дебютанта Владимира Высоцкого и остальных - всех, кто там играл, в основном непрофессионалов, которые позже, в других лентах, покорили меня и поселились в моем сердце.
Собственно причина, по которой я сейчас пишу, связана, помимо только что выпавшего в темноте первого снега, со второй главной героиней, которую сыграла Нина Русланова, девушкой героя, появившейся из геологоразведочных дальних далей под уже давно ставшую для меня банальной и неизменно гениальную гитару и хриплый рык Владимира Семеновича. По этой причине она починила пропотевшую ковбойку героя в фантастически правдивом придорожном буфете(а где-то рядом - знаменитый длинный подъем шоссе, снятый во многих фильмах, ставший в те времена брендом), в котором любовь возникла вот уж действительно, из-за угла, с ножом, как убийца, и девушка пустилась за ней в безнадежную погоню, стаптывая одну пару обуви за другой и получила наконец двусмысленную награду от коварной(какая там небесно-преисподняя дама была покровительницей - ну никак не могу до сих пор понять) богини то ли мщения, то ли любви...
И вот она приходит в дом, где, как она знает, встретит Его, без плана, подчиняясь непреодолимому притяжению, как сомнамбула. Дальше от нее ничего не зависит. Его нет, вместо него, примитивно говоря, - соперница, ждущая обещанную домработницу и уже почти не ждущую Его. Ее энергия и доброта не оставляет выбора, она - в доме. Хозяйка становится ее подругой, почти сестрой. А Он, обсудив с возлюбленной кулинарные пристрастия трех диких племен, почти порвавший с нею, исчез в очередной раз в своих геологоразведочных дальних далях, и все тонет в неизвестности почти безнадежной. Я пишу ерунду, фильм надо смотреть, если кто не видел, но приближаюсь к финалу. До сих пор не понимаю, чем закончилась история. Сейчас расскажу, может быть, мне кто поможет. Итак, Он все-таки возвращается. Хозяйка ненадолго уехала, телеграмму получила героиня. Последний эпизод. Душераздирающая веселая музыка. Она празднично убирает дом, накрывает на стол. Вино, два бокала, блюдо с апельсинами(по тем временам - большая редкость, обязательно - очередь, либо - детям, либо на торжество). Потом загадка. Музыка звучит, девушка выдвигает из-под кровати чемодан, вынимает новые сапоги(вы можете представить, как тяжело их было "достать"?), надевает их, возвращается от порога и берет апельсин. Откусывает. Уходит из дома. Совсем? Встретить? За хлебом? Она вернется?
| 319603 ""
|
2014-12-20 23:32:52
|
| [50.177.27.25] |
|
- Услышал... схему, по которой оправдана Роснефть, получившая 10 млрд долларов вне валютного рынка, т.е. она не виновата в обвале рубля.(Воложин) Ну вот нет такой басни "Осёл и дятел"!
Не соловей же напел "схему" - дятел Сечин настучал в голову ослу "оправдание". А ослу (кроме него в дятловы басни не верит никто) не стоит переживать за Собчак - не она ворует, не она обваливает дохлый рубль.
Этим успешно занимаются погонщики ослов.
| 319602 ""
|
2014-12-20 22:59:18
|
| [188.113.47.100] бракодабр |
|
- Воложину
А Вы уверены, что после 70-летней "пастьбы" строгими "пастухами" народ готов был к самоуправлению? Ведь и сегодня, спустя почти три десятилетия, самоуправление, хотя бы и на уровне муниципалитетов мелких, остается зачастую, если не всегда, фикцией. Большевики, обещавшие вырастить нового человека, свободного от пороков общества частного капитала, сделали так, что вырастили нечто иное, с чем, как мне представляется, еще нужно бы разобраться. Единственное формирование, в котором декларировалось самоуправление в сов. обществе - это колхоз, сельхозартель. А там, как мы знаем, царило жуткое торжество бюрократии. Единственное светлое пятнышко на всем пространстве СССР - артель золотодобытчиков Туманова (если фамилию не переврал) и несколько мутноватое - колхоз Адилова в Узбекистане. Дина Калиновская, побывавшая в этом колхозе до его разгрома, рассказывала удивительные вещи. Была еще артель рыбаков на Сахалине под руководством кореянки А. Хан, о которой (артели) в народе ходили легенды как о маленькой монархии. Это практически все, что известно о самоуправлении коллективов советских людей в 60-80 гг. А то, что происходило под прикрытием типовых уставов для кооперативов или артелей, думаю, Вам хорошо известно.
Так что притча о том, как Моисей сорок лет водил народ по пустыне, действительно, не без мудрости.
- Лилии.
Если вы прочли мою статью о Врубеле, то как вы можете меня упрекать в бабско-кухонной?
| 319600 ""
|
2014-12-20 22:27:33
|
| [79.178.146.64] Воложин |
|
- В пику моему 319593
Услышал – и где? – на канале «Дождь» - схему, по которой оправдана Роснефть, получившая 10 млрд долларов вне валютного рынка, т.е. она не виновата в обвале рубля.
Собчак не хотела, чтоб такое прозвучало, но что ей было делать?
| 319598 ""
|
2014-12-20 21:39:33
|
| [79.178.146.64] Воложин |
|
- Ороеву.
Вы на жгущий меня вопрос не ответили. А что за роман, я что-то не врубаюсь. Это потому, что я не читаю вашу перепалку с Куклиным, что ли? О чём речь?
- Лилии.
Ну? И какое это имеет отношение к поднятым в статье вопросам?
- О Врубеле.
Мало кому известно что именно Савва Иванович Мамонтов открыл Врубеля, да и не только. Вот что писал в своих воспоминаниях Станиславский: 《Здесь же, в его театре (имеется ввиду театр Мамонтова), где он показал нам ряд прекрасных оперных постановок своей режиссерской работы, мы впервые увидели вместо прежних ремесленных декораций ряд замечательных созданий кисти Васнецова, Поленова, Серова, Коровина, которые вместе с Репиным, Антокольским и другими лучшими русскими художниками того времени почти выросли и, можно сказать, прожили жизнь в доме и семье Мамонтова. Наконец, кто знает, быть может, без него и великий Врубель не смог бы пробиться вверх -- к славе. Ведь его картины были забракованы на Нижегородской всероссийской выставке, и энергичное заступничество Мамонтова не склонило жюри к более сочувственной оценке. Тогда Савва Иванович на собственные средства выстроил целый павильон для Врубеля и выставил в нем его произведения. После этого художник обратил на себя внимание, был многими признан и впоследствии стал знаменитым.》
| 319594 ""
|
2014-12-20 20:47:20
|
| [109.127.133.198] бракодабр |
|
- Воложину
Вы, как вседа, правы, любезный господин Воложин. Имлась в виду, конечно, советская власть, но не советский Союз. Бюрократия, естественно , власть представляет.
Именно за Вашу безкомпромиссную въедливость Вам (то есть не Вам лично, а переплет-фантому Воложин) предложена почетная должность резонера в предполагаемом сотворении романа. Если у Вас будут затруднения, надергаем цитат из Ваших выступлений. Убежден, что найдется немало полезного для общего дела. САМ Куклин, который, если и не ведает точно, то подозревает о большом моем пиетете к его личности и литературному мастерству, уже обещал представить в качестве первых глав романа все не принятые РП тексты. Как-нибудь адаптируем. Предполагается грандиознейшее произведение, в котором будут рассмотрены все казусы истории человека от времен Еноха до сегодняшнего В.В.Куклина.
Назад
Далее
