Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
- Тик-Таку
Секретари горкомов, говорите? Вот они-то до приказа ╚Фас!╩ относились к Солженицыну как раз-таки неплохо. Я бывал на Рязанщине в селе, где работал он учителем, работал в области, где в Коктерекском лесхозе на реке Чу он также учительствовал, встречался с его учениками, писал статьи о том, каким они помнили его. Везде в качестве учителя сельской школы он имел бесплатное жилье и бесплатные дрова на зиму. И это была забота советской власти, которую он люто ненавидел за то, что она отобрала у его отца в 1918 году пахотной земли более 10 000 десятин на Ставропольщине.
А если вы вспомните его выступления на радиостанциях Запада в советское время и его речи во время его триумфального шествия от Тихого океана до Москвы, парализовавшей график движения по Транссибирской магистрали, его выступления в поддержку Ельцина и его бредни на ЦТ во время укрепления олигархата у власти в РФ, то увидите, что как раз-таки советскую власть Солженицын и поносил всеми мыслимыми словами, почитая систему социальной справедливости в России главным злом страны.
Не верите? Прочитайте его ныне забытый, а когда-то весьма популярный среди фашистов всех мастей труд ╚Как обустроить Россию╩. Или. по вашему, Рейган, назвавший СССР империей зла, назвал Солженицына великим русским писателем потому, что Александр Исаевич был в глубине души коммунистом?
Солженицын был главным идеологом всей той нечисти, что пришла сегодня в Росии к власти, их кумиром и вождем.
- неравенство как таковое невозможно уничтожить, оно и при социализме было. должно быть равенство прав людей. А при капитализме этого равенства прав по определению нет.
- Так Солженицин вроде нигде и не писал, что его угнетала советская власть, как раз его то она и не трогала, его угнетали люди, которые сидели на местах и посадили его люди, а не власть... всякие там секретари горкомов и обкомов
- Александр Леонидович, а ведь Воложин по всем статьям прав. НЕ писатели это русские - кто рвется в кодле подписываться. Помните, как подписывались с клеймением Солоухина и Солженицына все те, кто потом встал под хоругви Ельцина и вознес как раз этих двух С до уровня национальных героев новой России? Так их имена были у нас на слуху. А эти... один Архангельский, да тот черт его знает, какой писатель.
Уровень мышления подписавшихся мышиный. Вроде бы и промурлыкали-пропищали что-то, а за кошек или собак - и не поймешь. Главное, что поддержали того, кто им платит, как я понимаю. В тексте даже не ясно: за кого они? Повышенная хитро...опость, так сказать. Вам самому-то не стыдно было такую мутоту распространять?
| 309927 ""
|
2013-12-23 00:04:57
|
| [75.69.107.186] Argosha |
|
- На 309924Вот, вот, отправил Ильич тот параход и обрек страну на мрак, беременный "тик-таками" и "философами" Воложиными.
| 309926 ""
|
2013-12-22 23:45:35
|
| [31.180.203.94] лилия |
|
- На 309921. Господину Воложину. Вот только не надо ля-ля , я понимаю что сидя в другом государстве и с такой крепкой памятью о Советском Союзе, вас тянет на всякие какнадо-даки да ля-ля-ляки.
Извиняюсь , но у меня сейчас нет возможности писать длинно , поэтому кидаю ссылку со статьёй, которая на мой взгляд четко обьясняет истинное положение в России на данный момент.
● http://m.vedomosti.ru/newsline/news/10574721
- Александру Глотову по поводу обращения поэтов и писателей:
Интересно, чтож это такие за поэты и писатели, которые свою страну считают хлевом, если это не фейк конечно
Что они могут написать то тогда? Напрашивается аналогия с пароходом философов, которых Ленин отправил из страны в свое время
- Александру Глотову. Примите мою искреннюю поддержку.
Людям ненравится ощущать себябезголосыми тварями и они имеют полное право на отстаивание своих гражданских прав и свобод.
| 309922 ""
|
2013-12-22 22:54:47
|
| [91.76.171.122] тик-так |
|
- для Воложина, точно, Россия совместно с Украиной могли бы очень быстро восстановить былое могущество СССР... Поляки, прибалты, бандеровцы и прочая шушера это тоже понимают, поэтому ассоциация (считай заклание Украины) для них является приоритетом...
| 309921 ""
|
2013-12-22 22:29:44
|
| [109.65.144.105] Воложин |
|
- Лилии
Маккейн прав, что Путин хочет восстановить в какой-то мере СССР. Так это ж значит, что Путин как раз с душой. Помните его крылатую фразу: кто не жалеет об СССР, не имеет сердца, а тот, кто хочет СССР возвратить, не имеет ума За что жалеть СССР? Хотя бы за то, что там хоть сколько-то больше, чем теперь соблюдался моральный кодекс строителя коммунизма, плохо, - как сказал тот же Путин на днях, - с Библии. А коммунизм это наше всех спасение и голубая мечта. Может почитающий 10 заповедей человек быть без души?
Вспомните самое пеняемое ему на счёт души. Как он сперва спросил про атомный реактор в подлодке КУРСК, а потом только о матросах. А ведь он зрел в корень. Надо ж было знать, нет ли ядерной угрозы, которая, разразись она там, унесла б жизни больше, чем 130 человек экипажа. Просто не в менталитете русских политкорректность западная (изрядно лицемерная). Так бездушный разве человек Путин?
А решение проблем моногородов в кризис. Вообще отношение к социалке в тот же кризис. Ведь это было под личным давлением Путина. И сравните с социалкой на Западе в тот же кризис. Или вам больше нравится Прохоров, хотящий увеличить пенсионный возраст и трудовой день довести до 10 часов? Этот имеет душу? Это ля-ля радение его сестры, сменившей его на посту партийного руководителя, за внимание к личности в пику вниманию к государству. Россия северное государство. И если не будет приоритета государству, то тысячи могут, например, замёрзнуть при природной катастрофе. Или утонуть от наводнения. А утонул кто-нибудь этим летом на Дальнем Востоке?
- О письме писателей
Есть, есть в России могучая пятая колона. Я удивляюсь, что так мало - мне хотя бы известных имён. Одного Александра Архангельского знаю. По передаче ОСОБОЕ мнение оранжевого ЭХА МОСКВЫ и телеканала Гусинского и, было, Березовского. Архангельский там был пока я RTVi смотрел любимый гость по третированию путинской России.
Почему заблуждаются эти писатели? Потому что объединяться надо странам, в менталитете у которых нет этой западной тяги к комфорту. Почему? Потому что она базируется на вере в неограниченный прогресс. А он гибелен для человечества. Спасти человечество может только пример жить иначе, с коммунистическим принципом ╚каждому по РАЗУМНЫМ потребностям╩.
Как назвать одним словом менталитет, противоположный западному? Проханов предлагает Справедливостью. Феофан Затворник называл ╚настроение сердца╩.
Менталитет не меняется веками. Он ещё есть во всех, кто составлял СССР. Надо вот в каком направлении объединяться, чтоб быть конкурентопригодным, чтоб не вестернизироваться, чтоб, сохранив свою самобытность, своё цивилизационное отличие от западной цивилизации, указать ей и всему человечеству путь спасения от всеобщей смерти.
Если кто из Украины читает это, соглашайтесь, что только на восток вам путь и вместе с Россией спасёте всех остальных.
Иначе усилите собою Запад, капитализм. А это смерть всем.
Писатели же России, поддерживающие оранжевых, не ведают, что творят.
- Писатели России обратились к писателям и народу Украины с открытым письмом в связи с событиями в Киеве и других городах страны, где проходят массовые акции сторонников евроинтеграции, известные под общим названием Евромайдан.
Мы, русские литераторы, обращаемся к нашим украинским коллегам и ко всем гражданам Украины, кто хочет видеть ее демократической страной, открытой для людей разных взглядов и разных культур. Мы, как и вы, чувствуем себя частью единой европейской цивилизации и политические силы, которые стремятся отторгнуть нас с вами от нее, вызывают у нас тот же гнев, что и у вас.
Нам горько от того, что сегодня вы вынуждены думать о России как о грубой и вероломной силе, желающей подмять под себя другие народы, а не как о родине бесценных культурных богатств и интеллектуальных возможностей. Поверьте, для многих в России Украина не заблудшая овца, которую нужно на аркане тянуть обратно в общий хлев, а равная по духу страна, чья культура открывает всё новые и новые перспективы для плодотворного диалога.
Ваша борьба за право выбора своего пути обещает быть трудной но мы надеемся на ваш успех: он стал бы для нас знаком того, что и мы, в России, можем отстоять наши права и свободы. Мы с вами!
Алексей Александров, поэт, редактор, Саратов
Александр Архангельский, писатель, Москва
Максим Амелин, поэт, переводчик, издатель, Москва
Татьяна Баскакова, переводчик, Москва
Леонид Бахнов, редактор, Москва
Денис Безносов, поэт, переводчик, Москва
Игорь Белов, поэт, переводчик, Калининград
Александр Беляков, поэт, Ярославль
Мария Ботева, прозаик, Киров
Игорь Булатовский, поэт, Санкт-Петербург
Анна Вяземская, поэт, Москва/Бельгия
Мария Галина, поэт, прозаик, Москва
Наталья Громова, писатель, Москва
Андрей Грицман, поэт, переводчик, Нью-Йорк
Владимир Жбанков, поэт, Москва
Виталий Замковой, поэт, Москва
Ольга Ильницкая, поэт, Москва
Салават Кадыров, поэт, Верхний Уфалей
Геннадий Каневский, редактор, Москва
Николай Кононов, поэт, прозаик, Санкт-Петербург
Юрий Коньков, поэт, редактор, Москва
Григорий Кружков, поэт, переводчик, Москва
Дмитрий Кузьмин, редактор, переводчик, издатель, Москва
Сергей Кузнецов, прозаик
Никита Кузнецов, переводчик, Краков - Санкт-Петербург
Илья Кукулин, критик, Москва
Денис Ларионов, поэт, критик, Москва
Татьяна Левина, искусствовед
Виталий Лехциер, поэт, Самара
Станислав Львовский, поэт, публицист, Москва
Елена Мариничева, переводчик, Москва
Александр Марков, переводчик, редактор
Татьяна Нешумова, поэт, Москва
Лев Оборин, поэт, переводчик, критик, Москва
Светлана Панич, переводчик, Москва
Валерий Печейкин, драматург, Москва
Алёша Прокопьев, поэт, переводчик, Москва
Мария Ремизова, литературный критик, Москва
Лев Рубинштейн, поэт, публицист, Москва
Александр Самарцев, поэт, Москва
Наталия Санникова, поэт, Каменск-Уральский
Игорь Сатановский, поэт, редактор, Нью-Йорк
Андрей Сен-Сеньков, поэт, прозаик, Москва
Сергей Серов, дизайнер-график, искусствовед, Москва
Наталия Соколовская, писатель, Санкт-Петербург
Мария Степанова, поэт, Москва
Александр Стесин, поэт, переводчик, Нью-Йорк
Елена Фанайлова, поэт, Москва
Андрей Черкасов, поэт, Москва
Алексей Цветков, поэт, публицист, Нью-Йорк
Сергей Шабуцкий, поэт, переводчик, редактор, Москва
Ирина Шевеленко, историк литературы, Петербург/Мадисон, США
Аркадий Штыпель, поэт, Москва
Татьяна Щербина, поэт, публицист, Москва
http://www.colta.ru/news/1364
| 309916 ""
|
2013-12-22 17:05:13
|
| [77.184.96.249] Куклин |
|
- Маршалу Галактионовой = лице ставки.
Спасибо. Вас тоже с Новым годом.
- Я написал, что исчезли компоненты напалма.Если бы я давал рецептуру, я бы указал,сколько частей полистирола и алюминиевой пудры нужно на 1 часть ацетона! Я же написал, что раз исчезли из продажи компоненты напалма, значит, их кто-то купил и кто-то использует!
А насчёт того, какой должна быть Страна, то об этом пусть пишут мечтатели Майдана.Я вообще не верю, что у Украины с такой властью и с такой оппозицией есть будущее!
- бракодабру
Должен вас огорчить: я не намекал. Я вообще стараюсь на ДК писать прямо и жестко, без расшаркиваний и без фиги в кармане. Просто потому, что жаль тратить время на пустомелие. Поэтому то, что вы поняли, вы поняли неправильно. А писать после каждой главы постскриптум мне понравилось. И читателям, судя по откликам, нравится. Я не вполне понимаю суть ваших претензий к постскриптумам. Вы хотите ввести запрет на постскриптумы? Или провести законопроект через Думу на право автора писать постскриптумы числом не более одного? Или трех? Или двух с половиной? И хотите утвердить этот закон на уровне подписи президента?
Валяйте.
Но пока что вы даже не смогли вполне четко и аргументированно объяснить даже мне: что вам не нравится в наличии в романе, повествующем о событиях рубежа 1950-60-х годов, увиденных в 21 веке, нескольких постскриптумов? Не по Уставу? Так ведь роман весь посвящен бескровной борьбе народа с Уставами и запретами. Осел Куан тем и велик, что грамоты не знал, телевизор не смотрел, газет не читал, Думе и президенту не починялся, жил, как жить должен всякий вольный человек. С постскриптумами
| 309913 ""
|
2013-12-22 13:13:27
|
| [77.184.96.249] Куклин |
|
- Вопрос к Лилии:
А кто такой Маккейн? Почему возможно верить его словам, основанным лишь на ощущениях? Он - Бог? Или хотя бы какой-нибудь персонаж из американских фэнтэзи? Он лично знает Путина? Заявлять о ком-то, что он без буши, тем паче о каком-никаком, а политическом лидере, по меньшей мере, непристойно и глупо. А уж повторять подобный вздор - тем более. Нельзя использовать всякое лыко в строку, когда речь по большому счету идет о судьбе народа - в данном случае, украинского. Цитируйте своих любимых авторов. не лезьте куда вас не приглашают.
| 309912 ""
|
2013-12-22 12:20:24
|
| [109.65.144.105] Воложин |
|
- Лилии.
Покаяние в связи со стихом о послушании.
В связи с провокацией на Майдане в ночь на 30 ноября (банде, вроде, Корчинского напасть на Беркут и тем спровоцировать того на силовой ответ) я вспомнил, что так повезло мне случилось как бы лично присутствовать на похожей провокации, приведшей в ходе оранжевой революции в Ливии к свержению Каддафи. Катарская Аль Джазира организовала трёх пилотов из ВВС Ливии. Двум лететь на Мальту и сказать, что им велели бомбить мирных демонстрантов, а они в ответ, вот, дезертировали. Одному лететь ╚демонстрантов╩ ╚бомбить╩. На позицию перед местом ╚бомбёжки╩ Аль Джазира в тёмную пригласила западные СМИ. В том числе CNN, имеющую репутацию очень объективной компании. Её репортёр с удивлением (хоть все западные СМИ давно считали Каддафи жестоким) констатировал небывалое: бомбёжку своего населения. Которую и заснял. И я её как бы лично увидел (см. http://art-otkrytie.narod.ru/bombardirovka.htm).
Вспомнив, как в ходе оранжевых революций в Египте осудили за применение силы сперва Мубарака, а потом Мурси, как резали горла детям якобы люди Башара Асада, и они-де применяли химоружие, я должен был предвидеть, что власть Украины будет спровоцирована на применение силы. Должен был предвидеть и это тут, в ДК, написать. А я не предвидел.
Виноват.
| 309908 ""
|
2013-12-21 22:47:44
|
| [31.180.235.192] лилия |
|
- Жизнь наша вроде плац-парада;
И в зной, и в холод на ветру
Маршировать тем плацем надо,
Как на инспекторском смотру.
Как рекрут, выучись смиряться,
Но забегать не хлопочи:
Похвалят - крикни: "рад стараться!"
А не похвалят - промолчи.
Тебе прикажут - делай дело!
Терпи - вот лучший твой паек,
А в остальное время смело
Носок вытягивай, носок!.. 1864 Д.Минаев.
| 309907 ""
|
2013-12-21 21:58:48
|
| [31.180.235.192] лилия |
|
- http://m.golos-ameriki.ru/a/1814165.html
● [...Джон Маккейн призвал Вашингтон открыть глаза и увидеть сущность Владимира Путина и его режима. По его словам, это человек без души, который хочет восстановить квази-советскую империю и не остановится ни перед чем, чтобы втянуть в нее Украину...]-- верно сказано.
- В.К.Намек понял! Про великого осла только Великий мастер и способен.
А идея писать постскриптумами хороша! Но можно и того лаконичнее, например, одним словом - "конец", или тремя - "продолжения не будет". Гениально, конечно! Но идея ваша, к сожалению не могу присвоить. А хоца-а..!
- В.К.Намек понял! Про великого осла только Великий мастер и способен.
А идея писать постскриптумами хороша! Но можно и того лаконичнее, например, одним словом - "конец", или тремя - "продолжения не будет". Гениально, конечно! Но идея ваша, к сожалению не могу присвоить. А хоца-а..!
-
Уважаемый Автор, честно прочёл все отклики на стихи. Что тут скажешь? - Браво. Очень симпатичны и отклики читателей и Ваши реплики. Про свои впечатления - не буду.
Но вот этот фрагмент - в тему "конца декабря" очень хорош:
--
Подари мне покой среди гулкого снежного леса
на задворках галактики в самом конце декабря.
Лишь немного любви подари, и немного чудес, и
подари мне меня. И не дай мне себя потерять...
--
УДАЧИ и "немного ЧУДЕС".
- Спасибо за Вашу работу. Даже не предполагал, что есть еще поэты-современники так берущие за душу.
| 309901 ""
|
2013-12-21 14:38:13
|
| [80.83.237.4] М.П. |
Нет. |
- Вы не совсем правы, уважаемый Влаимир! Народ безмолствует не потому, что доверяет чиновникам и олигархам, а потому, что деваться ему некуда.Он давно уже никому не доверяет, просто терпит. Гибнуть то в социальных катаклизмах ему! Как-то в блогах кого-то из народа спросили: "Чего же вы ждете?" Ответ был: "Жду, когда автоматы начнут раздавать!" Россия наелась революциями до отрыжки. Вот и ждет когда, те, кто ей правят, сами блевать начнут от того мира, который создали.
- В статье "Потери..." не мой портрет, а писателя Плотникова. Скопируйте мой портрет с http://samaralit.ru/?p=24855
С уважением,
Владимир Клименко
| 309898 ""
|
2013-12-21 10:27:44
|
| [46.0.72.63] Владимир |
|
- Считаю необходимым представить это мнение Прохора о публикации А.Казакова читателям Дискуссионного клуба ╚Русский переплёт╩
Прохор:
21.12.2013 в 06:07
Глас Казакова в пустыне
Путин признался (на TV-пресс-конференции 19.12.2013), что все письма граждан России, поступающие в его приёмную ему читать невозможно. Да, невозможно. Но зачем аппарат, который обязан это делать? В государстве на всех уровнях такой бардак, что надо бы проводить раз в квартал пресс-конференции Путина в каждом регионе и в каждом городе-миллионнике, потом в малых городах и сельских районах. О многом он мог бы узнать и повлиять на чиновников, потому что местные власти не способны решать жизненно важные для людей вопросы. Не про все ещё Кущёвские заявлено президенту, до которого не доходит глас народа! Вся Россия ныне большая Кущёвская. И нет прощения тем, кто это ╚не видит╩ и ничего не делает для спасения народа от людоедов!
Часто можно слышать от всякого рода ╚патриотов╩, что страна оккупирована (намекают на иностранный бизнес, гастарбайтеров и т.д.) Да, оккупирована российскими торгашами всех мастей, российскими олигархами, российскими чиновниками исполнительной и законодательной властей, российскими коррумпированными чиновниками силовых структур, российскими продажными до нельзя журналистами, занимающимися дезинформацией населения. Вся эта вражья рать жирует, используя своё положение для обогащения себя. На народ и страну им наплевать. Они все давно сделали Россию заложницей, продают её оптом и в розницу. А народ безмолвствует. Значит, понимает, что происходит, значит, доверяет своим торгашам, олигархам, чиновникам, силовикам, журналистам? Или об этом лучше спросить у красноярских медведей?..
Или как? Народ! Ау-у!
http://samaralit.ru/?p=25376
| 309896 ""
|
2013-12-21 09:52:09
|
| [46.0.84.41] Владимир |
|
- В связи с тем, что в дискуссионный клуб заходит много российских немцев, счёл нужным разместить информацию о статье Антонины Ш-С ╚Энциклопедия ╚Немцы России╩ и мысли по поводу╩, размещённой на нашем сайте http://samaralit.ru/?p=25344
- Оукраина - это бред, хватит обзывать восточных славян кличкой неисторической западнославянской (по речи) псевдо"нации"! Такая же кривая и оппозиция - два бандеровских мутанта и тупой мега-клоун от бокса..
есть изречение: как начинают войны? политики врут журналистам, затем читают растиражированную ложь и начинают ей верить!
немцы и ляхи говорят: украину придумали мы, а наши малорусские жлобы в неё уверовали, пока удобно и неопасно, но это ненадолго.
В Киеве, кроме бывшей сточной ямы - площи Независ-ти, давно непуганного сброда нигде не видно, это не 2004.
западэнский сброд хочет западонского президента и ненавидит иных, но (виртуальный) западонский президет может лишь ненавидить всё.
| 309891 ""
|
2013-12-20 20:50:15
|
| [75.69.107.186] Argosha |
|
- По случаю 309881Марчук, играйте на гитаре...
Не надо - про культуру. Не по чину.
-
А это уже наше чудное время / в другом веке /
Во всем мире средний житель переходного возраста и состояния может взять ствол (у родителей из шкафа), выйти на улицу (в школу, в офис, в магазин) и начать стрелять знакомых и незнакомых встречных ╚просто так╩.
На суде такой наш ╚стрелок╩ не только не чувствует вины и раскаяния, но КРАСУЕТСЯ !
Что он там говорит (или кричит), можно не слушать, потому что он сам не различает, где врет или говорит правду. Но сквозь прутья решетки он смотрит на людей с таким победоносно-веселым видом, что наверное пострелял бы еще, если бы полиция не помешала.
---
С победоносно-весёлым видом ... красуется.
- Талантливому
Я б не тревожил публику ДК. Просто у меня нет другого способа добавить важную мысль. Кроме того я ж надеюсь, что кому я не по нутру, меня просто не читает.
Ну а на личные оскорбления я не отвечаю.
-
Чудны дела твои, Господи. //
Собеседники, поздравляют Л.Толстого с 80-летием: ╚Ваше сиятельство! Вы призываете все раздать? Так начните с себя!╩.
Софья Андреевна стоит на балконе яснополянского дома, держась за спинку кресла, в котором сидит прихворнувший юбиляр. Он отшучивается, кивая на жену:
Я все отдал вот ей. Обходится дело смехом.
Десять лет спустя (1918) имение национализировано советской властью, вдова великого писателя оставлена там в роли жилички-хранительницы. Она говорит дочери:
Как был прав папа, когда хотел это раздать! ВСЁ РАВНО, ВСЁ ОТНЯЛИ.
- Русский, французский и китайский лингвисты решили написать имена друг-друга каждый на своем языке.
Моя фамилия Ге сказал француз китайцу.
В китайском языке два иероглифа Ге, но, к сожалению, не один из них не подходит для фамилии.
Почему?
Потому что один имеет значение ╚колесо╩, а другой передает звук, с которым лопается мочевой пузырь осла.
А что плохого в колесе?
Мужское имя не может быть круглым, все будут считать тебя педиком. Для твоего имени мы возьмем иероглиф Шэ, означающий ╚клавиатура╩, ╚корнеплод╩, ╚страница╩ а также прилагательное ╚бесснежный╩ и дополним его иероглифом Нгу, означающим мужской род. В конце я пишу иероглиф Мо ╚девственный╩.
Но это, мягко говоря, не совем так
Никто не будет считать тебя девственником, просто без иероглифа Мо иероглифы Ше-Нгу означают ╚сбривающий мамины усы╩
Хорошо, теперь я напишу твое имя.
Моя фамилия Го.
Отлично, я начну твою фамилию с буквы G.
Что означает буква G?
У нас, европейцев, сами по себе буквы ни хрена не значат, но чтобы проявить к тебе уважение я поставлю перед G букву H - во французском она все равно не читается.
Отлично! Дальше O?
Нет, чтобы показать, что G - произносится как Г, а не как Х, надо после G поставить букву U, а также H - чтобы показать, что U не читается сама по себе, а только показывает, как правильно читать G, и буквы EY, показывающую, что слово не длинное и скоро кончится.
Hguhey дальше O?
Нет, О во французском произносится как, А или Ё, в зависимости от стоящих по соседству букв, ударения и времени года. Твое чистое О записывается как AUGHT, но слово не может кончаться на T, поэтому я добавлю нечитаемое окончание NGER. Вуаля!
Русский лингвист поставил бокал на стол, взял бумажку и написал ╚Го╩ и ╚Ге╩.
И всё?
Да.
Француз с китайцем почесали в затылке.
Хорошо, как твоя фамилия, брат?
Щекочихин-Крестовоздиженский.
А давайте просто бухать? первым нашелся китаец.
Русский кивнул и француз с облегчением поднял тост за шипящие дифтонги".
Артём ГОЛИКОВ.
| 309884 ""
|
2013-12-20 14:05:20
|
| [77.244.254.229] 2014 |
|
- с наступающим!
- Дорогой Соломон, если Вы полагаете, что все в ДК с интересом следят за развитием Вашей деменции, то вынужден Вас разочаровать, это не совсем так. Лучше уж вписывайтесь в свое обозрение...
- Меня озарило, что я недооценил значение композиции рассказа ╚В Париже╩. Ведь большая часть повествования ╚происходит╩ когда? ╚поздней осенью╩. А последние 8 строк когда? ╚На третий день Пасхи╩ и ещё день-два до возвращения ╚с кладбища╩. Плюс минута зимой (4 строки):
╚Однажды зимой он уговорил ее взять на свое имя сейф в Лионском кредите и положить туда все, что им было заработано: Предосторожность никогда не мешает, говорил он. L'amour fait danser les ânes [Любовь заставляет даже ослов танцевать], и я чувствую себя так, точно мне двадцать лет. Но мало ли что может быть...╩
То есть зима опущена. Самая-самая любовь. Самое дорогое для автора, обычно пронзительно чувственно описывающего любовь. В результате всё повествование получилось очень выдержанным, сглаженным, с политесом, как я писал выше. То есть выполненным как бы мещанкой-героиней. Героем, противоположным автору. Точно, как с его рассказом ╚Лёгкое дыхание╩ (1916). Там всё авторское повествование идёт в зоне сознания и речи классной дамы, пробуддистки (см. тут). Только там смягчение остроты активного демонизма Оли Мещерской выполнено (тоже композицией) с помощью нарушения хронологии событий. А тут смягчение остроты того же активного демонизма произведено простым опусканием повествования о нём.
А ТАКАЯ любовь не может быть не взаимной. И как факт потому-то героиня в самом конце молит свою мещанскую совесть (да, мещанскую, ибо каждому идеалу соответствует и своя любовь, и своя совесть), - молит ╚о пощаде╩. Героиня просто вернулась в не своё мещанство. Она-то тоже активная демонистка в последней глубине души. Заразилась им, во всяком случае, от своего сожителя. И вот теперь вернулась в мещанство, и оно её скребёт своей совестью, что нельзя было его ТАК любить, как в последний раз, аж на грани смерти. Она-то молодая всё же, а он старик. ╚Ты убила его╩, - скребёт её мещанская совесть. И она молит у неё пощады.
А я до этого не додумался сразу.
Я правильно определил, что Бунин в 1940 году экзистенциалист, т.е. активный демонист, т.е. нечто равное фашизму (тоже ведь активному демонизму аж спецрелигию чуть себе не сварганили гитлеровцы, опираясь на что-то тибетское, презирающее обычную жизнь, лишь бы против христианства, этого, по Марксу, вздоха угнетённой твари, сердца бессердечного мира).
Я правильно счёл героя рассказа героем и по жизни, 20 лет мучавшегося от измены жены и не заведшего хоть сожительницу. Ибо главное в жизни не вся жизнь, а только миг любви. Миг. После которого можно с удовольствием (из-за мерзкой пошлости остальной жизни) умереть. Что автор герою и предоставил. Тем солидаризировавшись с таким дважды героем.
Как тут не вспомнить рассказ Познера о фашистах в каком-то местечке оккупированной Франции. Они, считая себя сверхчеловеками, плевали на предупреждения местных, что в море тут холодное течение, нельзя купаться обязательно утонут. И купались, и купались один за другим. Ибо что-де это за жизнь без смертельной опасности. И так же один за другим тонули.
Дождливый, слякотный Париж, так правильно я счёл, прочитав рассказ, есть суммарный образ презренных простых человеков с точки зрения сверхчеловека. А русский естественный сверхчеловек (способный противостоять фашистским сверхчеловекам). И тут-де была актуальность в предвидении в конце 1940-го Буниным войны Германии с СССР. (Французский экзистенциализм, - где-то я прочёл, - тоже был реакцией на поражение Франции. Потребность противостоять хоть духом, если нет силы.)
Так вот это всё довольно экстремистское умонастроение. А рассказ экстремистским не переживается. Образ автора мещанский, приемлющий политес: такова у французов жизнь и надо не отличаться. (╚Образ автора, но не автора самого, по фамилии Бунин╩, - молча тужился я, желая оградить Бунина от мещанства.)
А надо было просто допустить, что это автор в зоне сознания и речи героини-мещанки, пребывающей в Париже, без мужа, не в себе. Что её глазами виден в самом начале герой: ╚ему можно было дать не больше сорока лет╩. Ей около ╚тридцати╩. По-мещански подходящая пара
Меня сбило лёгкое отвращение к политесу, ко всему парижскому, сквозящее всюду, от погоды день за днём (╚сырой парижский вечер╩, ╚шел дождь, мглистое небо над Парижем мутно краснело╩) до манеры официантки себя вести (╚Да, вежливость и безразличие, все повадки и движения скромной и достойной служащей╩). Мне не пришло в голову, что героиня же тоже русская, и ей тоже всё в Париже не по себе, и она просто подстраивается к этому по-видимости гуманизму. И видит себя, подстроившуюся, с подавленным отвращением. И сама экстремистка в тайне.
А Бунин, большой художник, пошёл путём наибольшего сопротивления: сладко рассказал о ненавистном мещанстве (что я понял). А о трагическом в духе экзистенициализма счастье двух сверхчеловеков промолчал (что я было не усёк).
Вообще, духовная эволюция Бунина вырисовывается такая. Сначала он был толстовец, опрощенец (то же, что пассивный демонист, пробуддист). Потом (время ╚Лёгкого дыхания╩) поклонник Гармонии тела и духа. Ещё позже вернулся к демонизму, но уже к активному, к экзистенциализму.
- Фу... Как некультурно...
| 309880 ""
|
2013-12-20 10:45:32
|
| [75.69.107.186] Argosha |
|
- Шавка
- Не может совершенно закоснелый мещанин судить о чьм-либо мещанском духе...
Права такого ему не дано.
Наш заокеанский ментор присвоил себе право присваивать и отбирать права? Мадам, я вас не узнаю...
| 309877 ""
|
2013-12-20 00:38:50
|
| [109.65.144.105] Воложин |
|
- АргоСША, не вам
А людям. Поскольку, если он не врёт, то больше тратить на меня время не будет, т.е. не будет меня ни читать, ни прохаживаться насчёт моей личности (что мне хорошо).
Но на последний, надеюсь, выпад, что я закоснелый мещанин, я отвечу. Ибо это имеет смысл прочесть многим.
Да, я мещанин, судя по нескольким моим крупным поступкам. За них я себя ненавижу. Заодно и мещанство. Ну как если б я был урод и ненавидел свою внешность. Ну вот такой субъект неприятный.
Вне зависимости от этого я занимаюсь открытием художественного (он всегда скрыт) смысла произведений искусства, открытием как отнесением, каким идеалом вдохновлён был художник, когда не сдержался и выплеснул этот идеал в своё творение противоречивым способом. Потому противоречивым, что самому себе идеал не ясен. Ну вот так я самому себе определил. Не сообразуясь, общепринят такой подход или не общепринят.
А идеалов, точнее типов идеалов очень мало, меньше, чем пальцев на руках. Порядка семи (чтоб для определённости). Мещанский (идеал личной Пользы) один из них.
Я должен быть чутким к достоинствам любого идеала. Иначе я плохой открыватель художественного смысла. И я стараюсь. Хоть это трудно. Ибо сам я в этом деле привержен к одному из семи (не мещанскому).
Если мне такое задание удаётся (я думаю, что удаётся), то я сам себе тем даю право судить, каким идеалом какое произведение вдохновлено.
Тем я отличаюсь от просто читателей, зрителей и слушателей. Те зачастую чутки только к тому идеалу, который близок к их собственному. То есть это противоположно той сентенции, что выдал АргоСША: ╚Не может совершенно закоснелый мещанин судить о чьм-либо мещанском духе╩. Как раз наоборот только это и может.
Любопытствующим могу дать ссылку http://art-otkrytie.narod.ru/pasternak3.htm Здесь можно убедиться до какого восторга мещанским идеалом я, его ненавидящий, смог дойти под воздействием гения.
- Цей хлопець ще багато гарного напише!
Назад
Далее
