Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
| 309385 ""
|
2013-11-23 19:04:50
|
| [31.180.202.207] лилия |
|
- На 309375 , Argoshе.
Мне интересен обмен мнениями и мыслями с вами . Всегда внимательно слежу за вашими постами. Жаль что на вас много шипящих .
| 309382 ""
|
2013-11-23 15:11:23
|
| [80.83.237.96] М.П. |
Нет. |
- Уважаемый Соломон!
Вы, как всегда мудры. Но, вместо "идеологического многообразия", я бы предложил "основой государственного управления, экономической, социальной и духовной жизни граждан явлется научное мировоззрение". А все остальное,- религиозное, мистическое и пр. чертовщину необходимо отправить в свободное плавание и не кормить за счет государства.
| 309381 ""
|
2013-11-23 12:45:33
|
| [79.180.213.219] Воложин |
|
- ╚о возможности внесения в преамбулу Конституции идеи о том, что православие является основой национальной и культурной самобытности России╩ (http://news.mail.ru/politics/15772274/).
Под преамбулой, наверно, понимается ╚Глава 1. Основы конституционного строя (ст. 1-16)╩
Как радетель изменения Конституции на предмет изменения статьи 13.1 ╚В Российской Федерации признается идеологическое многообразие╩ не могу не возразить предложению так упомянуть православие, как процитировано выше: это станет нарушением статьи 14.1 ╚Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной╩.
Предлагаю статью 13.1 изложить так: ╚В Российской Федерации признаётся идеологическое многообразие с предпочтением безрелигиозного традиционализма╩.
-
по поводу 309372/ с этим самым, как его? - Псоем.
Ну, что тут скажешь? - Клоун обыкновенный. Кстати, здесь тот же остров, но на минуте Славы с жюри:
https://www.youtube.com/watch?v=Wy2XXqu4muA
Да, все его приняли: И Ал-др Вас-ич Масляков, С.Юрский и прочие. Потому как забавно. Напоминает цирковую композицию (клоуны с мартышками).
Но это же лингвистическое кривляние. Не более того. Когда искусство слова неминуемо умножается на ноль. Про музыку молчим. Нет ничего святого. Пляшем с гиком и криком. И соревнуемся с туземцами. Вам это надо?
| 309376 ""
|
2013-11-23 06:32:01
|
| [80.83.237.86] М.П. |
Нет. |
-
Побывав в Афинах, спартанец удивился, сколь непристойными делами там занимаются жители. Когда же он вернулся домой, его начали спрашивать, как идут дела в Афинах. ╚Все у них хорошо!╩ - усмехаясь, сказал он, имея в виду, что они ни в чем не видят позора.
| 309375 ""
|
2013-11-23 03:00:43
|
| [75.69.107.186] Argosha |
|
- ЛилииСпасибо за Псоя!
У него-то, при внешнем сходстве с "потомком Достоевского", в отличие от питерского вагоновожатого нашлось бы что сказать и присоветовать главлитпахану.
- Крым сказал свое слово
Президиум Верховного совета Крыма поддерживает решение Кабинета министров Украины о приостановке подготовки к подписанию Соглашения об ассоциации с Евросоюзом.
Как передает корреспондент УНИАН, об этом говорится в принятом сегодня заявлении парламента автономии.
"Считаем, что данное решение носит абсолютно прагматичный характер и направлено на предотвращение эскалации кризисных явлений в экономике и социальной сфере страны. Крымчане категорически против политики шантажа и неоправданных требований по снижению социальных стандартов, которую в последние месяцы активно проводит в Украине группа чиновников и отставных деятелей Евросоюза", - сказано в заявлении.
"Мы разделяем нежелание руководства Украины оплачивать сближение с Европейским Союзом ценой разрыва экономических связей с нашим основным торговым партнером - Российской Федерацией. Нельзя забывать и о том, что с Россией нас связывает не только экономическая выгода от двустороннего сотрудничества. Для большей части населения Украины это братская страна, населенная братскими народами", - подчеркнули авторы заявления.
Кроме того, ВС Крыма обеспокоен действиями оппозиционных политических сил, которые выступают за евроинтеграцию.
"Убеждены, что попытки лидеров оппозиции дестабилизировать ситуацию в Украине не имеют ничего общего с реальными интересами граждан нашей страны", - заявили члены президиума.
| 309371 ""
|
2013-11-22 22:37:14
|
| [75.69.107.186] Err |
|
- В 309368 читать "совписским событием"
| 309370 ""
|
2013-11-22 22:32:18
|
| [75.69.107.186] Argosha |
|
- На 309367Отвечу просто, как заказывали:
я за осмысленные вопросы, на которые можно было бы дать такие же ответы.
А весну я люблю - она мне понятна.
| 309368 ""
|
2013-11-22 22:07:29
|
| [75.69.107.186] Argosha |
|
- На 309363 Окститесь, уважаемый перезагнобленный КГБ, разве я где-то назвал вас "совписом"?
Не вижу ничего удивительного в их нежелании видеть вас в своих рядах: там умение писать сегодня уже не обязательно, но умение читать всё еще требуется.
Где, как говорится, именье и где - вода!?
Вас роднит с упомянутым мной совписском событии, может быть, только это:
"13:15 14:00 Задавали Путину вопросы и говорили, что все плохо, а он отвечал, что всё хорошо и будет еще лучше" (Олег Зоберн писатель, составитель книжной серии ╚Уроки русского╩)
| 309366 ""
|
2013-11-22 20:43:20
|
| [75.69.107.186] Argosha |
|
- На 309361Случаем нет.
Это было бы слегка унизительно - оказаться персонажем вашей беспомощной "сатиры".
-
| 309363 ""
|
2013-11-22 14:44:53
|
| [79.180.213.219] Воложин |
|
- Американец АргоСША!
Вы по-прежнему в упор не видите?
Какой же я совпис? Я при советах в стол писал, только знакомым читать давал, КГБ меня гнобил. Да и сейчас, сколько ни напрашиваюсь у Путина и пропутинцев на сотрудничество не принимают. Сами ж про меня сказали было, что я несостоявшийся. И вдруг присобачиваете меня к съезду.
- Аргоша, а вы случаем не Рибошапка?
-
| 309359 ""
|
2013-11-22 11:05:44
|
| [75.69.107.186] Argosha |
|
- Вот он - всё, всё видели наши прозорливые классики сквозь столетие - "ликующий стишок" из "Ведомостей градоначальства":
Скажи, дорогая мамаша,
Какой нынче праздник у нас,
В блестящем мундире папаша,
Не ходит брат Митенька в класс? А вот что оказывается нынче у нас: Новая геополитическая победа на народно-путинском пути (старгородец Соломон Воложин, ╧309353)
Прямо не знаю, предпочесть илм нет ИльфаиПетрова Ходасевичу, разглядевшему из 1912 года сегодняшнюю пародию на съезд совписов "по инициативе" народно-путинских потомков Достоевских и Толстых.
- Именно, это второе состоит в том, что, по внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому, - не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными!
- Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают. Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта...
- . Преобладание асоциальной сущности в современном человеке, делает наше государство неуправляемым. Корень Сталинизма именно в ней. Это ее действия позволили спровоцировать народ на укрепление личной власти тиранов, и тиранической власти в целом. Советская власть и без Сталина оставалась на всех уровнях такой же тиранической, как и при нем. Для того, чтобы победить тиранию, необходимо прежде победить асоциальную сущность в себе. ╚Силой можно опрокинуть трон, но основать Республику может только Мудрость╩,- говорил Робеспьер.
╚Кто-то сказал, что Спарта спаслась только потому, что Цари были способны к управлению. Феопомп не согласился. ╚Причина в том, - сказал он, - что граждане были способны к подчинению╩.
Спартанца спросили, что он умеет делать?! ╚Я умею быть свободным╩! Ответил он. Пока спартанцы умели быть свободными, Спарта жила и была ведущим государством в Элладе.
- Дорогой Соломон,
спасибо за поздравление, но думаю свадебные игры еще продолжаться.
-
- Поздравляю патриотов России с новой геополитической победой на народно-путинском пути воссоздания некого СССР - с убеждением Украины приостановить-таки евроинтеграцию в ущерб интересам соседей по бывшему СССР.
- отвечая Л.Лилиомфи:
Живое человеческое общение - роскошь, все менее доступная в век стремительных скоростей и высоких технологий... Потому все более ценная.
- На самом деле и Сибирь, и Южная Америка, да и весь мир принадлежит просвещенному человечеству)))
Заявления политиков тут не при чем.
- Л.Лисинкеру
"...А литератору Алёне Даль - исполнения желаний и многая лета" - вот за это большое человеческое спасибо)))
-
| 309346 ""
|
2013-11-21 20:34:30
|
| [109.168.203.41] лилия |
|
- Юрий Буйда. О критиках.
Критик не тот , кто считает себя критиком, а тот, кого считают критиком.
Исследования Центра психиатрии и психологии (Цюрих-Велау) показали, что среди графоманов около 70 процентов больны поэзией, 25-28 процентов --прозой , 2-5 процентов --драматургией.
Среди графоманов нет ни одного критика. Из этого , разумеется не следует, что все критики -- графоманы.
-
Ах, белогвардеец гордый вы наш.
"Один из авторов РП ... ... обзывает меня в письмах "белогвардеец". Сначала удивился. А потом возгордиося".
- Доблестный вы наш.
- Так вы за кого: за красных или за белых ?
Один из авторов РП, самый именитый, пожалуй, обзывает меня в письмах "белогвардеец". Сначала удивился. А потом возгордиося.
-
Так вы за кого: за красных или за белых ?
"В России количество болтовни имеет свойство переходить в качество. Болтали в салонах об удушающей атмосфере в самодержавной стране, об отсталости России от прочих, о переменах мечтали.
Домечтались - одна революция за другой"
- МП
Вы не совсем правы, уважаемый Аброкадабр! Это называется не поговорить, а поболтать.
Уважаемый МП! Вы, извините, "пальцем в небо"!
В России количество болтовни имеет свойство переходить в качество. Болтали в салонах об удушающей атмосфере в самодержавной стране, об отсталости России от прочих, о переменах мечтали. Домечтались - одна революция за другой.
Болтали на кухнях о гнусности системы, о необходимости перемен. Пожалуйста - вот вам революция!
Большому Брату в уме не откажешь. Он болтовню, в отличие от вас, всегда слушал и анализировал.
- Продолжение темы!
Вот простейший вопрос! Пенсионная реформа! Для того, чтобы позаботиться о старости, всего то нужно открыть на каждого будущего пенсионера именной пенсионный счет в том же сбербанке, куда и будут отчисляться взносы работодателем, назначив расчетный процент не ниже, а выше инфляции хотя бы на 2%. , т.е. инфляционное пополнение банк производит один раз в год, а 2% на вклад начисляет ежемесячно. Данный вклад на пенсионном счете каждый владелец имеет право сам в любое время и любой суммой пополнить и позаботиться о своей старости. Достигнув пенсионного возраста, каждый пенсионер получает право распорядиться накопленными деньгами самостоятельно. Сам себе назначить пенсию,т.е. разделить данный вклад на положенные 20 лет, или получать только ежемесячные проценты. В случае преждевременной смерти вклад передается наследникам. Страхование пенсионных вкладов обеспечивает государство, причем в полном объеме.
Простое решение, абсолютно без затратное, совершенно справедливое, лежит на поверхности... Вы посмотрите какие себе оффисы на пенсионные деньги отгрохали пенсионные фонды, а сколько миллиардов уже украли..., а сколько лишнего учетного труда производят и фонды, и работодатели, и статистика, и министерстов соц. политики..., И все это делается с обычной шкурной целью, показать пенсионерам , что руководители нашего государства "заботятся" о пенсионерах, т.е. на на деньги самих пенсионеров покупаются их голоса на выборах. Вот уж действительно прав Марк Твен, который когда еще предупреждал: "Когда кто-то начинает заботиться о Вас, держите крепче карманы".
- Вы не совсем правы, уважаемый Аброкадабр! Это называется не поговорить, а поболтать.
╚Клянусь богами! Это храбрый человек! Не имея о чем говорить, он все-таки ловко вертит языком!╩ - еще в древней Спарте говорил Спартанец о болтуне.
- " К сожалению, в России ныне пока еще невозможно, да и не с кем всерьез говорить о судьбах России."
Отчего же МП? Есть, например, некто Путин, есть Медведев, есть еще Дума с четырьмя с гаком сотнями любителей поговорить!Вчера всех мелких вождей партий приглашали для разговора, по три минуты дали!!!
И говорят и говорят... А которые не говорят, так тем некогда, у них рука в карман запущена, в бюджет т.е. Ну, так такие дела лишних разговоров не требуют. И без разговоров каждый день кого-то хватают и отводят за излишнее любопытсво к финансовым потокам. Вы что, среди этих "молчаливых" вращаетесь? Вы не правы, батенька! В России любят поговорить! И особенно о судьбах РПоссии!
- "Из этих и тысяч аналогичных примеров следует один простой вывод: о русском крестьянстве, как об отдельном и самостоятельном классе в России, наступила пора забыть и почитать оставшихся работать на земле россиян не русскими крестьянами, а аграрными рабочими где-то пролетариями, где-то середняками, а где-то и мелкими буржуа. И все они являются рабочей силой у латифундистов нового типа с уголовным прошлым. То есть вся та болтовня горбачевца-публициста Черниченко и присно с ним псевдолитераторов и журналистов, устроивших споры вокруг проблемы спасения крестьянства в СССР, пропала втуне под звон лозунгов о демократии и свободе."
Вот и В.В. Куклин признал, что история русского крестьянства закончилась. Ваши единомышленники, Валерий васильевич, сделали все, чтобы развитие русского крестьянства пошло наперекосяк, возвертав его, в уже устаревшее общинное существование, перекроив общину в колхоз. Но если в общине все решал мир, то в колхозе, прикрывшись филькиной грамотой или фиговым листком в виде устава сельхозартели, все решали партчиновники. О чем и расскзано мильон раз.Но, 70 десятков лет в колхозе - это такой удар по самосознанию "класса мелких собственников", что никакого духа предпринимательства в деревне не осталось Выветрили!
"А горбачевцы-публицисты2 начались еще даже при Иосифе Виссарионыче. Так что комбайнеры здесь не при чем. Первый рассказ В.В. Овечкина перед войной был опубликован. А в нем есть почти все, на чем произросла советская агропублицистика. И Черниченко не первый, хоша и самый крикливый.
- "Из этих и тысяч аналогичных примеров следует один простой вывод: о русском крестьянстве, как об отдельном и самостоятельном классе в России, наступила пора забыть и почитать оставшихся работать на земле россиян не русскими крестьянами, а аграрными рабочими где-то пролетариями, где-то середняками, а где-то и мелкими буржуа. И все они являются рабочей силой у латифундистов нового типа с уголовным прошлым. То есть вся та болтовня горбачевца-публициста Черниченко и присно с ним псевдолитераторов и журналистов, устроивших споры вокруг проблемы спасения крестьянства в СССР, пропала втуне под звон лозунгов о демократии и свободе."
Вот и В.В. Куклин признал, что история русского крестьянства закончилась. Ваши единомышленники, Валерий васильевич, сделали все, чтобы развитие русского крестьянства пошло наперекосяк, возвертав его, в уже устаревшее общинное существование, перекроив общину в колхоз. Но если в общине все решал мир, то в колхозе, прикрывшись филькиной грамотой или фиговым листком в виде устава сельхозартели, все решали партчиновники. О чем и расскзано мильон раз.Но, 70 десятков лет в колхозе - это такой удар по самосознанию "класса мелких собственников", что никакого духа предпринимательства в деревне не осталось Выветрили!
"А горбачевцы-публицисты2 начались еще даже при Иосифе Виссарионыче. Так что комбайнеры здесь не при чем. Первый рассказ В.В. Овечкина перед войной был опубликован. А в нем есть почти все, на чем произросла советская агропублицистика. И Черниченко не первый, хоша и самый крикливый.
-
| 309328 ""
|
2013-11-19 10:26:05
|
| [75.69.107.186] Argosha |
|
- Как так не будет!
А вот этим из ╧309325: гордостью за Империю вместе с Великим-Могучим.
| 309327 ""
|
2013-11-19 07:33:13
|
| [80.83.237.34] М.П. |
Нет. |
- Не обольщайтесь! Если и дальше и в тех же масштабах будет продолжаться воровство, скоро и ср-ть нечем будет.
- Уважаемый Валерий Васильевич!
Заглянул на Вашу страничку и увидел, что моего ответа нет на Ваше второе послание и решил его повторить, чтоб уж наш с Вами разговор был более менее законченным.
31.10.2013.
Спасибо Вам уважаемый Валерий Васильевич за обстоятельное и компетентное разъяснение по поводу российского многонационального крестьянства. Тяжело преодолевать интеллигентский снобизм, главную проблему России разъединенность Тела и Разума. А это ни к чему, кроме заблуждений и болезней и Тела и Духа, не приводит. Современная интеллигенция мне напоминает отрезанную голову профессора Доуэля, в самой худшей ее интерпретации.
Уважаемый Валерий Васильевич!
Прошу извинить меня за ╚провокатора╩, но вы же понимаете, что я утрировал и вовсе не хотел Вас обидеть. К сожалению, в России ныне пока еще невозможно, да и не с кем всерьез говорить о судьбах России. Лишь единицы понимают, что с нами сегодня происходит. Надеюсь, Вы понимаете, что такое преждевременные мысли и насколько они опасны, как для ситуации, так и их транслятора. Вопросы, которые вы мне задавали, в настоящей ситуации для России не являются существенными и отвечал я на них, чтобы поддержать разговор. Главная же проблема России - незрелость нашей государственности, а отсюда очень плохая управляемость, как регионами, так и отраслями, потому и заглядываем мы с восхищением в чужой огород. Внешняя политика всегда строится на основе внутреннего ресурса, а если этого ресурса нет, то нет и политики, потому нам с таким трудом приходится извлекать из нее хоть какую-то пользу. Что касается Ваших нравственных исканий в советско-японских отношениях, то это совершенно пустое дело. Какая нравственность может быть в компании, где каждый борется за свой личный интерес.
Ваши обывательские рассуждения, вместе с уважаемым мной господином Тартаковским, весьма далеки от истины. Во- первых. СССР был членом антигитлеровской коалиции, а Япония была членом гитлеровской коалиции, в то же время она была агрессором в отношении азиатских стран и США, с которыми у нас были дружеские отношения и которые помогали нам в этой войне, например, Монголия. Сталин, выполняя просьбу США, о вступлении в войну с Японией и не преследовал никаких материальных выгод в этой войне. Он выполнял свои союзнические обязательства. Ну, а укрепление авторитета СССР в Азии, расширение коммунистического влияния это была стратегическая задача, не воспользоваться той ситуации было бы большей ошибкой. А после Победы над Японией - анексированные острова, -с паршивой козы хоть шерсти клок, к тому же Япония была лишена естественного плацдарма для возможной новой агрессии против нашей страны.
Во-вторых, экономические отношения Японии и СССР всегда были вялыми не потому, что виной тому была война., а потому, что СССР был интересен для Японии лишь как рынок сбыта своей продукции. Если бы мы были для Японии чем-то интересны с экономической точки зрения, кроме сырья, то и острова были бы давно забыты. Не надо обманываться тем, что если мы заключим с Японий самый прекрасный мирный Договор, включающий всестороннее сотрудничество, это сотрудничество сразу расцветет пышным цветом. Эту мысль как раз и доказывает то, что США остались с Японией ╚друзьями╩, хотя это утверждение вызывает у меня улыбку. Уважаемый Маркс! СССР на Японию не нападал, наши войска никогда не воевали на территории Японии, они лишь выполнили свою освободительную миссию, ликвидировав оккупацию Японией Китая, Монголии и Кореи. Благодарный Китай до сих пор нас кормит и одевает.
Меня мало волнует, кто выиграл мировую войну, главное мы выиграли войну Отечественную. Меня мало волнует, что написано по этому поводу в американских или немецких учебниках, мне важно, что написано в наших российских, по которым учатся мои внуки.
Мафии, не только в России, грызутся всегда, всегда используют население в своих корыстных интересах и это как раз и говорит о незрелости нашей государственности. А об этом я говорил еще при Горбачеве, во время выдвижение кандидатом в депутаты Верховного Совета СССР. Кстати, более половины пунктов моей программы того времени сегодня уже приняты на законодательном уровне. Надеюсь, что созреем и для остальных моих идей. Но, как правило, разбогатевшая мафия сама начинает заботиться о нравственном отношении народа к собственности, желая сохранить свою.
Что касается роли России, как спасительницы Мира, которую вы стараетесь ей навязать,
Думаю, что это ей пока не по силам, да и есть ли необходимость спасать тех, кто сам ничего для своего спасения не сделал. Россия и так долгое время была главным в Мире улиткотаскателем. Если бы Югославия своевременно озаботилась своей обороноспособностью, думаю вряд ли ╚герои╩ НАТО отважились ее безнаказанно бомбить. То же относится к Ираку, Египту, Сирии и ко всем, кто живет себе на уме, и нашим , и вашим. Это все самостоятельные страны и вольны сами принимать решения и заботиться о своей безопасности. А для этого надо быть безупречными и неуязвимыми в социальном отношении, чего никогда не было в них. Что касается наших военных баз, нам достаточно своих. При современных видах вооружения для обороны, базы на чужих территориях уже анахронизм. Имперские же амбиции пока еще никого до добра не доводили. Для того, чтобы спасать Мир, нужно решить самим мировоззренческие проблемы, а до этого современной российской элите еще далеко, да и некогда им, другим заняты дележем да рейдерством.
Ну, а немецкие деревяшки скорее всего из нашего российского леса. В Германии же лучшие станки в мире. Ничего удивительного. Хотя я пользовался при строительстве своими отечественными деревянными изделиями. Надо сказать, что качество не хуже немецкого.
Понимая Вашу особую озабоченность проблемами России, хочу Вас успокоить.
России ничего пока не грозит. Ее проблемы все решаемы, нужна лишь политическая воля и политический опыт. Придет опыт, появится и воля. Так, что можете жить спокойно.
Вы глубоко заблуждаетесь, представляя меня, как ярого националиста. Межнациональные отношения в России тема особая, мне глубоко понятная, потому говорить о ней походя не считаю возможным. Хочу лишь повторить слова апостола Филлипа: "Тот, кто не обрел еще Господа, тот еще еврей╧, точно так же можно сказать и о немце, и о русском, и о человеке любой нации или народности. Это проблема больше развития нашего Сознания. Но. забывать нельзя о том, что система свой-чужой, как основа иммунитета, в нашем организме работает на генетическом уровне, автоматически. Наше тело и Дух аллергены осознают автоматически, на подсознании. Кто это понимает, тот понимает и суть межнациональных конфликтов на всех уровнях, а понимание дает возможность управлять и аллергией.
Доброго Вам здоровья.
- "Потому я решил написать сказки-пьесы о знакомых и забытых уж фольклорных персонажах русского народа, представив их такими, какие они сформировались в сознании славянских народов и просуществовали неизмененными до середины 20 века, когда всякого рода члены творческих союзов СССР принялись создавать образы добрых волков и кровожадных кроликов, объявлять повелительницу умерших душ Бабу Ягу милой и доброй старушонкой, злодея Кощея представлять выжившим из ума, но безобидным старикашкой, зловещих Кикимор просто глупыми сплетницами. Ну, и так далее. Получилось 16 пьес. Не все прошли европейскую католическо-лютеранскую цензуру, а в России вообще обратили внимание только на ╚Кота Баюна╩ и на ╚Людоеда╩, в Японии на ╚Лешего╩. Процент успеха моей борьбы с системой тотальной лжи невелик, но кто добился в этом деле больше моего, ╚пусть бросит в меня первый камень╩.
ВэВэ! А в доброй Бабушке Яге все же есть что-то от истинно
русского характера! И в сплетницах кикиморах - тоже, если он не глупые. БЯ, кстати, и сказках не всегда стопроцентно зловредна. А однотонно черные, злобные, без каких-либо проблесков добра персонажи - это, пожалуй, как раз из вашего западного забугорья персонажи. А "Баюна" требую представить на обозрение. Имею ввиду текст, конечно.
Назад
Далее
