Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
| 338732 ""
|
2017-05-06 18:03:45
|
| [79.177.113.230] Воложин |
|
- Не читаю безответственного разгильдяя.
Не сплошь же нюхать эту вонь?
| 338731 ""
|
2017-05-06 14:34:44
|
| [178.5.217.184] Kuklin |
|
- Воложину
Безответственный - это оценка всего советского народа,между прочим. Ответственные - просто предатели. А бьезответственные - дураки и неумехи. Просрадли великую страну, а теперьт наперебой скулят о потере.
То есть, желая плюнуть в меня, такого хорошего, вы использовали неправильное слово. Я боролся за сохранения ССПР до конца, и пот ом о нем не сказал дурного слова. Хотя обидл личных имею вагон и маленькую тележку, два и в годы существования этой страны немадло ей навредил. Вполне ответственно, между прочим. Во всяком случае, за это и сидел и ссылку отбывал. Теперь о том и вспомнить стыдно. Но я несу этот крест. А вы? Что в этом мире сделали вы, чтобы укорять меня в безответственности? Сам не раз признавались в собственной жульничности здесь вот.
А возвращать дискуссантов на ДК не надо. Любди уходят, потому что противно встречать тут вас. Есди вы заткнетесь, то и народ сюда потечет. Сначала по одному-два, а там и валом повалит.
| 338730 ""
|
2017-05-06 11:13:51
|
| [79.177.113.230] Воложин |
|
- Безответственный вы наш!
Не есть «требовали менять принципы», моё «Почему публика ушла» из ДК и тут «надо иметь характер – выдержать напор. Это напрягает. Или люди игнорируют друг друга, и общий разговор не завязывается».
На самом деле я не знаю, как вернуть людей в ДК. Знал бы – предложил.
На остальное, личное, и отвечать не стоит. Не защищать же мне свю персону от этой сплошной повывернутости. И никто не поверит, зная вас.
| 338729 ""
|
2017-05-05 20:30:30
|
| [178.5.217.184] Kuklin |
|
- Воложину на
338713
А вы угодник, Соломон Исаакович,и холуй. Потому брешете нагло. Только что требовали менять принципы раьботы редактора РП - и тут же, обхамив меня, униженно просите ВМ-а нисчего не менять на сайте. Это, знаете ли, слишком по-иудейски. А ведь вы тут любом бились о стену, чтобы доказать, что Израиль вам не по душе, что вы люббите Россию, в которой никогда не были, больше, чем по=дберезовики в омских перелесках. Всегда двурушничаете. Это у вас что - врожденное?
-
- Лисинкеру.
Зачем вы на этой кнопке это пишете?
- Лисинкеру.
Знаете, Лазарь, если сравнивать сегодняшнюю интеллигенцию с теми, кто писал в "Современник" в 19 веке, то её фактически нет, они сегодня даже не могут правильно построить предложение и выразить глубину мысли хотя бы третьей степени сложности. Сейчас интеллигенция это просто бездарные тонкошкурники, которые боятся грязной роботы. Ещё они бешеные коньюктурщики и трусы у сегодняшней эпохи - ещё в 1987 году в горах над Алма - Атой они мне подло объясняли: сколько можно ходить с разбитой мордой за свои умные и правильные откровекния. Интеллигенция России меня уже травит более 30 лет и одновременно использует как "чувственно эстетический индикатор" с богатой фантазией, то что я хлебанул не посоветуеш и врагу. А собственно, что вы хотите от гуманитарных прослоек в эпоху перехода от коммунизма к капитализму. Сами наверное должны понять - они на половину коммунистические, на половину капиталистичекие, то есть мораль мораль и анализ в них работает коммунистов а желания и отдача современные.
-
В продолжение поста о ВОЕННЫХ планах США :
" ... Вашингтон намеревается «обезвредить» Россию и Китай. По предположению известного аналитика, Белый дом готовит УПРЕЖДАЮЩИЙ ЯДЕРНЫЙ УДАР против России и Китая.
С целью увеличения вероятности победы США готовятся к войне на основе высоких технологий
БЕЭ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НАЗЕМНЫХ ВОЙСК.
Этот вывод эксперт сделал на основе выводов упомянутого выше оборонного документа.
Итак, специалисты ведут речь о войне высокотехнологичной, войне на большом расстоянии, войне без использования или почти без использования сухопутных сил.
Интересно, что, проводя «в жизнь» идеи такой войны, ястребы Пентагона признают: в сухопутном столкновении сил армия США потерпит поражение. И это верно как для войны с Россией, так и с Китаем. ... "
ИСТОЧНИК : http://bazaistoria.ru/blog/43977766318/Mister-Roberts-raskryivayet-amerikanskie-planyi:-ubit-russkoe-pr?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1
-
- I am very much pleased with the contents you have mentioned. I wanted to thank you for this great article.
- Владимир Михайлович! Я извиняюсь за назойливость, но "Последняя ночь Рамзая" попала сразу и в "Драматургию", и в "Человек в пути". А теперь со всеми ПРАЗДНИКАМИ!
- Владимир Михайлович! А что: голосование не работает?
-
-
С.Воложину - на " Вы бы почитали ..." //
- Да нет, С.И.В., тут есть посерьёзней тема :
" ... Посмотрим на ситуацию и глазами американцев. Начисто лишенные совести, они ни секунды не будут колебаться, если у них появится возможность относительно безопасно для себя уничтожить своего заклятого врага,(СССР или Россия),
который так долго их пугал и не давал подчинить себе всю планету. Поэтому они однозначно ударят первыми, а нравственный выбор
— сохранить цивилизацию или нет — перед ними вообще стоять не будет. Роль обременённых совестью лохов они любезно предоставят нам.
Что с этим делать, я не знаю. Ким Чен Ын на нашем месте, похоже, не колебался бы. Чем убедительнее он показывает свою решимость умереть, но не сдаться,
тем меньше шансов, что на его «ершистую» страну осмелятся напасть. Мы же опрометчиво приучили всё «прогрессивное человечество» к тому, что
мы очень мирные люди («хотят ли русские войны?») и в войны ввязываемся с большой неохотой. Сами создали соблазн для всевозможных агрессоров. ...
... Выжить должны либо все, либо никто. Только при таком раскладе у агрессоров включатся животный страх смерти и соответствующие «тормоза». (( Борис Андреев )). "
Источник : http://bazaistoria.ru/blog/43572296463/Smertelno-opasnaya-rossiyskaya-traditsiya,-ot-kotoroy-nuzhno-sro?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1
== == ==
Публикация 03-го мая 2017.
- Лисинкеру.
Вы б почитали. Вполне в вашем вкусе (короткодействия). И вообще Вейдле б почитали. Можно завыть от тонкости наблюдений.
-
| 338713 ""
|
2017-04-30 13:20:34
|
| [79.177.113.230] Воложин |
|
- ВМ.
Хоть он и пустобрех, Куклин, и всё навыворот написал в 338709, всё-таки «в лоб» обращаюсь к вам: не меняйте политику в ДК. Вы – флаг свободы слова в России.
- ВМ-у
с немцами в области науки
А я вот намеренно выехал в пустомту. И отказался здесь от сотрудничества в области научных исследований. Полтомув что это - уже наутральное предательство - служить армии НАТО. И мне категоричес за гранды ки не нравятся тп бывшие советские уцченые, которые продолжа.ют приносить пользу человечеству за гранды и по договорам с иностранцами. Хрен знает, почему. Противно - и все. Тот же Леонтьев, к примеру, получил нобелькау за то, что помогал банкам Ротшильда и Рокфеллера, Моргана и Дюпона ввергать планетув в систпему подчинения доллару. Для него спецуиально вопреки волде самого Нобеля и премию по экономике учредили.
Те, кто уехал в эмиграцию не в пустоту, а по расчету, на мой взгляд, и не русские люди вовсе. Ханыги и хапуги. ИТ мнения их, изрекающих с телеэкрана правописные истины, как свои собственные, я не признаю, да и слушаю кроаем уха. А вот Лисинкера читаю вни мательно. Всегда. Полтому что Лазарь Шлемович знает Русь изнутри, он за мою Родину душой болеет. Вместо меня.
- Лисинкеру
Хорошая мысль о том, что есть Мавзолей для России. Кстати, еще и лаборатория при нем солидная, скоро уж сто лет будет, как работает над останками Ленина, одних лиссертаций на его базе накатано пять с лдишним десятиков. Подобного биоматериала нет во всем мире. А научные исследования - это очень важно. Сам бы Ленин хотя бы из-за этого проголосовал бы за то, чтобы Мавзолей остался. Да и делегации зарубежные по-прежнему идут в Мавзолей на поклон вождю мирового пролетарияата. Прагматических причин сохранения трупа Ленина великое множество.
А Медведев и медведевцы хотят уничтожить Мавзолей совершенно по крохоборским причинам - им нужен качест венный лабрадор в свои дворцы и дачи. А память о Победе и о тех, кто дважды вытянул страну из пропасти их не волнует. Нет у них этой памяти. И символов у них нет. Их символ - глаз, испускающий лучи с американского доллара.
| 338709 ""
|
2017-04-30 08:23:44
|
| [188.106.113.92] Kuklin |
|
- Воложину
ФБ - это оружие спецслужб, оттого и свободы слова там больше, чем на РП - органе все-таки РПЦ сеголдя. Какой-никакой, а русскицй все-таки сайт. Я вот в ФБ не выходу, хотя вот уже лет пять, как заманивают туда регулярно и настырно. ТО есть я прав по-своему, вы - по-своему. НГе надо хаячть РП и ДК. Не нравимся мы вам тут -= уходите. Поступайте, как делают на вашем любимом ФБ. Не тащите сюда нормы ФБ-учие.
А враждувете тут т олько вы. К примеру, я вас всегда по имени-отчеству называаю, хотя и определеляю дураком, а вы меня всякими кличками обзывпаете, обращаясь напрямую. Потому что зафэсбучились вы там, стали подобны шпане из подворотни.
-
О Мавзолее и не только ... /
" ... Все-таки люди, которые хотят снести Мавзолей, есть. Но с ними как раз все понятно. Ведь Мавзолей – это символ Победы во Второй мировой войне. Именно к Мавзолею были брошены немецкие штандарты и знамена.
И за его снос ратуют те, для кого принципиально важно доказать, что Россия – не страна победитель, что она не способна ковать выдающиеся победы и достижения.
Мы видим в наших СМИ много таких людей, которые непрерывно объясняют, что русские – это народ- .... тра-та-та ... " //
Источник : http://rossijane.mirtesen.ru/blog/43294997949/Lenin-davno-i-prochno-pohoronen-v-Mavzolee.-CHerta-l-togda-kopay?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1
Да, именно это СЕГОДНЯ - самое ГЛАВНОЕ : " Именно к Мавзолею были брошены немецкие штандарты и знамена... "
- Дорогой Валерий Васильевич!
Я имею в виду людей науки и бизнеса, основанного на научных достижениях. Такие люди просто так - в пустоту не выезжают. Как правило сначала огни находят место работы - университет, институт, фирму типа Windows... Вот тутда слабых нге берут - а те кто на улицах они вне "запада", как мечты.
| 338704 ""
|
2017-04-29 15:16:36
|
| [79.177.113.230] Воложин |
|
- Отец Илларион
оказался тем человеком, который видел фильм Учителя «Матильда». «Пошлость», - говорит о фильме о. Илларион. И проиллюстрировал началом. Бегает по сцене балерина Матильда, и у неё падает бретелька (или что там?) и обнажается грудь. И юного будущего царя в ложе это возбуждает, и он привстаёт с кресла. И так весь фильм.
Так я понимаю, что Учитель создал произведение околоискусства (иллюстрацию низменных чувств, которым все-все подвержены). Потому и околоискусства, что не выразил (с участием подсознания) эти низменные, а проиллюстрировал знаемое. – Что плохо.
А о. Илларион ошибся потому, что отказывает низменному в праве быть показанным на экране в принципе, художественно это (с подсознанием) или нет. Особенно потому отказывает он, что низменному привержен оказался прототип героя, причисленный к святым за мученическую смерть.
Все не правы. И Поклонская никак не оправдана (в моих глазах, по крайней мере).
| 338703 ""
|
2017-04-29 09:48:48
|
| [79.177.113.230] Воложин |
|
- Мысль пришла.
Почему публика ушла из дискуссионного клуба? – Не потому ли, что большая конкуренция сицсетей стала? – Я знаю, скоро год, одну – фейсбук. Он организован принципиально противоположно ДК РП. – Здесь осуществлён принцип полной свободы слова. – Там все кучкуются по взаимным симпатиям. Как только ты кому становишься костью в горле – он тебя исключает из своих друзей. И всё. Больше ты там у него на ленте не вякаешь. Есть и общая-для-меня лента. Туда КТО-ТО отбирает самые популярные посты. Отбирает у взаимно дружащих. Так, если кто тебя из ФБ-друзей вычеркнул, то в общую-для-меня ленту тот недруг тоже не попадает. В общем, культивируются междусобойчики своих по одному или букету принципов. – А в ДК РП, наоборот, все друг с другом враждуют. Тут надо иметь характер – выдержать напор. Это напрягает. Или люди игнорируют друг друга, и общий разговор не завязывается.
-
Ученый, инженер-физик, музыкант ... Разве такое бывает ?
" ... В 1991-м году
В возрасте 95 лет Лев Сергеевич Термен вступает в коммунистическую партию. На вопрос, зачем он вступает в нее уже после развала СССР Термен отвечает: «я обещал Ленину».
Лев Термен всегда разрывался между наукой и музыкой. Он окончил консерваторию по классу виолончели, при этом параллельно обучался на физическом и астрономическом факультетах Петербургского университета ...
.... Термен устраивал зрелища: он успел продемонстрировать терменвокс Владимиру Ильичу Ленину, который даже попытался исполнить на нем «Жаворонка» Глинки.
Вождю революции настолько понравился терменвокс, что он распорядился выдать Л.С.Термену бесплатный железнодорожный билет «для популяризации нового инструмента» по всей стране... " //
Источник : http://back-in-ussr.com/2017/04/covetskiy-uchenyy-i-izobretatel-lev-termen.html
------ ------- ------
| 338694 ""
|
2017-04-26 15:13:13
|
| [79.177.113.230] Воложин |
|
- ...одно, часто повторявшееся даже и у нас: "Лучшие слова в лучшем порядке". Увы, оно пригодно и для теорем Евклида.
-
Про интеллигенцию ХХI-го века от М.Амусина (Нева №6-2016) :
" ... — интеллигенция в прежних ипостасях выполняла функ -
цию связи времен, сохранения исторической перспективы. Она обращалась к прошлому и будущему в поисках идеальных моделей, мотивов и обоснований жизнедеятельности.
В ХХI веке и прошлое, и будущее утратили релевантность. Мы живем под знаком постмодернистского «вечного сегодня». Завтрашний день скорее пугает, чем вдохновляет, а прошлое — оно ведь было так давно!
И в нем не было гаджетов! Смыслозадающие «большие нарративы», значительные образы и темы становятся предметами игровых ток-шоу, спекуляций, «мифологий».
К чему же тогда ИНТЕЛЛИГЕНТ, КАК носитель чувства истории?
Так что же — конец? Похоже, что да. В конце концов, ничто не вечно. Россия, очевидно, вступила в тот фазис своего жизненного цикла, где формации «интеллигенция» нет места и назначения.
Посмотрим, какие новые фигуры, центры силы, могучие
иллюзии и путеводные звезды соткутся из нынешних сумерек... " //
А действительно, - ПОСМОТРИМ.
- Спасибо, но:
1) ЯНДЕКС выдаёт, что «кур во щи» - это не ошибка.
2) «самая главная на сегодня теория в искусствоведеньи». Наоборот, полностью затёртая – по словам философа Библера. Сам я за 50 лет не встретил её практического использования.
-
Разумеется, перво-наперво, - про теорию Выготского. Немного не дотягивает до громады марксизма. Но в остальном - самая главная на сегодня теория в искусствоведеньи.
И маленькое замечание про " ... Никита Михалков попал, как кур во щи. ... ".
Не кур во щи, а КУР в ОЩИП.
-
| 338688 ""
|
2017-04-25 13:36:09
|
| [79.177.113.230] Воложин |
|
- Поклонская только что (прямой эфир «Россия-24»)
схлопотала от Медведева. Он сказал об агрессивности по отношению к произведениям искусства, которых ещё никто не видел.
А я лежал животом на подоконнике и отдыхал.
| 338687 ""
|
2017-04-24 22:51:36
|
| [79.177.113.230] Воложин |
|
- Да, что-то не тае, кажется.
Эта статья на ФБ как заговорённая: ни от кого никакого реагажа. Всегда есть реагаж, а сейчас нет. Может, прокололся.
Отзыв Лисинкера не в счёт. Он со зла написал: «Чётче надо и определённей». А уж как чётко и определённо я выдал: на вид религиозное, а на самом деле – нет.
| 338686 ""
|
2017-04-24 20:28:22
|
| [188.102.72.177] Kuklin |
|
- Воложину
Про неопалимую купину, или как там еще ее, вы это здорово трепанули! Всяки православный человек прослезится вслед за вами и назовет вас настоящим советским выкрестом, достойным ленточки георгиевской и крестика над могилой.
Ведь из вашего текта получается, что Жора, победивший мифического жракона с крыльями и клыками, есть персонаж вполне реальный. И меч в те годы, как правило, деревянный с бронзовыми пластинами, был у него стальной, рубюящий железную чешую вздумавшего летать пресмыкающегося.
И тот факт, что змей крылатый пожирал исключительно невинных девушек, вас не смутил, не заставил, как вы всегда делаете, представить документы освидетельствования хотя бы десятка жертв животного. С печатями, фотографиями, с подписями геронтолога, гинеколога и психиатра. А то вдруг как гадине подсунули не половозрелую, или того хуже, порочную дамочку.
- ВМ-у
Слабых на Запад берут. Иначе, откуда здесь так много бомжей, алокашей и уголовников из числа бывших совграждан. Слабые - это потребители. А именно поттребители нужны впавшему в перепроизводство Западу. Да и просроченные продукты надо кому-то впихивать. Меркель лет десять трому нахзад проговорилась, что эмигранты помогают Германии усиливать товаро-денежный оборот, в результате чего укрепляется евро. Если бы арабюы не приперлись в Европу, евро уже бы сравнялось с долларом в этом году. А в 2002 году соотношение их было 2 к 1. Падение жизненного уровня видят даже дебилы. Кто поумнее и не потерял российскогог гражданства, рванули на Дальний Восток России. Не за халявными гектарами, как призывает ваш Медведев, а на вольные хлеба. Больше ведь свободных мест на планете не соталось. Для мужиков, в смысле.
| 338684 ""
|
2017-04-24 20:08:27
|
| [188.102.72.177] Kuklin |
|
- Домбровскому
Вы знаете, толковых людей и умных в Германии пропасть, нотак, как с Воложиным, по думаш, называая его балбесом и так далее не с кем. Чересчур серьбезный народ. И обидчивый. А воложину хоть испражнйся в глаза - скажет, что Б-жья роса. К тому же, он не умеет дискуссировать, выхватывает из текста слово, описку, опечатку - и вокруг нее заводит демагогию, привлекая мое внимание к новым темам. Как в случае с академиком Скрябиным, например. А ведь здесь бывал Москаленко, который работает в институте имени Скрябина в Пущино научным сотрудником. Мы с ним встречались в Берлоине, беседовали на те же самые вопросы. Он знает С крябина не по интернгету, а по научным публикациям и по воспоминаниям сослуживцев общих. Но у него было очень много сомнений. У Воложина - никогда. Это, знаете, замечательтный типаж. Унитазы бы делать из таких ВоложиныХ безотказней не было в мире унитазов. Отказываться от общения с таким унитазорм было бы печально. Да и нет никого на ДК, кроме него и Лисинкера. Если кто и заглянет, то сунет язык в задницу - и все. А с немцами я обьщаюсь. Три раза в недлелю по шесть часов.
-
На " ... 338677 2017-04-24 Иван Домбровский ... " //
- Здравствуй, Маша. Я - Домбровский, / Который Иван. ...
- Как же помню вас, сударь / Но, помнится, вы назывались -
" Здравствуй, Маша. / Я - Дубровский. "
- А ... Ну так уходил от тебя ТОГДА./ И вдруг кто-то с Дуба
На меня рухнул. / И запретил называться Дуб_ровским.
И вот с этого Дубо_Пада, / Я - Иван Домбровский. Вот так.
-------- ------ -------
- Сильные уезжают на запад, слабых - туда не берут, а аномально сильные - остаются!
Я часто думаю над тем, почему у нас нет своих великих компьютерных технологий мирового уровня. В конце-концов ведь любой комп это всего лишь печатная машинка, а Достоевского с толстыми никто не переплюнул. Где же наши писатели уникального софта. На Западе? Знаете, я такую поговорку придумал: сильные уезжают на запад, слабых - не берут, а аномально сильные - остаются!
Вот мы в проекте МАСТЕР создали софт, которого нет ни в Европе ни в Японии ни в Китае. Есть в США, в Калтехе написали за 10 лет. Но это фундаментальная наука и прикладная фантастика. А вот почему наш креативный класс ни хрена не "креативит"??? Читайте толковую статью
- Господин Куклин, я неоднократно призывал Вас не беседовать с Воложиным, он слишком мелкий и глупый человечек и неисправимый болтун.
Неужели Вам не с кем поговорить в Германии? Мне встречались довольно сообразительные немцы, несмотря на резкое падение в последние двадцать пять лет средней сообразительности по всей Европе из-за того, что те, кто поумнее, перестали размножаться.
Воложин устроил на Переплете выгребную яму со своими текстами, а Вы ему, пусть и невольно, помогаете. Прекратите это занятие, оно выглядит очень некрасиво. Не должны общаться приличные люди с откровенными балбесами.
-
- К сожалению, я не могу вставить это непосредственно после текста статьи (пропадают две карты распространения неправославия и православия в нынешней России). Это является сноской к слову «ницшеанства» в последнем абзаце статьи.
*- В очередной раз удивилась вашему пристрастию впихивать свои любимые идеологии, типа ницшеанства, туда, где ими и не пахнет...
- А ведь правда. Надо бы проверить. Взять стихотворение, где побольше православной терминологии, и…
В первом же попавшемся стихотворении (Посланец) много (для меня) неведомого. Отец Александр Новопашин (ему посвящено стихотворение) большой церковный деятель в Новосибирске и области. Как я выяснил, в 1997 году он привозил неопалимый огонь из Иерусалима. Следовательно, потому «Пропустите отца Адександра ко Гробу Господню». Родительский день – 9-й после Пасхи, когда ходят на могилы родственников. В 1996-м окончилась 1-я Чеченская война. Надцать тысяч убитых солдат. Нет-нет, а ещё убивают кого-то из где-то на границе с фактически независимой Чечней стоящей армии, не смогшей победить. Потому «ненароком» в строке: «Завтра русский солдат ненароком скользнёт в преисподню». Убинка – большушая деревня в Новосибирской области. Святой Георгий – особый свяой. Он жил после смерти. И таким победил чудовище. То есть провидится в 1997-м году сверхитоговая победа в поражении 1996-го года. То есть славится здешняя, земная неколебимость России никакими поражениями. – Впрочем, не натягиваю ли я желаемое на действительное?
Посланец.
Пропустите отца Адександра ко Гробу Господню.
Завтра в Убинке горько прольётся Родительский день.
Завтра русский солдат ненароком скользнёт в преисподню,
И на холмах Чечни зацветёт куполами сирень.
Византийская синь упадает на Отчую пашню.
Колокольная даль окликает невольных сирот.
Но пока ещё можно, пока ещё больно и страшно,
Пропустите его в узкий створ заповедных ворот.
Он не вспомнит вам то, что вы крови хотели и казни,
Он простит вам побои и брань, и проклятья вослед.
Бьёт Георгий копьём, над Кремлём разгорается праздник
С чередой Воскресений, с венком сокровенных побед.
Я боюсь промолчать. Я боюсь и обмолвиться всуе.
Я не ведаю всей ужасающей бездны потерь.
Но я знаю ещё, если я перед словом спасую,
Не пройдёт Александр сквозь зажатую злобою дверь.
Каждый должен сказать, поддержать, подкрепить, помолиться.
Он ведь вправду воскрес! Значит можно просить за родню.
Мы с тобой Александр на дороге Иерусалимской.
Послужи, Александр, полнарода горит на корню.
Им вольно не любить. Нам ступить без любови опасно.
Послужи, Александр, там, где в муке измаялся Спас.
...Это пламень выходит из камня на Светлую Пасху.
Это плачет икона златыми слезами за нас.
Как хотите, а сам факт существования веры в материальную победу материального Георгия Победоносца после его смерти выдаёт немирно воинствующую половину сердца христианства. Что, собственно подтверждается всей историей, причём не только западного христианства, но и восточного, в частности, в России, вроде без войны (после победы над Кучумом) вышедшей к Тихому океану.
Два карты наглядно свидетельствуют.
Я хочу сказать, что по крайней мере у православия – прозелитизм есть подсознательная интенция. Не «нет ни Еллина, ни Иудея» (Кол. 3:11), а есть противопоставление: «Им вольно не любить. Нам ступить без любови опасно».
Да это сказано словами. То есть, казалось бы, осознаётся. А на самом деле не совсем. И потому – так дипломатично сказано, не «без любови». Но, представляется, уж точно подсознательным является пауза где-то в середине каждой строки. Разбиение на своих и чужих. А может, и само появление мотива давки в храме Гроба Господня при зажжении неопалимого огня, злобы, мусульман (являющихся хранителями ключа от храма). О. Александр Новопашин представлен более достойным пропуска «в узкий створ заповедных ворот». Ибо Русь – святая. Ибо Россия в 1997-м – на острие происков исламских экстремистов.
И, поскольку чувствуется подсознательное, постольку тут – произведение неприкладного искусства. А, поскольку тут достижимость – в духе – победительного качества России, постольку тут нет принципиальной недостижительности ницшеанства. Хоть устремление к нему («Византийская синь», «Колокольная даль» и авторская победа над «словом»), нематериальному (и тем сходному со своим врагом, христианством) свидетельствует о тяге к нему, любящему смерть («Убинка»), как и христианство. – Хорошо, когда плохо!
| 338673 ""
|
2017-04-23 10:49:39
|
| [79.177.113.230] Воложин |
|
- Не извиню.
При том, что считаю, что сама виртуальность мира электронных курилок побуждает участников быть безответственными. И многие на это поветрие поддаются.
У вас безответственность качественно иная. Вы пустобрех. Вас заносит невероятно.
Назад
Далее
