Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
- 301083 Горбачёв-фонд финансируется за счёт личных средств М.С.Горбачёва, грантов и пожертвований граждан, компаний и международных организаций╩.
Так то ж написано, а на деле?.. Итог рядового обращения в фонды партизанское молчание Знакомая в Барнауле обращалась в тот самый институт детской гематологии тишиной отозвались.
Вопрос: ╚На какие шиши жрут праздногуляющие?╩ имеет теперь ответ: ╚На фонд Навального╩. Откуда деньги? От олигархического Закулисья (из лесу, вестимо) о том и речь... Народ проголосовал, а "оно" на мнение народное плюёт.
Куклину имя своё прочла, а дальше недоступное для осмысления. Я уже писала: у меня зрения и времени не больше Вашего.
- На 301089
Как говаривал незабвенный Владимир Ильич: "Прежде чем объединяться, нам надо разъединиться". И, как ни странно, эта фраза актуальна для России и Украины сейчас - как никогда.
По двум причинам. Первая - в обоих государствах ужасающий бардак, при объединении умножающийся даже не вдвое, а вдесятеро.
Вторая: Украина еще толком не стала государством из-за мозаичности сознания многих её граждан. Это и всё ещё советские люди, и искренние националисты, и столь же искренние украинские уже шовинисты, и до сих пор оглушенные обрушившейся на них нежданной эмиграцией "внутренние" россияне - в общем, цельного народа, готового принимать хоть какие-то судьбоносные решения, нет. И трудно сказать - когда будет.
И разумеется прав Валерий Васильевич - на хрен никому не упали какие-то там листовки. Их из почтовых ящиков килограммами выгребают не читая.
- qwerty - у
А на фига это надо украинцам - объединяться с россиянами на администратитивно-хозяйственном уровне? Своих дармоедов кормить и к ним же российских? И для россйских народов тот же ответ. Объединяются держдавы в борьбе с внешним врагом или для строительтства общего светлого будущего. А у этих стран будущего даже сумрачного не видно. И насчет листовок. Не видел я что-то, чтобы листовки людей объединяли. Листловки - это всего лишь одна маленькая частичнка громандной машины пропаганды, да и частичка та доходит до населения едва ли размеров в одну двадцатую от тиража, из коих полностью прочитает ее полровинра, а из оставшихся десяти процентов не более одной трети вникнут в суть написанного. То есть КПД листовки ниже кпд паровоза. А было тбы больше - представьте, сколько бы было листовок в наших почтовых ящиках! И какого содержания. тут на ДК люди ждруг друга как следует не слышат, а нга уровне написанного "Цна деревнб дедушке" и вовсе никто не услышит.
Единственна\я форма общения, способная людей объединить, это есть вслух произнесенное слово - и без усилителя, не на митинге. На базе этой сформировались и все древнегреческие философские школы, и клуб Данте, и французские энциклопедисты. В 1917 году Дикую ждитвизию распропаганди рровали большевики обычными итолмачами. А листовками в то время эти самые дикродивизионцы подтирались в нудниках, не читая. Это только самый читающий народ в мире читал идиотские лживые статьи в "Огонбьке" и потому затребовал госулдарства с безработицей и межныциональной резней типа Кущевской. Теперь всякий думабющий человек газет не читает, журналистам не верит, а недумающим вполне достаточно лжи , льющейцся с телкевизроров. Вот киньте в почтовый ящик мне листовку с ясным и четким текстом: "Ребьята, давайте жить дружно!" - и что дальше? У меня сосед напротив как не здоровался со мной, тмак и не будет, а сосед справа, как не читал всех этих призывов, так и буцдет болтать со мной про часу, где не встретит, а собака его, нре знабющая алфавита, будет лезть ко мне в лицо языком своим и махать хвостом. Или вот возьмите, к прримеру, аргошку. Какая листовка сможет его убедить в том, что "человек человеку - друг, товарищ и брат"? ЬТак что не тратьте денег карманных на разрешение проблеем административно-хоздяйственных. Купите на эти деньги участок земли, постройте дом, посадите сад. Пригласите всех на к себе в гости, чтобы мы помогли вам э\то все обиходить единой толокой. Выпьем после работы за общим столом, споем общие песни - вот тггда и объхедините. Не миллионы - а хотя бы пару-другую десятков человек
- Антонине Адольфовне
Ваше мнение насчент нынешних фондов в РФ паддерживаю целиком и полностью. Все оним давно уж стали машинками по отмывани. грязных денег, как минимум, а не только кормушкой для организаторов. Вот Генрих Бёлль когда-то организовал фонд своего имени - и во что он выродился? Что до Горбьачев-фонда, то деятельносмти оного как не было, так и инет, но вся семья коомится за его счет, потосму что деньги в фонде не облагаются налогами. И так было изначально. Тот же Генри Форд завещал все деньги фонду, чтобы не отдавать до 90 проценнтов имебющихя у нег средств американскому государству, а во галве фонда с правом бесконтрольного использования денег поставил собственного сыночка и остальных родичей. Ныне внук Мллотова с лиьим лицом руководит в Москве фондом - и уже настолдько поправел, что даже морда стала кривой. То есть фонды существуют и для того, чтобы прикармливать возможных оппозиционеров. Ну, и фонд Сорроса, конечно, с помощью которого существукет РП, создан вовсе не из благотворительных побуждений,Ю а для выявления нас с вами и куонтроля за нами. То есть деятельность всякого фонжда является н а самом деле коммерческой, но скрываемой под фальшивой маской благотворительносити. Вот начнутся продготиовки в Германии к выборам - и вновь у вас в почтовом ящике будут лежать приглашения в партию Меркель на основании того, что вы =- бывшая советская немка. Еще и попросят финансовую помощь оказать фонду Аденауэра. А еслди вспомнить, сколько уж скандалов было по поводу нецелевого расходования средств этогго подпитываемого госказной ф\яонда за последние лет так 15, то окажется, что сотни миллионов собранных с бывших советских немцев марок оказались в карманах златоголосых политиков. В России положение аналогичное. Детский фонд заворовывался так много, что в другом бы государстве некогда хорошего псиателя-комсомольца Лиханова давно бы уж посадили на электрический стул. Агн, фонжд существцет и поныне. А Лиханову и псиать-то не надо.
| 301087 ""
|
2012-05-31 22:07:04
|
| [109.252.30.226] qwerty |
|
- вобщем у меня есть глобальная идея - обьединение РФ с Украиной, там надо печатать листовки, чтобы люди раскладывали их в почтовые ящики, ну как Навальный делает.
Но это так дорого стоит, но я думаю что я сам справлюсь.
| 301086 ""
|
2012-05-31 21:21:20
|
| [109.252.30.226] qwerty |
|
- а знаете что я тут понял, скрывать не надо
вот так вот живешь живешь, как бы брезгливость что ли жизненная, чтобы грязными руками тебе в жизнь не лезли. И варишься там в своем котелке, иногда из под крышки там что-то плюется, потому что давление пара и оно уже вырывается. У каждого это по своему происходит. Но иногда это не надо делать, надо говорить, это помогает что ли внутренне как-то со стороны других людей. Ну по крайней мере никто ничего не откусит...
вот такая вот странная мысль
я живу открыто, не хитрю с друзьями...(с)
с друзьями это не то, да и вообще, друзей как я понял может быть один или два, у меня души не хватает на большее число, там же над этим работать надо(привносить, узнавать там и т.п. и т.д. какимито там своими методами или способами, надо что то новое в окружающих тебя людей, видимо это такая обязанность)...
Эта мысль как раз про чужих людей, вообще совсем чужих, в этом смысл, наверное чтобы выразить это надо быть гениальным писателем что-ли, но я таким не являюсь
- Юрий, это скорее не повесть,а фельетон.Такие в/с как вы были в каждой службе и "тащили" свою лямку далеко не так просто,как описываете.Цену за относительную свободу от выполнения распорядка дня вы платили огромную-это и переутомление,и недосыпание,и ухудшение зрения,которое еще впереди,ну и прочие мелочи.Однако за свои места вы держались,как и мы за вас.С приходом оргтехники все стало проще с канцелярской работой,но гораздо сложнее с морально-психологическим климатом в коллективах.Все продается и покупается.ПВ СССР и ФПС РФ - небо и земля.
- Дорогие друзья.
Большое спасибо участнику нашего форума за правильное и добровольное объяснение.
С поклоном, Вадим.
- Горбачёв-фонд международная неправительственная, некоммерческая организация.
Финансируется за счёт личных средств М.С.Горбачёва, грантов и пожертвований граждан, компаний и международных организаций.
Один из проектов: Институт детской гематологии и трансплантологии имени Раисы Горбачёвой
| 301082 ""
|
2012-05-31 19:41:52
|
| [75.69.107.163] Argosha |
|
- На 301077ВЫ - элемент вежливости, а не стилистики.
Манипуляции с местоимениями, в отличие от пакостных намеков (см. пункт 4 Вашего 301054), никоим образом ранить меня не могут, но как один из способов уклониться от сути разговора вполне приемлем.
Такая привычная ширмочка для никудышного "спорщика". Стоит "кипятку" иссякнуть...
- 301075 = Алексей Воропаев
Не все прогнило в датском королевстве.
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СЕРГЕЙ СЕРГЕЕВИЧ ГРЕЧИШКИН! ВСЁ ТАК, ВСЁ ИМЕННО ТАК!
- я считаю, что картина "Незнакомка" у глазунова самая классная!!!
- Уважаемый Аргоша!
Мое панибратство в предыдущем посте мне самому поперек горла, но оно было вынужденным в основном, из-за стилистики первой фразы: уважительное ╚Вы╩ там просто бы выглядело неорганично. Что поделать, и русский язык подчас не настолько гибок, как нам хотелось бы. А Вы, оказывается, когда дело касается Вас, вполне чуткий и ранимый человек. Это отрадно. Как говорится, ничто человеческое И отсюда остается маленький шажок к осознанию, что и другие люди могут быть чуткими и ранимыми. Всякие там главные редакторы и т.д.
- - Радует, что среди спонсоров Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального - Сергей Гречишкин, сын небезызвестного (ныне покойного) автора "Русского Переплета". Не все прогнило в датском королевстве.
Борьба с коррупцией это замечательно, но заниматься ею должны не фонды законы. Фонды (любые!) это кормушка для её организаторов. Кто объяснит мне, чем занимается ╚фонд Горбачёва╩? Под лозунгом коррупции создан фонд против Путина - инвестируется гражданское противостояние. Вздёрнут неугодного олигархам на дыбу и начнётся, как в африках...
Если бы создали фонд контроля за олигархами, за соблюдением законности, за соблюдением природных богатств...
Обидно за Сергея Сергеевича старшего, монархиста.
- Радует, что среди спонсоров Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального - Сергей Гречишкин, сын небезызвестного (ныне покойного) автора "Русского Переплета". Не все прогнило в датском королевстве.
http://polit.ru/news/2012/05/30/navalnysponsors/
- sweetheart - у
Я уже ответил вместо вас Глотову на эту тему. Не я, а вы сказали, что мисьт - это мышь. Но за то, что позволили узнать новое для мення древнеславянское слово, спасибо. Хотел бы только обратить ваше внимание на бюесполоезность для меня именно этого знания. Слово это ныне мертвое, использоваться его писател. бессмыслоенно - читателя оного не найдешь. Даи в давние века, мне думается, это слово было диалектизмом. Тут надо орбратить внимание на то, что современные иссследователи как-то не придают большого значени я тому, что древнеславянские языки были родсвтенными, но не одинаковыми. Ныне существует в русской лексике, к примеру, два слова, совсем джруг на другша не похожих - сушило и чердак. Это - одно и то же, но второе стало нормой в литературном русском языке, а первое в печати практически не используетсчя. Такое же случилось и мисью. Но... РАСТЕЧЬСЯ МЫСЛЬЮ ПО ДРЕВУ - стало по вине ли переписчика, по логике ли развития русского языка тем образным ф\разеологизмом, который у всекх на слуху, используется столь часто, что ууже добрых пару столетий является признаком образованности пользующимся им лицом, аргументом в нацчных - и не только - спорах. Описка фактически создала ничем не заменимый образ в русской речи. К прмиеру, Воложин обвиняет меня в неконкретности при обсуждении задач искусства и выдуманного им околоискусства. опираясь именно на словосочентание "расстечься мыслью про дереву" - и я с ним тут согласен. В отличие от него, я всегда стараюсь расмотреть то или иное явление в состоянии его диалектическом. Когда получается, когда - нет, но пользу такой метод лично мне приносит. Вот и слово мысь узнал. Но продолжать буду растекаться ымслью по древу. А вы?
- Глотову
Большое спасиибо. Теперь ясно: мись - ьелка, тогд и дальнейшее перечисление в жтом предложении выглядит логичным. Что до растекания именно белки, а не мыши, по древу, то и тут без Пушкнавеясно. Кто охотилсяна них, тот помнит, как сама белка и ее хвост по стволук буквально текут. Да и разговор на ДК см исчезновением свары Германа начинает приобретать околонаучный смысл. Ведь, право, беседоватьс вами и получать от вас знания все-таки интересней и полезней, чем объячснять Герману, почему быть стукачом - мерзко. Вот еще бы и от аргошки изхбавиться, то ДК и вовсе превратиться мог бы в диалоги-монолги умных и добрпых людей. Но, по-видимолму, без капли дегтя бочкам меда на Ру4си жить нельзя. Валерий
- Я как-то не готов к переходу на ТЫ, тем не менее за разрешение жить - спасибо.Ваши незамысловатые хитрости, понятное дело, расчитаны на коллег-интернационалистов вроде местного цензора, но втюхивать мне своё их толкование - что выходить с докторской на материале неудачной и плохо отрепетированной цирковой репризы.
- Ну что, Аргош, свампирил, пригубил коктейля? Бог с тобой, не жалко
Мне-то как раз думалось не об том, об чем тебе постоянно думается. Вот представь: собираешь ты утречком ребенка в детсад и рассказываешь попутно, какие злые собаки во дворе водятся и как они подряд всех детишек кусают. Что, нельзя так с детьми? А с нами можно?
И насчет интернационализма Весь фокус в том, что в том перечислении никакого ╚интерна╩ не проглядывается, и мне, как истинному интернационалисту, от этого немножко тревожно.
Вот и всё. Живи и помни о России.
- Я тут по поводу замелькавших "мысей". О чём шумите вы, народные витии?
Словарь Даля: Мысь - белка, векша.
Словарь Фасмера: Мысь - белка.
Энциклопедия "Слова о полку Игореве": "Слово "Мысль" появилось в "Слове", вероятно, в результате того, что один из переписчиков принял диалектное слово ╚мысь╩ (белка) за фонетич. вариант слова "Мысль" и исправил предполагаемую ошибку.
Что же касается возможности белки "растекаться", то тут еще проще. Не надо лазить по словарям, достаточно вспомнить А.С.Пушкина:
Но человека человек
Послал к анчару властным взглядом,
И тот послушно в путь потек
И к утру возвратился с ядом
| 301068 ""
|
2012-05-30 20:40:08
|
| [75.69.107.163] Argosha |
|
- На 301065Всецело к Вашим услугам, дорогой Дорогой(ая)!
Чем могу.
| 301067 ""
|
2012-05-30 20:36:45
|
| [75.69.107.163] Argosha |
|
- По поводу 301057Искренний интернационалист, числящий себя поэтом, мог бы "творчески" откорректировать утренние новости 1-го канала (301054): подбросить еще парочку страшненьких событий из тех, по поводу которых есть об чем подумать (например, про "Сухой" да девушку с "асфальтом"), а "говорящие" фамилии запустить привычным 5-м пунктом.
Думаю, получилось бы миленько. Особенно для братьев-интернационалистов куклинского пошиба.
- -Куклину.
Ну вот, Аргоша меня и поправил слегка: МЫСЬ - не мышь всё-таки, а БЕЛКА на лревнеславянском.
И в таком виде цитата из СЛОВА приобретает логику:
в процессе творчества Боян "растекается" белкой по дереву, серым волком по земле и сизым орлом под облаками...
Это просто красочное описание полёта творческой мысли.
Боюсь, что процесс питания мышей, приводимый вами как аргумент "против", тут вовсе не при чём.
| 301065 ""
|
2012-05-30 20:21:10
|
| [128.71.195.159] |
|
- -АРГОШЕ.
Мерси вас ужасно, дорогой Аргоша :-))).
Вы правы, хотя мне встречались два разных толкования на эту тему:
мысь как МЫШЬ, и мысь - как БЕЛКА...
- Лисинкеру
да что вы прямо-таки испугали Журкина, напрмую обвинив его в юдофобии. Все проще. Все средства СМИ России сейчас находятся в руках московско-ленинградского бомонда, состяоищего в большей части своей из представителей еврейской науции. Ну, и что? Развеп тайну он выдал военную, способнуб лишить преречисленным им новорусских либералов последних портков? Нет. Да и внутреннее содержание его текста говорит лишь о том, что права старинная поговорка: "Кто платит, тот и заказывает музыку". Тогда гляньте на нее с другой стороны: кто пропивает - тот не заказывает музыки. И это вас утешит. До до антииудаизма Солженицына, то вы же знаете, что он был верным псом мирового сионизма практически всю свою жизнь. Только перед смертью попытался, использхловав свобю чугуннубю задницу, накатать вами названный двухтомник. Книга получсилось нудной, полной поверзхностных суждений, практически лишенной аналитики, по уровнб сознания доступной лишь лавочникам из киевского пригорода, нео не читаеой ими по причне излигшнего числа ученых слов и мутности суждений. Для вас лично эта книга не может бытьт опасной изначально. Она ни к чему не призывает, никуда не ведет, как аналогичного сождержания книги, Допустим Климова либо Шульгина. Я бы даже сказал, что она написана Солженициным по заданию нью-ойрского международного сионистского центра для наведения тумана на сознание россиян. И к Журкину отношения она не имеет никакого. Я думаю даже, что он ее не читал. А подтекст, выявленный вами в его посте, вы слышите везде и всегда вокруг себя - вот и накинулись на того, кто вам не даст сдачи. Удивительно, что аргошка промолчал.
- Автору
Рассказ понравился своей динамикой, ясным, прозрачным текстом, художественностью и одновременно достоверностью. Словом, проголосовал с удовольствием, но зарожденное в меня вами чувство неудовлетворенности и собственной беспомощности перед произошедшим буквально у меня на глазах осталось. Так4 и хочется сказать6 таких рассказов уже не пишут. Но ведь пишут же! И значит это, что русская литература, несмотря на высе усилия нынешней мрази, жива. Мой поклон вам за это. Валерий Куклин
- Воложину
Ну, что вы, Соломон, все вам надо всерьез и всерьез. Разве можно всерьез говорить о искусстве и околоискусстве? Вот о том, что женщинам России стало не от кого рожать, - это серьезно. О том, что нынешний министр МВД России заслужил свой пост руковолдством рпазгона демонстрации нескогласных на Манежной и затем созданием провокационной ситуации, выдвинув вперед войска и зщакрыв вход на Болотную площадь демонстрантам, говорить серьезно надо. А говорить о скандалах вокруг художников - это, простите, занятие не искусствоведческое. а сугубо журналоистское. И выаши, и мои высказывания тут на ДК были вторичными, вызывающими лимшь улыбку на лицах читателей. Мое преимущество в этом споре было лишь в том, что я не бобсь выглядеть клоуном в галах публики, а вам это ощущение кажется приниженнием вашего достоинства. И вы решили уйцти, хлопнув дверью негромко, но решительноВаше право. Но мне будет не хватать вас. Говорю искренне. И очень надуюсь, что вы вернетесь. Хотя бы потому, что жизнь в эмиграции подразумевает собой разрушение привычного ментального общения с окружающими и наличие всплеска у них отрицательных эмоций в отношении вас, как возможного конкурента в новлой эжологической нише. Спорчя в интернете со мной, вы не боретесь за выживание, а с пользхой для себ япроводите время в Сети, но в Израиле у вас ситуация прямо противоположная. Поэтому, я думаю, вам общение со мной более важно, чем казалось ранее. Как и мне - общение с вами. Так что, до скорой встречи. Не журитесь. Валерий
-
- sweetheart -у
Возможно, возможно. Почему и нет? Ваше исправление мне по нраву. Я не настолько хорошо знаю старорусский говор северских славян, чтобы опровергать ваше суждение о том, что они звали мышей мисями, как произносит это слова моя двухлетняя внучка, но с версией вашей соглашусь с удовольствием. Ибо она логичка при определенном допуске. Только вот я растекающихся по дереву мышей никогда в глаза не видел. Мышь - это, насколько мне помнится, грызун, имеющий ротовой аппарат и пищеварительный тракт такого свойства, что мыши пропитаются, как правило, злаками, не в состоянии по своей бюиологии испытывать любви даже к насильно навязываемому им филологами сыру (формирование их пристрастий вкусровых происходило за много миллионов лет до изобретения людьми кисломолочых продуктов), не питаются ни насекомыми, живущими под корой больных деревьев, ни самой корой, ни тем более лубом. А вне зоны пропитания мыши живут крайне редко из-за то=о, что их организм имеет свойство о тдавать свое тепло в атмосферу чрезвычайно активно - и потому мышь находится практически всю свою жизнь в состоянии поиска корма, его пожирания и в заботах по производству потомства и его выкармливанию. Отправившаяся в раситекающееся по древу путешествие мышь очень скоро сдохнет и вряд ли останется в поэтических произведениях мало обращающих внимание на своих конкурентов в пищевой цепочке.
Мне думается, исходя из всего вышеизложенного, что ваша версичя неправомочна по той причине, что она рожждена лицами, которые, в отличие от автора "Слова", по сию пору считают, что булки растут на дереве, а молоко производится из пластиковых пакетов.
И еще хочу ваше внимание обратить на то, что "Слово", известное нам, все-таки является рукописной копией человека, жившего на рубеже 18-19 веков, снятой также с копии, снятой с более ранней копии переписчиком 17 века, то есть с налдичием описок (обратите мнимание на мой текст - обнаружите в нем немало такого рода описок и очепяток, столь часто бесящих аргошку) в словах, которые порой были и незнакомы монахам-переписчикам, бывшим в те времена людьми прстерелыми, имеющим глаза слабые, руку не твердую. Да и тексты тогда писались слитно, с пропуском гласных тукв, а потому трактовались переписчиками и по сию пору трактуютсмя читателями и переводчиками весьма вольно с объяснениям, что поэтический образ, например, "растечься мыслью" следует читать, как "растечься мышью". Дело в то, что если вы возмете фотокопию списка, дошедшего до нас, опубликованную в советское время не однажды, то вы убедитесь в отсутствии, к прмиеру, мягкого знака в тексте. Да и вообще поэтическая вольность типа ╧растечься мыслью" (или нелепость физическая в виде растечься мышью) не могла появиться в сознании людей христианской цивилизации ранее Эпохи Возрождения, да и то в Еваропе, когда под сомнение впервые было поставленн именно поэтами тезис о божественном происхождении человека.
То есть, даже исчходя из того минимума контраргументов, которые я тут вам привел, ваш вариант перевода "Слова" в виде фразеологизма "растекаясь мышью по дереву" меня устраивает весьма условно. И то. что, по вашему мнению, ученым давно уж известно то, что неизвестно мне, ничего не мен\яет для меня лично.
Поэтическое определение нежелания поэта растечься мыслью по древу всегй древней Руси и множества ее удельных князей, а рассказать локальную историю пленения печенегами и побега мелкого северского князя-идиота, которого люит искренне его жена, логично связаны, а мышь, снкующая по стволу не то сосны, то то берензы, не то приречного тальника, нелепа и выпадает не только из поэтического строя "Слова", но и из уже тогда установившихся норм литературного приозведения христианской поэзии. То есть если бы Пушкин мыслил соосно с ввми цитированными кабинетными учеными, он бы ни за какие коврижки не посчитал бы "Слово" вершиной древнерусской поэзии.
-
- Уважаемые мои!
Я ничего не подсчитывал, я просто передал то, что говорилось в эфире. Знак "плюс" означает позитивный характер информации, в отличии от трех предыдущих. Хотя - отдаю должное проницательности Л.Лисинкера - для кого-то четвертая новость может и не согласовываться с "плюсом". Что ж, для этого "кого-то", согласитесь, утренний заряд бодрости тогда низведен до "ниже некуда". Сам же я с младых ногтей являюсь искренним интернационалистом и человеколюбцем.
- А.Ж. /
Уважаемый А.Ж., спешу вас порадовать. Мэтр русской литературы А.Солженицын в своё время тоже скрупулёзно подсчитывал ПРОЦЕНТ этой самой сомнительной национальности в правительстве СССР, в СП СССР и т.д. ( 200 лет вместе ).
Известия в своё время организовала обсуждение сего труда.
Довелось и мне поучаствовать в этом обсуждении:
--
Недаром главным культурным событием января 2003 г. стал выход второго, завер-шающего тома исторического труда Александра Солженицына "200 лет вместе: Россия и евреи".
Книжка, разумеется, полезная. Но для кого? Больше всего позабавил дотошный ана-лиз процентного состава (сколько какой нации) руководящих инстанций России и СССР. Ревностное слежение за динамикой процесса с привлечением множества источ-ников, с пристрастным победительным комментарием. Все это очень любопытно спе-циалисту (историку, статистику, культурологу).
Но если бы автор увеличил срок своего исследования с 200 до 2000 лет, ему бы при-шлось считать процент евреев среди двенадцати апостолов.
Ему кажется, что он схватил Бога за бороду. Он искренне хочет, чтобы было как лучше. Он говорит, что этой книгой протягивает руку. Дай Бог, чтобы так оно и было.
/ из эН - ска. 30.05.2012 /
| 301055 ""
|
2012-05-30 09:14:11
|
| [75.69.107.163] Argosha |
|
- Ну, вы-то уж точно определились об чем народу надлежит подумать: об именах, что со знаком "плюс".
Об России, одним словом.
- Утро 30 мая 2012 г. Нашей эры, среда. Первый канал, 7.00, новости:
1. Кого-то очередного убили в Дагестане.
2. Повторное землетрясение в Италии. (жертвы, пострадавшие, разрушения)
3. Раскрыты и обезврежены мошенники: бывшие военные спецы скупали списанные вертолетные лопасти с военных вертолетов, возвращали им первоначальный лоск и вновь продавали.
4. Единственное со знаком ╚плюс╩. Состоялась церемония вручения очередных ╚Теффи╩. Упоминались имена: Познер, Гордон, Ургант, Цекало (эти двое дважды), Эрнст, Швыдкой. Россия, одним словом.
Так что нынче по пути на работу народу есть об чем подумать
| 301053 ""
|
2012-05-30 00:40:12
|
| [75.69.107.163] Argosha |
|
- На 301052 Это хорошо, Дорогой(ая), что взялись обучить невежду тому, что известно любому школьнику, только мысь - это белка, а не мышь.
- Г-ну Куклину.
Уважаемый В.В.!
Вынуждена напомнить вам о том, что, в общем-то, давно выяснено:
в тексте СЛОВА О ПОЛКУ ИГОРЕВЕ, вот в этом месте:
...Боянъ бо вещий,
аще кому хотяше песнь творити,
то растекашеся мыслию по древу,
серымъ вълкомъ по земли,
шизымъ орломъ подъ облакы...
есть описка. Не МЫСЛЬЮ ПО ДРЕВУ, а МЫСЬЮ ПО ДРЕВУ, то есть, мышью - понимаете? Поэтому нет ни малейшего смысла ломать голову над тем, кто, какой мыслью и по какому древу тут растекается...
- Жаль. Вы не захотели со мной вести себя всерьёз.
Всё. Я из ДК исчезаю.
- алло, профессионалы! Только что прочитал заметку следующего содержания: " В задаче по физике, которую не смог решить сам Исаак Ньютон, разобрался 16-летний подросток. Он самостоятельно изучил теорию динамики частиц, причем, как он признался, просто ради интереса, чтобы проверить свои способности.
Больше 350 лет над этой задачей бились лучшие умы человечества. И решить ее не помогали даже самые современные компьютерные технологии. Открытие юного гения позволит ученым получить ответы сразу на несколько важных вопросов. В частности, теперь специалисты могут рассчитать максимально точную траекторию движения баллистических ракет, сообщает канал ╚Россия 24╩.
Кто ответит мне, в чем суть задачи-то то, какова ее формулировка? Просто интересно.
- Вжину
Печально сознавать, но цитату из "Слова о полку Игоревом" я могу произнести и о вас. Вам нужно лишь согласие с вашими постулатами, а все, кто пытаются вас понять, оказываются в ваших глазах тупицами и растекающимися мыслями по древу. Кстати, а почему именно по древу? Не на берестяных же обрывках писал славякий поэт свою поэму, и не на бумаге, которой в тот век еще не былоо даже в Европе, не то, что на Руси. Неужто на струганных дощечках? Образность раннего средневековья была, в отличие от образности поэтов 19-21 веков, более предметной, приземленной и даже овеществленной во всём. что не касалось богословия. Или переписчики последующие что-то там напутали? Меня эта проблема как-то заинтересовала больше, чем обвинение в том, что в разговоре нашем надо - согласно вашему приказу - размышлять лишь об абстрактных понятиях "икусство" и "околоискусство". Эту тему я бы - простите за некую непристойность прдставил бы в виде обществнного нужника типа сортир с длинным ряом дыр над выгребной ямой, сквозь которые надо попасть присевшим посетителям общественной уборной своим, вновь простите. калом. Искусство состоит в том, чтобюы, не глядя, не промахнуться, а околоискусство - то получается то, когда облегчающийся человек оказывается недостаточно метким и гадит на доску, а подчас даже делает это нарочн. Наиболее околоискуссником оказывается тот, что умудряется гадить так, что следующий посетитель не в состоянии добраться до дыры с намерением использовать ее для естественных нужд, не ступив в чужое дерьмо. Как вам показалось опреджеление вами предложенных к обсуждению терминов без растеканий мыслью по древу?
- Не выходит разговор по делу. Рассыпаемся мыслью по древу...
- 301046 "Антонина Шнайдер-Стремякова - Дедушка Голодный" 2012-05-28 22:28:52
[95.220.154.203] doctor Chazov
- Dear Friends.
301001
месяцами жили не на хлебе даже - на воде!
Time has been gone to say we must be together with "babayUs golodayUs".
Yours ever, Vadim.
Вадим, дорогой!
Я, к сожалению, не владею английским. И пребываю в замешательстве, отчего Вы дискуссию перенесли под "Дедушку Голодного". Если в перестроечные годы Вам не пришлось жить на воде, слава Богу! А в Барнауле на воде жили многие, особенно учителя.
Ругаться с Вами и Аллой из-за политической несовместимости я не хочу, так что дискутировать отказываюсь. Взгляды родителей и детей часто не совпадают, что же - им из-за этого стреляться?
Назад
Далее
