Позволю себе не поддержать бессмысленный разговор.
В прошлом, господин Крылов, растекаясь куклинской болтовней, вы хотя бы не опускались до его откровенной лжи. Но нынче вы, считай, вполне управились с этой недоработкой.

Дорогой И.Крылов!
Объективностью является только то, что Вы отвечаете на несуществующий текст, удаленный тем, кого я назвал демагогом. Если бы я был неправ, мы имели бы шанс поговорить о коллаборационизме, ставшем нормой жизни в задавленной КГБшной властью и ее прихлебателями России.

А пока позвольте усомниться в правильности Вашего взгляда на действительность, если свои многословные выкладки Вы завершаете демагогическим: Абстрактную демократию для избранных защищать проще, выгоднее и безоспаснее.
Здесь только одно слово на месте - проще (говорить правду - что может быть проще), а остальной "суповой" набор не имеет к высказываемому мной никакого отношения.
Ну, разве что в качестве слабой попытки очернить возможного оппонента.

Никто Вас ни в какое средневековье тащить не собирался. Я такой же сын нашего арелигиозного СССР, как и Вы, как и В.В.Куклин. И ни к какой конфессии определенно не привязан. Мое отношение к Богу сугубо личностное и разложить его по полочкам я вряд ли смогу, потому как само понятие ВЕРЫ не доказуемо. Атеисты в этом месте довольно хмыкают. Пусть. Мне как-то с Богом и светлей, и теплей. Мечтатель? Ну и что? Вы, вот, тоже, например, не лишены фантазии: " Знаете, и преступность всегда была, но в СССР она была мизерной." Слова-то какие хорошие, кабы еще б они истинное положение вещей отражали. Но я отвлекся. На Ваше недоумение по поводу "сотворчества" с Богом отвечаю, что это не моя блажь - об этом писали и думали многие религиозные философы, в частности Бердяев и Даниил Андреев.

Всё, к работе призывают...