Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
- Если о книгах, то вспомните, что странники были самыми счастливыми людьми. По глухим местечкам можно было в магазинах кое-что купить. В Нефтегорске (Сахалин 1972г), например, была свободная !!! подписка на "Всемирную литературу" и Большую энциклопедию. И даже Булгакова (синенький томик) я свободно мог купить в центре Корсакова в универмаге.
- Все отзывы заслуживают внимания! Хочу предложить обсудить реальные установки, торсионные генераторы поля. Говорить можно много, а вот показать устройство в сборе это совсем другое дело! Смотрите, привожу несколько фотографий: http://milbuz.info/category/torsion_field
- Александр, в РП опубликован в 2007 году в разделе "Человек в пути" первый вариант моей документальной повести "Полевой сезон на Подкаменной Тунгуске", там можно прочитать.
С уважением, А.Сорочинский.
- Спасибо за подробную критическую статью о моей документальной повести "Полевой сезон на Подкаменной Тунгуске", которая после последней редакции выйдет книгой "В таёжных дебрях Подкаменной Тунгуски". Высокая оценка значимости и полезности этого труда, других моих документальных повестей и рассказов от такого острого критика заставила меня искренне порадоваться. А вот сама статья заставила задуматься над содержанием своих творений и немного огорчиться. Валера, ты совершенно верно подметил, что река Подкаменная Тунгуска с её окрестностями - это отдельная самостоятельная планета людей. Особый мир представлял собой социалистический Таджикистан, хотя и являлся частью СССР. Я не разделял время своей жизни в СССР и России, а ты выделил основную мысль моих творений: большинство из них об канувшей в Лету цивилизации - СССР. Как ни странно, в них куча ностальгических ноток и воспоминаний. Может быть потому, что мы были молодыми? Или потому, что за книгами гонялись, они были дефицитом (может быть, поэтому их и "доставали"), но всё равно, их читали. Над теми, кто приобретал для интерьера и ставил на виду у гостей не читая, а иногда и не разрезая, потихоньку или открыто смеялись. И это уже не брюзжание пожилого человека "Да-а-а, в наши времена люди были лучше, небо чище, соловьи пели разнообразнее!". Людей больше интересовали духовные вещи (каждый новый фильм, каждая новая книга, пьеса - живо обсуждались в обществе, ещё больше, чем футбол и хоккей вместе взятые!), природа была чище на порядок (я пил некипячёную воду из притока Волги Суры во время рыбалки). Возможно, время этой страны вышло, но в ней считался неприличным циничный лозунг "Цель оправдывает средства", а уж тем более, если эта цель - "золотой телец". Люди не ставили целью добычу денег через кучу трупов, а если и находились такие, то им приходилось скрывать такое желание,и не только от властей, а и от окружающих людей. Впрочем, как и любое другое, не самое достойное. Романтика неустроенной жизни, духовность полунищих людей, да зачем всё это современной молодёжи? Дайте всё и сразу, чтобы где-нибудь к 30 был капитал, как у Абрамовича. наконец-то всё эти пережитки коммунизма позади! В проектной организации, в которой я работаю, много молодёжи. За исключением пары - тройки не измученных интеллектом, все поворачиваются в сторону, того самого пережитка СССР - духовности, беседуют о той литературе, смеются над Марининой, Донцовой и Пелевиным. А сегодня,в день рождения Пушкина, я испытал шок: один брутальный накачаный парень с серьгой в ухе во время перерыва на память читал девушкам отрывок из его поэмы, после чего завязался спор о первенстве Пушкина и Лермонтова (этот парень родом из Пятигорска). С романтикой неустроенной жизни хуже, но с более или менее соответствующей современному уровню жизни - уже находиться немало желающих поработать в полевых условиях в отдалённых местностях. Может быть всё не так плохо, как нам кажется? Ведь русские люди - умные и смиренно-настырные до состояния брони, даже несмотря на стремительно скатывающуюся в пропасть систему образования. Им невозможно убедить четвертьвековой ежедневной пропагандой, что Владимир Высоцкий - отщепенец, а такие-то и такие-то - наши народные поэты. Да ни в чём против их воли и решения наших людей убедить нельзя. Поживём, увидим, а наша задача, рассказать им, какой была жизнь в СССР на самом деле. Чёрные стороны под крики "Ура!" показали давно, ещё до развала "великого и могучего ...", сейчас хорошо бы просто показать без истерик и восторгов ту прошлую жизнь с проблемами надеждами и чаяниями. А уж наши люди сами разберутся, что им взять оттуда, а что оставить в прошлом навсегда. В свете твоей статьи, Валера, я так вижу свои очерки о прошлом.
- Совершенно прав Алексей. А премию Кафки дают известно кому. Ибо кто такой был Кафка - тоже известно. Бесам на руку всякая мерзость.
- Благодатный текст, когда в нём есть место юмору и улыбке на нелёгкую нашу жизнь.
Интересные встречаются размышления, сравнения вполне удачные, но иногда перемежается с излишними отклонениями в рассуждениях, которые не открывают глубины в отличие от некоторых других (по большей части в первой половине первой тетради).
На протяжении повествования первой тетради не всегда получалось верить в то, что главный герой инвалид, так мало об имеется отсылок в бытовом плане.
Но сразу скажу, что именно в ╚Русском переплёте╩ это первое крупное произведение, от которого я не смог отвернуться после первого получаса прочтения. Обычно я здесь прочитываю полностью и сразу рассказы и очерки с рецензиями у различных авторов. Но именно ваш роман я сохранил в сборнике ссылок. И вот уже третий день кряду я читаю ваш роман, не пропуская ни одной главы, как обычно это бывает с некоторыми романами ╚Русского переплёта╩, к которым относится беллетристика Лорченкова, к примеру.
До второй части мне ещё далеко, ведь у меня в ╚библиотеке╩ ещё и периодика и другие интернет-ресурсы, не считая бумажных изданий. Но ваш роман увлёк своей лёгкостью, иногда с проступающей затянутостью, но пропускать некоторые фрагменты текста не хочется, уж больно интересные мыслишки попадаются, над которыми сам задумываешься, оставляя текст не тронутым бывают такие паузы в интеллектуальном произведении, когда автор философствует не без основания, тем более жизнь главного героя к этому обязывает, если всецело задуматься, а тем более представить себя на его месте.
| 295926 ""
|
2011-06-05 19:04:08
|
| [109.127.173.18] |
|
- Привет мурзик! Только что в гайдпарке встречались!!!
Тот же текст.
Проблема еще и в том, что повымерли многие владельцы паев, а наследники не спешат вступить в наследство. Остаются сотни тысяч (может и миллионы)гектаров невостребованных земельных паев.
- Автора!!!
Вот прочитал рецензию Валерия Куклина и запутался. Что-то его пересказ повести А. Сорочинского заставляет вспомнить "Царь-рыбу" Виктора Астафьева. Явно о том же самом написано. Но лучше бы оригинал прочитать. В пересказе все может быть совсем не так, как у автора. Поэтому: Автора!!!
Где опубликовано?
И жаль только об одном, если говорить применительно к повести А. Сорочинского, - опять сибирская повесть о прошлом. За приключениями в Сибирь сегодня едут туристы (и премьер с президентом, кажектся, "отметились" на Алтае) А вот работать, осваивать, обживать - желающих нет. А ведь было время, когда "сибирский роман" в библиотеках был востребован больше, чем приключенические повести об освоении Дикого Запада. И о том, что Алитет ушел в горы, что у Прошки с Синильгой были любовные встречи, что пугал геодезистов дух Ямбуя знали все.
Кстати,В. Куклину.
Навскидку, по памяти. Многие исследователи творчества Шишкова считали, что Угрюм-река - это и есть Подкаменная Тунгуска, а не Лена. Хотя у нас на Алтае Угрюм -рекой считают Катунь. Шишков - автор проекта Чуйского тракта. И бюст его стоит неподалеку от Манжерока на берегу Катуни.
И что-то в биографии писателя с П. Тунгуской связано.
| 295924 ""
|
2011-06-05 18:05:17
|
| [188.103.166.99] Мурзилка |
|
- Коммунисты намерены создать Народное ополчение
Голос России,
Коммунистическая партия РФ намерена создать Народное ополчение в противовес Общероссийскому народному фронту (ОНФ) ╚Единой России. Об этом сообщил лидер коммунистов Геннадий Зюганов.
╚Сегодня╩Единая Россия пытается прикрыться народным фронтом. Признаюсь вам, что большего цинизма я себе даже не мог представить. Они обращаются к народу, создавая при этом ╚рублевский фронт╩, к народу, который они предавали почти 20 лет, у которого отняли все сбережения: отняли рабочие места, право нормально отдыхать, сказал Зюганов в субботу в Пятигорске на зональном семинаре-совещании партийного актива КПРФ.
По мнению лидера коммунистов, членам ╚Единой России не поможет создание ОНФ. Одного фронта господину Путину, чтобы избавиться от последствий политики Единой России, пожалуй, не хватит╩, считает Зюганов.
Он отметил, что коммунисты намерены ответить на создание ОНФ активизацией своей деятельности. ╚Прямо заявляем: в ответ на ваши попытки прикрыть Единую Россию красивыми словами мы поддержали инициативу Нижнего Новгорода, Алтайского края и других регионов создать широкое народное ополчение защиты труда, мира, справедливости и братства всех народов нашей державы╩╩, цитирует заявление лидера КПРФ ╚Интерфакс.
- Если не писать о прошлом, с чем же идти в будущее? Правду надо знать, какой бы горькой она не была. Спасибо за рассказ, на мгновение окунулась в своё детство.
| 295922 ""
|
2011-06-05 12:14:18
|
| [188.103.166.99] Мурзилка |
|
- Приватизация на селе; чья теперь земля в России?
Александр Земцов
Анализируя последние действия наших властей, направленные на запрет ввоза сельскохозяйственной продукции из стран ЕЭС , невольно приходят мысли о тех , кто смог бы в достаточном количестве производить данную продукцию здесь, в России.
Речь, по большому счёту, снова идёт о продовольственной безопасности страны и о том, почему, имея столько неиспользуемых сельхозугодий, выгоднее ввозить сельхозпродукцию откуда угодно, но не производить её самим. Почему не строятся в достаточном количестве теплицы и фермы, не реконструируются старые животноводческие помещения ? Не возводятся в крупных селах и малых городах недорогие, небольшие перерабатывающие предприятия?
Чтобы всё это начать строить и делать нужно иметь основу, каковой является , несомненно, земля сельскохозяйственного назначения. Имея даже в наличие деньги, без земли ничего не построишь и не вырастишь.
Сам собой тогда возникант вопрос; кому в настоящее время принадлежат российские сельскохозяйственные угодья?
Во времена приватизации сельские жители: члены колхозов и работники бывших совхозов, которые стали называться СПК, получили от государства не ваучер, а так называемое "Свидетельство о праве собственности на землю". В свидетельстве указывается, что владелец сего документа является собственником нескольких гектаров земли, куда входит пашня, сенокос и пастбище. То есть все земли колхозов и совхозов поделили поровну между их членами. Казалось бы; живи и радуйся крестьянин! Если хочешь работать на себя, объединяй свою землю в участок, создавай фермерские хозяйства , объединяйся в кооперативы. Земля у тебя теперь есть! Ан не тут то было. В свидетельстве на право собственности приватизаторы, то ли по забывчивости, то ли специально не указали; где именно находятся те гектары, которые в собственности к крестьянина! То есть владей, не знамо чем!
Когда встал вопрос о выделении этих земель в натуре, то государство передало всё межевание на откуп коммерческим структурам. Чтобы выделить свой пай, владельцу нужно было заплатить такие деньги, которых у сельского жителя отродясь не было!
Сама процедура оформления была так запутана, и так связана с бесконечным хождением по всякого рода кабинетам, что простому сельскому труженику просто физически невозможно было её осуществить!
Кто же тогда оформлял и регистрировал на себя право собственности на эти гектары сельхозугодий? Как говориться, "угадай с трех раз" Всё те же знакомые лица: начальники из комитетов по земельным ресурсам, заместители глав администраций, всякие ООО по межеванию земель, чиновники из управлений сельского хозяйства. Ну и наконец, ушлые председатели колхозов, которые воспользовавшись ситуацией, срочно стали скупать по дешевке зти свидетельства и переписывать всё имущество колхозов на себя.
Таким образом, огромная площадь земель сельскохозяйственного назначения перешла в собственность аппарата чиновников и перекупщикам-спекулянтам.
Так как же используются в настоящее время эти земельные ресурсы? Как распоряжаются своими землями эти собственники? Я вспоминаю сейчас заместителя главы администрации одного из районов Рязанской области. Он оформил в собственность несколько сотен гектаров пахотной земли, думая ,что по ней пойдет газопровод. И очень сокрушался, когда трубы провели мимо. Сейчас на этой земле уже растёт мелколесье.
Как известно, сбалансированное сельскохозяйственное производство не может сразу дать большую прибыль. Нужно работать лет пять, чтобы трудясь в поте лица, покрыть все затраты и ждать стабильного дохода.
Эти же сидельцы чиновничьих кабинетов хотят денег сразу и много. Бывшие же председатели колхозов, если и работают на земле, или сеют одну сою для китайцев, как в Приморье, или ведут дело так, чтобы хорошо жить самим и своей семье.
Практически всех людей, кто сам фактически обрабатывает землю или смог бы её обрабатывать, лишили права собственности на неё!
Результат такого распределения собственности налицо; значительную часть сельскохозяйственной продукции, кроме зерна, мы закупаем за рубежем. Едим то, что дают.
Живя в сельской местности, имею в соседях замечательную семью ; муж- инженер с сельхозобразованием, его жена-зоотехник. Есть два взрослых сына.
И все работают в райцентре.
- Хочу на Мальдивы,кто нибудь заберите меня!!!))
- Пиита глуховатая!
Послушайте Пушкинский СПИЧ вот в ЭТОЙ интерпретации:
"Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю,
Как уст румяных без улыбки,"
А.С.Пушкин
Это ж - ПУШКИН!
В чем, в чем, а в улыбчивых устах он разбирался, как и в
грамматических ошибках и неточностях!
31."Люблю сиянье касок медных
32. НАСКВОЗЬ ПРОСТРЕЛЕННЫХ в бою (с водкой)..." (32)
- ЧЕРНЫЕ ПЯТНА НА СОЛНЦЕ
ЭТО МОРЯ И ОКЕАНЫ САМЫХ ТУГОПЛАВКИХ МЕТАЛЛОВ И СПЛАВОВ НА ИХ ОСНОВЕ, С САМОЙ ВЫСОКОЙ ТЕМПЕРАТУРОЙ КИПЕНИЯ И ИСПАРЕНИЯ.
НАСТРАИВАЙТЕ БОЛЕЕ ТОЧНО СПЕКТРОГРАФИЧЕСКУЮ АППАРАТУРУ, ЛОВИТЕ МОМЕНТЫ ВЫБРОСОВ ПРОТУБЕРАНЦОВ ИЗ РАЙОНОВ "ЧЕРНЫХ ПЯТЕН", ЕСЛИ "ПОВЕЗЕТ", И ФИКСИРУЙТЕ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ СПЕКТРЫ ВОЛЬФРАМА, РЕНИЯ, ОСМИЯ И Т.Д.
- ╚Тропой тропического лЕса,
<>
По синим волнам без компАса,..╩
Ребят, вы в своём уме? Это же не стихи, а чепухень тлетворная.
Вся ╚Душа╩ одно в себе набор суждений. Где же в них стихи?
╚- Ничего! Говорили Боги,
Разминая затекшие ноги╩
Ну и метафора у него: попутал божий дар с яичницей.
А про ╚ракету╩? К чему оно написано? Для объёма, наверное? Да уж конечно!
Неужели нельзя было сделать выборку настоящего стиха, исключая пыль или же обыкновенный графоманский осадок в стакане творческой воды!?
- Написано в живую.Правды бояться-кому есть чего бояться.Факты исторические изложены для истории в века про Чечню.Автор,истинный патриот России.Чтобы помнили.
-
-
-
-
Насчёт СОВМЕСТНОГО ДЕЙСТВИЯ
"Понимать" - это слово из европейского опыта. А по простому, понимать не надо. Надо делать. Вот японцы, уж какие они все изощрённые, а принцип ЛИЧНОГО ОПЫТА и СОВМЕСТНОГО ДЕЙСТВИЯ - вот основа японской культуры. То-есть, японцы понимают: с культурой надо взаимодействовать.
В России это взаимодействие (или, если угодно, - совместное действие) приобретает форму совместного пения. И здесь это естественно и органично.
- Бесхитростный, но необычайно душевный и добрый рассказ.
- Все мы, Андрей, немножко лошади... Все нормально. Будем стараться с посадкой. Дали тоже привет передавать?
- Олег!
Все-таки фантазия одна из самых чудесных вещей в этом бренном мире. А если еще регулярно осуществлять поливание (точнее, возлияние), то уж точно так раскудрявится и замахровится!
И твой ряд можно продолжить:
Лесные плутни, сплетни, слепни, тропы, трёпы и т.д.
Мягкой посадки и привет Гауди!
-
╚...всё сходится: ╚атл-анты╩ - выходцы из Тулы,
это и ежу понятно!╩ (юмореска В. Эйснера)
ПО СЛЕДАМ АТЛАНТА ИЗ ТУЛЫ.
Обычно Ваня - парень кроткий,
но, как зальёт ╚за воротник╩,
чете Фаянсовых Подмоткин
совсем другой представит "лик"!
Работник тульских туалетов
в науках истину искал!
И в нём жила душа поэта,
"дух платонизма" в нём витал!
Сантехник Ваня в прошлой жизни
наверняка учёным был:
"крутые" перлы, афоризмы
он в рассуждения вложил!
В своих ╚научных изысканиях╩
взлетел Подмоткин высоко!
Он, не пугаясь расстояний,
друзей поднял в полёт легко!
Вся троица из Тулы прямо,
осуществив свою мечту,
вмиг оказалась в Амстердаме
на древнем каменном мосту.
А Нюрка мужа взревновала!
На Улице Пурпурных Зорь
она Фаянсову сказала:
╚Россию, Лёха, не позорь!..╩
Салатик ели из ╚томатль╩
На Мексиканских берегах...
А вот - в Японии ребята
насечки режут на камнях...
Они отведали текилы...
Они откушали саке...
И тут... Проснулся Ваня милый
с палёной водочкой в руке...
Какие к чёрту Амстердамы?!
Ацтеки, инки?... ╚Сад камней╩?..
Когда Иван и Лёха даме
купить не могут и гвоздей!
Анамнесис в них очевиден:
мелькают проблески идей...
За что ж Россию Бог обидел,
╚мутантов╩ сделав из людей?..
- "Я (уже) не понимаю
рай медового томленья,
и круженья над вареньем,
и гуденья до жутья... "
- Лесные блудни
- Сильно сомневаюсь, что вот эту мою реплику прочтёт "Пётр Первый", но всё-таки:
Мой друг, во-первых, для таких капитулянтских постингов горделивая подпись "Пётр Первый" - нелепа. "Пётр Первый" - и на тебе: "Ой, зо-йой, я вообще в никакую ракету не сяду".
Во-вторых, насчёт "подопытного" Гагарина. Пусть так, но с какой математической точностью рассчитан облик Первого Космонавта Земли! Вы согласны? Нет, вы согласны?!
- Я рад. Жаль, ко мне все реже.
- анре
-
Мастер и Маргарита. Из романа в русскую речь.
--
В сущности, читатель романа рано или поздно задаётся вопросом: а зачем, собственно, Воланд со свитой пожаловал в Москву. Один из вариантов ответа: посмотреть, а что за людишки, - москвичи тридцатых годов?
Помнится, сюжет одной из пьес Б.Брехта состоит в том, что боги спускаются с небес и ищут хотя бы одного Доброго человека из Сычуани. Находят. И этот человек, - пустившая богов на ночлег проститутка. Это так, - реплика по поводу.
Возвращаясь к роману М.Булгакова, попытаемся выявить десяток фрагментов или выражений, которые органично вошли в русскую разговорную речь.
Одна из центральных сцен романа Допрос-беседа прокуратора (игемона) Пилата с Иешуа Га Ноцри. То, что Н.Ге представил в известной гениальной картине
Рис.1 Н.Ге. Что есть Истина?
( http://www.stihi.ru/2011/05/31/5629)
Кончилось всё тем, что прокуратор одобрил решение синедриона о казни. Но в начальной стадии допроса есть момент явного нравственного превосходства Иешуа, и это пронзительно превосходный фрагмент:
1/ - Беда в том, что ты слишком замкнут и окончательно потерял веру в людей. Ведь нельзя же, согласись, поместить всю свою привязанность в собаку. ТВОЯ ЖИЗНЬ СКУДНА, игемон. И тут говорящий (Иешуа Га Ноцри) позволил себе улыбнуться. Секретарь побледнел и перестал записывать.
/ Этот момент стоит запомнить. Власть имущий, тот же прокуратор, это всё временно. А жизнь его СКУДНА из-за того, что он потерял веру в людей. Запомним этот момент /
2/ А сейчас то, что бесспорно вошло в разговорную речь (от кота Бегемота, Азазелло и пр.):
- Сеанс окончен, маэстро! Урежьте марш!
3/ - Сижу тихо, не шалю, никого не трогаю, починяю примус а тут вламываются
4/ - Поздравляю вас, господин, вы дважды СОВРАМШИ.
/ Какое замечательное словцо ╚соврамши╩! /
5/ Подумаешь, тоже мне бином Ньютона.
/ И всё, бином Ньютона прочно поселился в нашем словаре /
6/ А теперь от Воланда:
- Дайте-ка, посмотреть рукопись романа.
- Я, к сожалению, не могу этого сделать. Я сжёг его в печке.
- РУКОПИСИ НЕ ГОРЯТ. Ну-ка, Бегемот, дай сюда роман.
/ Может быть, ╚рукописи не горят╩ было у кого-то до М.Булгакова, буду благодарен за подсказку /
7/ И, наконец, - от автора (М.Б.):
- За мной, читатель! Кто тебе сказал, что нет настоящей верной любви.
8/ Ну, и, конечно, от Маргариты:
Любовь нас поразила мгновенно.
-----------
Не знаю, как вы, читатель романа, - а по мне, так самое важное я ухватил.
Пусть подойдёт другой субъект к книжной полке, и сделает это более грамотно и толково. Флаг в руки.
| 295901 ""
|
2011-05-30 18:22:24
|
| [178.49.221.130] Татьяна |
|
- Не дает мне покоя один пассаж (ошибка) в книге Басинского "Страсти по Максиму". Может, кто-то может разъяснить - лучше всего, если бы объяснил автор, но как задать вопрос ему лично, пока не поняла. В книге на стр. 227 говорится: "Например, в октябре 1900 года во время премьеры пьесы Чехова "Чайка" в Московском художественном театре произошел скандал. Великая пьеса .... во время премьеры в Москве провалилась". Далее цитируется публикация "Северного курьера". Дело в том, что по всем известным и авторитетным источникам, премьера "Чайки" во МХТ состоялась в 1898 году и имела невероятный успех. С этого успеха начался театр и слава Чехова-драматурга. Провал "Чайки" связан с Александринкой и случился несколько раньше. Поскольку мне очень нравятся последние книги Басинского, не могу поверить, что он здесь так ошибся - тогда что это? Какая-то неизвестная мне информация (ее, конечно же, много) или какая-то иная трактовка? Кто может пролить свет на эту "непонятицу"?
- Бывший дипломат Александр Баунов считает, что Россия должна предложить английскому принцу Гарри возглавить Российский Престол, сделав его первым Русским Царем после правления Императора Николая II, передает ИноСМИ.ru со ссылкой на британскую газету ╚Daily Mail╩. ╚Пусть он принимает парады, наносит визиты, дает званые обеды и рассылает новогодние поздравления╩, - так мыслит себе роль Императора г-н Баунов. На его взгляд, после волны российского энтузиазма, связанного со свадьбой принца Уильяма в Лондоне, на которой принц Гарри играл роль шафера жениха, русские ╚несказанно обрадуются╩ восстановлению монархии в России.
Александр Баунов полагает, что принц Гарри может играть символическую роль главы российского государства, а это позволит премьеру Владимиру Путину и Президенту Дмитрию Медведеву сосредоточиться на политике и управлении страной. ╚Вся наша придворная жизнь вращается вокруг тучных депутатов Госдумы, бездарных певцов и выпускников различных реалити-шоу╩, - отмечает бывший дипломат. ╚Глядя на свадьбу (принца Уильяма. - РНЛ) и подготовку к ней, я подумал, что нам было бы неплохо восстановить здесь монархию╩, - признался он. По словам бывшего дипломата, ╚в жилах принца Гарри немало царской русской крови╩. Он отмечает, что прапрабабушкой принца Гарри была Великая Княгиня Ольга Константиновна Романова, внучка Императора Николая I и кузина Императора Александра III. Она стала королевой Греции и бабушкой принца Филиппа по отцовской линии. ╚Более того, король Георг V [правивший Британией c 1910 по 1936 годы], был кузеном нашего Царя Николая II, поэтому британские принцы его дальние внучатые племянники╩, - отмечает он.
А.Баунов считает, что будет весьма просто найти принцу Гарри симпатичную русскую невесту и сделать его символическим Царем с троном в Кремлевском дворце. По его словам, восстановление монархии вернет высокие качества российского высшего общества. ╚Очевидно, бывший сотрудник МИДа предложил Гарри на царство, чтобы начать дебаты в России, где мало кто поддерживает идею возрождения монархии, а также, чтобы высмеять нынешних ее правителей╩, - пишет британская газета ╚Daily Mail╩.
Издание отмечает, что в ходе проведенного на прошлой неделе онлайнового опроса выяснилось, что 39% респондентов поддерживает конституционную монархию, 24% выступает за демократическую республику, а 12% за коммунистическое государство.
Британская газета ╚Daily Mail╩ отмечает, что в последние годы выдвигалась идея отдать Русский Престол принцу Майклу Кентскому, который внешне похож на последнего Российского Императора Николая II. ╚Известно, что многие пожилые женщины падали на колени, увидев романовского родственника во время его частых визитов в Россию. Однако это предложение не получило официальной поддержки╩, - пишет издание. Предложение бывшего дипломата Александра Баунова посадить на Русский Престол английского принца Гарри вызвало резонанс в российских СМИ. По словам директора канцелярии Дома Романовых Александра Закатова, ╚когда говорят, что принц Гарри мог бы наследовать российский престол, в этом есть доля истины: его дедушка, принц Филипп, является потомком великой княгини Ольги Константиновны, королевы Эллинов, дочери великого князя Константина Николаевича, внучки Императора Николая I. Поэтому у принца Гарри есть кровь Романовых, и он может теоретически считаться в очереди на престолонаследие╩. ╚Но для того, чтобы права на российский престол дошли до принца Гарри, необходимо, чтобы вымерла большая часть европейских династий - чего, надо надеяться, не произойдет╩, - говорит А. Закатов, который, как и положено легитимисту, смотрит на эту проблему с точки зрения следования букве Закона о престолонаследии Императора Павла Петровича. Его интервью опубликовано на портале ╚Свободная Пресса╩.
Тему прокомментировал в свойственном ему иронично-издевательском тоне известный публицист и писатель Александр Проханов в программе ╚Особое мнение╩ на радиостанции ╚Эхо Москвы╩. Он заявил, что принц Гарри ╚действительно, достойный человек, это старая британская аристократия. Но, ведь, есть еще и другие королевства - в Иордании, например, есть королевство, очень много всяких династий. Почему оттуда не взять нам монархов?╩ ╚Но, конечно, поскольку нынешние лидеры россиянам не нравятся, что нынешняя власть, как бы, себя израсходовала и она уйти без боя, ищут только повода, как бы уйти из Кремля. То вот это для нее прекрасный повод, действительно, ввести принца Гарри в Кремль. Я думаю, что в школах будут изучать в данном случае уже основы англиканской церкви в русской культуре, потому что он принадлежит к англиканской церкви. Я думаю, что эмблематика, наша геральдика изменится к лучшему. Вот, вся эта гомосексуальная форма, которую Юдашкин для нашей армии скроил, она будет устранена, мы заменим это все на медвежьи шапки, на блестящие вот эти мундиры Англии XVIII-XIX века. Потом, какая порода, посмотрите, какие высокие люди, какая стать╩, - иронизирует писатель.
Александр Проханов заявил, что он не возражает против восстановления монархии в России. ╚Именно из английской династии у нас бы был прекрасный английский царь. Он бы чуть-чуть картавил немножко, он бы по-русски говорил с трудом... И вообще, ведь, когда русских совсем не станет (а, ведь, мы же вымираем постоянно, благодаря радениям определенных кругов нашей власти), то почему бы, действительно, здесь не воцариться британскому монарху с генеалогией Романовых? Потом, ведь, Европу же все равно заливает, и Англию очень скоро зальет. Потепление климата, и все европейцы устремятся сюда, к нам, на Южный Урал, в Аркаим. И поэтому вполне естественно, что вместе с потоками уцелевших европейцев к нам приедет и русский царь. Я не вижу здесь ничего такого, ужасного. Екатерина была немкой, этот будет англичанином, следующий будет, может, китайским императором╩, - полагает публицист.
По его мнению, премьер Владимир Путин будет при царе Гарри регентом. ╚Или будет тренировать его искусству борьбы. Потому что, ведь, англичане в отличие от наших правителей, они все служили в армии. У них этика, если ты мужчина и принадлежишь к Виндзорской династии, ты обязательно должен служить в армии, ты должен пройти армейскую школу. А если в те времена, когда ты проходишь службу в армии, страна воюет, то ты должен идти на войну. Вьетнамская война или там вот сейчас афганская война - как они там все принцы воюют? И как прекрасно воевала вся английская аристократия во время битвы за Ла-Манш. А наши же президенты в армии не служат, понимаете? Там, один у нас юрист, другой каратист. Все Цари служили в армии. Николай II был полковником, он был полковник армии, пехоты. Поэтому я думаю, что Путин вполне мог бы обучать английского короля приемам дзюдо, карате. А Медведев, поскольку он юрист - я думаю, что англичане - они отстали от нас в правосудии, в юриспруденции - он бы преподавал английскому королю уроки борьбы с коррупцией. Было бы полезно очень╩, - считает Александр Проханов.
http://ruskline.ru/news_rl/2011/05/10/russkij_car_garri_vindzor_pora_privykat/
Подробная информация на эту тему - http://svpressa.ru/society/article/43072/
-
В.КОВДА. НАСТОЯЩИЕ СТИХИ.
--
Вот! Наконец-то! Влились в бесконечность.
Вот и настало решенье проблем
Но появилось неясное нечто,
что не вмещается в логику схем.
-
Шли неприметные месяцы, годы
Начали радость и свет угасать.
Что потеряли мы, выбрав свободу,
чувствую, но не умею сказать.
-
Небо бескрайнее, горы и воды
Но не ликует мое существо
Что потеряли мы, выбрав свободу?
Мы ж не имели почти ничего.
--
А, действительно, - что потеряли ?
- Спасибо, дорогие друзья, за ваши отзывы на мою статью, которую я случайно прочла сегодня, почти три года спустя, вновь работая над темой "Белая роза". Мне действительно очень дорог образ Александра Шмореля и его семьи, которая вырастила такого мужественного человека.
-
-
- Предлагаю для прочтения статью. Статья правильная по подходу, но естественно надо многое пояснять.
Обучающая Программа для России
Пренебрежение знаниями науки, её законами и принципами и сформировало опасную информационную и культурологическую среду воздействия на общество, создало условия для всех видов и форм политической, экономической, юридической и религиозной агитации и пропаганды, подавляющих интеллектуальную дееспособность людей, допустило к информационной деятельности людей с недостаточным образованием, и людей с нарушенным строем логического мышления, и людей с асоциальным воспитанием и антинаучным воззрением.
Опасность для современности и состоит в том, что каждый индивид считает себя правым и это при условии, что современность располагает научной системой знаний, которая и должна устанавливать, согласно закону Достаточному Основанию Логики и другим законам научного Знания, то, что правильно и то, что неправильно. И поэтому только в согласовании, в сравнении с научным знанием индивид имеет право утверждать правоту и правильность своего суждения и мнения, ссылаясь на установления науки и пользуясь как доказательствами науки, так и её опровержениями, но именно такое сравнение как правило не происходит, и индивид, не осуществляя сравнение, распространяет явно противоречащие научным знаниям суждения, не опасаясь того, что они ложны, что он дезинформирует других людей и даже всё общество, если это ложное суждение и высказывание публично и если оно не дезавуировано на государственном уровне.
В настоящее время в стране происходит резкое снижение образовательного уровня, и потому происходит утрата многих интеллектуальных оснований развития и обусловленное таким правом на свободу слова и её правом на противоречие с установлениями науки, с общенаучной логикой принудительная деморализация, деинтеллектуализация и десоциализация общества, что и подтверждается статистикой чрезвычайного неблагополучия и кризисных проявлений, обусловленных недостаточной научной образованностью людей в сферах общественной и государственной деятельности.
Современное общество должно признавать юрисдикцию законов научного Знания и определять законы научного Знания как основной официальный документ современности, как современное уложение права, отменяющее уложения права прошлого, противоречащие современному научному знания, то есть современному де-факто законодательству.
Научные знания - это должна быть и современная всеобщая власть и современное всеобщее право, из чего и следует, что для общества необходимо единознание, единопонимание, единоприменение, единологика, то есть знание науки, необходимо всеобщее и обязательное научное образование и освоение языка науки, всеобщее изучение законов научного Знания, которые рассредоточены по многим разделам современной науки, необходимо всеобщее изучение правил общенаучной логики, в частности, и для выхода России из системного кризиса, в котором она находится, и для выхода из эволюционной катастрофы, и поэтому общенаучная логика должна рассматриваться как активизирующая, развивающая мышление образовательная дисциплина, как комплексная междисциплинарная и наддисциплинарная обязательная программа для системы образования и как необходимая и обязательная обучающая Программа для самообразования, для ликвидации пробелов в образовании.
Создание обучающей Программы для самообразования, для ликвидации пробелов в образовании всего общества в целом поможет ликвидировать незнание социальных знаний не только у подавляющего числа граждан страны, не изучавших социальные знания, но и не изучавших системно социальные знания деятелей науки, включая профессоров, ректоров вузов и академиков.
Дифференцация наук разрушила понятие о целостности мира, более того, математика, физика, химия и даже биология это не те науки, которые преобразуют человека в личность. У России в настоящее время есть реальный шанс дать правильную теорию о человеке. У общества должны быть системные социальные научные знания, так как в противном случае неизбежен крах государства ввиду отсутствия объединяющего начала Идеи, Идеала, Морали и Закона.
Люди должны быть мыслящими!
24. 05. 2004. 23. 11. 2010. Люксембург А. В., Симкин В. С.
Статья опубликована в журнале "Образование и Наука", ╧4, 2006.
- Дорогой Владимир!
Извините, что не сразу отвечаю - пропустил Ваше сообщение.
Дырки такие есть везде, где орудует ВОХРА и НКВД, в том числе и на Проксиме Центавра.
С уважением и почтением,
Владимир Хлумов
- Ой, спасибо, Владимир Михайлович! Даже кавычки на месте. Прямо фантастика.
-
-
Назад
Далее
