Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
- Благодарю всех за внимание, а Нину Рошак - дважды! Только я, Нина, стихов не пишу. Не получается это у меня. Пробовал несколько раз - ну, никак! А Ким Григорьевич у нас молодец. Мы его все любим. Недавно читал свои стихи на радио. Сразу чувствуется, когда за стихами судьба, а когда штампы из школьной программы по литературе.
- Чернышову
Слова про историков всегда смешны. Особенно известен хохмач такой Шлиман, купец русский немецкого происхождения, любитель антиквариата. Откопал на берегу моря пару килограмм ювелирных изделий, назвал их сокровищами Приама - утер, стало быть, нос профессиональным историкам. Ан, оказалось, что гомеровская Троя на несколько культурных слоев ниже найденной Шлиманом была, и побрякушки ни жене, ни дочерям Приама принадлежать не могли - изготовили их на добрую тысячу лет позже. Но журналисты по сей день перхают: Шлиман$ откопал Трою Гомера. Потому что злато застит глаза ненастоящих историков, делает достоеврной любой бред.
Так же и с "Великой смутой" В. Куклина. Не нравится многим профи и новомодным жуликам от истории России концепция Валерия Васильевича, но оспорить ее они не в состоянии. Пока что. Потому нудно и методично долбают и гнобят ее вместе с Аргошей и его компанией куклинофобов, надеются,что вот-вот придет кто-то более умный, чем они, найдет иные, более удобные врагам России, объяснения многим раскрытым В. Куклиным историческим тайнам начала 17 века.
Коли вам было угодно посмеяться над плодом тридцатитрехлетней работы автора хроники, то не соблаговолите ли вы показать в смешном свете В. Куклина и его роман, написав памфлет на "Великую смуту"? Могу и тему подкинуть. Бесплатно, в духе сугубо русских традиций. Российская историография считает достаточным для всей Московии наличие всего лишь двух иезуитов в обозе первого самозванца за весь период Великой смуты, а у В. В-ча число оных шпионов Рима на Руси превосходит десяток за 18 лет.
Если рискнете на подобный подвиг, то разрешу вам называть меня по-свойски - Гаврюшей. "Уважаемый Архангел" с точки зрения ортодоксальной конфессии звучит кощунственно, да и лукавите вы, когда пишете первое из этих слов, если тут же заявляете, что я вам смешон.
- ...испытывает к Валерию Васильевичу расовую неприязнь(Архангел Г...)
Всё таки вы, товарищ классик, дремуче, махрово безграмотны, если даже не знаете понятия слова- раса. К какой же человеческой популяции- негроиды, пигмеи, капоиды или монголоиды вы относите себя, что европеец Аргоша, по вашим же словам, испытывает к вам "РАСОВУЮ" неприязнь?
- Странный вы человек, гер полковник: то вы гордитесь сравнением ваших рассказов с очерками Льва Николаевича о Севастополе времени Крымской войны, а вот сравнение ╚Великой смуты╩ с ╚Войной и мир╩ вам кажется кощунственным. И всего лишь потому, что для писателей-современников своих (не для себя) вы почитаете неприемлемым равняться на настоящих гениев и пытаться оспаривать их. Но ведь, не равняясь на истинные вершины (Гомер, если вы читали его, Сервантес, которого вы уж точно не сумели осилить, Чехов, знакомый вам по многочисленным экранизациям), нет смысла вообще писать. На РП есть автор, для которого фельетонист М. Булгаков кумир, а вышеназванных гениев мировой литературы он и не читал никогда, только проходил в институте и стал лауреатом РП. Почему бы и нет? Есть и номнант в лауреаты, великий ценитель и вечный почитатель Ф. Достоевского, не ставший тут лауреатом, как вы в прошлом году. Потому что не стремился, как вы, не был столь же напорист, как вы. И совсем не расстроился, не став тем, чем стали вы.
По каким критериям оценивал Чернышов ╚Великую смуту╩, когда называл этот роман нехудожественным? Почему вы поддержали его и Аргошу? Роман-хроника жанр архиредкостный в истории русской литературы и совсем неизвестный в историях русскоязычных литератур, как Израиля, так и Германии. Чтобы уметь анализировать хронику, недостаточно просто обладать литературным вкусом, крайне необходимо иметь еще и соответствующий багаж знаний по истории предмета, и опыт аналитики древнерусских текстов.
Или достаточно попасть под обаяние сюжета и порожденных писательской фантазией образов. Третьего варианта нет.
Отчего же тогда откровенно заявляющий что не читает ничего из написанного прозой Кулиным житель США Аргоша-2, утверждает, что ╚Великая смута╩ - произведение не достойное литературных премий Российской Федерации? Оттого, признавался он сам тут уж не раз, что испытывает к Валерию Васильевичу расовую неприязнь.
Но как вы все трое отнесетесь к опубликованным на этом сайте четырём литературно-критическим статьям о ╚Великой смуте╩, в том числе и лиц нерусской национальности? Узбекского профессора Аргоша тут как-то оскорбил. Очередь за вами.
- тронули стихи за душу.люблю деревенскую лирику.
- - Здравствуйте, Дмитрий! Я тронут Вашим вниманием к "Чухлинке", где прошло моё счастливое, но голодное детство, как я и описал без приукрас, но, конечно же, в литературной форме, ибо иначе это никто не стал бы читать.
Почти 100% событий и лиц там истинные, что я и доказал фотографиями. Мне нужны фотографии тех лет. И не только домов и "Симоновки", но и моих друзей, врагов и товарищей детства, которых судьба разбросала по городам и весям.
Я обращаюсь ко всем: "Мои дорогие друзья, товарищи, просто соседи. Нижайше Вас прошу, через этот великолепный Интернет-журнал - Русский переплет - пересылать электронные копии (фотографии) тех далёких событий, желательно с разрешением не менее 300 пкс/дюйм.
Каждая Ваша фотография будет внимательно рассмотрена мною и помещена в новую версию "Чухлинки". Особенно мне будут ценны фотографии всех без исключения обитателей Коноваловского тупика.
Все эти портреты будут вставлены контекстно с указанием имени , фамилии, клички. Качество фотографий значения не имеет. Я Вас всех люблю, помню и обнимаю. Вячеслав Сергеечев. (Ботик, Татарин)".
Уважаемый Дмитрий! Я не могу стать членом Вашего клуба по известным Вам причинам. Поэтому Вас очень прошу переслать эту фотографию с немецкого самолёта-разведчика в - Русский переплет . Спасибо, жму руку и всех благ. Ваш В.Ф.
- да становится очевидным как нагло миром правит Америка
- Здравствуйте, Дмитрий! Я тронут Вашим вниманием к "Чухлинке", где прошло моё счастливое, но голодное детство, как я и описал без приукрас, но, конечно же, в литературной форме, ибо иначе это никто не стал бы читать.
Почти 100% событий и лиц там истинные, что я и доказал фотографиями. Мне нужны фотографии тех лет. И не только домов и "Симоновки", но и моих друзей, врагов и товарищей детства, которых судьба разбросала по городам и весям.
Я обращаюсь ко всем: "Мои дорогие друзья, товарищи, просто соседи. Нижайше Вас прошу, через этот великолепный Интернет-журнал - Русский переплет - пересылать электронные копии (фотографии) тех далёких событий, желательно с разрешением не менее 300 пкс/дюйм.
Каждая Ваша фотография будет внимательно рассмотрена мною и помещена в новую версию "Чухлинки". Особенно мне будут ценны фотографии всех без исключения обитателей Коноваловского тупика.
Все эти портреты будут вставлены контекстно с указанием имени , фамилии, клички. Качество фотографий значения не имеет. Я Вас всех люблю, помню и обнимаю. Вячеслав Сергеечев. (Ботик, Татарин)".
Уважаемый Дмитрий! Я не могу стать членом Вашего клуба по известным Вам причинам. Поэтому Вас очень прошу переслать эту фотографию с немецкого самолёта-разведчика в - Русский переплет . Спасибо, жму руку и всех благ. Ваш В.Ф.
- И Вам, Жанна, спасибо, что напомнили мне об этом стихотворении. У него удивительная судьба. Давно, давно, лет двадцать назад, в Алма-Ате я занималась живописью. Ходила на студию к одному народному художнику. Он нас учил писать картины. Как-то весной, студийцы, не сговариваясь, принесли на занятие несколько букетов сирени. Причем, разной. Поставили ее в банки на стол. Получился сиреневый сад. И мы сами напомнили мне этот сад. Тогда сразу и родилось это стихотворение у меня в душе. А теперь не знакомые мне люди берут это стихотворение к себе в сайты, в блоги, иногда даже без автора. Так прикольно, но это скромное стихотворение - самое популярное из моих стихов в народе. Сирень и вправду мистическое растение. Счастья Вам.
- весьма сумбурно-непонятный конец..всё как-то монотонно.....и упоминались герои, а потом бесследно исчезали и непонтятно, для чего о них говорили...
- Очень трогательно для меня единое мнение всех, кому довелось бывать в этих местах или волею судьбы родиться здесь:места сказочные,неподдельно красивые, чистые и манящие.И люди.Такие, как мой отец-северянин:открытые, без понтов.Об этом всегда хотелось рассказать моим харьковским землякам.Была в Каргополе в 1988(этот год вспоминает и солдатик из Украины).Даже тогда мне все показалось очень душевным:и автостанция, и гостиница, словом:и стол и кров(когда не было вообще никакого сервиса в стране).Поразило, как органично уживается, деревянный жилой дом и величественный храм рядом.И не один, а целый ансамбль!(видели панораму с противоположного берега?!)Хочу сюда снова!
- Чернышову.
Как говорят в Одессе "за Людвига всё знаю". Думаю, что здесь у него нет никаких шансов.
-
ХОРОШИЙ ОЧЕРК
Очень хорошие, добротные путевые заметки. Заявка на эстетику, философию немного удивляет. Зачем это Вам? Уж больно топорно получается. Всё-таки, это не табуретки сколачивать.
Но опять же, если не придавать особого значения эстетическим изыскам, то очень полезный, поучительный текст. И упражнения в воде очень симпатичные. Рот фронт, полностью на Вашей стороне.
/ из Нов - ска, 22 мая 2010 /
- Уважаемый Архангел, если бы так грамотно писал и господин Куклин! Ваши
слова про историков смешны. Скажут учёные историки. Не студенты. К чему мне
завидовать? Я читатель. А зависть я вижу по долгу службы.
Один КГБ-шный Лисинкер в ДК, читать стало нечего.
Для Германа. Людвиг 93.80.131.62 Ольга Воронина 93.80.214.74
Залилиомфилось кругом....
- Согласен полностью! Очень интересный монолог! И спасибо Вам за любовь к Крыму!!!
- Главный редактор временно недоступен...
-
СТО РАЗГНЕВАННЫХ НЕВЕСТ
---------
Место действия - Дворец бракосочетания. Новосибирск, Красный проспект. Сто разгневанных невест будут отстаивать свои права необычным способом:
22 мая в 15:00 состоится яростный пробег невест от Дворца
бракосочетаний до площади Калинина. Обычный маршрут - ко Дворцу бракосочетаний! А здесь - от Дворца. Причём - забег. Форма одежды невесты: фата и пр. Как положено.
Плакаты, флаги и транспаранты с
яркими лозунгами, фаты, развевающиеся от бега и плотно сжатые кулаки - только часть акции протеста!
Плакаты: а/ ХВАТИТ НАС КОРМИТЬ ЗАВТРА-ками
б/ ДА ПОШЛИ ВЫ ВСЕ! ОБОЙДЁМСЯ
И Т.Д.
Участие в акции могут принять невесты (как настоящие, так и бывшие), у которых есть повод для недовольства. Положим этому конец!
-------------
Да, эта акция посильнее Фауста И.Гёте. Чудны твои дела, Господи.
-
КАКОЙ-ТО САДОМОЗАХИЗМ, ДА И ТОЛЬКО
Читаю у поэта
"Вот свободы сколько вам! Не то, что аусзидлерам!
С вами все считаются, а с нами не спешат!"
Так зачем же было бегством из России кардинально менять свою жизнь? - спрашивается. Нет ответа. Какой-то садомазохизм, да и только.
- ╚Великая смута╩ - произведение как раз-таки художественное. Аналогичные вам лица вопили об антихудожественности ╚Войны и мира╩ Л. Толстого...
Да чего там, Л. Толстого! Аналогичные лица замахивались даже на нашего понимаете ли, Вильяма Шекспира!И Малевич, тоже не всем по душе.
Что поделаешь, гениев не признают при жизни чаще, чем признают!
Но зато, какое соседство- Лев Толстой, Шекспир, Малевич, Куклин! Блеск...
- Чернышеву и Аргоше-2
╚Великая смута╩ - произведение как раз-таки художественное. Аналогичные вам лица вопили об антихудожественности ╚Войны и мира╩ Л. Толстого и обвиняли автора в неправильной трактовке исторических событий, ни разу при этом не задумавшись о характере войн 1805-1812 гг, не удосужившись самостоятельно осмыслить оные и не умея просто-напросто читать да анализировать первоисточники.
Хроника ╚Великая смута╩ рецензировалась как в четырех странах многократно литературными критиками, так и историками-профессионалами в 6 странах. Их мнение совершенно отлично от вашего совместного, хотя они и принадлежат к различным историческим школам. Книга же очерков о ╚Великой смуте╩, объясняющая именно ученым людям концепцию автора романа-хроники, получила высокую оценку в научных кругах СНГ, являлась основой для написания в прошедшем учебном году многочисленных курсовых работ и рефератов в Университетах РФ, Беларуси, Украины, Казахстана, Польши, Чехии и даже Грузии.
Вам, как дилетантам в литературе и истории России, не следовало бы выдавать свою элементарную зависть успеху романа-хроники, получившему уже третью премию от организаций квалифицированных.
Если вы можете свои истерики подтвердить хорошей, добросовестной аналитической статьей, опровергающей постулаты книги, то автор будет даже благодарен вам за помощь в работе над романом, который за 33 года написания может оказаться и ╚заработанным╩, то есть глаз у автора может и ╚замылиться╩. Если сможете опровергнуть мнение сотен читателей этого романа, то нынешнее ваше брюзжание можно признать за мнение верное.
То же касается вашего замечания о долговременной публикации сразу 8 томов из 10 томов романа: вам достаточно было бы напрячь мозги, чтобы понять, что такой объем текста публиковать на сайте одноразово просто физически невозможно, равно как и невозможно разом никому такую книгу прочитать. Многолетняя публикация, таким образом, объясняется элементарной заботой о читателе.
И в заключении остается заметить, что вы ведь оба фактически не читали романа-хроники, просто из-за природной вредности решили сказать гадость. Да и волнует вас больше судьба 30 000 рублей, не правда ли? Спешу вас обрадовать: деньги эти автором ╚Великой смуты╩ все еще не получены, получит их совсем другой человек, который их использует с пользой для общества. Но кто и как это уж вас не касается.
- "Умри, Есенин, лучше не напишешь"? Причём тут этот переделанный вами афоризм Потёмкина?
Вы это серьёзно?
У Есенина есть стих "Корова", гораздо лучше, глубже и гениальней того, что вы считаете непревзойдённым.
- Володя, очень хорошо точку поставил. Молодец. Пусть твоя охотничья сумка будет всегда полна такими историями.
Спасибо, что привёз наш незабываемый Таймыр в Германию.
- Спасибо! Удачи!
- Спасибо! Великолепный сайт!
-
КарПА зеркальная от Нов - ска
КарПА - это Картины-Песенки-Ассоциации.
Когда поэт сталкивается с талантливой картиной жудожника, нередко рождаются очень жорошие стихи. Например, Н.Заболоцкий:
-
Ты помнишь, как из тьмы былого,
Едва закутана в атлас,
С портрета Рокотова снова
Смотрела Струйская на нас?
Ее глаза - как два тумана,
Полуулыбка, полуплач,
Ее глаза - как два обмана,
Покрытых мглою неудач.
Соединенье двух загадок,
Полувосторг, полуиспуг, ...
Начинается стихотворение знаменитым четверостишием:
-
Любите живопись, поэты!
Лишь ей, единственной, дано
Души изменчивой приметы
Переносить на полотно.
--
У современного Новосибирского художника Д.Меньшикова есть картина - Забытый велосипед. Простая городская картинка одинокого велосипеда у кирпичной стены дома.( контакт: lisinkerls@mail.ru).
Неожиданно у О.Ольгерт (Сиб. огни, ╧6 - 2009) встретилось стихотворение, где автор сажает на велосипед ангела, который катится на высоте, врезаясь в тишину с разбега:
-
Пойдём смотреть, как сны планет
Разучивают в небе танго,
Как облачный велосипед
Осваивает юный ангел,
И катится на высоте,
Врезаясь в тишину с разбега
Как собирается метель
В круиз по медленному небу,
врезаясь в тишину с разбега.
-
Как бродят мысли по земле,
Как ночью с подвесного трапа
Срывается небесный лев
И приземляется на лапы.
-
И, не страшась опять упасть,
Ко мне подходит, зачарован.
И я кладу в немую пасть
Своё доверчивое Слово...
--
Цепочка ассоциаций: велосипед - ангел - кладу в немую пасть своё доверчивое Слово - подарит радость читателю.
/ из Нов -ска, 21 мая 2010 /
- 292997 "Лауреаты литературной премии Русского переплета за произведения опубликованные в 2009 году"
2010-05-21 01:51:59
Чернышов
╚Великая смута╩ не художественное произведение... Давать премию за безграмотную ╚многолетнюю публикацию╩ значит обесценивать журнал. Уважаемый господин Чернышов!
Вы не правы только в одном, а именно, в употреблении инфинитива.
Совершенная форма глагола в данном случае более уместна, ибо журнал сразу же был обесценен уже одним только фактом появления в нем этой "смутной" личности.
-
╚Великая смута╩ не художественное произведение. Автор преподносит
политические события, искажая историю. Давать премию за безграмотную
╚многолетнюю публикацию╩ значит обесценивать журнал.
- Спасибо Борису Тропину за прекрасные стихи.
Желаю творческих успехов.
- Спасибо Борису Тропину за прекрасные стихи.
Желаю творческих успехов.
- Хочу высказаться о компании protoria.com.ua, это дочерняя компания MTI.
Так вот. Позавчера заказал в киевском интернет магазине телефон для дочери на одесский магазин. Попросили перезвонить вечером следующего дня и узнать об отправке товара. Вчера вечером позвонил в Киев, мне потвердили отправку и заверили, что сегодня после обеда он будет у меня.....Сегодня после обеда, я позвонил в магазин и мне потвердили получение моего заказа.......но......приехав в магазин.....о ужас, я же именно этого и не хотел....мне дают тел с витрины (именно от этого меня и отговариливала менеджер)....мне обащали тел НЕ С ВИТРИНЫ.....на мои вопросы, менеджер опустил голову и заявил.......что если я не хочу, то мне надо подождать два дня и я получу свой тел.......НО, ДЛИН, Я И ТАК ЖДАЛ ДВА ДНЯ......и это компания, и это сервис.........ЭТО НАЧАЛО УПАДКА КОМПАНИИ....так не поступают со своими клиентами
-
СОБИРАЮ НЕКТАР С ЦВЕТОВ, НОЛЬ ЭМОЦИЙ.
Гораздо продуктивней можно было бы работать совсем в другом формате. Представьте себе - луг Мировой культуры. Пчёлы летают с цветка на цветок. И вот некая пчела прилетела, изволите видеть, в Русский Переплёт и нахально заявляет:
ТО, ЧТО Я ПРИНЕСЛА С ЛУГА МИРОВОЙ КУЛЬТУРЫ - ЭТО И ЕСТЬ НЕКТАР. ПОЛЬЗУЙТЕСЬ (в том числе и Е.Б.), МИЛОСТИВЫЕ ГОСУДАРИ.
И вот тут обнаруживается ИНТРИГА: а действительно ли мы имеем дело с НЕКТАРОМ, или это пластмассовые стихи и никчемная проза ?
Вот тогда будет по-настоящему ИНТЕРЕСНО. А так - расшаркивания или ВЕЖЛИВОСТЬ РАВНОДУШИЯ. Распустившаяся сакура скукожилась и приуныла.
/ из Нов - ска, файно дякую /
- Огромное спасибо Альфреду Баркову за эту подвижнеческую книгу. Беспристрастный талант исследователя в ней виден с первых строк. Умные люди понимают и воздают должное серьезной вдумчивой работе, на дилетантов и непрофессионалов обращать внимание не стоит. Михаил Булгаков пожал бы Вам руку, уважаемый г-н Барков. Муть осядет, правда - останется. Спасибо!
- сижу вот счас слушаю музыку по ссылке
и подумалось вот допустим в реальности есть такая сделка, в обмен на что-то, ну там на 10 условий. понимать в совершенстве то-то се-то и это. и быть в этом понимании абсолютом. и понимание это раскрывать абсолютно доходчиво как это умели делать Чехов, Тургенев, Шекспир или Фитцжеральд - стоит ли это вечных мук в аду? с какойто стороны стоит - потому что твое невербальное понимание передается к очередному живому человеку.
Но с другой стороны есть притча о царе Соломоне, у которого было кольцо, на котором было написано со внутренней стороны что "все пройдет". Но однажды он заспорил с обычным простолюдином и в ярости спора сорвал кольцо и выбросил его. А потом сел на пенек, отдышался и сказал "и это пройдет"
Чего-то счас думается о сгоревших в огне силы обстоятельств людях. С одной стороны не продал - жалко. А с другой стороны когда вообще все доступно - никаких открытий и не будет, что переворачивают твой мир от одного намека снизу наверх. Как тот самый царь Соломон - не швырнешь свое кольцо набок.
Помните, у норвежского писателя Юхана Боргана про "Маленького Лорда" есть сценка где главный герой сидит с Мириам на берегу озера и смотрит на лебедей, им прямо в глаза, и круг их глаз, как будто при ярком свете сжимает острое как бритва кольцо вокруг твоего "я".
Стоило бы или не стоило. Думаю что нет. А я не знаю.
Право стыдно перед ребятами которые пошли воевать и там где-то умерли или погибли - а ты отсидел за партой свое. Понял гораздо больше. А они вот не поняли - дак развеж это их вина. Глобальная
Я даже не знаю как это сказать всё вместе взятое.
- Дорогой Евгений Николаевич! Cовершенно согласен с Вами: публиковать всякую чепуху пора, по возможности, заканчивать, дабы не уподобиться упомянутым Вами убийцам; равнодушие великое зло, и останавливать любителей повыдрючиваться необходимо, указуя всем на их ошибки, к чему мы и стремимся в своих отзывах, критических статьях и пародиях.
- Разумеется, Олег Михайлович, упомянутые Вами произведения писались Сервантесом, Гёте и Гоголем талантливо своим родным языком, не искажая его, но обогащая своими собственными находками. Если мы почитаем комментарии к чужим произведениям таких великих мастеров слова, как Пушкин, Белинский, Есенин, Горький и других, то заметим, что они не давали руководящих указаний, но объясняли недвусмысленно, что не надо коверкать русский язык. Может быть, именно благодаря таким редакторам, которые не остаются равнодушными ко всякого рода "испражнениям" в литературе, русский язык продолжает развиваться. Мы же являемся с Вами свидетелями нынешнего падения культуры на Руси в связи с бездарными реформами образования и непозволительной роскошью публиковать там и сям всякую чепуху. Помните, что не так страшен убийца - он убьёт, и его накажут, как страшно равнодушие. Оно может погубить нацию. Так что дело не в указаниях, а, как Вы верно заметили, в написании талантливых произведений грамотным красивым русским языком, которые бы являлись не командой, но примером остальным пишущим, и в умении останавливать всё-таки любителей повыдрючиваться, указывая им на их ошибки. Не так ли?
- большое спасибо за стихи о сирени
- На "свежую" "шахтерскую" тему..
- Евгений Николаевич! Ни в коем разе я и не собирался думать о Вас плохо, напротив, Вы мне глубоко симпатичны, но, согласитесь, Вы сами соблаговолили дать несколько поводов для совершенно дружеской, комплиментарной иронии... Что касается ╚Молитвы перед поэмой╩ вещь, на мой взгляд, спорная, и как художественное произведение и как любая молитва, исполненная напоказ... Весьма похвально болеть за красоту речи, но позвольте предположить, что язык, таки, станет развиваться без нашего с Вами руководящего повеления. Куда большее влияние на развитие языка cможет оказать любой пиит, создав нечто вроде "Дон Кихота", или "Фауста", или, черт меня побери, "Мертвых душ"! А?
- ЛОМу Олег Михайлович, дорогой, не думайте, пожалуйста обо мне так плохо. Разумеется, я преподаю в лекциях по стилистике такую простую истину, что русский язык, как и другие языки мира, живой и постоянно развивается. Смешно было бы, если бы я этого не говорил или не знал. Но только развиваться он должен и непременно развивается в лучшую сторону, а не в худшую. Да, некоторые писатели и литературоведы не всегда угадывали тенденцию развития. Однако я полагаю, что неудачная расстановка ударений к улучшению языка не ведёт. Что же касается использования народных говоров или диалектизмов, то это вправе делать любой автор, о чём я как раз упоминал, а уважаемый Лесинкер подтвердил приведением строк из классики, которую смело можно применять без слова "увы". Дело ведь в том, что Бабель писал именно литературным языком, характеризуя специфическую речь своих героев. То же делают десятки хороших писателей, знающих свой народ. Автор книги, будучи грамотным человеком, не писал от своего имени "мине", а от имени героя. Вот в чём фокус. Я думал, что меня можно было понять и без таких пояснений. Попутно замечу и относительно понятия "Этика". Оно является понятием общим, а не конкретно для литературы или пародии. Культурный человек, понимающий и принимающий этику, будет этичным и в пародии, и в любом другом общении. А тот, кто не привык быть этичным, допустит грубость и невежество во всём. Надеюсь, это понятно. Не зря же в нашем журнале существует призыв "Просьба вести дискуссию корректно!". И ещё одно замечание по поводу названия моей работы "Слово о русском слове" с непонравившимся некоторым сочетанием слова и слова. Хочу напомнить известную всем фразу того же Евгения Евтушенко "Поэт в России - больше, чем поэт". Казалось бы абсурд, ан нет. В этой фразе глубокий смысл раскрывал сам Евтушенко. Правда, сегодня многие ругают автора за то, что самому ему не удалось подняться на тот уровень, который он имел в виду под этими словами. А это, надо сказать, печально. Об этом я тоже пишу в своей книге. Об этом бы поговорить, а не о блохах.
- Досточтимый Евгений Николаевич! Вы совершенно правы: литературный язык и язык художественной литературы понятия разные. Более того, язык художественной литературы всеобъемлющ и, как Вы знаете, заключает в себе, кроме всего прочего, всевозможные диалекты, арго, жаргонизмы и в том числе и литературный язык. Вы защищаете нормы сегодняшнего дня, а в случае со стихами Евтушенко призываете сузить просторы языка художественной литературы до весьма узких границ литературного языка. Надеюсь, Вы меня понимаете, ведь это предмет Вашей профессиональной деятельности. Но позвольте напомнить Вам, что если бы язык наш не развивался, мы бы говорили сейчас языком древних летописей, кой ничуть не понятен сегодня. Не хотите же Вы уподобиться известному г-ну Шишкову? Сей ученый муж обвинял Карамзина и его последователей в порче языка и даже в отсутствии патриотизма за их стремление приблизить литературный язык к языку разговорному, и предлагал говорить примерно так: самопер допер до мордописецы, вместо, скажем, экипаж доехал до фотоателье.
- Иногда, чтобы увидеть очевидное, людям нужны века :).
"11:05:16 Четверг 1 Май 2008
Комментарий известного сибирского ученого, специалиста по глобальной экологии и быстропротекающим геофизическим явлениям, доктора геолого-минералогических наук, ведущего научного сотрудника Объединенного института геологии, геофизики и минералогии СО РАН (Новосибирский Академгородок) Алексея Николаевича ДМИТРИЕВА:
В настоящее время Земля и вся Солнечная система вступила в эпоху ГРАНДИОЗНЫХ ПЕРЕМЕН. Бурные энергетические преобразования идут на всех планетах Солнечной системы и на самом Солнце (на Солнце регистрируются вспышки НЕБЫВАЛОЙ МОЩНОСТИ приборы зашкаливает, они не были приспособлены для регистрации вспышек такой мощности).
На всех, кроме Сатурна, планетах отмечается ускоренное нарастание энергоемких процессов.
На Уране в 30 увеличилась энергоемкость электромагнитных процессов. Скорость перемещения воздушных масс на Нептуне достигла двух скоростей звука около 2,4 тысячи километров в час. На Луне начала образовываться АТМОСФЕРА.
И лишь на одной планете Солнечной системы на Сатурне ЭНЕРГЕТИКА УБЫВАЕТ.
НА САТУРНЕ происходит РЕЗКОЕ УБЫВАНИЕ КОЛИЧЕСТВА ЭНЕРГОЕМКИХ ПРОЦЕССОВ. За последние 17 лет скорость ураганов на этой планете уменьшилась почти на половину (с 1700 до 900 километров в час). Кроме того, в кольцах Сатурна отмечается новый вид неравновесных процессов, свидетельствующих об изменении электростатики и электродинамики во взаимодействии диспергированных частиц колец. Тонкодисперсные частицы колец Сатурна начинают агрегироваться, то есть СЛИПАТЬСЯ. Результатом этого слипания явится образование крупных частиц и выпадение их на поверхность Сатурна (отметим, что на внутреннем кольце такой процесс уже начался).
Скорость ураганов на Нептуне, как уже говорилось, достигла невероятных величин, кроме того, эта планета находится в строгой магнитосопряженности с Ураном. А магнитная переполюсовка происходит сейчас не только на Земле, но и на Уран-Нептуновой паре . Так что гравитационное взаимодействие Сатурна и Нептуна еще требует расшифровки и осмысления: синхронная переполюсовка на нескольких планетах является показателем серьезных магнитных преобразований в Солнечной системе в целом"
http://www.ruscrimea.ru/forum/viewtopic.php?p=9169#p9169"
Назад
Далее
