Дискуссионный клуб журнала "Русский переплет"
Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания
"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь
подумать." ("Графоманы")
"Самое
дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и
корректность." (Василий Пригодич)
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин
| Дискуссионный Клуб посетило |  | человек. |
- Странно но интересно
- Странно но интересно
- Странно но интересно
- Странно но интересно
- Странно но интересно
- Странно но интересно
- Странно но интересно
- Странно но интересно
- Странно но интересно
- Странно но интересно
- Мое сообщение не будет вам поддержкой
- Лиломфи: "...Разве у Вас, лично нет литературного материала, коим Вы бы захотели поделиться? Вы очень внимательный и въедливый читатель. Но ведь что-то же и Вас приводит в восторг. Вот и поделитесь с читателем Переплета."
Мы, батюшка, не писатели, мы из читателей. Но не "въедливых", а педантичных (точных), какими нас учили быть учителя и жизнь. А восторгов с возрастом и опытом все меньше, жалко делиться.
- Анна не смущайтесь. Вы сделали два добрых дела: достойно ответили куклину и преподнесли интересный материал. Серый.
- Ваш пост очень интересен. Упустила я, видимо, или забыла.
Оказывается, были не только "социальные близкие", но и "морально близкие"... Спасибо за информацию. Эта статья обвинения с господина Куклина снимается. :-)
- Чур! Чур меня! Аж полегчало. :-) Поверите, и не хотела вмешиваться. Но "тут поднялся и шум, и гам", тогда решила почитать "первоисточник". В литературные взгляды спорящих я не вмешиваюсь (это дело личного вкуса), но передергивания, натяжки и неточности, мягко говоря, господина В.Куклина настолько возмутили меня, особенно когда удалось одолеть его длиннющий текст, что и мне захотелось отплатить ему тем же. :-)
- Куклин: "К. Симонов встречался с И. Буниным после войны для того, чтобы по просьбе Сталина уговорить Нобелевского лауреата вернуться на Родину. Говорили они обо всем подряд, сам Симонов довольно бегло описал эти встречи в своих воспоминаниях. ... мнение Ивана Андреевича о советских писателях... Дай Бог памяти... ╚Вы там скоро все не по-русски писать будете, а по-платоновски и по-зощенковски. У нас тут такой Аверченко был, тоже все шутействовал, шутействовал, да выдохся... Потому как грешно смеяться над нацией, над языком ее, а вы русский народ своими смешками да ужимками совсем до ничтожества стёрли╩. Сказано это в 1945 году"
Безобразие: Куклин отчество Бунина не может запомнить, а туда же: "Дай Бог памяти... " и исковерканную, по своему образцу, цитату приводит... Себя, любимого, приподнять. Болтун!
- На [79.181.28.181]
...Поздравляю Вас, любезнейший, соврамши! От первого слова до последнего!
Уважаемая, Анна. Значит Вы тоже подметили некую склонность ВК к фантазированию?
Однако, не всё так уж и плохо. Я считаю своим долгом вступиться за товарища Куклина. ╚Великий старец╩- мне нравится это имя, я буду его звать так, всё же иногда говорит и правду. Зеки с винтовками всё же присутствовали. Было это кажется в те времена, когда госбезопасность носила ещё абревиатуру ОГПУ. Во времена НКВД зекам, ни социально близким, ни чуждым ружья уже не давали. Хотя в этом вопросе я может быть и ошибаюсь. Но при Хрущёве-Брежневе заключённым, вставшим на путь исправления уже
давали вместо ружей и палок только красные повязки с надписью СВП. Это точно.
Так вот по поводу зеков с винтовками. Приведу несколько строчек из так нелюбимого Куклиным Солженицына и Варлама Шаламова:
- Несколько чекистов занимали самые ответственные посты, а все другие посты занимали заключенные-бывшие чекисты. Вооруженная охрана состояла из заключенных-красноармейцев или чекистов (естественно бывших). Заключенные, занимавшие эти посты, стремились сохранить их любой ценой, превращаясь в убийц и садистов. "...эра равенства - и Новые Соловки! Самоохрана заключённых! Самонаблюдение! Самоконтроль! Ротные, взводные, отделённые - все из своей среды." (А.И.Солженицын)
--Мародер, который грабит во время войны по приказу, вдруг узнает, что вчера отменили приказ, и его судят за мародерство, дают срок 25 и 5, а то и расстреливают премьера в юридической практике идет тяжело. Что же изменилось в душе мародера? Высшим выражением крыленковской ╚резинки╩, перековки была самоохрана, когда заключенным давали в руки винтовки приказывать, стеречь, бить своих вчерашних соседей по этапу и бараку. Самообслуга, самоохрана, следовательский аппарат из заключенных может быть, это экономически выгодно, но начисто стирает понятие вины. (В. Шаламов).
-
/ внимательной читательнице Анне / И ОХОТА ВАМ ..........
И охота Вам выискивать, извините, - блох у уважаемых авторов К. и П. Да пусть их. Сами по себе, а Вы сами по себе. Разве у Вас, лично нет литературного материала, коим Вы бы захотели поделиться? Вы очень внимательный и въедливый читатель. Но ведь что-то же и Вас приводит в восторг. Вот и поделитесь с читателем Переплета. А на монстров махните ручкой, которая у Вас зацелована кое-кем, и скажите: "Чур меня, чур!"
/ Н - ск, 18 мая 2009 /
- Критику писать - это вам не роман сочинять. Требования иные.
Куклин: "...Может случиться и так, что вы смеетесь над одной стороной некого платоновского неофразеологизма, я над другой, а Платонов вообще либо не смеялся, либо видел в ней иной смысл, совсем не комический, а даже трагический?.. в 1920-30-х годах в литературе было модно пародировать сленг рвущегося к государственной власти нэпмана выходца из дореволюционного класса мелкой буржуазии ...многое из того, что кажется для вас (и для большинства из нас, живущих в 21 веке) в его текстах то ли смешным, то ли нелепым, на самом деле его современниками-критиками (Альтшуллерм, например) воспринималось, как ╚перебор словесных штампов╩"
Так о пародии речь (которую, мы оказывается, несмотря ни на что поняли, поняли) или это просто "перебор словесных штампов" определенной исторической эпохи?
Куклин: "...никогда при жизни Платонова оная масса не величала своего современника Андрея Платоновича гением, как велено было вам почитать его в перестройку."
Вопрос к изнасилованному перестройкой: из перечисленного Вами списка советских писателей - "оной массы гениев-современников" - кого она величала гением? Самою себя? И кто такие "оные гение" Пантелеймон Романов и Федор Залата? :-)
Куклин: "Может, стоило бы и вам прислушаться к мнению современников Платонова?"
А собственного мнения не имеем? Как Вы вообще представляете себе жизнь и ценность литературного произведения? Как постановление соседей/съезда/политбюро? Утверждено и изменению не подлежит?
Куклин: "...А вы думаете, отчего случился так называемый гладомор? От неурожая и от колхозов? От озверевших от крови русских, не дающих трудолюбивым украинцам и немцам работать на земле? Читайте рассказы Шолохова и Платнова, статьи в журналах и газетах тех лет. Тот, кто работал, тот с голода не пух, да и продразверстки более 10 лет уже не было, и налог в сравнении с нынешними российскими, украинскими и казахстанскими был просто смехотворным в пять раз меньше, чем обязаны теперь сдавать аграрий нынешний государству..."
Начинаем обсуждение "альтернативной истории". Будем изучать непризнанный большевиками голод, уничтоживший миллионы людей, по ИХНИМ, большевицким газетам и журналам, как очередные "временные трудности". "А вот это правильно! Чего стесняться?!" (Ширли-мырли") О налоге: налог тогда подняли, да так, что не только на жизнь крестьянам не оставалось, но даже и семенной фонд шел в ту же прорву - на экспорт, т.е. голод закреплялся и на будуший год. Так что называть такую "зачистку" зерновых "налогом" не приходится, это была вторая продразверстка, и пожестче первой.
Куклин: "Разворовали колхозы и тотчас стали пухнуть и вымирать именно крестьяне, в первую очередь, бросились в построенные на котлованах города толпами."
А Вы не заметили, что Россия, впервые, после десятков лет советской власти, уже несколько лет экспортирует зерно? И крестьяне с голоду не пухнут, и в города "бросились" по многим причинам, которые Вам абсолютно не известны. И по географии "вымирания" у Вас нет данных. Так... вырвалось... от широты души...
Куклин: "...вы смотрите на копателей котлована с высоты именно окружающего вас быта, подсовываете сознанию персонажей Платонова свои стереотипы, им просто неведомые, и именно потому оцениваете Платонова врагом советской власти. И даже более того, вы видите в нем идеолога перестройки."
Перечитала еще раз статью Вашей оппонентки. Как говорится, ни в одном глазу. Откуда сей пассаж?
Куклин: "...зэки ГУЛАГ-а, работавшие, как правило, на заготовках либо в цехах с повышенной опасностью производства ударно и по-стахановски, и лишь после войны ставшие привлекаться на стройки социализма, где они, подобно Ивану Денисовичу, стали халтурить."
Ударно работали зэки только из одного соображения - пайка больше и некоторым досрочное освобождение. Непонятно только, что строили до войны? Не социализм?
Куклин: "К. Симонов встречался с И. Буниным после войны для того, чтобы по просьбе Сталина уговорить Нобелевского лауреата вернуться на Родину. Говорили они обо всем подряд, сам Симонов довольно бегло описал эти встречи в своих воспоминаниях. ... мнение Ивана Андреевича о советских писателях... Дай Бог памяти... ╚Вы там скоро все не по-русски писать будете, а по-платоновски и по-зощенковски. У нас тут такой Аверченко был, тоже все шутействовал, шутействовал, да выдохся... Потому как грешно смеяться над нацией, над языком ее, а вы русский народ своими смешками да ужимками совсем до ничтожества стёрли╩. Сказано это в 1945 году"
Симонов встречался с Буниным в 1946. В мемуарах Симонова пока не нашла приведенной Вами фразы Бунина.
Куклин: "Если они (Анна: родители оппонентки) были законопослушными гражданами СССР, то они копали котлован в том смысле, какой вы увидели у Платонова, а сами вы, получается, надсмеялись над собственными родителями в этой статье."
Бывает, что от родителей и отрекаются, а не только смеются. По Вашей же логике надо объявить всех немцев 1933-45гг. фашистами - все они жили под нацистской властью.
Куклин: "... Украине и в Закавказье выдавался металлургам самый чистый в мире марганец"
Марганец - это элемент периодической системы. Он или есть или его нет, "чистым" или грязным он не может быть.
Куклин: "...Инженер-строитель Платонов"
Платонов кончил только техникум (железнодорожный, кажется), потом "начальствовал" в мелиорации. Последняя профессия - дворник.
Куклин: "Нельзя же тупо повторять бредятину из желтых СМИ... , что Платонов всю жизнь только был и занят тем, что прятал свою чистую душу под обносками с чужого плеча и писал антисоветчину в стол."
Тем не менее, Чевенгур, Ювенильное море, Котлован и некоторые рассказы вышли в свет только в перестройку.
Куклин: "...мы с вами живем в другую эпоху, не знаем фактического состояния бытовой речи современников Платонова, которая и тогда отличалась от литературной, как и нынче"
На то и существует литература, вообще, письменность, сохраняющая язык своей эпохи для потомков. И то, что звучит "бредово" (как Вы выразились), еще не значит, что это нам не понять. Иначе, чем занимался Ваш друг "лингвист" Петухов? И 16 языков какого века и года он знал?
Куклин: "Но вы-то подразумевали совсем другое, не правда ли? Вы намекали..."
Впервые читаю, как критик расшифровывает намеки своего оппонента. И интерпретирует их и даже спорит с ними. :-)
Куклин: "Конструкция литераурно-критической статьи должна быть устойчивой и выполнять задачи либо эстетические, либо теоретические, либо политические, либо аналитические, либо гуманистические, либо антигуманистические, но ни в коем случае не быть всем этим вместе, да еще, оказавшись представленными читателю в коктейле, сплошным потоком сознания, словно это курсовая работа студентки третьего курса..."
Это Вы хорошо сказали. Дело за малым - доказать на своем примере.
Куклин: "Ведь вы не удосужились, повторяю, задуматься в этой статье о том, чем же является ╚Котлован╩ Платонова по жанру...То есть перед нами, возможно, не то попытка создания ассоциативной прозы, не то фантасмогорический фельетон довольно больших размеров"
Да ведь выше Вы утверждали, что Котлован не роман (как полагает Ваша оппонентка) и Платонов вообще не романист.
И только из любопытства: а что Вам за дело, что Платонов пытался (!) написать? Что, по-Вашему, получилось?
Куклин: "Вы даже не представляете, сколько иностранных специалистов ежедневно приезжало в СССР в те годы, и как много их оставалось в этой стране навсегда."
Сколько приезжало и сколько осталось?
Куклин: "Платонов был советским писателем, да еще и человеком коммунистических взглядов, потому ассоциативного мышления был лишен напрочь."
А если просто предположить, что это не его стиль? Потому что однозначно увязывать вид мышления с социальным, профессиональным и идеологическим факторами очень уж смело - новое слово в науке.
Куклин: "само существование социалистической системы изменило звериный лик мирового капитализма в капиталистических странах, способствовало формированию социализма австрийского, германского и шведского типов, заставило американских и германских, даже английских магнатов обеспечить рабочих восьмичасовым рабочим днем и месячным отпуском ежегодно..."
Беда с некоторыми писателями, историю не знают и знать не хотят. 8-9-часовой рабочий день, пенсии, отпуска и т.п. уже существовали в некоторых странах Запада еще до (!) 1-й мировой войны. В Англии, в Германии...
Куклин: "То, что звучало актуально при жизни Платонова в обществе посленэповского массового строительства социализма, сейчас в обществе потребления и стремительной научно-технической революции вкупе с нравственной деградацией и физическим вымиранием общества выглядит анахронизмом и преданиями старины глубокой."
Глубоко Вы закопали советскую и иностранную литературу 20-40гг. Классика по этой логике вообще не имеет права быть - анахронизм эдакий! А как же перечисленные Вами выше "гении", начиная с А.Н.Толстого? :-) И "нравственная деградация" не вылетела вдруг сизым селезнем, а началась именно с "анахронистических" времен, что Вам, как выяснилось, настоящему советскому человеку, трудно понять. Ах, да, Вы же и историю учили по-советски. Нет претензий.
Куклин: "До которых (преданий наших с вами то есть, в том числе о депортациях народов и о рытье котлованов), кстати, никому из людей будущего дела нет. Даже историкам, в том числе и добросовестным историкам литератур, для которых важны все-таки факты, а не вымыслы."
Так "депортации" и "котлованы" - факты или вымыслы?
Куклин: "...идет неприкрытый геноцид государственнообразующих наций с 1991 года под сгубо нацистскими лозунгами: наша нация самая лучшая в мире!"
Это как "государственнообразующая" может себя прогеноцидить?
И сколько их может быть в одном государстве?
Куклин: "...в Москве выпустили ╚Избранные произведения╩ оного автора ныне невиданными тиражами и книги действительно неплохо шли в продаже, стояли на полках практически всех советских библиотек. В провинции их покупали оптом книжные спекулянты и перепродавали в Москве, Ленинграде, Киеве, Харькове, в других местах компактного проживания диссидирующих иудеев - основных покупателей книг автора ╚Котлована╩. Говорю это ответственно, ибо время это совпало с годами моего студенчества, когда я добывал себе на пропитание в том числе именно поиском и перепродажей книг."
Спекулировали потихоньку? Да еще "диссидирующим иудеям"?! Это Вам я платила по пятерке за рублевую книжку? А откуда тогда душераздирающие претензии к российскому капитализму? ;-) "Иудеи" кончились и читать некому? По существу, помню только бедный провинциального вида сборничек "В прекрасном и яростном мире", все остальное появилось только с перестройкой.
Куклин" "Булгаков... являлся в то же самое время завлитом главного идеологического рупора так называемого сталинизма МХАТ-а... Платонов всю Гражданскую войну служил в Красной Армии, ╚к штыку приравняв перо╩, то есть был одним из идеологов советской власти среднего и младшего административного звена, ╚комиссаром в пыльном шлеме╩, потом сотрудничал в в журнале ╚Красная Нева╩ и в литгруппе ╚Перевал╩, конкурировавшей с РААП-ом в деле угождения советской власти, выпустил при жизни, получая гонорары из госбюджета СССР, более десятка книг, во время Великой Отечественной войны был спецкором ╚Красной Звезды╩, то есть являлся советским политруком-комиссаром в чине полковника..."
Булгаков никогда не был "завлитом", представить такое даже смешно. Платонов в Гражданскую и в ВОВ был журналистом, никогда никого отношения к комиссарству не имел, иначе придется каждого умеющего писать свое имя записать в идеологи, начиная с Вас. В ВОВ имел погоны (!) капитана "от газеты", в которой тогда работали и многие из Ваших "гениев", даже "огромный русский писатель В.Катаев". Пастернак не был сталинистом. Прошу ссылку на "панегирики" Мандельштама "Кирову и прочим членам Политбюро ВКП(б)". Муж Цветаевой не был "высоким чином в НКВД". И в Союз писателей вступили ВСЕ. Вас тогда тоже бы приняли.
Куклин: "...все произведения твердого коммуниста Платонова в течение 10 лет до самого скандала с рассказом ╚Семья Ивановых╩, публикуются прямо-таки из-под пера.
Неверно. Печатались только его газетные статьи и пара новелл. Насчет проживания в "писательском доме на Тверской" - нет свидетельств. Известно только, что жил на Тверской.
Куклин: "... Но, раз версия, что ╚Котлован╩ возможный фельетон возможна..."
Может да, может нет. Вывод строится на песке.
Куклин: "...фразеология нэпманов (будущих новых русских)"
Опять исторический перехлест. "Будущими" они не могли быть по причине чисто физиологической, к перестройке они или вымерли или были глубокими стариками. Называть же всех тогдашних "выдвиженцев" "нэпманами", что Вы упорно продолжаете делать на протяжении всей свой статьи, - исторически неверно.
Куклин: "Говоря о том, что язык Платонова представляет собой лексику сбесившегося в революцию быдла, полезшего в литературу, вы глубоко заблуждаетесь. Потому как эти словоконструкции есть пародия на лексику именно того так называемого среднего класса, ...интересы которого защищаете в своей статьи вы. Я почему-то даже уверен, что фактически вы не читали писателей 1920-30-х годов, кроме разве что Ильфа, Петрова, Катаева, Платонова и Зощенко, потому и считаете, что Зощенко, например, писал собственным языком, а не языком своих персонажей..."
Даже затрудняюсь прокоментировать. Пародия... Фельетон... Язык героя = языку автора... Нет, не равен (о чем, впрочем, каждый школьник знает)... Анахронизм... Никто не знает, как тогда действительно говорили... Нет, знаем, поэтому и улавливаем пародию... Мы в прострации. Решайтесь, юноша!
А может Вам сосредоточиться на Вашем любимом классическом "Цементе". :-) (Правда читали? Первым будете. Или так... к слову?)
Куклин: "...армия литераторов ездила по этой стройке-тюрьме и хором восхищалась героическим трудом зэков, которых конвоировали... САМИ ЗЭКИ с винтовками в руках."
О зеках с винтовками попрошу ссылочку.
Куклин: "╚Котлован╩ был бы актуален, возможно, где-нибудь с 1927 по 1933 году, а потом бы его до 1956 года (начала тайного финансирования Израилем ряда советских изданий, и подкупа якобы советских писателей и литературных критиков) и читать-то никто бы не стал..."
Поздравляю Вас, любезнейший, соврамши! От первого слова до последнего!
Куклин: "И вообще в мире нет ни одного неканонического жизнеописания Девы Марии..."
:-))))
- Антонина Адольфовна, какая разница какие у него глаза. Это ровным счётом ничего не меняет. Да и меня не вгоняйте в краску. Какой я рыцарь? Я солдат, а а все кто воевали, это первые кандидаты в ад. Вот так вот.
- Дорогая Анна!
Благодарю за высокое внимание к моему тексту. Целую ручки.
- Возьму с собой """"Идиота"""" чтобы не скучать в троллейбусе""
- И каждый пень в весенний день березкой стать мечтает.
- Ему нужна не я а моя жилплощадь!
- Красота - это страшная сила!
- Але это я Маргарит Львович то есть этот Лев Маргаритыч!
- undefined
- Сергей Герман! Рыцарь - такая нынче редкость! Вы достойны восхищения не просто раскрыли преступление, но и вернули из небытия небезразличных Аргошу с Ашотом. Теперь есть основания готовить документы в суд но!.. Пусть его Бог накажет! Интересно, какие глаза у Людвига?..
- Уважаемый, Аргоша, так ведь я "Поэзией Русского Сопротивления" не интересуюсь, потому и не в курсах.
По наивности думал, что тут всё приличные люди...Выходит ошибся.
- В.Пригодич: "... Американцы нас хорошо отблагодарили за наивную детскую любовь. В угоду им ...вернулись к историческим границам московской Руси."
А повзрослеть не пробовали? Глядишь, и разговор пошел бы другой... Кстати, Вы уверены, что не ошиблись в "исторических границах московской Руси"?
В.Пригодич: " Наше ближнее зарубежье, нынешнее население которого наши предки своей кровью спасли от поголовного уничтожения, проявляет к потомкам своих спасителей наглую и непристойную враждебность."
Позвольте, позвольте! А "наше ближнее зарубежье" не боролось ли вместе с вами в рядах той же Красной Армии? И про их "поголовное уничтожение" Вы, мягко говоря, преувеличили. Может следует, как полагается у взрослых, поглубже разобраться в проблеме сей "непристойной враждебности"?
В.Пригодич: "Писатель крепко ответил властителям и обывателям Пиндостана: ╚Америка это фашистская Германия, которой управляют евреи╩ (С. 158). Подобная ╚шутка юмора╩ и подобный ╚юмор шутки╩ заставляют тяжко задуматься в печали и томлении духа..."
Может следует задуматься о герое, авторе сей железобетонной фразы, а не приписывать ее автору, тогда и томиться не придется, в только сожалеть, что таких дураков, "генералов-гаишников", не сеют и не жнут...
- Ознакомился с маршем Людвига. Даже не улыбнуло,потому что совсем не смешно и совсем не оригинально. Всё это было, закончилось плохо. Хотя есть и новое.
- "в Чечне Президент - чеченец, чеченц Рамзан Кадыров, который любит свою нацию, бережёт свой чеченский титульный народ".
Хочется пожелать Людвигу обрести своего Кадырова, чтобы он на себе прочуствовал заботу...
- 287743 Сергей Герман 2009-05-17 15:12:23
Я долго искал этого концентрационтлагериста. Наконец кажется нашёл.Ой, так спросили бы просто. Он всегда здесь стоял под крылышком ВМ (http://www.pereplet.ru/avtori/lyudvig.html)- Дипломант Русского Переплета Никита Людвиг.
Кликаешь на яркий баннер "Поэзия Русского Сопротивления" - и ты в гостях у современного российского нацика. Заходи и попадай в объятия знакомой свастики.
- Да, Ашот, Вы правы. Но эта мерзость вещает и с нашей трибуны. Вот пошла жизнь, ничего в ней не понимаю. Куклина спасает немецкий нацист, а соотечественник обещает газовую камеру...
- 287743 2009-05-17 15:12:23
[92.228.206.144] Сергей Герман
Я долго искал этого концентрационтлагериста. Наконец кажется нашёл. Никита Людввиг объяснитесь?..
Это могло быть простым совпадением, если бы не '' Русский марш ''. Никита Людвиг.
Так что, Вы правы: это - он.
- Ничего необычного
| 287751 ""
|
2009-05-17 20:03:01
|
| [77.185.4.182] Берлинец |
|
- змею-горынычу, АП ( по предыдущим номерам)
Изощряйтесь дальше в своих воинствующе-взрывных манерах, если это приносит вам душевное облегчение и снимает жжение в грудях. Вот это женщина! Гаубица! Сергей.
-
/ [92.113.119.60] Анфисе /
- Л.Лилиомфи Вы загадочный человек!Это - плюс! Я тоже верю в сказки, домовых, леших и добро. Приятно, что есть еще люди, которые думают так же. ... ... Интересно. А по поводу перста судьбы... думаю, что все мы живем -не зря, у каждого свой -перст
.....
Понимаете, Анфиса. Фокус в том, что сегодня очень модно СЧИТАТЬСЯ ПОЭТОМ, ПИСАТЕЛЕМ, ХУДОЖНИКОМ.
Поэтому какой-нибудь модельер Зверев делится с читателем своими детскими фантазиями и т.п., Рома Зверь наваял книгу и пр., пр., пр. У нас, обычных людей, без наполеоновских комплексов осчастливить человечество, просто нет выхода. Мы обязаны, подчеркну это слово обязаны из той макулатурыц, которая на нас сыпется из почтовых ящиков (бесплатные газеты, журналы), из других источкиков - ОТОБРАТЬ стоющее,
ТО, В ЧЁМ ЕСТЬ ИСКРА БОЖЬЯ.
Отобрать и показать тем, кому это интересно. Если Вам интересно то, что запслуживает внимания, обращайтесь: / lisinkerls@mail.ru /
/ Нов - ск, 17 мая 2009 /
- soobshenie
- Завершая рассказ о ╚Змее Горыныче╩, стоит сказать, что эта машина одно из лучших боевых средств преодоления минных полей. Лучшее, но не стопроцентное. Мины оказались таким оружием, удовлетворительных средств противодействия которому и по сей день создать никому не удалось. Не существует ни полностью надежных средств поиска мин, ни средств их обезвреживания или уничтожения. Выручает лишь то, что в большинстве случаев применяемые мины достаточно простые, стандартные и устанавливают их стандартными же методами. Кроме того, обычно тот, кто их устанавливает, оставляет себе возможность их обезвреживания. Но если начинают соревноваться минер и деминер, последний неизбежно проигрывает, какие бы изощренные способы он ни применял.
- - Читатаелю от Матвеева.
- Уважаемый читатель, интеллигентом я себя никогда не считал. Пишу фамилию куклин с маленькой буквы согласно правилам русскоя языка: в которых подразумевается, что имена и фамилии из уважения к персоне пишутся с большой буквы. То бишь, если я человека не уважаю за его хамство, значит правило русского языка, в данном случае теряет свою силу. А пишу фамилию куклин, не "сладострастно и аргументированно", а с некотрым пренебрежением ибо, иметь талант (а куклин его имеет), и быть хамом...
- Насчет ложек: в психологии есть такой тест; когда у пациента спрашивают его мнение о самых плохих чертах человеческих, которые ему не нравятся. И назвав отрицательные черты, человек называет свои собственные черты! То бишь, не спешите заявлять, Что я "буду воровать ложки". Хотя возможно Вы и правы... спрячу одну...
- Насчет "летной темы" и "высшего пилотажа" куклина. Куклин (извените вынужден написать его фамилию с большой буквы, ибо новое предложение), будучи "асссом" русской критики "вошел в глубокий пике" (штопор), и выйти из него ему не подсилу, ибо для этого он должен, по крайней мере, извениться перед Антониной Ш-С, за хамство свое. "Пилотаж" куклина напоминает полет Икара к Солнцу, где в конце-концов он погибает. Но у Икара философия просматривается, по крайней мере.
- Насчет "разжевывать": "Извините, что приходится разжевывать. Если вы не поняли такого простого текста, то невозможно относится серьезно к вашим выводам относительно более сложных конструкций, скорее всего они вам просто не под силу". Выдно Вы о себе высокого мнения, но это даже не плохо... до определенной степени. Да и потом Вы же сами дали мне оценку "курсант" не "умеющий летаеть, как ассс куклин". Спасибо и за это "курсант" так "курсант", хотя я больше предпочитаю "тяжелую артилерию" или "баллистические, межконтинетальные ракеты". Да и потом Вы правы не мне судить о моем уровне... но Читателям. Да кстати, Вы заходили на мой сайт??? Нет... зайдите приглашаю Вас лично: http://almam.com.ar/1.1htm.htm
- За спасительный метод Матвеева огромное спасибо, иметь свой собственный метод, в литературе не каждому удается.
С уважением Александр Матвеев ("курсант" Нелетного училища, но тяжелой артилерии).
- Дорогой Пиндостанович (элегантный псевдоним)!
Простите за то, что Вас разДЕСАДовал.
Назад
Далее
