Портал | Содержание | О нас | Пишите | Новости | Книжная лавка | Голосование | Дискуссия Rambler's Top100

Подписаться на новости культуры

TopList Яндекс цитирования
НОВОСТИ РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ

Новости

"Русский переплет" зарегистрирован как СМИ. Свидетельство о регистрации в Министерстве печати РФ: Эл. #77-4362 от
5 февраля 2001 года. При полном или частичном использовании
материалов ссылка на www.pereplet.ru обязательна.

Тип запроса: "И" "Или"

23.02.2004
15:09

Станислав Меньшиков: "ТИСКИ ОЛИГАРХИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКИ"

23.02.2004
09:11

Всех с праздником! Видели, как рассвет полыхал полчаса назад?!

22.02.2004
19:01

Изучение малочисленного - наука и/или религия?

22.02.2004
12:16

"О Достоевском. В последний раз." - новое в обозрении "Сердитые Стрелы Сердюченко"

21.02.2004
21:03

"Василий Пригодич. "Мы знаем Пушкина - человека..."" - новое в обозрении "Кошачий ящик" Василия Пригодича

20.02.2004
18:22

Кафе-фило в гостях у "Русского переплета"

19.02.2004
18:40

Нобелевский лауреат по экономике Дж. Стиглиц советует обложить олигархов сверхналогами

    Обложить олигархов налогами! ("Der Standard", Австрия) Йозеф Штиглиц (Joseph Stiglitz), 11 декабря 2003

    Автор материала Йозеф Штиглиц (Joseph Stiglitz) - лауреат Нобелевской премии в области экономики, бывший главный эксперт Всемирного банка, преподаватель Колумбийского университета.
    В эпоху Ельцина российское руководство сделало две серьезные ошибки в области экономической политики. Одной из них было создание стимулов, которые вели, скорее, к изъятию прибыли, чем к достижению благосостояния. Другая заключается в том, что были не использованы те немногие позитивные достижения, которые оставила после себя эпоха коммунизма. Это касается, например, интеллектуального капитала, который особенно заметно сократился в области техники и естественных наук, так как многие из самых одаренных людей эмигрировали из страны. И это касается также демонтажа принципа относительного равенства, имеющего серьезные политические последствия.
    Политика и экономика в данном случае действительно оказались в крайне сложном переплетении: исчезновение среднего класса, место которого заняли отдельные, чудовищно состоятельные олигархи, а также тот факт, что миллионы людей оказались в нищете, значительно усложнили создание демократического общества и правового государства. Причина проста: самыми активными поборниками равных шансов для всех и законопослушания являются не Рокфеллеры (Rockfeller) и Гейтсы (Gates).
    Поэтому уже давно назрела необходимость, наконец-то, поставить на политическую повестку дня вопрос относительно незаконной приватизации 90-х годов, в которой кроются корни различия в благосостоянии людей в России. Это не только вопрос справедливости, но и в далекой перспективе - также вопрос экономического благоразумия.
    Если этого не произойдет, то экономическая олигархия может трансформироваться в олигархию политическую. Действия Путина, направленные против Ходорковского, следовало бы рассмотреть и под этим углом зрения. Дело в том, что если олигархи с успехом легализуют нажитое сомнительным путем состояние, то можно легко представить себе, как некто, как Ходорковский, уже приступивший к созданию параллельно к уже существующей у него экономической империи политического аппарата, отправляет свои богатства из соображений безопасности в налоговый оазис и использует их в целях манипулирования российской политикой.
    Как следовало бы поступить с собственностью, полученной сомнительными путями в годы дикой приватизации? Я не думаю, что для этого нужно было бы вмешиваться в вопросы права на собственность. России, скорее, можно было бы ввести <чрезмерный налог на прибыль с капитала>. Скажем, налог в размере 90 процентов может быть установлен на <чрезмерную> прибыль, заработанную в результате приобретения государственной собственности. Это значит - на доходы, которые превышают десять процентов от суммы выручки от первоначальных инвестиций собственного капитала. Налог можно было бы взимать, если компания размещает свои ценные бумаги на фондовой бирже или когда она продает пакет своих акций. Доходы, получаемые в результате такого нового налога, можно было бы, например, направить на восстановление находящейся в упадке системы здравоохранения и образования. Все проблемы за счет этого, конечно не решить. Но это был бы первый шаг на пути исправления последствий <грабежа благосостояния>, оставленных после себя эпохой Ельцина.



    ---------------- Статья взята с сайта Критика российских реформ отечественными и зарубежными экономистами (http://www.rusref.nm.ru) , на котором вы можете найти другие работы Йозеф Штиглица о происходящем в России.
    http://www.rusref.nm.ru/

19.02.2004
14:15

Екатерина, ты была не права?

18.02.2004
13:11

Татьяна Розина, "Смерть -ахара Фомича"

17.02.2004
14:27

Ирван Абу Бакар, "Малайская кровь"

17.02.2004
13:45

"Истинная власть" Валерия Куклина

17.02.2004
13:16

20 февраля - "Пятничный вечер РП"

16.02.2004
20:50

"Объяснение в ненависти" - новое в обозрении "Сердитые Стрелы Сердюченко"

16.02.2004
20:40

Возвращение Лескова

16.02.2004
12:59

Для того чтоб знать...

13.02.2004
14:09

Георгий Степанченко в "Русском переплете"

12.02.2004
15:24

Александр Воловик снова в "Русском переплете"

11.02.2004
20:49

Акции протеста в Латвии

11.02.2004
17:36

"Достоевский-полифонист" - новое в обозрении "Сердитые Стрелы Сердюченко"

11.02.2004
16:45

Валерий Суриков: Обзор рассказов, опубликованных в литературных журналах в 2003 году

<< 381|382|383|384|385|386|387|388|389|390 >>
 

 


Если Вы хотите стать нашим корреспондентом напишите lipunov@sai.msu.ru

 

Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Ссылки | Статистика | Дискуссия

Литературные страницы
Современная русская мысль
Навигатор по современной русской литературе "О'ХАЙ!"
Клуб любителей творчества Ф.М. Достоевского
Энциклопедия творчества Андрея Платонова 
Для тех кому за 10: журнал "Электронные пампасы"
Галерея "Новые Передвижники"
Пишите

© 1999, 2000 "Русский переплет"
Дизайн - Алексей Комаров

Русский Переплет
Rambler's Top100