Портал | Содержание | О нас | Пишите | Новости | Голосование | Топ-лист | Дискуссия Rambler's Top100

TopList Яндекс цитирования

НОВОСТИ
"РУССКОГО ПЕРЕПЛЕТА"

ЛИТЕРАТУРА

Новости русской культуры

Афиша

К читателю

Содержание

Публицистика

"Курск"

Кавказ

Балканы

Проза

Поэзия

Драматургия

Искания и размышления

Критика

Сомнения и споры

Новые книги

У нас в гостях

Издательство

Книжная лавка

Журнальный зал

ОБОЗРЕНИЯ

"Классики и современники"

"Слово о..."

"Тайная история творений"

"Книга писем"

"Кошачий ящик"

"Золотые прииски"

"Сердитые стрелы"

КУЛЬТУРА

Афиша

Новые передвжиники

Фотогалерея

Музыка

"Неизвестные" музеи

Риторика

Русские храмы и монастыри

Видеоархив

ФИЛОСОФИЯ

Современная русская мысль

Искания и размышления

ИСТОРИЯ

История России

История в МГУ

Слово о полку Игореве

Хронология и парахронология

Астрономия и Хронология

Альмагест

Запечатленная Россия

Сталиниана

ФОРУМЫ

Дискуссионный клуб

Научный форум

Форум "Русская идея"

Форум "Курск"

Исторический форум

Детский форум

КЛУБЫ

Пятничные вечера

Клуб любителей творчества Достоевского

Клуб любителей творчества Гайто Газданова

Энциклопедия Андрея Платонова

Мастерская перевода

КОНКУРСЫ

За вклад в русскую культуру публикациями в Интернете

Литературный конкурс

Читательский конкурс

Илья-Премия

ДЕТЯМ

Электронные пампасы

Фантастика

Форум

АРХИВ

Текущий

2003

2002

2001

2000

1999

Фотоархив

Все фотоматериалы


Новости
"Русский переплет" зарегистрирован как СМИ. Свидетельство о регистрации в Министерстве печати РФ: Эл. #77-4362 от
5 февраля 2001 года. При полном или частичном использовании
материалов ссылка на www.pereplet.ru обязательна.

Тип запроса: "И" "Или"

07.12.2018
14:30

Новая гипотеза объясняет недостающие 95 процентов материи Вселенной

07.12.2018
14:25

Ученые обнаружили планетные системы, которые «прятались в пыли»

07.12.2018
14:22

Новое открытие усложняет измерение расширения Вселенной

06.12.2018
15:39

Объявлено о новых регистрациях гравитационных волн

06.12.2018
15:36

Intel нашла замену транзистору: предложен необычный логический элемент с памятью

06.12.2018
15:26

Intel считает, что с переходом на 7-нм техпроцесс проблем возникнуть не должно

06.12.2018
09:51

"Пощёчина? - Или я отвечу?" - новое в литературном обозрении Соломона Воложина

05.12.2018
18:02

Обнаружено самое мощное гравитационно-волновое событие на сегодняшний день

05.12.2018
17:55

Ошибка в запуске спутников помогла подтвердить Общую теорию относительности

    Французские и немецкие физики независимо измерили гравитационное красное смещение в окрестности Земли, предсказанное Общей теорией относительности. Для этого ученые использовали данные атомных часов спутников «Дореза» и «Милена», которые были неудачно запущены в августе 2014 года и попали на вытянутую эллиптическую орбиту (вместо круговой). В результате ученые подтвердили предсказания ОТО с относительной погрешностью 2,5×10−5, что примерно в 5,4 раза точнее, чем результат предыдущих измерений. Статьи опубликованы в Physical Review Letters [1,2], кратко о них сообщает Physics.

    В августе 2014 года спутники «Дореза» (Doresa) и «Милена» (Milena), предназначенные для европейской навигационной системы Galileo, были неудачно запущены с космодрома Куру во Французской Гвиане и не смогли выйти на заданную круговую орбиту высотой 23,2 тысячи километров. Вместо этого спутники попали на вытянутую орбиту с эксцентриситетом e ≈ 0,23. Некоторое время спустя их движение подкорректировали, и спутники перешли на более круглую орбиту с эксцентриситетом e ≈ 0,16, длиной большой полуоси около 26 тысяч километров и периодом обращения около 13 часов.

    Другими словами, во время движения по орбите спутники приближаются к Земле на расстояние около 14 тысяч километров, а затем удаляются на расстояние около 26 тысяч километров. Расследование запуска показало, что причиной сбоя послужила конструктивная ошибка в разгонном блоке «Фрегат». Поскольку спутники изначально предназначались для навигации, на их борту установлены точные атомные часы на основе водородного мазера (hydrogen maser clock), погрешность которых составляет около 0,45 наносекунд на 12 часов (относительная погрешность порядка 10−14). На обоих спутниках часы работают исправно, однако в настоящее время их не используют для навигации.

    Тем не менее, ученые смогли обратить эту неудачу на пользу. Дело в том, что на вытянутой орбите сила гравитационного притяжения Земли не постоянна — она уменьшается при удалении спутника и увеличивается при приближении. В то же время, из Общей теории относительности (ОТО) следует, что «скорость течения» времени зависит от напряженности гравитационного поля (то есть от ускорения свободного падения). В сильных полях часы тикают медленнее, в слабых полях — быстрее (вспомните планету Миллер из «Интерстеллара», на которой один час равен семи годам на Земле). Это явление называется гравитационным красным смещением.

    Предыдущее точное измерение гравитационного красного смещения в окрестности Земли было проделано в 1976 году в рамках эксперимента Gravity Probe A, в ходе которого ученые запустили экспериментальную установку на высоту около 10 тысяч километров (полное время полета составило чуть меньше двух часов). В результате физики получили, что скорость течения времени совпадает с предсказаниями ОТО с относительной ошибкой порядка 10−4. Вытянутость орбиты спутников «Дореза» и «Милена» вкупе с высокой точностью их часов и большим сроком наблюдений позволяет уменьшить эту ошибку.

    Впервые эту возможность обнаружила в 2015 году группа физиков под руководством Пакоме Дельва (Pacôme Delva). В этой статье физики разработали метод, который позволяет усреднить данные, собранные за большой промежуток времени, и рассчитали погрешность измерений, предполагая, что отклонений от ОТО найдено не будет. Для этого ученые учитывали несколько типов шумов, которые могут внести погрешность в измерения — например, приливные силы от других небесных тел, колебания магнитного поля, давление солнечного ветра и случайные ошибки при измерении времени часов на спутнике, связанные с колебаниями температуры.

    По расчетам ученых, погрешность измерений должна уменьшаться обратно пропорционально корню из времени наблюдений. Таким образом, примерно через 20 дней наблюдений погрешность должна сравняться с результатами Gravity Probe A, а через тысячу — превзойти ее на порядок. К сожалению, на момент публикации статьи данных было собрано слишком мало, и исследователи ограничились теоретическим анализом.

    Теперь ученые вернулись к этой задаче и проверили предсказания ОТО на реальных данных, предоставленных центром навигации ESOC и охватывающих 1008 дней (чуть меньше трех лет). К сожалению, эти данные автоматически учитывают релятивистские поправки к скорости течения времени, и для корректировки работы часов каждые день их частота преднамеренно смещается. Чтобы получить правильные результаты, физики усреднили данные и вычли из них постоянный сдвиг, оставив только отклонения от предсказаний теории. Чтобы точнее оценить погрешность, ученые использовали метод Монте-Карло моделирования вместо стандартного метода наименьших квадратов. В результате физики выяснили, что отношение красных смещений, предсказанных ОТО и измеренных на практике, отличается от единицы не более чем на (0,19 ± 2,5)×10−5. Это примерно в 5,4 раза точнее, чем результат Gravity Probe A.

    Группа исследователей под руководством Свена Херманна (Sven Herrmann) независимо получила аналогичный результат, несколько по-другому анализируя данные ESOC. Так же, как и группа Пакоме Дельва, ученые избавлялись от корректировок, выполненных в предположении идеально эллиптической орбиты Кеплера. Для этого они учли поправки к уравнениям движения ОТО, решили уравнения и пересчитали относительное изменение частоты сигнала, принимаемого от часов спутника. Затем, используя метод наименьших квадратов, физики рассчитали погрешность тестового параметра, описывающего отклонения от ОТО, и скорректировали его на постоянные и случайные сдвиги. В результате исследователи получили значение параметра около (4,5 ± 3,1)×10−5. Это примерно в четыре раза точнее, чем результат Gravity Probe A.

    В настоящее время предсказания Общей теории относительности подтверждены сотнями независимых экспериментов, причем ученые постоянно улучшают их точность. Например, в ноябре 2017 года сразу две группы ученых независимо измерили верхние ограничения на параметры Расширения стандартной модели (SME), связанные с нарушением лоренц-инвариантности — фундаментальной симметрии, лежащей в основе ОТО. Как и ожидалось, физики не обнаружили каких-либо отклонений от предсказаний теории.

    В декабре 2017 спутник MICROSCOPE подтвердил принцип эквивалентности, то есть измерил отношение гравитационной и инертной масс и обнаружил, что оно не может отличаться от единицы более чем на 10−14. В июне этого года астрономы из Великобритании и Аргентины с помощью гравитационного линзирования подтвердили, что ОТО хорошо работает не только на масштабах Солнечной системы, но и на расстояниях порядка нескольких тысяч световых лет. А в июле группа GRAVITY опубликовала результаты 26-летних наблюдений за движением яркой звезды в окрестности сверхмассивной черной дыры в центре Млечного пути — как и следовало ожидать, ее орбита хорошо согласуется с предсказаниями ОТО. Тем не менее, некоторые до сих пор отрицают достижения Эйнштейна и даже выступают с «опровержениями» на ТВ.

    По информации https://nplus1.ru/news/2018/12/05/fail-helps-GR

    Обозрение "Terra & Comp".

Выскажите свое мнение на:

05.12.2018
16:32

НАСА достигло главной угрозы Земле

04.12.2018
21:54

"Закатилась литературная звезда Ленинграда

" - новое в обозрении Валерия Куклина "Литература и мы"

03.12.2018
18:43

Подсчитан весь свет во Вселенной

03.12.2018
17:41

Зафиксирован необъяснимый взрыв звезды

03.12.2018
17:00

Российский электроракетный двигатель на иоде опробуют в космосе

02.12.2018
18:10

Ошибка Хоукинга или «да здравствует ГАИШ !»

02.12.2018
12:21

Чем гений отличается от таланта?

01.12.2018
11:25

"Про муть" - новое в литературном обозрении Соломона Воложина

30.11.2018
14:09

"Не ахти что" - новое в литературном обозрении Соломона Воложина

30.11.2018
12:16

Как реорганизовать науку в 2-3 года! Обращение поверх голов к президенту России.

30.11.2018
10:32

296 Вечер "Русского переплёта" состоится 16 ноября 2018 г.

<< 951|952|953|954|955|956|957|958|959|960 >>

НАУКА

Новости

Научный форум

Почему молчит Вселенная?

Парниковая катастрофа

Хронология и парахронология

История и астрономия

Альмагест

Наука и культура

2000-2002
Научно-популярный журнал Урания в русском переплете
(1999-200)

Космические новости

Энциклопедия космонавтика

Энциклопедия "Естествознание"

Журнальный зал

Физматлит

News of Russian Science and Technology

Научные семинары

НАУЧНЫЕ ОБОЗРЕНИЯ

"Физические явления на небесах"

"TERRA & Comp"

"Неизбежность странного микромира"

"Биология и жизнь"

ОБРАЗОВАНИЕ

Открытое письмо министру образования

Антиреформа

Соросовский образовательный журнал

Биология

Науки о Земле

Математика и Механика

Технология

Физика

Химия

Русская литература

Научная лаборатория школьников

КОНКУРСЫ

Лучшие молодые
ученые России

Для молодых биологов

БИБЛИОТЕКИ

Библиотека Хроноса

Научпоп

РАДИО

Читают и поют авторы РП

ОТДЫХ

Музеи

Игры

Песни русского застолья

Народное

Смешное

О НАС

Редколлегия

Авторам

О журнале

Как читать журнал

Пишут о нас

Тираж

РЕСУРСЫ

Поиск

Проекты

Посещаемость

Журналы

Русские писатели и поэты

Избранное

Библиотеки

Фотоархив

ИНТЕРНЕТ

Топ-лист "Русского переплета"

Баннерная сеть

Наши баннеры

НОВОСТИ

Все

Новости русской культуры

Новости науки

Космические новости

Афиша

The best of Russian Science and Technology

 

 


Если Вы хотите стать нашим корреспондентом напишите lipunov@sai.msu.ru

 

Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Ссылки | Статистика | Дискуссия

Галерея "Новые Передвижники"
Пишите

© 1999, 2000 "Русский переплет"
Дизайн - Алексей Комаров

Русский Переплет
Rambler's Top100 TopList