"Русский переплет" зарегистрирован как СМИ.
Свидетельство о регистрации в Министерстве печати РФ: Эл. #77-4362 от
5 февраля 2001 года. При полном или частичном использовании
материалов ссылка на www.pereplet.ru обязательна.
|
|
08.06.2026 10:41 |
Жанна д’Арк: как неграмотная девушка определила будущее мира
Роль личности в истории чаще всего иллюстрируют правителями или полководцами. Но, глядя на современную карту мира, нельзя не признать: она выглядела бы . . . |
|
06.06.2026 23:04 |
Сечин назвал проекты по хранению данных в космосе научно-популярной фантастикой
Этим проектам придется столкнуться с бесчисленным множеством проблем, не имеющих пока решения, отметил глава «Роснефти». Проекты по хранению данных и энергии в . . . |
|
06.06.2026 14:33 |
Учёные узнали о неожиданном способе голубей ориентироваться в пространстве
Немецкие учёные обнаружили, что голуби используют печень для навигации. Этот орган взаимодействует с магнитным полем Земли, сообщает журнал Science. Специалисты из . . . |
|
06.06.2026 13:33 |
"Такое не может быть случайностью". Пирамида Хеопса вновь удивила ученых
Великая пирамида Хеопса (Хуфу) на протяжении тысячелетий оставалась самым высоким сооружением, когда-либо построенным людьми. При этом пережила многие античные . . . |
|
06.06.2026 12:40 |
Тайны второй планеты: как Михаил Ломоносов открыл атмосферу Венеры
6 июня (26 мая по старому стилю) 1761 года, 265 лет назад, русский ученый Михаил Ломоносов предположил у Венеры наличие атмосферы, наблюдая прохождение планеты перед . . . |
|
05.06.2026 19:01 |
Ученые объяснили, почему при прогнозировании будущего надо рассмотреть несколько сценариев
По словам помощника президента РФ Андрея Фурсенко, единый прогноз, как правило, не выполняется Участники сессии на Петербургском международном экономическом . . . |
|
29.07.2002 13:49 |
Astro-ph за 22-25 июля 2002 года: избранные статьи
Astro-ph за 22-25 июля 2002 года: избранные статьи The R.A.P. Project astro-ph за 22-25 июля 2002 года: избранные статьи обзор! astro-ph/0207403 Helioseismology Authors: J. Christensen-Dalsgaard Comments: 60 pages, 27 . . . |
|
26.07.2002 14:05 |
Современная космология

М.В. Сажин "Современная космология в популярном изложении", УРСС, Москва 2002. Наконец-то! Появилась книжка, которую давно ждали. Современная космология - бурно . . . |
|
25.07.2002 16:32 |
Astro-ph за 15-19 июля 2002 года: избранные статьи
The R.A.P. Project astro-ph за 15-19 июля 2002 года: избранные статьи astro-ph/0207260 Beyond Flux-Limited Diffusion: Parallel Algorithms for Multidimensional Radiation Hydrodynamics Authors: John C. Hayes, Michael L. Norman Comments: 57 pages . . . |
|
24.07.2002 18:06 |
Живые обзоры по релятивистской физике и астрофизике

У Интернета есть много всяких полезных свойств. Многие из них удобно использовать в научной работе (собственно именно ученые, ученые ЦЕРН, сделали основное . . . |
|
24.07.2002 13:15 |
New Ломоносов

Сегодня с утра по дороге в Университет заглянул в газетный киоск
и с удивлением увидел свою любимый New Scientist, но на русском языке!
Оказалось, что только-только начался выпуск журнала "Ломоносов",
осуществляемый совместно с
New Scientist,
и, соответственно, в первых
номерах есть (и будет) много материалов переведенных оттуда.
New Scientist журнал ОЧЕНЬ интересный, но не бесспорный.
Любят его журналисты жареное, потому что вкусно и продается/покупается
хорошо. Поэтому частенько появляются материалы, посвященные
недоработанным-недопроверенным теориям и экспериментам.
Зато это компенсируется высоким классом журналистов.
Примеры? Пожалуйста. Возьмем собственно первый номер "Ломоносова".
На обложку вынесено "В NASA проверяют открытие российского физика".
Что за открытие, спросите вы? Антигравитация!
Речь идет о Евгении Подклетнове и его вращающихся сверхпроводящих дисках.
Разумеется, New Scientist издание серьезное, и в журнале ни слова нет о том,
что открытие реально и т.п. Однако, восемь страниц журнала посвящены
именно этой работе, и остаточное ощущение многих читателей: "а что-то в этом
есть".
Стоит ли без устали гоняться за работами, которые обещают перевернуть
все наше представление о мире?
Лично я готов простить такой подход (хотя лучше все-таки столь одиозные
работы не трогать, достаточно много "сумасшедших идей" в более
профессиональной науке).
Просто тут нужно очень аккуратно
балансировать между желанием захватить воображение читателя и необходимостью
говорить "правду, правду и ничего кроме правды". Это требует изрядного
профессионализма, которым журналисты New Scientist обладают. Надеюсь, что
это свойство будет присуще и российскому клону журнала.
Вопрос в том, есть ли аналогичный "читательский профессионализм" у читателей?
Думаю, что в массе своей таким свойством люди не обладают.
Но какова аудитория журнала? В России это пока неясно, а вот аудитория
самого New Scientist в существенной мере состоит из людей близких к
профессиональной науке (технике, образованию).
Такие читатели в силу особенностей своей работы
должны достаточно скептично относиться к прочитанному, так что большой беды
в публикации пережаренного может и нет, требуется лишь некоторое
интеллектуальное усилие при чтении (а возможно и после него).
Кроме переводных материалов есть и оригинальные статьи.
Этот номер открывается статьями о воздействии высоких и низких температур на
человеческий организм, а также об исследованиях в этой области, проводимых в
России. Есть и другие материалы, непоявлявшиеся в New Scientist.
Пересказывать содержание не хочу: возьмите и прочтите (тираж у журнала 50
000, так что всем должно хватить на первое время).
Естественно, ни один научно-популярный журнал не может обойтись без обзоров
книг и сайтов. О книгах не буду, а вот о сайтах - да.
На мой взгляд, выбраны действительно хорошие проекты:
Астронет,
Phys.Web.ru,
xTerra.ru,
Демоскоп
и
Криптография.
Как видно, все сайты российские. Интересно, будет ли эта традиция
продолжена.
Кстати, страницу самого журнала "Ломоносов" мне найти не удалось.
Нет ссылки и в журнале. Это довольно странно, но видимо веб-версия
появится в будущем.
|
|
22.07.2002 12:15 |
Научные форумы в Интернет - 2

После появления заметки о научных форумах (см. также), я получил много откликов. Например, Spark сразу же прислал сообщение о форуме на неофициальном сайте кафедры . . . |
|
18.07.2002 18:49 |
Astro-ph за 8-12 июля 2002 года: избранные статьи
The R.A.P. Project astro-ph за 8-12 июля 2002 года: избранные статьи astro-ph/0207126 A dynamical mechanism for establishing apsidal resonance Authors: Renu Malhotra Comments: to appear in ApJ-Letters Как известно, многие . . . |
|
11.07.2002 19:52 |
Научные форумы (физика, астрономия, космос)
Есть люди, интересующиеся наукой регулярно, нерегулярно или очень-очень редко. Однако, у всех иногда возникает потребность задать вопрос (и получить ответ). Как . . . |
|
11.07.2002 18:11 |
Astro-ph за 1-5 июля 2002 года: избранные статьи 
The R.A.P. Project Astro-ph за 1-5 июля 2002 года: избранные статьи astro-ph/0207001 A High-Energy Study of the Geminga Pulsar Authors: M. S. Jackson et al. Comments: 22 pages including 7 figures Нейтронные звезды бывают самыми . . . |
|
03.04.2002 13:25 |
РФФИ vs. ISI: Scientific Citation Index - Русский проект
В декабрьском номере "Вестника РФФИ" появилась интересная статья академика М.В. Алфимова и др. ИНФОРМАЦИОННЫЕ ПОТОКИ В РФФИ: НОВЫЙ ПОДХОД К ЦИТИРОВАНИЮ". Идея . . . |
|
02.04.2002 19:50 |
Выбор катастроф.
Айзек Азимов Амфора. СПб. 2000 Имя Айзека Азимова (1920-1992) хорошо знакомо читателям "Научно-популярного ревю". Азимов - известнейший фантаст, автор более 300 книг, . . . |
|
23.03.2002 15:56 |
Природа пространства-времени
С. Хокинг, Р. Пенроуз РХД 2000, Ижевск Книги, посвященные проблемам природы пространства и времени, в последние годы получили больш'ую популярность. В . . . |
|
13.03.2002 18:30 |
Небо начала века

Начался XXI век, началось Третье Тысячелетие. Для тех, кто неравнодушен к Звездному Небу, кто с интересом смотрит в космические дали, начало нового тысячелетия . . . |
|
28.02.2002 17:12 |
Больше конференций хороших и разных!
ЗАЧЕМ НУЖНЫ КОНФЕРЕНЦИИ ? Поводом для написания этой заметки послужила Всероссйская Астрономическая конференция, которая проходила в августе 2001 г. в . . . |
1|