(Председатель
Комитета Государственной Думы
по национальной политике
Валентин Никитин
о государственной национальной политике
и средствах массовой информации)
Комитет Государственной Думы по делам национальностей провел парламентские слушания " Государственная национальная политика и средства массовой информации " . Парламентарии пришли к выводу, что, если нет продуманной национальной политики, пресса начинает таскать из костров межнациональных конфликтов " жареные " факты. Не анализирует причины конфликта, не подсказывает, как их разрешить, а зачастую усугубляет противоречия. Как это сказывается на жизни страны и общества корреспонденту " ДП " рассказывает председатель Комитета Государственной Думы по делам национальностей Валентин Никитин, который вел слушания.
|
СМИ и национальная политика
|
|
|
Фундамент единства и целостности Российского государства зиждется на гармонизации национальных отношений, совершенствовании федеративного устройства. Недопонимание этого губительно для страны, где представлены основные религиозные конфессии, носителями которых являются 176 народов и народностей. |
В России до сих пор нет национальной модели общественного развития. Решение острых, наболевших вопросов пытаются порой подменить яркими празднованиями, пустыми агитками по случаю очередной даты и так далее.
Средства же массовой информации, вместо того чтобы вскрывать глубоко укоренившиеся болезни десятилетиями не решаемого национального вопроса, нередко подливают масла в огонь, акцентируя внимание только на " жареных " фактах ?
конфликтных ситуациях, межнациональной розни, часто допуская оскорбительные высказывания в адрес того или иного народа.
С легкой руки СМИ, например, Северный Кавказ приобрел еще одну " универсальную " народность: " лицо кавказской национальности " . Такое пренебрежительное, обезличенное отношение к соотечественникам недопустимо, унизительно и оскорбительно для них ?
таких же россиян, как и мы с вами.
Не способствует установлению мира, восстановлению добрых, братских отношений и тенденциозность освещения событий на Северном Кавказе ?
не только в Чеченской Республике, но и в Карачаево-Черкессии, Кабардино-Балкарии, Ингушетии, Северной Осетии, других регионах.
Между тем, всплеск межнациональных конфликтов ?
проблема не только нашей страны, но и всего мира. Аналогичные процессы происходили и происходят в США, Канаде, Франции, Испании, Англии, Германии, других странах. По долгу службы мне часто приходится общаться с зарубежными парламентариями. Они очень обеспокоены этими проблемами. К их решению привлекаются специалисты, научные институты. У нас же сегодня государство выступает в роли пожарной команды: не успело потушить один пожар ?
как тут же начался другой.
По оценкам экспертов ООН, к концу этого века с лица Земли могут исчезнуть порядка трех тысяч языков ?
а значит, и народов, на них говорящих. Серьезнейшая проблема. В набат надо бить. Однако же журналисты об этом не пишут. Это касается и нашей страны. В России есть народы, численность которых чуть более 100 человек, других ?
чуть больше одной-двух тысяч. Конечно, ассимиляция ?
естественный процесс. Однако даже малочисленные народы должны иметь равные права и возможности и для развития, и для возрождения.
Много говорят и пишут о бедственном положении русского народа. Это действительно так. Но разве положение татар в Татарстане, башкир в Башкортостане, якутов в Якутии лучше, чем русских? Абсолютное большинство россиян, независимо от национальности, находятся в равных социальных и экономических условиях. Проблемы есть у каждого народа, у русского в том числе. Однако все прекрасно понимают: если мы сохраним русский народ, его культуру, то сохраним и другие наши народы, и саму многонациональную Россию.
Часто журналисты задаются вопросом: стоит ли нам держаться за единое государство, если какому-то народу в нем плохо? Зачем его удерживать ?
пусть выходит из состава Российской Федерации. Давайте поговорим и об этом. Единственная республика, заявившая о независимости, ?
Чеченская. Однако чеченский народ не разделяет мнения своего руководства на этот счет. Несмотря на зачистки, военные действия, продолжающиеся около 10 лет, куда, к кому обращается чеченский народ за помощью? В Российскую Федерацию, то есть, выбирает не Грузию, не Турцию, не другие государства мира, а именно Россию, надеясь, что правительство России им поможет и они смогут вернуться в родные дома к нормальной жизни. Ни об этом, ни о пагубности дудаевского и масхадовского правления наши СМИ не говорят. Зато с удовольствием пишут о якобы многовековой войне чеченцев и русских. Разве это способствует укреплению дружбы между нашими народами? Зачем подливать масло в огонь?
Мы имеем долгую историю совместного проживания. Еще недавно чеченцы и русские гордились своей дружбой, общими успехами, создавали семьи, ходили друг к другу в гости. Но об этом в печати ни слова. Если же речь идет о чеченцах и их истории, вспоминают прежде всего о кровной мести или чрезмерной гордости горцев. Но можно ли говорить о гордости, как качестве, присущем только чеченцам, лишая его остальных народов? Впрочем, больше всех от СМИ достается русским, якобы погрязшим в пьянстве, не умеющим хорошо работать, не способным к демократии, требующим жесткой руки ...
" Малая Конституция России "
Конечно, обвинять во всех бедах межнациональных отношений СМИ неверно. Беда в том, что в России отсутствует ясная государственная национальная политика. Ни президенты, ни правительства этим вопросом серьезно не занимались, к мнению нацменьшинств не прислушивались и не пытались решить накопившиеся проблемы. Мы, законодатели, тоже упускаем возможность привлекать к решению этих проблем журналистов. Много негативного в прежние времена видели в цензуре. Тем не менее, листая старые газеты, видишь, что многие журналистские работы того времени можно назвать учебниками по национальному вопросу, глубоко и качественно освещающими тему. Сегодня большинство журналистов серьезно этими вопросами не занимается, не пытается встретиться со специалистами, раскрыть главные проблемы, поискать пути решения. Кроме того, законы, охраняющие благополучие в этой хрупкой сфере, слишком слабы. Этим пользуются некоторые недобросовестные люди, безнаказанно публикуя негатив, разжигая национальную рознь и вражду. Как будто они ?
подданные враждебного России государства.
Может быть, хватит чернухи, подогреваемой глубокомысленными разговорами об ущемлении свободы слова? Давно пора вспомнить и о гражданской позиции журналиста, патриота своей страны, просто совестливого, принципиального человека. Нужно предвидеть, к чему может привести неосторожно или сгоряча сказанное слово. Особенно в такой взрывоопасной области, как межнациональные, межконфессиональные отношения.
Впрочем, увещеваниями, даже законами трудно привить чувство ответственности за судьбу своего народа, государства. Не заставишь, погрозив прессе пальчиком, в каждом россиянине видеть представителя той или иной культуры, конфессии, национальности, с уважением и терпимостью относиться к обычаям и культуре разных народов, даже если ты их не знаешь и не понимаешь. Стране жизненно необходима целостная система патриотического воспитания.
Нельзя всех подстричь под одну гребенку. Этнические особенности будут существовать, а вместе с ними и национальные традиции, обычаи. Если какие-то обычаи мы считаем варварскими, надо вести кропотливую просветительскую работу, разъяснять, повышать культурный уровень людей, никому ничего не навязывая. В конце концов в чужой монастырь со своим уставом не ходят.
Возьмем, к примеру, народы нашего Севера. Хорошо известно, что в советское время в армию представителей многих северных народов не брали служить только потому, что они не приспособлены к выживанию в чужом для них климате. Резкая смена среды общения, непривычная еда действуют на них губительно. Сейчас государство очень мало внимания уделяет этим народам. Продолжает хищнически эксплуатировать их территории. Варварски к местам их традиционных промыслов относятся и нефтяные, газовые компании. Во многих северных регионах во власти почти нет представителей коренной национальности. В то же время в других национальных республиках в органах власти катастрофически уменьшается число русских специалистов. Сейчас наш комитет работает над законопроектом об основах государственной национальной политики. Мы называем этот закон " Малой Конституцией России " . Намерены также внести изменение в Уголовный кодекс Российской Федерации, усиливающее ответственность за разжигание межнациональной розни. Есть также намерение со временем утвердить структуру Уполномоченного по правам народов. Этот проект поддержан многими субъектами Федерации.
Участники слушаний предложили обсудить концепцию государственной национальной политики на Государственном Совете. На мой взгляд, это не менее важный вопрос, чем здоровье нации. Выступающие говорили о том, что тему межнациональных отношений необходимо чаще поднимать на страницах газет и журналов, на телевидении, регулярно рассказывать о работе Комитета по делам национальностей. Думаю, состоявшийся разговор о государственной национальной политике и роли СМИ в укреплении межнациональных отношений, установлении взаимопонимания между народами и народностями, населяющими нашу страну, поможет журналистам понять и почувствовать свою ответственность за все происходящее в стране.
