06.04.2001 Господам, желающим разобраться в характере событий в ночь нам26 апреля 1986 года в Чернобыле
03.04.2001
03.04.2001
03.04.2001
02.04.2001
01.04.2001
31.03.2001
30.03.2001
29.03.2001
24.03.2001
21.03.2001
19.03.2001
19.03.2001
18.03.2001
18.03.2001
16.03.2001
14.03.2001
12.03.2001 Акунин или Маринина?
Я считаю, что писать так, как это делает Акунин -
унизительно. Как человек неглупый, он, несомненно, осознает,
что его литераткрный талант равен нулю, и это особым образом
сказывается на повествовании. Но Вы-то как этого не
замечаете? То, что он пишет достаточно грамотно, дела не
меняет.
У того же Конан-Дойла, среди его симпатичных небылиц
нет-нет, да и проглянет настоящий человеческий характер, что
и делает его писателем. У Акунина на это нет даже намека -
какие то безжизненные куклы, вызывающие оскомину.
11.03.2001
10.03.2001 О финском комментаторе, объявившем бышего игрока футбольной команды "Динамо" сотрудником КГБ
Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Статистика | Дискуссия
© 1999 "Русский переплет"
Дискуссия
ЮЛИЯ АНДРЕЕВА
12:05
14:58
14:54
14:52
12:35
13:58
13:23
12:12
16:03
14:05
15:20
16:51
11:18
14:43
14:39
14:14
15:14
12:57
Прочитал одну из книжек Акунина до
конца. Не могу признать за данным
господином литературного таланта, и не просите. Его книги -
это кукольный театр, это обычный трюк не очень хорошо
знающего жизнь человека, который подменяет реальность
своей довольно-таки примитивной моделью. Когда это делает
человек талантливый, получается иногда занимательно, но
Акунин - не писатель, это обычный образованный человек с
чугунным седалищем, позволяющим ему "творить" серийно.
Будьте справедливы, у госпожи Марининой, при всем
примитивизме ее мироощущения, таланта неизмеримо больше,
чем у г-на Акунина. Персонажи Марининой наполнены более
плотью, а не опилками.
-
340000
2017-12-21 13:00:12
ВМ
20:44
15:01
Архив Обозрения
Добавить статью