14.03.2001 15:14 |
Сталинские корни постмодернизма Высокая образованность не
делает различий между отдельными областями знания.
Ирония моя как раз и состоит в том, что разговор о
различии между "гуманитарным" образованием и
образованием возможен только тогда, когда все это
происходит на достаточно низком уровне. Другими
словами, Вы абсолютно правы относительно некоего
идеального пространства знаний, но реальное положение в
реальном обществе позволяет оперировать банальными
гипотезами о "физиках и лириках" без риска оказаться на
пустом месте. Курицинская "квантовая механика" как
раз и служит примером того, что разрыв между знаниями
совокупности индивидов курицинского толка и
образованными людьми постоянно увеличивается.
Причины этого, естественно, кроются в несовершенстве
социальной организации общества, где все большую
власть захватывают невежественные ростовщики.
Действительно, кто из обремененных высоким знанием
людей может иметь нечто общее с бутафорским
образованием и татуированной культурой курициных?
Если присмотреться повнимательнее, то вся деятельность
людей курицинской природы сводится к дискредитации
любого знания вообще. Это как-бы повторение сталинской
политики на уровне жалкого фарса. Сталин, будучи
дремучим невеждой, убивал ученых людей, движимый
чувствами страха перед ними и черной зависти
одновременно. Нечто подобное на своем карликовом
уровне устраивают и курицыны с сорокиными. Не будучи
в состоянии убивать людей, которые несравненно глубже
и образованнее, чем они сами, они пытаются убить знание
или, как минимум, веру людей в него.
Самые крайние адепты этой группировки,
исповедывающей постмодернизм, могут, со временем
просоединиться к тем, кто будет убивать реально. Если
современный фашизм быстро наберет силу, то он не
останется без поддержки полуобразованных словоблудов
из постмодернистского лагеря.
|