|
27.01.2001
19:37 |
Почитайте стихи С.С. Гречишкина
Поэзия была редкостью на Руси, но "Слово" уже имело в себе золотые крупицы
настоящей поэзии, и Тредиаковский выводил: "Не всяко жено кошушко быват...".
Жуковский переложил немецкий "гутенморген" на русское "доброе утро", и вдруг
появился Пушкин, поэт. С той поры поэтом считают в нашей земле человека, который
пишет легко и блестяще, нигде не оскорбляя своего гения и читателя надрывным
выворачиванием души и желудка наизнанку. Таково русское отношение к поэзии, и я
уверен, что России с этим повезло. Первыми совершили грех измены русскому началу в
поэзии поэты "Серебряного века", поэтический талант которых уступал умению говорить
стихами. Поэтов не может быть много, наступает инфляция, и появляются серебрянные
деньги вместо золотых. Сюда же можно причислить Мандельштама, Пастернака и
Бродского, при этом последний принадлежит скорее уже не к серебянному веку, а к веку
бумажных ассигнаций. Поэтический талант у серебрянных и бумажных поэтов серьезно
подпорчен надрывом, заменяющим талант в прорехах творческой ткани. Дело здесь не в
"сложности" поэзии, которая, по определению, не может быть сложной, дело здесь
именно в недостатке природного таланта. Дал же Бог талант Есенину.
При чем же здесь поэт С.С. Гречишкин? - спросит сетевой бродяга с литературным
уклоном. При том, что число поэтов в России двадцатого столетия продолжало
увеличиваться темпами, превышающими рост выпуска тракторов и мужского теплого
белья. Изучить ремесло составления стихов не очень сложно при определенном уровне
образования, и если при этом присутствует крупица таланта, то готов очередной
"средний" поэт. Быть средним поэтом тяжело для самооценки и немедленно появляется
соблазн "раскрыть душу", "самовыразиться", чтобы чем-то привлечь читателя, то есть
соблазн, неминуемо приводящий к надрыву. Некоторые средние поэты, не желая
сражаться за признание в многочисленных рядах "надрывников" пускаются уже просто в
откровенное дурошлепство, именуемое постмодерном и прочими глуповатыми
словечками.
Это вовсе не значит, что многочисленных поэтов не надо читать.
Даже если поэт
интересен хотя бы одному человеку - себе самому, это уже хорошо.
Стихи С.С.
Гречишкина интересны многим - и тем, кто ничего в стихах не понимает, но впечатлен
этим самым умением "раскрыть душу", и тем, кому любопытно странное преломление
русских литературных веяний и реалий в душе человека, для которого буквы и слова всю
жизнь были работой. Интересен и образный строй, причудливо совмещающий галантную
поэтическую манеру эстета с языком и мироощущением неприкаянного жителя
городских трущоб. Не знаю, как Вы, господа, но я читаю стихи С.С. Гречишкина с
интересом и с удовольствием. В лавке нашей жизни принимают и бумажные деньги. Не
следует забывать, что С.С. Гречишкин поэт. Он не виновен в том, что поэтов сегодня
много.
Что говорят об этом в Дискуссионном
клубе?
|
- Еще раз благодарю за внимание, учтивость и любезность...
|
|
