Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й С М Ы С Л
ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Соломона Воложина
04.08.2022 |
|
03.08.2022 |
И называйте это натяжкой. Зато логично
|
01.08.2022 |
Не хочу переставать дурью маяться
|
31.07.2022 |
И ещё про Якова Кедми, влюблённого в Россию
|
30.07.2022 |
|
29.07.2022 |
Безвыходное положение и у приемлющих украинские фейки, и у неприемлющих Малевича, Поллока и Ротко
|
26.07.2022 |
Всё плохо, и это есть обычность
|
26.07.2022 |
Что можно сказать против похвальных слов Бродского о Высоцком
|
23.07.2022 |
|
21.07.2022 |
Из пальца сосал? Мне фамилия художника Андрияка казалось знакомой. Я полез искать, не писал ли я о нём. Оказалось, что писал, но ещё не опубликовано. Перечитал. Раскритиковал я там одну его картину в пух и прах. Но не смог совладать с чувством и другую признал многозначительной. Год создания меня впечатлил. 1991. И я подумал, а не позволить ли себе накачать себе чувства из-за года 1984, даты создания картины “Новый год”? Жившие в СССР достаточно давно, помнят, что Хрущёв обещал к 1980 году построение коммунизма, а ещё был роман Оруэлла “1984”, жуткая сатира на тоталитаризм. Одно смущало. Упрёк в выдуманности, крепко обоснованный мною в неопубликованной статье для одной картины, просился быть брошенным и по поводу этой, что в 1984 году написана. Меня смущало, что на изображённом в остановившей меня теперь картине кладбище нет ни одного дерева. Это в России-то, лесистой стране. – И я спросил у поисковика: “современные кладбища России без деревьев”. И нашёл такое в Ростове на Дону (ну да, степь же). Но – с оградами. То есть всё-таки целиком из головы у Андрияки картина. Андрияка. Новогодняя ночь. 1984. А я было уже подумывал, что присобачу сюда застой, так называемый (который сменился перестройкой). А Андрияку, так бескомпромиссно акцентирующего бессмысленность жизни, если это жизнь индивидуалиста, уже я метил во второго Оруэлла, впавшего в отчаяние оттого, что предан настоящий коммунизм коммунистами. Отчего люди в СССР массами стали перерождаться в индивидуалистов (а у тех действительно жизнь бессмысленна, если нет наследника). И всё сорвалось из-за явной выдуманности сюжета. Это жалкий иллюстратор знаемого: плохо остаться одному. - Зачем же публиковать его репродукцию и критику на неё? - Так, может, моя готовившаяся ошибка кого-то научит, как ловить себя. 14 мая 2022 г.
|
20.07.2022 |
|
19.07.2022 |
|
17.07.2022 |
|
15.07.2022 |
Про издевательство над плакатом «Родина-мать зовёт!»
|
14.07.2022 |
Если быть принципиальным в канун 9 мая
|
13.07.2022 |
|
12.07.2022 |
Чем хороши вечера с Владимиром Соловьёвым?
|
11.07.2022 |
|
10.07.2022 |
|
07.07.2022 |
|
<< 21|22|23|24|25|26|27|28|29|30 >> |
Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Статистика | Дискуссия
Содержание
Современная русская мысль
Портал "Русский переплет"
Новости русской культуры
Галерея "Новые Передвижники"
Пишите
© 1999 "Русский переплет"