Русский переплет - литературный интернет-журнал

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Золотые прииски Юлия Андреева Обозрение Алексея Шорохова Книга Писем Владимира Хлумова Классики и современники Критические заметки Андрея Журкина
Дискуссия

ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Соломона Воложина

Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й С М Ы С Л

02.01.2023
23:01

Красяво

Вообще-то я не думал писать о художнике Синеве. Хоть меня, можно сказать, просили. Его репродукция помещена на одном сайте как повод для, так называемого, . . .

01.01.2023
14:45

Вообще отпад

Как дальнейшее можно писать, я не понимаю. Но оно логично! И я это напишу. Всё началось со смотрения на такую вот репродукцию. Фатеев. Выше звезд. Из цикла . . .

31.12.2022
19:20

Иномирие

Верный себе, я и в этот раз начинаю с себя. Плохо, что не первый раз жалуюсь на одно обстоятельство. На иномирие. Им меня озарило при чтении диссертации одной. Она, . . .

30.12.2022
19:35

Недоницшеанство

Такое я слово выдумал. Для обозначения якобы ницшеанцев, но совсем не идеалистов с мечтой о побеге из Этого мира в принципиально недостижимое метафизическое . . .

29.12.2022
11:45

Медведь в лесу сдох: я смотрел сериал!

Режиссёр Кубаев – “С чего начинается родина” (2014). Год Русской весны. Смотрел я с того места, когда капитан КГБ СССР Громов говорит непосредственному начальнику, подполковнику Карпенко, что руку тому больше не подаст. Тот морально грязен. И это не либеральный фильм-поношение советского. Наверно, я это почуял и потому досмотрел до конца. Там есть сильная сцена, как Карпенко после удачно проведённой Громовым операции по обману ЦРУ-шника так радуется, что прочувствовано говорит Громову:
"- Знаешь, Коля, я сейчас скажу, чего даже своей жене не говорил, когда она меня с другой бабой застукала. Коля, прости меня, ну! Ну не прав я был с Ленкой. Не подумал. Подумал, но неправильно. Прости, вот. Как есть – прости. Давай забудем это.

- Принято”.

И – непередаваемая мимика (Карпенко – Робак), что он понимает, какую боль он сделал своему сослуживцу и товарищу.

Смысл сцены и всего фильма: родина выше семьи.

Мне захотелось узнать, чем же напакостил Карпенко Громову, и я посмотрел фильм в компьютере сначала до места, с какого начал его смотреть по ТВ.

Пакость оказалась в том, что Карпенко, бабник и с женщинами подлец, позавидовал чистоте Громова, и велел Ленке (соблазнённой когда-то Карпенко, развращённой и привлечённой им служить в КГБ в роли соблазнительницы американцев) подойти к Громову и жене, Наташе, с видом знакомой проститутки. Наташа взбесилась, пошла к тому, кого 10 лет тому назад любила, Артёму, и отдалась ему. И Громов узнал. (А та, мол, - и я этому что-то не верю, - так с Артёмом попрощалась, ибо любит Громова.)

Карпенко страшен. У него нет никаких моральных принципов кроме любви к родине.

И, прочитав либеральное “фэ” Жени Шабыниной фильму от 2 октября 2014 на сайте “КИНО-ТЕАТР. РУ” (прототип Сноудена назван предателем, кабинет в КГБ – застенком, предатель КГБ-шник – переметнувшимся, служащая в КГБ Лена – валютной проституткой, вопиющей прямолинейностью названо то, что "в актуальном конфликте России и Украины” виновны США, а патриотизм, вызываемый фильмом, назван зверским), я решил заступить за фильм и объяснить эту страшность Карпенко.

Просто Кубаев имеет артистическую натуру. А та требует выражаться через наоборот. Если хвала КГБ (в духе единства истории России), то КГБ-шник, абсолютно верный родине человек, должен быть морально ужасным. Советская власть – тоже: не удостоила (в лице безымянного чиновника) своего разведчика Дмитриева 5000 долларов, чтоб спасти от смерти его заболевшую в США дочь; пришлось предать родину и притвориться, что дочь умерла; а зато она жива и да здравствует гуманизм (а не верность идеалам коммунизма). То есть по такому же принципу устроен предатель генерал КГБ Дмитриев: душа-человек, хлопочет о чадах своих (одну дочку лишил родины, другую – любимого, Артёма {тому карьера не светила из-за исключённого из партии отца}). По тому же принципу сделана и жена Громова, Наташа. Как выразить её безграничную любовь и преданность Громову? – Тем, что, даже отдаваясь со злости на Громова Артёму, она этим с ним окончательно прощается. И мы понимаем, что, сколько б не пришлось ей ждать уехавшего в США шпионить Громова, она его дождётся и больше не изменит, хоть наделена какой-то очень большой жаждой совокуплений с любимым.

9 августа 2022 г.

28.12.2022
15:07

Каспар Давид Фридрих и анекдот

Книгу о картинах Чюрлёниса я писал 13 лет (правда, много вещей описаны). А теперь я книг не пишу. И у меня кардинально изменилась стратегия писания. Иногда мне надо . . .

27.12.2022
13:49

А что, если разрешить себе?..

Вот я вам сейчас предъявлю совершенно непонятную скульптуру… Сидоренко. Амазонка. 1991. И разрешу себе её понять. В том числе понять, почему вообще скульптора . . .

25.12.2022
10:36

Проверка поверхностности

На днях я проверил мысль, что принципиально поверхностный человек не может увидеть в картине большого художника глубину (см. тут). Мысль подтвердилась, но на . . .

21.12.2022
16:00

Вроде бы не духарятся, серьёзные люди

Цитирую отрывок из телепередачи “Искусственный отбор”. Выпуск от 01.08.2022 "Если всё мне нравится и художнику нравится всё, что есть вокруг – ему незачем . . .

21.12.2022
16:00

Вроде бы не духарятся, серьёзные люди

Цитирую отрывок из телепередачи “Искусственный отбор”. Выпуск от 01.08.2022 "Если всё мне нравится и художнику нравится всё, что есть вокруг – ему незачем . . .

20.12.2022
16:13

Когда настоящий художник рисует небо, он делает это не для показа его красоты

Романтик это делает для выражения красоты своей внутренней жизни, в которую он бежит из внешней, страшной своими проявлениями. Уж вечер... облаков померкнули . . .

19.12.2022
14:12

Я – как андерсеновский ребёнок с голым королём: что вижу, то и говорю

Если окажется, что я не прав, я повинюсь. И все дела. Зато я не притворяюсь. Мне показалось, что то, что мне хоть что-то говорит с выставки “Гении и шедевры” 2011 года, . . .

18.12.2022
12:39

Огромная неожиданность – это эстетическая ценность

Даже будучи в основном повторена. – Речь об обёртывании зданий Христо Явашевым. Сам он против такого явления в Этом мире, как "…недолговечность вещей в . . .

18.12.2022
12:39

Огромная неожиданность – это эстетическая ценность

Даже будучи в основном повторена. – Речь об обёртывании зданий Христо Явашевым. Сам он против такого явления в Этом мире, как "…недолговечность вещей в . . .

17.12.2022
11:52

А чего мне стесняться?

Картина остановила взгляд – смотрю и фантазирую. Евграфов Н. И. В поле. 1930-е годы. Фантазирую, сообразуясь с датой создания. Колхозы тогда устанавливали. Кто-то был . . .

16.12.2022
12:05

Я такого не читывал

Люблю начинать с себя. И из методического одного соображения (о котором не буду повторяться), и по привычке – для разбега. – Речь о – как его назвать? – . . .

15.12.2022
19:08

Жестокость

Я жестокий человек. Не знаю, почему. Наверно, из-за склада ума. А ещё – из-за того, что я как бы почти не жил всю жизнь. Многое что себе запретил и выдержал запрет. На . . .

14.12.2022
19:07

Верю только своим глазам

А не словам людей, пишущих об искусстве. "…в центре его интересов оказалась история, но не осуществившаяся, а та, которой еще предстоит стать реальностью . . .

13.12.2022
19:25

Есть надежда понять что-то у Филонова

Появилась она оттого, что я узнал, что у Филонова есть картина под названием “Головы. Первая симфония Шостаковича”. Когда я глянул на этот ужас, Филонов. Головы . . .

12.12.2022
16:33

Рискую показаться непатриотичным

Я прочёл предложение открыть новый аспект искусствоведения: "изучение искусства как культурного кода. Обозначается роль искусствознания в рассмотрении таких . . .

<< 11|12|13|14|15|16|17|18|19|20 >>

Добавить статью

Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Статистика | Дискуссия

Содержание
Современная русская мысль
Портал "Русский переплет"
Новости русской культуры
Галерея "Новые Передвижники"
Пишите

© 1999 "Русский переплет"

Copyright (c) "Русский переплет"

02.01.2023 23:01	Красяво Вообще-то я не думал писать о художнике Синеве. Хоть меня, можно сказать, просили. Его репродукция помещена на одном сайте как повод для, так называемого, . . .
01.01.2023 14:45	Вообще отпад Как дальнейшее можно писать, я не понимаю. Но оно логично! И я это напишу. Всё началось со смотрения на такую вот репродукцию. Фатеев. Выше звезд. Из цикла . . .
31.12.2022 19:20	Иномирие Верный себе, я и в этот раз начинаю с себя. Плохо, что не первый раз жалуюсь на одно обстоятельство. На иномирие. Им меня озарило при чтении диссертации одной. Она, . . .
30.12.2022 19:35	Недоницшеанство Такое я слово выдумал. Для обозначения якобы ницшеанцев, но совсем не идеалистов с мечтой о побеге из Этого мира в принципиально недостижимое метафизическое . . .
29.12.2022 11:45	Медведь в лесу сдох: я смотрел сериал! Режиссёр Кубаев – “С чего начинается родина” (2014). Год Русской весны. Смотрел я с того места, когда капитан КГБ СССР Громов говорит непосредственному начальнику, подполковнику Карпенко, что руку тому больше не подаст. Тот морально грязен. И это не либеральный фильм-поношение советского. Наверно, я это почуял и потому досмотрел до конца. Там есть сильная сцена, как Карпенко после удачно проведённой Громовым операции по обману ЦРУ-шника так радуется, что прочувствовано говорит Громову: "- Знаешь, Коля, я сейчас скажу, чего даже своей жене не говорил, когда она меня с другой бабой застукала. Коля, прости меня, ну! Ну не прав я был с Ленкой. Не подумал. Подумал, но неправильно. Прости, вот. Как есть – прости. Давай забудем это. - Принято”. И – непередаваемая мимика (Карпенко – Робак), что он понимает, какую боль он сделал своему сослуживцу и товарищу. Смысл сцены и всего фильма: родина выше семьи. Мне захотелось узнать, чем же напакостил Карпенко Громову, и я посмотрел фильм в компьютере сначала до места, с какого начал его смотреть по ТВ. Пакость оказалась в том, что Карпенко, бабник и с женщинами подлец, позавидовал чистоте Громова, и велел Ленке (соблазнённой когда-то Карпенко, развращённой и привлечённой им служить в КГБ в роли соблазнительницы американцев) подойти к Громову и жене, Наташе, с видом знакомой проститутки. Наташа взбесилась, пошла к тому, кого 10 лет тому назад любила, Артёму, и отдалась ему. И Громов узнал. (А та, мол, - и я этому что-то не верю, - так с Артёмом попрощалась, ибо любит Громова.) Карпенко страшен. У него нет никаких моральных принципов кроме любви к родине. И, прочитав либеральное “фэ” Жени Шабыниной фильму от 2 октября 2014 на сайте “КИНО-ТЕАТР. РУ” (прототип Сноудена назван предателем, кабинет в КГБ – застенком, предатель КГБ-шник – переметнувшимся, служащая в КГБ Лена – валютной проституткой, вопиющей прямолинейностью названо то, что "в актуальном конфликте России и Украины” виновны США, а патриотизм, вызываемый фильмом, назван зверским), я решил заступить за фильм и объяснить эту страшность Карпенко. Просто Кубаев имеет артистическую натуру. А та требует выражаться через наоборот. Если хвала КГБ (в духе единства истории России), то КГБ-шник, абсолютно верный родине человек, должен быть морально ужасным. Советская власть – тоже: не удостоила (в лице безымянного чиновника) своего разведчика Дмитриева 5000 долларов, чтоб спасти от смерти его заболевшую в США дочь; пришлось предать родину и притвориться, что дочь умерла; а зато она жива и да здравствует гуманизм (а не верность идеалам коммунизма). То есть по такому же принципу устроен предатель генерал КГБ Дмитриев: душа-человек, хлопочет о чадах своих (одну дочку лишил родины, другую – любимого, Артёма {тому карьера не светила из-за исключённого из партии отца}). По тому же принципу сделана и жена Громова, Наташа. Как выразить её безграничную любовь и преданность Громову? – Тем, что, даже отдаваясь со злости на Громова Артёму, она этим с ним окончательно прощается. И мы понимаем, что, сколько б не пришлось ей ждать уехавшего в США шпионить Громова, она его дождётся и больше не изменит, хоть наделена какой-то очень большой жаждой совокуплений с любимым. 9 августа 2022 г.
28.12.2022 15:07	Каспар Давид Фридрих и анекдот Книгу о картинах Чюрлёниса я писал 13 лет (правда, много вещей описаны). А теперь я книг не пишу. И у меня кардинально изменилась стратегия писания. Иногда мне надо . . .
27.12.2022 13:49	А что, если разрешить себе?.. Вот я вам сейчас предъявлю совершенно непонятную скульптуру… Сидоренко. Амазонка. 1991. И разрешу себе её понять. В том числе понять, почему вообще скульптора . . .
25.12.2022 10:36	Проверка поверхностности На днях я проверил мысль, что принципиально поверхностный человек не может увидеть в картине большого художника глубину (см. тут). Мысль подтвердилась, но на . . .
21.12.2022 16:00	Вроде бы не духарятся, серьёзные люди Цитирую отрывок из телепередачи “Искусственный отбор”. Выпуск от 01.08.2022 "Если всё мне нравится и художнику нравится всё, что есть вокруг – ему незачем . . .
21.12.2022 16:00	Вроде бы не духарятся, серьёзные люди Цитирую отрывок из телепередачи “Искусственный отбор”. Выпуск от 01.08.2022 "Если всё мне нравится и художнику нравится всё, что есть вокруг – ему незачем . . .
20.12.2022 16:13	Когда настоящий художник рисует небо, он делает это не для показа его красоты Романтик это делает для выражения красоты своей внутренней жизни, в которую он бежит из внешней, страшной своими проявлениями. Уж вечер... облаков померкнули . . .
19.12.2022 14:12	Я – как андерсеновский ребёнок с голым королём: что вижу, то и говорю Если окажется, что я не прав, я повинюсь. И все дела. Зато я не притворяюсь. Мне показалось, что то, что мне хоть что-то говорит с выставки “Гении и шедевры” 2011 года, . . .
18.12.2022 12:39	Огромная неожиданность – это эстетическая ценность Даже будучи в основном повторена. – Речь об обёртывании зданий Христо Явашевым. Сам он против такого явления в Этом мире, как "…недолговечность вещей в . . .
18.12.2022 12:39	Огромная неожиданность – это эстетическая ценность Даже будучи в основном повторена. – Речь об обёртывании зданий Христо Явашевым. Сам он против такого явления в Этом мире, как "…недолговечность вещей в . . .
17.12.2022 11:52	А чего мне стесняться? Картина остановила взгляд – смотрю и фантазирую. Евграфов Н. И. В поле. 1930-е годы. Фантазирую, сообразуясь с датой создания. Колхозы тогда устанавливали. Кто-то был . . .
16.12.2022 12:05	Я такого не читывал Люблю начинать с себя. И из методического одного соображения (о котором не буду повторяться), и по привычке – для разбега. – Речь о – как его назвать? – . . .
15.12.2022 19:08	Жестокость Я жестокий человек. Не знаю, почему. Наверно, из-за склада ума. А ещё – из-за того, что я как бы почти не жил всю жизнь. Многое что себе запретил и выдержал запрет. На . . .
14.12.2022 19:07	Верю только своим глазам А не словам людей, пишущих об искусстве. "…в центре его интересов оказалась история, но не осуществившаяся, а та, которой еще предстоит стать реальностью . . .
13.12.2022 19:25	Есть надежда понять что-то у Филонова Появилась она оттого, что я узнал, что у Филонова есть картина под названием “Головы. Первая симфония Шостаковича”. Когда я глянул на этот ужас, Филонов. Головы . . .
12.12.2022 16:33	Рискую показаться непатриотичным Я прочёл предложение открыть новый аспект искусствоведения: "изучение искусства как культурного кода. Обозначается роль искусствознания в рассмотрении таких . . .

ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й С М Ы С Л

ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Соломона Воложина

Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й С М Ы С Л