Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й С М Ы С Л
ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Соломона Воложина
31.10.2023 |
Шаблон. Но всё равно действует
|
||
30.10.2023 |
Я обиделся за поэтессу, предательницу России
|
||
29.10.2023 |
Что меня смущает в стихах иного предателя России
Вот это оперирование в близком кругозоре. . Жена когда-то со смехом сказала мне: “Да ты вождь!” – Это было после очередного моего подвига: достал что-то, хоть была катастрофически большая очередь. Кажется, авиабилеты домой после отпуска. А до того – живая очередь за путёвками в дом отдыха. – Я раз за разом брался наводить порядок: чтоб не пролезали хитрованы без очереди. Очередь меня замечала за успехи в этом деле. А потом награждала: разрешала мне получить искомое без очереди. В результате я его получал быстрее, чем если б вёл себя пассивно. – Этакий граждански активный товарищ. Мог и себе в ущерб сделать подвиг, ибо не переносил пассивность недовольной массы. Например, помню, не перенёс бурчания на то, что начальник решил часть премии отделу отделить и распределить её передовикам, к которым принадлежал и я. Спустя много лет я осознал, что я был стихийным левым шестидесятником, пытающимся вылечить (самодеятельностью) заболевший (тоталитаризмом) социализм. То есть был против власти. Был, по сути, за настоящий социализм, государство при котором – отмирающее. Когда отомрёт совсем – будет анархия (без центральной власти, федерация федераций по Прудону, малых самоуправляющихся коллективов), что и означит наступление коммунизма. (За что и подвергся гонениям от КГБ.) Мне мило оперирование в близком кругозоре. А это совпадает с идеалистским* либерализмом, который за то, чтоб государства было кругом поменьше. (Отличается от материалистского, так сказать, либерализма, который демократию понимает как обман масс в интересах превосходящего всех меньшинства, - обман под флагом, дескать, мы все, приверженные либерализму, превосходим автократию.) А Украина исстари была анархичнее России. Не зря, чтоб опозорить анархию Махно (та скатывалась в грабежи чужих, хоть Махно и расстреливал за это, бывало), советская власть сумела сделать так, что народ стал понимать слово анархия как хаос. И в менталитете русских осталась государственность (обеспечивающая полутысячелетнюю независимость России), а в менталитете украинцев – анархия с уклоном в куркульство (на материалистском фланге) и в казакование (на идеалистском фланге: ""казаковать”, промышлять пчелой, рыбой, зверем и татарином” - Ключевский”), государственности украинцам не принесшим. (Даже Польша с вольностями шляхты то и дело теряла независимость.) Ясно, что либерализм, победивший в России в 1991, самостийность Украины уважал. Особенно – идеалистский либерализм. И обиделся на Россию начавшую СВО на Украине. И вот – обида в рамках лю`бого мне оперирования в близком кругозоре. Татьяна Вольтская
В экстазе занудства я перечислю все слова, относящиеся к этому близкому кругозору: "Мама, мама”, “в сердце – вина, вина”, “Херсон к рассвету” (конкретика в пространстве и времени – это близь, а не даль, такого же типа "В милом Харькове”, “в Жулянах”, “Петербург и Саратов”), "Мне за это прощенья”, “моя страна”, “нашего большака”, “я их”, “вилы” (самодеятельное оружие), "С нашей улицы паренька”, “Мама, мама, из-за меня / Нашим хлопцам”, “друзья”, “из-за меня”, “Я”, “мой дом”, “я виновата, я”, “Проживала в одной квартире” (эта близь довела меня до анекдотического поведения; тем паче, что в одном сайте за другим была одинаковая опечатка: "Вот стоит он мире, как в тире, / Карту комкая и кроя”; я подумал, что это главнокомандующий, Путин; разыскал – по школе – где в Питере жила Вольтская, где – Путин; оказалось, что очень далеко друг от друга; но этот случай сработал на осознание близкого кругозора)… Одно и то же, в общем, как умопомешательство. Внушает, знаете… Заражает… Главное – я ж как-то незаметно для себя отодвинул в далёкое будущее наступление коммунизма с того самоуправляющимися малыми коллективами, и перешёл к исповеданию централизма, без которого, вижу, такой огромной и разнородной стране, как Россия, смерть. А ведь кто в мире в первую очередь противоположен ненавистному капитализму с его идеологией превосходства? – Россия. Она за уникальность, а не за превосходство. Но относящееся к милому близкому кругозору я, получается, как бы предал. И авторесса вправе меня шпынять, будучи к нему приверженной… 18 марта 2023 г. * - Они прикидываются наивными – за мир, дружбу, за все хорошее...- Может, вы и правы. Она, оказывается, с 2000 года сотрудничает с радиостанцией "Свобода". Оставаться идеалистской при этом как-то сомнительно.Мог ли я не из биографии, а из текста стихотворения почерпнуть, что она прикидывается совестливой? – Я не могу проверить про пожар в Херсоне и Жулянах (в зависимости от того, с какой стороны информация, вина русских в пожаре отрицается или признаётся), к тому же у Вольтской может быть предвзятость к информации с русской стороны, связанная именно с идеализмом её либерализма. Иначе с отрывком о Путине, если отрешиться от поэтической гиперболы об общей квартире, понимая общую страну – он всё-таки человек публичный, что и отсвечивает в словах "в одной квартире”. Так уж что-что а назначить Путина убийцей и вздорным это просто неверно. Только личная ненависть заставила Вольтскую отрицать расчётливость Путина и повесть на него лично заказ политических убийств в расколотой стране (Политковской, Немцова, наверно). А поэтам свойственно взвинчивать себя… Но. Ведь не будет взвинчиванием себя её слова в прозе в стиле дневника, написанного из Грузии, куда она уехала после начала СВО: "Но в Грузии я не в отпуске. Я убежала сюда от безумного диктатора, который сейчас от моего имени разрушает чужую страну и, несомненно, разрушит мою” ( https://www.svoboda.org/a/etot-kray-dal-mne-priyut-gruzinskiy-dnevnik-tatjyany-voljtskoy/31945000.html).Что если признание её в октябре 2021 года иноагентом и отмена концерта в Кемерово ударили её по карману и по возможности публиковаться в России, изменили её первоначальный (если он был) идеализм на материализм… Что если отсюда у неё такая страсть? Если б я с самого начала знал это всё, я б, наверно, не почувствовал какого-то смущения от её стихотворения. И не было б этой статьи… Хорошо быть в неведении? 19.03.2022.
|
||
28.10.2023 |
Про открытие, о котором я вчера узнал или …и получаю от себя ответ. Сразу или погодя
|
||
27.10.2023 |
|
||
24.10.2023 |
|
||
23.10.2023 |
Секрет полутысячелетней независимости России
|
||
18.10.2023 |
|
||
16.10.2023 |
Болонская система не так уж и плоха
|
||
15.10.2023 |
|
||
11.10.2023 |
|
||
10.10.2023 |
|
||
01.10.2023 |
|
||
30.09.2023 |
Почему я перестал смотреть сериал «Лимитчицы»
|
||
28.09.2023 |
Через наоборот! Пять веков спустя!
|
||
27.09.2023 |
|
||
25.09.2023 |
|
||
24.09.2023 |
|
||
23.09.2023 |
Ахеджакова ещё не преступила закон?
|
||
22.09.2023 |
|
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10 >> |
Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Статистика | Дискуссия
Содержание
Современная русская мысль
Портал "Русский переплет"
Новости русской культуры
Галерея "Новые Передвижники"
Пишите
© 1999 "Русский переплет"