Русский переплет - литературный интернет-журнал

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Золотые прииски Юлия Андреева Обозрение Алексея Шорохова Книга Писем Владимира Хлумова Классики и современники Критические заметки Андрея Журкина
Дискуссия

ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Соломона Воложина

Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й С М Ы С Л

15.05.2026
08:52

Позорное «ещё» искусствоведа Екатерины Андреевой

Вот оно (в статье о рисующем искусственном интеллекте):

“Конечно, ААРОН не был самостоятельным художником, коими не являются и нейросети сегодня. За работой ИИ все еще стоит человек именно он задает правила и генерирует запрос” (https://www.pravilamag.ru/entertainment/698959-za-50-let-do-midourney-istoriya-aaron-predka-neirosetei-proyavlyayushchih-sebya-v-iskusstve/ ).

И не называйте меня занудой, пожалуйста. Потому что за этим стоит человек, читавший “Психологию искусства” Выготского, полуприменивший раз (в моём кругозоре) положение оттуда и продолживший вести себя так, будто эту книгу не читал, а так же так, будто не знает, что все, грубо говоря, художники, стихийно ведут себя, будто эту книгу читали и приняли к исполнению.

Вот, как выглядит “Статуя Свободы” в Нью-Йорке на фотографии.

Бартольди. Свобода озаряющая мир. 1886.

Вот как – из-под кисти художника-прикладника, которому, как и фотографу, плевать на идею свободы. Этот лучше фотографа передал чувство громадности статуи, которое охватывает вас, кому так же плевать на идею свободы, при подходе к ней с задранной вверх головой.

Норман Роквелл. Работы на статуе Свободы. 1946.

Вот, как нарисовал другой прикладник, не видящий в США свободы.

Вошер. Свобода. 2004.

Вот как эта скульптура повторена с какой-то тайной. Не позитивной, по-моему.

“Первоначально она была создана для игры “Мир в конфликте”” (https://community.foundry.com/discuss/post/274068).

Иоханссон. Мир в конфликте. 2008. Струйная печать.

Что там было с конфликтами в мире в 2008 году? – Википедия на слова: “Конфликты 2008 года” насчитывает 34 позиции. В 2007 – 16. В 2006 – 19. Явно всплеск.

А вот, как “Свободу” нарисовал ИИ, созданный Коэном.

Гарольд Коэн. Картина AARRON, 1985.

Что нехорошее сделала Екатерина Андреева? – Она заронила мысль, что принципиально, когда-нибудь, ИИ в живописи сравняется с человеком. Тогда как по следствию из закона художественности по Выготскому неприкладное искусство (я с сомнением, но отнесу к нему предпоследнюю картинку) – это общение между подсознательным идеалом автора и подсознанием восприемника – по странностям для какого-то нюанса времени создания. Например, какой-то рентгеновский взгляд Свободы, в оригинале пустой и бесстрастный. Почему такой понятно. Статуя создавалась в

стиле неоклассицизма, "доминирующим стилем на протяжении большей части 19 века" (https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.28867f96-65a6eb4f-ca3d9de3-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/Neo_Classicism).

Гриноу. Джордж Вашингтон. 1840. Мрамор. Фрагмент.

Для него образцом была античность. А только в ХХ веке узнали, что древние раскрашивали скульптуры. Просто краска слезла за тысячелетия. И спустя эти тысячелетия пустоглазость считалась признаком классичности. Так тогда и сделана “Свобода”. А теперь есть компьютерная графика. Можно зрачки пририсовать такими, словно они сделаны изначально. (Это и есть странность, характерная для начала 21 века.)

Так если я надеюсь, что томографией объективировать наличие отражения подсознательного идеала автора в подсознании восприемника удастся лет через 200 – из-за, например, территориально разного нахождения в мозгу областей сознания и областей подсознания, с умением в подсознании выделять именно идеал… То я думаю, что такое ИИ принципиально не светит достичь никогда: выбрать нюанс духа времени и создать материальными странностями для этого времени выражение этого нюанса.

16 января 2024 г.

13.05.2026
10:39

Ай-яй-яй! Как нехорошо!

Это я Екатерине Андреевой, искусствоведу. За поверхностность. – Смотрите: “Новое государство, новая идеология, новая архитектура. Но сразу логичный вопрос: . . .

08.05.2026
15:28

Можно себя уверить

Что белое – это чёрное, что чёрное – это белое. Ей-богу! Моя привычка для разгона начинать с себя, чтоб на своём примере разъяснять то, что – сложное – я говорю, . . .

07.05.2026
09:14

Ноль-люди

Те (называющие себя: креативный класс), кто побежали из страны (и от народа, которого они называют: Уралвагонзавод) от СВО, духовно воспитывались давно, тоже . . .

30.04.2026
11:39

Откровения в открытом и зашифрованном виде

В моей молодости проституток не было, по-моему. Были, знаете кто. Отдавались по желанию. Где уж, там уж, мне уж, замуж. Я уж вам уж так уж дам уж. Мне брать мало . . .

25.04.2026
10:22

Словоблудие?

В прошлой заметке (см. тут) я оборвал цитату из антисоветчицы Киры Долининой, историка искусства, в её противопоставлении антисоветских художников (какими она их . . .

21.04.2026
11:55

Поражение. – Но и поражение учит

Цитировать будет длинно, а коротко я не могу описать, с какой тонкостью Кира Долитнина посмеялась над устроителем выставки… “Врата и двери” (бац!) в мае 2011 года . . .

16.04.2026
21:16

Отчёт

Попробую поступить с картиной так, как иногда поступал с романом: начинал его читать и одновременно начинал о нём писать, точнее, как бы стенографировал, что я . . .

15.04.2026
18:31

Трудно этому подобрать название

Тому, что я люблю речь вести, отталкиваясь от авторитетов. – Почему? – Не из зависти, - как это часто предполагают комментаторы, - к тому, что авторитеты имеют . . .

13.04.2026
10:22

Чиканулся

Началось это до того, как я чиканулся физически – заболел так, что мог только смотреть детектив за детективом на канале ТВЦ. Там специализируются теперь на . . .

09.04.2026
12:31

Жаль иных западников: не умеют любить Россию

Правда, они умеют её НЕ любить. Наверно, это хорошо: сильное чувство всё-таки: ““Рассказывать” пейзажи Саврасова – пустое дело. И это знает каждый, кто пытался в . . .

01.04.2026
16:59

Отстоим Шишкина?

Простота хуже воровства. Русская пословица Пишу для оспаривания таких слов Киры Долининой, историка искусства: “Идеологи передвижников точно знали, что . . .

27.03.2026
10:33

Смогу ли я?...

Проследить правильность слов Киры Долининой: “Так, некоторые его [Кустодиева] портреты – почти Серов” (http://loveread.me/read_book.php?id=100990&p=55). Сам Серов лучшей своей . . .

18.03.2026
19:15

Моя сомнительная затея

Я, было дело, избегал обсуждать рифмоплётов. Теории по этому нет. Потом один главред заказал мне статью об одном таком. Я мысленно покряхтел, и написал. Главред . . .

16.03.2026
11:33

Зачем опять об этом

“Это” – есть интерес к анализу картин и синтезу из этого анализа. Мне кажется, что способом “делай, как я” можно научить этому не умеющих, но желающих уметь. Чем . . .

12.03.2026
13:09

И опять этот я, Моська, и Слон, Кира Долинина

Если б вы, читатель, знали, как это увлекательно, если удаётся решить трудную задачу. Проверка слов Киры Долининой раз за разом мне предоставляет такой шанс. В . . .

11.03.2026
18:03

Переворот в сознании

Начну с себя, чтоб чувствовать, где земля, где небо… Начав с любви к тому, что нарисовано “как живое”, я, самообразовавшись, пришёл к мнению, что это – . . .

09.03.2026
16:33

Интересно, по силам ли мне что-то сказать по поводу слов Киры Долининой?

Таких: “…и в маринах кисть его божественной не назовешь. В этом Айвазовский – художник, опережающий свое время. Художник, который писал со скоростью полтора-три . . .

02.03.2026
20:07

Общий грех искусствоведов

Надо, наверно, с самого начала самому признаться не в простом, а смертном грехе – гордыне – я, не имеющий официального искусствоведческого образования позволяю . . .

27.02.2026
21:12

Продолжение проверки слов Киры Долининой

“А там, где детали художнику не нужны (как в портрете Жданович за фортепиано), так и вовсе живопись опережает саму себя – стена за плечом пианистки никак не может . . .

1|2|3|4|5|6|7|8|9|10 >>

Добавить статью

Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Статистика | Дискуссия

Содержание
Современная русская мысль
Портал "Русский переплет"
Новости русской культуры
Галерея "Новые Передвижники"
Пишите

© 1999 "Русский переплет"

Copyright (c) "Русский переплет"

15.05.2026 08:52	Позорное «ещё» искусствоведа Екатерины Андреевой Вот оно (в статье о рисующем искусственном интеллекте): “Конечно, ААРОН не был самостоятельным художником, коими не являются и нейросети сегодня. За работой ИИ все еще стоит человек именно он задает правила и генерирует запрос” (https://www.pravilamag.ru/entertainment/698959-za-50-let-do-midourney-istoriya-aaron-predka-neirosetei-proyavlyayushchih-sebya-v-iskusstve/ ). И не называйте меня занудой, пожалуйста. Потому что за этим стоит человек, читавший “Психологию искусства” Выготского, полуприменивший раз (в моём кругозоре) положение оттуда и продолживший вести себя так, будто эту книгу не читал, а так же так, будто не знает, что все, грубо говоря, художники, стихийно ведут себя, будто эту книгу читали и приняли к исполнению. Вот, как выглядит “Статуя Свободы” в Нью-Йорке на фотографии. Бартольди. Свобода озаряющая мир. 1886. Вот как – из-под кисти художника-прикладника, которому, как и фотографу, плевать на идею свободы. Этот лучше фотографа передал чувство громадности статуи, которое охватывает вас, кому так же плевать на идею свободы, при подходе к ней с задранной вверх головой. Норман Роквелл. Работы на статуе Свободы. 1946. Вот, как нарисовал другой прикладник, не видящий в США свободы. Вошер. Свобода. 2004. Вот как эта скульптура повторена с какой-то тайной. Не позитивной, по-моему. “Первоначально она была создана для игры “Мир в конфликте”” (https://community.foundry.com/discuss/post/274068). Иоханссон. Мир в конфликте. 2008. Струйная печать. Что там было с конфликтами в мире в 2008 году? – Википедия на слова: “Конфликты 2008 года” насчитывает 34 позиции. В 2007 – 16. В 2006 – 19. Явно всплеск. А вот, как “Свободу” нарисовал ИИ, созданный Коэном. Гарольд Коэн. Картина AARRON, 1985. Что нехорошее сделала Екатерина Андреева? – Она заронила мысль, что принципиально, когда-нибудь, ИИ в живописи сравняется с человеком. Тогда как по следствию из закона художественности по Выготскому неприкладное искусство (я с сомнением, но отнесу к нему предпоследнюю картинку) – это общение между подсознательным идеалом автора и подсознанием восприемника – по странностям для какого-то нюанса времени создания. Например, какой-то рентгеновский взгляд Свободы, в оригинале пустой и бесстрастный. Почему такой понятно. Статуя создавалась в стиле неоклассицизма, "доминирующим стилем на протяжении большей части 19 века" (https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.28867f96-65a6eb4f-ca3d9de3-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/Neo_Classicism). Гриноу. Джордж Вашингтон. 1840. Мрамор. Фрагмент. Для него образцом была античность. А только в ХХ веке узнали, что древние раскрашивали скульптуры. Просто краска слезла за тысячелетия. И спустя эти тысячелетия пустоглазость считалась признаком классичности. Так тогда и сделана “Свобода”. А теперь есть компьютерная графика. Можно зрачки пририсовать такими, словно они сделаны изначально. (Это и есть странность, характерная для начала 21 века.) Так если я надеюсь, что томографией объективировать наличие отражения подсознательного идеала автора в подсознании восприемника удастся лет через 200 – из-за, например, территориально разного нахождения в мозгу областей сознания и областей подсознания, с умением в подсознании выделять именно идеал… То я думаю, что такое ИИ принципиально не светит достичь никогда: выбрать нюанс духа времени и создать материальными странностями для этого времени выражение этого нюанса. 16 января 2024 г.
13.05.2026 10:39	Ай-яй-яй! Как нехорошо! Это я Екатерине Андреевой, искусствоведу. За поверхностность. – Смотрите: “Новое государство, новая идеология, новая архитектура. Но сразу логичный вопрос: . . .
08.05.2026 15:28	Можно себя уверить Что белое – это чёрное, что чёрное – это белое. Ей-богу! Моя привычка для разгона начинать с себя, чтоб на своём примере разъяснять то, что – сложное – я говорю, . . .
07.05.2026 09:14	Ноль-люди Те (называющие себя: креативный класс), кто побежали из страны (и от народа, которого они называют: Уралвагонзавод) от СВО, духовно воспитывались давно, тоже . . .
30.04.2026 11:39	Откровения в открытом и зашифрованном виде В моей молодости проституток не было, по-моему. Были, знаете кто. Отдавались по желанию. Где уж, там уж, мне уж, замуж. Я уж вам уж так уж дам уж. Мне брать мало . . .
25.04.2026 10:22	Словоблудие? В прошлой заметке (см. тут) я оборвал цитату из антисоветчицы Киры Долининой, историка искусства, в её противопоставлении антисоветских художников (какими она их . . .
21.04.2026 11:55	Поражение. – Но и поражение учит Цитировать будет длинно, а коротко я не могу описать, с какой тонкостью Кира Долитнина посмеялась над устроителем выставки… “Врата и двери” (бац!) в мае 2011 года . . .
16.04.2026 21:16	Отчёт Попробую поступить с картиной так, как иногда поступал с романом: начинал его читать и одновременно начинал о нём писать, точнее, как бы стенографировал, что я . . .
15.04.2026 18:31	Трудно этому подобрать название Тому, что я люблю речь вести, отталкиваясь от авторитетов. – Почему? – Не из зависти, - как это часто предполагают комментаторы, - к тому, что авторитеты имеют . . .
13.04.2026 10:22	Чиканулся Началось это до того, как я чиканулся физически – заболел так, что мог только смотреть детектив за детективом на канале ТВЦ. Там специализируются теперь на . . .
09.04.2026 12:31	Жаль иных западников: не умеют любить Россию Правда, они умеют её НЕ любить. Наверно, это хорошо: сильное чувство всё-таки: ““Рассказывать” пейзажи Саврасова – пустое дело. И это знает каждый, кто пытался в . . .
01.04.2026 16:59	Отстоим Шишкина? Простота хуже воровства. Русская пословица Пишу для оспаривания таких слов Киры Долининой, историка искусства: “Идеологи передвижников точно знали, что . . .
27.03.2026 10:33	Смогу ли я?... Проследить правильность слов Киры Долининой: “Так, некоторые его [Кустодиева] портреты – почти Серов” (http://loveread.me/read_book.php?id=100990&p=55). Сам Серов лучшей своей . . .
18.03.2026 19:15	Моя сомнительная затея Я, было дело, избегал обсуждать рифмоплётов. Теории по этому нет. Потом один главред заказал мне статью об одном таком. Я мысленно покряхтел, и написал. Главред . . .
16.03.2026 11:33	Зачем опять об этом “Это” – есть интерес к анализу картин и синтезу из этого анализа. Мне кажется, что способом “делай, как я” можно научить этому не умеющих, но желающих уметь. Чем . . .
12.03.2026 13:09	И опять этот я, Моська, и Слон, Кира Долинина Если б вы, читатель, знали, как это увлекательно, если удаётся решить трудную задачу. Проверка слов Киры Долининой раз за разом мне предоставляет такой шанс. В . . .
11.03.2026 18:03	Переворот в сознании Начну с себя, чтоб чувствовать, где земля, где небо… Начав с любви к тому, что нарисовано “как живое”, я, самообразовавшись, пришёл к мнению, что это – . . .
09.03.2026 16:33	Интересно, по силам ли мне что-то сказать по поводу слов Киры Долининой? Таких: “…и в маринах кисть его божественной не назовешь. В этом Айвазовский – художник, опережающий свое время. Художник, который писал со скоростью полтора-три . . .
02.03.2026 20:07	Общий грех искусствоведов Надо, наверно, с самого начала самому признаться не в простом, а смертном грехе – гордыне – я, не имеющий официального искусствоведческого образования позволяю . . .
27.02.2026 21:12	Продолжение проверки слов Киры Долининой “А там, где детали художнику не нужны (как в портрете Жданович за фортепиано), так и вовсе живопись опережает саму себя – стена за плечом пианистки никак не может . . .

ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й С М Ы С Л

ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Соломона Воложина

Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й С М Ы С Л