|
|
Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й С М Ы С Л
ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Соломона Воложина
|
23.06.2026 |
Сидя на своём стуле, почти железно разоблачаю поклёп на Высоцкого
Почти – потому что исхожу из предположения, что КГБ было устроено так, даже начальники соседних отделов не знали завербованную клиентуру соседа. Мой здравый смысл говорит, что не может быть иначе. Ну и ешё немного. Я не верю, что мыслимо думать , чтоб некий КГБ-шник высокого ранга откровенничал со своим гражданским другом о делах своего ведомства. И, наконец, ещё на одном предположении я основываюсь – на аналогии с собой. Начну с неё, помня мою традицию начинать с себя. Вскоре после того, как я женился (на одесситке) и привёз её к себе, в Каунас, я почувствовал изменение отношения к себя начальства. Охладело оно. И я было подумал, что решили, что я со дня на день уволюсь и перееду жить в Одессу. – В перестройку я узнал истинную причину: куратор из КГБ по нашему институту предложил, чтоб я был уволен из НИИ (секретного; и я имел 2-ю форму допуска к секретным материалам) “по собственному желанию”. Непосредственный начальник был мой одноклассник и друг дома, принял к сведению приказ начальника постарше и принялся меня гнобить, но не сильно (совесть грызла). В результате я не уволился, хоть мне 9 лет не поднимали зарплату при поднимании её соседям. На меня донесла жена куратора КГБ, соседка по кульманам. Сказала, наверно, что я слишком распускаю язык и действую против начальства. Я и правда вёл себя так, как понимал вести себя надо граждански активному гражданину (что по идее должно б поощряться). Я вмешивался в распоряжение начальства, проводя явочным порядком в жизнь идею самоуправления в малом коллективе. Распоряжение из КГБ, предполагаю, было доведено через начальника 1-го отдела НИИ. К того, наверно, неудовольствию, потому что его дочка, работавшая под моим началом, была от меня в восторге и рассказала папе. Кроме того у меня сложились какие-то прямо особые отношения с помдиректора по кадрам. – Когда я был повышен до зам. главного конструктора по конструкторской части прибора такого-то, он раз подошёл к моему кульману и стал интересоваться, что я сейчас делаю. Я рассказал мою проблему, и он предложил вариант, как её решить. Я идею принял. И потом ему об этом сообщил. Он (всё же не специалист) был, видимо, очень польщён и меня, можно сказать полюбил. Что я чувствовал и раз воспользовался. Меня раз за разом (это через квартал) обходили в очереди на получение кооперативной квартиры. Не думаю почему-то, что действовало распоряжение через КГБ. – Что я сделал? Я обошёл всех, кто впереди меня в очереди на получение кооперативной квартиры, и получил заверенное их подписями согласие, чтоб мне выделили квартиру перед ними. Подписи они поставили на моём заявлении на имя пом. директора по кадрам. – И я понёс это по адресу. А там сидит начальник 1-отдела. И я принялся откровенничать, что я понимаю, почему за меня не ходатайствует начальник конструкторского отделения. Тот начальником стал по блату, за то, что в войну укрывал подпольщика. А на него вдруг поступил донос какой-то насчёт истинного его поведения. Почему-то это было предметом по секрету обсуждения нами, его подчинёнными. И я двум КГБ-шникам об этом рассказал, как о причине, почему на моём заявлении нет визы начальника: ему-де теперь не до меня. – И эти двое принялись со мной откровенничать по еврейскому вопросу. Я сказал, что если такая беда и есть в стране, то она какая-то 20-я по важности, и что лично я дискриминацию по этому вопросу никогда не чувствовал и не чувствую (что было правдой). В общем, я в очередной раз получил кооперативную квартиру. Из чего я потом-потом сделал вывод, что в КГБ одна рука не знает, что делает другая. Я был левый диссидент, то есть какой-то свой для власти. И потому по отношению ко мне была допущена халатность. Если предположить, что в КГБ были люди умные и адекватно понимали песни Высоцкого, а тот был тоже левым диссидентом, своим в чём-то, то понятна халатность исполнения обязанностей и по отношению к Высоцкому. А теперь – то, что я собираюсь лично разоблачить как неумный поклёп: “- Итак, вы утверждаете, что Высоцкий был агентом КГБ? - По нашей версии, не агентом, а суперагентом! Его агентурное имя было “Виктор”. Выдавая себя за оппозиционного барда, он работал на благо КГБ и системы, до самой своей смерти оставаясь в глазах миллионов “жертвой режима”. - У вас был доступ к документам КГБ? - Нет, конечно! Дело за семью печатями. - Откуда же такое убеждение? - Есть косвенные доказательства, а есть и прямые. О том, что Высоцкий с 1968 года был агентом Пятого Управления КГБ, моему соавтору Михаилу Крыжановскому лично сообщил генерал-майор В.М. Владимиров, бывший начальник отдела “В” - убийства и диверсии” (Раззаков. https://harmfulgrumpy.livejournal.com/909243.html). Резоны: 1) Кто такой Михаил Крыжановский? – “…советский ленинградский инженер-физик, более известный тем, что занимался подпольным предпринимательством в сфере звукозаписи, звукорежиссёр” (Википедия). Не тот человек, с каким в советское время откровенничать КГБ-шнику о делах ведомства. Правда, до краха СССР. 2) Раззаков неаккуратен. 2А) Пишет: “генерал-майор”. На самом деле генерал-майором он стал “27 октября 1977 г.” (https://shieldandsword.mozohin.ru/personnel/vladimirov_v_m.htm). Через 7 лет после заведованиея отделом В. А с 70-го по 84-й он жил в Хельсинки и не мог общаться с Крыжановским. Хотя… Михаил Крыжановский умер в 1994 году, а Владимиров – в 1995-м, да, генерал-майором, уже после краха СССР, когда уже можно было рассказывать, и до Владимирова могло дойти и до Крыжановского – соответственно. Но надо было так и писать. 2Б) Раззаков пишет: “убийства и диверсии… с 1968 года”. На самом деле: “В октябре 1966?года 13-й отдел [““прославился” серией скандальных операций — похищений и убийств”] был преобразован в отдел “В” (на правах управления) ПГУ КГБ СССР. Деятельность его сотрудников отличалась от той, чем занимались их предшественники в предыдущие годы. Так, было принято решение “законсервировать” деятельность разведывательно-диверсионных резидентур. Вместо этого основные усилия были сконцентрированы на подборе мест для скрытного десантирования разведывательно-диверсионных групп и выявлении уязвимых мест в системах транспортных коммуникаций и систем энергоснабжения” (Колпакиди. https://military.wikireading.ru/heCUE7vMGr ). 3) Десантирование и т.п., чем, таки да, занимался В.М. Владимиров, не имеет никакого отношения к заявленной авторами книги “Высоцкий – агент КГБ” занятиями Высоцкого в КГБ: “специализировался на контактах с еврейской общиной” (https://harmfulgrumpy.livejournal.com/909243.html). И я не могу допустить, чтоб сотрудник из другого, соответствующего отдела раскрывал бы ему своих агентов. Но, да, до развала СССР. Зато передёрг 2Б значим вне времени. Прорезалась тенденциозность Раззакова. А тенденциозным людям веры на слово нет. 23 января 2024 г.
|
|
21.06.2026 |
Признаки массовой культуры и Высоцкий
|
|
19.06.2026 |
Попробую отбить ещё одну атаку на Высоцкого (Заметка неспециалиста)
|
|
02.06.2026 |
Проверим-ка американский разбор песни Окуджавы
|
|
27.05.2026 |
Неужели киношники молча бастуют против СВО?
|
|
15.05.2026 |
Позорное «ещё» искусствоведа Екатерины Андреевой
|
|
13.05.2026 |
|
|
08.05.2026 |
|
|
07.05.2026 |
|
|
30.04.2026 |
Откровения в открытом и зашифрованном виде
|
|
25.04.2026 |
|
|
21.04.2026 |
Поражение. – Но и поражение учит
|
|
16.04.2026 |
|
|
15.04.2026 |
Трудно этому подобрать название
|
|
13.04.2026 |
|
|
09.04.2026 |
Жаль иных западников: не умеют любить Россию
|
|
01.04.2026 |
|
|
27.03.2026 |
|
|
18.03.2026 |
|
|
16.03.2026 |
|
| 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10 >> |
 |
Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Статистика | Дискуссия
Содержание
Современная русская мысль
Портал "Русский переплет"
Новости русской культуры
Галерея "Новые Передвижники"
Пишите
|
© 1999 "Русский переплет"
