Rambler's Top100

Портал | Содержание | О нас | Пишите | Новости | Книжная лавка | Первая десятка | Топ-лист | Регистрация | Дискуссионный клуб | Научный форум | Исторический форум | Русская идея

Тип запроса: "И" "Или"

Сердитые стрелы Сердюченко  Книга Писем Владимира Хлумова  Слово Владимира Березина  Кошачий ящик Василия Пригодича  "Тайная история творений" Владислава Отрошенко   "Классики и современнки" Олега Павлова 
Дискуссия

Обозрение Юлия Андреева


ЮЛИЯ АНДРЕЕВА


30.05.2001
13:23

Чтобы понять всю жестокость рационализма

29.05.2001
20:48

Будут другие образы

    Для того, чтобы высказывание сделалось литературой, необходимо, как это бывает при изготовлении бумажного голубя, сложить смысл пополам, перегнуть его, дернуть, расправить - и вот, пожалуйста - бумажный лист, который и мог только дергаться из стороны в сторону, летит долго, плавно и красиво!

    Кому интересно, как тут обстоят дела со скучной логикой, которая не перегибается, которая ведет себя как лист шифера.

    Совершенно очевидно, что ближневосточные тексты и любая личность, как реальная, так и фантастическая, ничего общего между собой не имеют. Однако, существует культурная традиция, и вот уже начинаются рассуждения о том, как противоречив некий образ, и это подкрепляется выдержками из наивных арабских книжек.

    В результате получается очень достойный текст, который читается с удовольствием. Литература свершилась!

    А кто в тереме живет? Другими словами, о чем это, про любовь или про войну? И где здесь наши, а где немцы?

    Все это про нас, грешных, про наши несовершенства и про наше неуемное желание знать больше, чем дозволено природой. Что бы не говорили завистники про автора, он талантлив. Любой автор, между тем, пишет более всего, да и почти только о самом себе, поэтому он необыкновенно уязвим - все про него все знают, а уж о чем догадываются, так и подумать страшно. Сколько всего знаем мы про Чернышевского и Достоевского, столько не знаем и про ближних своих. Всему виной литература.

    Автора, как и любого пишущего человека, обвиняют чуть ли не во всех смертных грехах, а какое вам дело, господа, до его грехов? И если пошел такой разговор, то какое нам дело, господа до грехов Христа, Чернышевского или Достоевского? Это образы, пребывающие вечно в наших душах. Будут другие люди и другие образы, нас только не будет.

27.05.2001
14:11

О рассказе Лидии Сычевой

23.05.2001
21:50

Стоит ли отчаиваться?

22.05.2001
16:56

О Сахарове

19.05.2001
08:31

Инвариантность

18.05.2001
13:46

Книга должна быть...

18.05.2001
12:07

И еще о поэзии Бродского

13.05.2001
23:34

Поговорим о Солоухине

13.05.2001
16:35

Ответ кота Васи на 54-ю стрелу

12.05.2001
17:06

Опилки или идеи?

11.05.2001
16:35

О философской группе "Анонсенс"

08.05.2001
23:38

О статье Шурыгина "Ядерный ветер"

06.05.2001
10:46

Лев Толстой как таблица

03.05.2001
18:26

Такая вот брюква

26.04.2001
13:05

Альбер Камю и алгебра Буля

26.04.2001
12:27

Пошлость - не яичко, ее изнутри не расклюешь

22.04.2001
12:55

Мода на Бродского прошла

22.04.2001
12:26

Писателю Сумарокову "Спасибо"

21.04.2001
15:09

Лестничный ум

<< 11|12|13|14|15|16|17|18|19|20 >>

Архив Обозрения Добавить статью

 

Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Статистика | Дискуссия

Пишите

© 1999 "Русский переплет"

Copyright (c) "Русский переплет"

Rambler's
Top100
  Rambler's Top100