18.04.2002 11:36 |
Цена человека Редко случается, чтобы самые начитанные ученики были бы и самыми неуспевающими. Другое дело, что такие ученики редко бывают отличниками. Возможно, это происходит потому, что отличник преимущественно получается из человека конформистского толка, с готовностью принимающего все на веру и не старающегося получать знания из книг, самостоятельно. Творческие натуры, к тому же, с трудом переносят необходимость зубрежки. Трудолюбие, по моим наблюдениям, явление гораздо более распространенное, чем высокая сообразительность, а сочетание этих качеств и вообще редчайшее явление.
Сравнительно высокое трудолюбие в сочетании с очень низкой сообразительностью мне часто приходилось встречать в Центральной Азии. В Европе уровень сообразительности выше, чем в Центральной Азии, но трудолюбие не просто выше, а выше "на порядок". Это, естественно, качественные наблюдения. Количественные мало что дают, так как неизвестны масштаб и свойства шкалы для оценки сообразительности и трудолюбия. Простейшим подходом было бы нормировать эти показатели в соответствии с производительностью труда, но тогда преимущество получили бы такие явно отсталые в культурном отношении страны, как США. Мне, например представляется, что существующая шкала для оценки умственных способностей является логарифмической - хотя бы потому, что люди, сообразительность которых отличается десятком процентов принадлежат как бы к разным мирам. Человек с несколько меньшей сообразительностью часто ни при каких условиях не может решить проблему, которую более сообразительный решает без напряжения. Я, каюсь, проводил такие скрытые эксперименты, например, предлагал проблему, требующую творческого подхода, людям с разной сообразительностью. Так как я сотрудничал с институтами, занимавшимися измерениями интеллектуальных и психологических особенностей персонала, данные о людях мне были известны. Такого случая, чтобы человек с IQ менее ста десяти решил творческую задачу, не было никогда, а те, у кого IQ был не менее ста двадцати, такие задачи иногда решали. Естественно, результаты подобных исследований по этическим соображениям не разглашались. Дело в том, что творческих проблем при хорошо организованной работе не так и много, хотя, как некоторые, возможно, догадываются, есть в этом заявлении некое противоречие. Здесь начинаются тонкости, не всем понятные.
При исследованиях подобного рода следует помнить, что сообразительность не является тем качеством, по которому можно оценивать "ценность" людей. Такое понятие, как "ценность" не должно бы прикладывать к человеку. Если человек появился на свет, то он обладает такой же "ценностью", как и все другие, что, попросту исключает это понятие из употребления. Что касается "профпригодности" и способности групп с различной средней сообразительностью создавать себе "комфортные" жизненные условия, то это совершенно другой вопрос. Плата за комфорт для некоторых людей может быть причиной непереносимого дискомфорта.
|