08.01.2003 18:36 |
Ум по определению исключает подлость Глупость, как это ни парадоксально звучит, явление многогранное. Дураку очень не хочется верить, что он неинтересен, и поэтому с ним не хотят общаться. Ему все время кажется, что его не понимают. Он никак не хочет поверить в то, что красный кафтан и красные сапоги не делают его привлекательнее.
Если оставить шутки, то бестолковый обыватель всегда тяготеет к конформизму, и если вчера он ратовал за "Хельсинки", сегодня он за американскую "демократию", а завтра будет за "наведение порядка" американцами в Азии. Ему, бедолаге, и невдомек, что балбесы из американского сената ничуть не лучше оных из обкомов.
Если копнуть глубже, то вся дурацкая философия сводится к тому, как бы где урвать. Если заработок светит от подрывных организаций, вроде "Свободы", он тут же бросится обливать грязью свой народ, вопя о том, что русские в 1941 году были ничуть не лучше фашистов. Подлецы умными не бывают, по меньшей мере, мне таковых не встречалось. У подлеца всегда недостает ума на то, чтобы хотя бы замаскировать свою подлость. Я не отрицаю того замечательного факта, что среди дураков очень много хороших людей. Но вот подлецов среди умных не бывает, как бы против этого не возражали запуганные подлецами бедолаги. Ум по определению исключает подлость.
|