07.02.2003
18:04

Культура и жуки-точильщики

03.02.2003
13:39

Ум или любовь?

Дело в том, что выбор спутника жизни имеет первостепенное социальное значение, он сильнейшим образом влияет на потомков, на общество в целом, на его настоящее и будущее. Проще всего пояснить это на примерах.
Если у вас или у вашего предполагаемого спутника жизни в роду имеются наследственные болезни, такие, как, например, алкоголизм или шизофрения, то совершенно неизбежно, что среди ваших детей или внуков будут алкоголики или шизофреники. Нетрудно представить себе, каким горем и бедствиями это обернется для них, для близких им людей и для общества в целом. Ясно, что ответственный и умный человек должен воздержаться при таких условиях от продолжения рода. Это не исключает, естественно, совместную жизнь, в том случае, когда ответственны и умны оба супруга и не собираются иметь детей. Такова будет плата за любовь.
Алкоголизм и шизофрения создают ситуацию однозначную, здесь нет нюансов и все понятно, но в целом вопрос о наследственности исключительно сложен. Современный человек обязан представлять себе последствия своего выбора, чтобы потом не мыкать горе в одиночку, со своим спутником жизни и со всем обществом.
Известна с виду легкая, но на самом деле весьма жесткая и мудрая шутка Бернарда Шоу, его ответ на предложение некоей красавицы иметь общих детей, "которые будут так же красивы, как я, и так же умны, как Вы." Как известно, Шоу ответил "а что будет, если получится наоборот?" Вопрос о наследовании такого сложного признака, как ум, весьма неоднозначен, но наблюдения на протяжении тысячелетий говорят о том, что умные отпрыски чаще появляются у умных родителей.
Часто родитель недоумевает, почему он никак не может найти общего языка со своим чадом, почему затраты на репетиторов не приносят видимой пользы? Если он так и продолжает недоумевать, то причин для недоумения на самом деле нет, разве что, виновата еще и теща.
Нужно отдавать себе отчет в том, что генетика к эмоциям отношения не имеет.
Эмоции, в свою очередь весьма зависят от генов. Повесть о Ромео и Джульетте печальна не только вследствие клановой вражды. Очевидно, оба были склонны к экзальтации более, чем окружающие их люди, если дозволено так вольно рассуждать о литературных героях, но, может быть, дело здесь в стереотипе, связанном с итальянским характером и существовавшем во времена Шекспира.
Если переместиться в воображемую литературную реальность, обернись все благополучно для героев, несчастье могло бы случиться с их виртуальными отпрысками.
Для человека, не озабоченного знанием законов наследственности, брак - это лотерея, где вероятность выигрыша не очень велика и равна, в лучшем случае, двум-трем шансам из десяти. Именно такова вероятность того, что Ваш отпрыск будет в этом случае здоровым и умным, и не спрашивайте меня, откуда взялась эта цифра. На слово в этом случае поверить трудно, и единственное, что я могу посоветовать - попытайтесь изучить этот вопрос самостоятельно, материалов на эту тему очень много, в том числе и в Интернете.
А что же любовь, скажете вы, это святое и глубокое чувство, основа мироздания?
Любовь, не освященная разумом, есть всего лишь химия и биология. Природа озабочена лишь продолжением рода, и судя по всему, такая мелочь, как разум, ее не очень интересует. Он возник, надо полагать, случайно, и не был очень важен для эволюции - здесь я имею в виду не тот разум, что помогает сбить яблоко с ветки камнем или получить процент с капитала, назовем это, скажем, сообразительностью, а умение мыслить отвлеченно.
Природа вложила в нас специальный механизм, который впрыскивает нам в кровь гормоны, заставляюшие испытывать любовные муки, когда мы встречаем посредственного, усредненного человека, слегка откорректированного, чтобы выглядеть более внушительно, скажем выше ростом для мужчины, или с акцентом на способность выносить ребенка для женщины. Природа до сих пор более полагается на физическую силу и стандарт более, чем на способность мыслить, и с этим ничего не поделаешь. Природе не нужен был и специальный фильтр для алкоголиков и шизофреников, так как в природе их просто-напросто должен был растоптать мамонт. Мамонты, как известно, вымерли, человечество осталось один на один с проблемой отбора, и это очень серьезно.
Что же, все-таки, будет с великим чувством любви, если при выборе спутника жизни мы начнем задумываться о наследственности? Какая кара ждет нас за это святотатство?
Любовь будет всегда, она подобна Фениксу и неуничтожима.
Вам не приходило в голову, что именно разум делает любовь неизмеримо глубже и богаче?
Что говорят об этом в Дискуссионном клубе?

253742 2003-10-06 21:25:06 Шанежка http://www.shania-twain.com/ - Это меня не впечатляет.

29.01.2003
01:40

Закат Америки

28.01.2003
11:37

Чиновники и искусство

27.01.2003
10:44

Зачем народ читает литературу?

27.01.2003
10:41

Искусствоведение - предмет совершенно необходимый

21.01.2003
15:57

Разумный мiр

21.01.2003
11:18

Сергею Сергеевичу Гречишкину об основаниях моего оптимизма

18.01.2003
11:21

Дискуссия напоминает ...

15.01.2003
17:04

Каждому - свое

15.01.2003
00:27

Когда речь заходит об экономике

12.01.2003
21:08

Русский дух Петербурга

08.01.2003
18:36

Ум по определению исключает подлость

05.01.2003
12:30

О чем идет речь, когда говорят о "Русском Итоне".

02.01.2003
14:07

Русский Итон

26.12.2002
15:20

Судьба диссидента

26.12.2002
15:17

Поддельный интеллект

23.12.2002
12:26

Волшебная флейта искусства

22.12.2002
10:52

Цыганская лощадь

19.12.2002
08:54

Искусство программирования