07.02.2003 |
|
03.02.2003 |
|
29.01.2003 |
|
28.01.2003 |
|
27.01.2003 |
|
27.01.2003 |
|
21.01.2003 |
|
21.01.2003 |
|
18.01.2003 |
|
15.01.2003 |
Каждому - свое
Литераторам, искусствоведам и подобной им публике пристроиться можно исключительно в области антирусской пропаганды. Существуют в этой области киты, подобные ЦРУ с его "Радио Либерти", финанасируемые государствами, и мелкая килька, действующая на коммерческих принципах. Дело в том, что клевета на Россию используется не только профессионалами из западных разведок, задачей которых является дальнейшиий распад русского государства. Подобную грязь охотно покупают, читают, смотрят и слушают и обычные благонамеренные западные обыватели. Тому же немцу или британцу приятно почитать какого-нибудь захудалого Резуна и узнать, что русские на самом-то деле Германию не победили, что все это просто недоразумение. Материалы, освещающие Россию мало-мальски с положительной стороны, никаким спросом на Западе не пользуются и продать их невозможно. Тупик, в который загнаны обстоятельствами "искусственники" столь темен и вонюч, что впору их пожалеть. В России их навыки не востребованы, за рубежом им позволяют лишь клеветать на свою страну. Тем кому удается устроиться лучше других, позволяется иногда не просто клеветать, а огрничиваться грязными намеками. По этой причине я не всегда спешу с разоблачениями в адрес голодающих искусственников. Такие личности, как Резун, с другой стороны, литераторами или исторками, естественно, не являются, это обычные грязные предатели, и разговор с ними должен быть соответствующим. Подобного же обращения заслуживают и защитники предателей, если для них нельзя найти смягчающих обстоятельств. Каждому - свое. |
15.01.2003 |
|
12.01.2003 |
|
08.01.2003 |
|
05.01.2003 |
|
02.01.2003 |
|
26.12.2002 |
|
26.12.2002 |
|
23.12.2002 |
|
22.12.2002 |
|
19.12.2002 |
Архив Обозрения | Добавить статью |
![]() |
Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Статистика | Дискуссия
![]() |
© 1999 "Русский переплет"