08.10.2003 |
Путин должен освободить Буданова
|
24.09.2003 |
Почему Россия Россия (Северная цивилизация-2)
|
19.09.2003 |
Семья - родовой дом - малая церковь
|
14.09.2003 |
Рефлексивные практики, инфраструктуры и государственность - основа реконструкции России
|
11.09.2003 |
Новая книга М. Калашникова и Ю. Крупнова "Оседлай молнию"
|
10.09.2003 |
Приамурье - центр мира 21 века
|
26.08.2003 |
|
19.08.2003 |
<Против всех> - первый шаг на пути из тупика
|
25.07.2003 |
Приговор Буданову - приговор власти
|
05.07.2003 |
|
12.06.2003 |
Преэмптивная война. США против мира
|
27.05.2003 |
|
22.05.2003 |
|
14.05.2003 |
|
08.05.2003 |
|
08.05.2003 |
|
25.04.2003 |
Спасти страну от <профессиональной армии>
|
18.04.2003 |
Книга Максима Калашникова и Юрия Крупнова "Гнев орка"
|
16.04.2003 |
Перевоспитать олигархов и население
|
08.04.2003 |
Партия России В нашем царстве одна партия:
братья и сестры во Христе Петр Краснов <За
чертополохом> Большой ошибкой нынешних аналитиков и политиков является представление о том, что самое тяжелое мы уже прошли, что революция с приходом молодого (относительно Б.Н. Ельцина) В.В. Путина закончилась, что мы сейчас находимся (по аналогии) где-то в 1925 или 1927-м году. Гражданская война, мол, прошла, жизнь понемногу налаживается Такое представление является грубой ошибкой. Действует старый перестроечный синдром, когда в конце 80-х годов прошлого века действующие лица - от Горбачёва и Ельцина до самого первого обывателя - исходили из того, что <хуже уже быть не может>, <хуже некуда>. Жизнь блестяще опровергла это кредо здравого смысла как ненаучную фантазию. Жизнь доказала, что хуже всегда есть куда и много ещё куда Жизнь - она доказала, что глядя сквозь телевизор на Багдад следует спрашивать: кто следующий?.. Опять оказалось, что нет ничего практичнее хорошей и нестандартной теории. Без теории и тяжёлого труда у нас всегда будет хуже и хуже. И сегодня, когда мы слышим разнообразные утверждения о том, где мы, Россия, находимся и что нас, Россию, ждёт, необходимо спрашивать: а какая теория стоит за тем или иным утверждением? Нужна теория политического действия с позиции российской государственности. Для меня в основе такой теории лежит представление о направленности развития тысячелетней российской государственности как самобытной цивилизации и о крайней необходимости восстанавливать страну именно в виде мировой державы. К сожалению, под такую теорию на сегодня в России нет оформленной политической силы. А что есть? Прежде всего - прозападные партии. Они открыто формулируют задачу создания <нормальной страны>, т.е. общества по чисто западному образцу. Они называют себя правыми, а Союз Правых Сил (СПС), который возглавляет Б. Немцов и И. Хакамада, и, реально, А. Чубайс даже шли на прошлые выборы с лозунгом <Наше дело правое>. Но вряд ли И.В. Сталин, когда он говорил <Наше дело правое, победа будет за нами>, имел в виду неисправимо антироссийскую организацию Немцова, Хакамады с Чубайсом во главе. Правое в политике традиционно приписывалось патриотическим и даже монархическим партиям. Так, до 1917 года самыми очевидными правыми были <черносотенцы>. К современным <правым>, из наиболее заметных партий, принадлежит и <Яблоко>. Почему <правые> никогда не договорятся? Они выполняют разные функции. <Яблоко> представляет разочарованную интеллигенцию, которая пошла против <советского тоталитаризма>, стала главной идеологической силой разгрома КПСС и последовавшего развала СССР, но ничего не получила с этого. <Яблоко> - партия проигравших революционеров. СПС, прямо наоборот, представляет интересы главного, а, точнее, единственного выигравшего социального слоя. СПС - это партия победителей, силами своих 5 - 10 % (не считая поддержки извне) с блеском разгромивших и победивших остальные 90 % населения <этой страны>. Прозападным <правым> партиям, кажется, противостоят левые <коммунисты> и <народные патриоты> - т.е. КПРФ и НПСР (Народно-Патриотический Союз России). В настоящее время <левые патриоты>, после потери ими большинства думских постов и былого влияния в госдуме, с одной стороны, перешли в так называемую <непримиримую оппозицию> и сделали ставку на исключительно протестное население, а, с другой стороны, по-прежнему остались системной силой - т.е. полностью встроенной в существующий политический класс, в стоящую у власти элиту. С моей точки зрения, перспектив у левых почти нет, поскольку у них нет необходимого стране идейного ядра и поскольку невозможно восстановить страну на протестах. По-прежнему, в головах у левых сидят ленинские схемы захвата власти любой ценой - а там, потом, посмотрим уже, что делать Воспроизведение такой разрушительной для государственности схемы сегодня приведёт к гибели страны, а не к её восстановлению как мировой державы. Впрочем, к счастью, это невозможно, поскольку невозможно представить дородную <непримиримую оппозицию> по-ленински захватывающей <вокзалы, мосты, почту и телеграф>. В политическом же <центре> творится полная неразбериха. Некоторые партии созданы скорее для того, чтобы <отбирать> голоса на выборах у <правых> и <левых> - это, в частности, <слева> Партия возрождения России спикера госдумы Геннадия Селезнёва и <Народная партия> Г. Райкова, и, <справа> - разнообразные мелкие и менее известные партии <правого центра> (типа <Партии жизни>). Самой крупной <центристской> (пока только по названию) партией является <Единая Россия>. Она представляет из себя странное образование, которое, вероятно, могло бы иметь большую перспективу, но пока что лидеры партии не могут (или боятся? или не разрешают?) сделать шаг в сторону от партии власти к общенародной партии. А значит, они так и останутся электоральной машиной власти, неспособной восстанавливать страну при любом количестве поданных за них голосов (хоть 99,9 %). В настоящее время в Российской Федерации отсутствует настоящая центристская политика, т.е. политика, которая является общенародной, которая ориентирована на благо большинства населения страны, и которая ведёт к росту и развитию во всех базовых сферах жизни и деятельности страны. Не существует и партии, которая бы открыто и внятно предлагала такую политику, была бы в состоянии противостоять как откровенно либеральным и коммунистическим крайним политикам, так и абстрактно-гуманистической политике псевдоцентристов типа <Яблока> или <Народной партии> и всяким иным попыткам (консерватизм, новые правые, старые левые и пр.) увести население страны от необходимости решать реальную проблему стремительного превращения РФ в африканскую державу. За недержавными платформами сегодня
нет никакой исторической перспективы.
Перспективу в начале XXI века имеет только
державная, строго центристская и
проводимая в интересах большинства
населения политика по восстановлению
страны как мировой державы и достижению
высокого качества жизни российского
населения. Только такая политика позволяет идти к российской экономике мирового уровня и достигать нефиктивного и действительно <амбициозного> (В.В. Путин, апрель 2002 г.) экономического роста. Но принятие и реализация данного принципа требует партии, которая бы была подлинно центристской, массовой и, главное, отражала бы интересы большинства населения страны - т.е. готова была бы идти общенародным курсом. С нашей точки зрения, сегодня нужна партия, которая не побоится принять на себя историческую миссию по разработке и проведению новой политики - политики, которая будет основываться на принципе мирового качества жизни для каждого без исключения российского гражданина и нашего соотечественника за рубежом, будет подлинно общенародной и выступит творческой альтернативой двух равно тупиковых политик: либеральной и коммунистической. Такая центристская политика легко включает в себя и ассимилирует отдельные позитивные идеи каждой крупной партии, которая представлена на российском политическом поле, но, вместе с тем, создаёт на центристской основе новый мощный синтез, организует платформу роста, которая в состоянии стать общенародной и реально повести за собой большинство российского населения. Нужная сегодня России партии должна обладать способностью выступать институтом кадрового роста, своеобразным <вертикальным лифтом> для самых способных и дельных людей страны - особенно молодёжи. Собственно, прежде всего, для этого она и нужна - знать дело восстановления и развития страны и находить самых лучших молодых людей, которые способны к творчеству и созидательному труду ради себя и страны. Никакая группа людей, представляющих частные идеологические, экономические или ещё какие интересы - а это и является по определению традиционной партией - не в состоянии сегодня решить главную задачу: восстановить страну как мировую державу. Поэтому единственная партия, которая сегодня нужна стране - это не партия внутри страны, а партия действия страны <вовне> и <внутри>, партия мирового действия - <партия России>[i]. Скажут, а зачем в самой России ещё и партия России? Прежде всего, для того, чтобы перестать мыслить в рамках частных идеологий или интересов, по партиям, партионно, а начать учиться мыслить и действовать с позиции России во всём мире и внутри самой России. Партия России - это люди, которым, по протоирею Всеволоду Чаплину, до всего в мире есть дело, и смысл деятельности которых состоит исключительно в проведении тысячелетнего принципа России. Есть и ещё один не очень приятный момент. Партия России необходима и для того, чтобы не столько <улучшать имидж> страны в мире, сколько для того, чтобы противопоставлять антироссийскому внутреннему слою (огромному в количественном отношении) позицию России. Ещё в 1882-м году русский писатель и публицист И.С. Аксаков писал о том же, что факт существования так называемой <русской партии> в России является парадоксальным. <Разве мыслима, например, во Франции партия любящих Францию французов[ii]? - иронизировал он и пояснял, что, скорее всего, этой партией является там весь французский народ, за исключением небольшого числа отщепенцев. Возникновение <русской партии> в России, т.е. какого-то круга единомышленников, сознающих себя русскими, является трагической вынужденной мерой, так как <если во Франции, Германии, Италии, Англии отщепенцев от своего народа до ничтожности мало, то в России, в так называемой интеллигенции, чиновной и нечиновной, бюрократической и вольнокритикующей, их - легион. В этом-то всё наше и горе>[iii]. Но что поделать, если сегодня в России может быть только две партии - партия <мирового господства> (российское отделение) и <партия России> как самостоятельной личности в мировой политике. Что поделать, если, к примеру, министр иностранных дел Российской Федерации и в самые тяжёлые для мира дни, когда только что закончила свою работу в Ираке инспекция ООН и когда в Вашингтоне выступал с программным Дж. Буш, - заявил, что Россия <будет последовательно проводить курс на интеграцию в мировую экономику>, что <это стратегический курс России, основанный на нашем бесповоротном выборе в пользу демократии и рыночной экономики>[iv]? В отличие от российского отделения <партии мирового господства> Партия России впервые подчёркивает необходимость и готовность действовать и <играть> в мире на принципе России, по законам и правилам, которые Россия предлагает миру. Такая надпартийная <партия> могла бы иметь примерно следующую программу: Программа общественного
движения <Партия России> Главная идея и лозунг общественного движения <Партия России>: <Восстановим смысл жизни наших дедов, отцов и матерей, обеспечим достойное будущее нашим детям и лучшее в мире качество жизни внукам!>. 1. Восстановление к 2005 году России в качестве мировой державы, т.е. реальной силы, определяющей добровольный союз стран и народов мира в целях справедливого миропорядка и наивысшего качества жизни, силы, которая в состоянии программировать мировое развитие и не допустить мировой войны. 2. Создание в составе Федерального Собрания Российской Федерации Палаты народов России с обязательным равным представительством от каждого народа. 3. Обеспечение к 2007 году практической возможности добровольного присоединения к России для любой страны Евразии. Восстановление естественных границ России и обеспечение полноценного российского гражданства для каждого русскоязычного желающего. 4. Восстановление к 2010 году на всей территории Российской Федерации и СНГ качества жизни (перспективность жизни, возможность интересной работы, мировое качество образования, уровень жизни, комплексная защищенность, уровень потребления продуктов питания и др.), равного качеству жизни СССР в 70-е годы. Достижение к 2020 году наивысшего в мире качества жизни, одним из параметров которого является фактическая возможность для каждой семьи в России построить собственный удобный дом. Прекращение неэффективных и бессмысленных мероприятий (<реформ>, <модернизаций> и пр.), которые не ведут напрямую и однозначно к повышению качества жизни в России. 5. Ежегодное увеличение в течение 2003 - 2007 гг. государственного бюджета на не менее чем 50 %. 6. Определение в качестве приоритетных трат инвестиции в образование, промышленность, армию и науку. Создание к 2015 году лучшего в мире образования для каждого без исключения российского ребенка. Организация к 2007 году всеобщего высшего образования как конституционного права каждого российского гражданина. 7. Создание к 2015 году третьей в мире национальной промышленной системы, построенной на опережающем развитии высококвалифицированного российского труда. 8. Реализация генеральной схемы расселения и развития России как механизма выравнивания возможностей всех без исключения регионов страны. Создание тихоокеанской дальневосточной зоны приоритетного развития страны и перенос столицы Российской Федерации на побережье Тихого океана. Полное сохранение существующей в настоящее время территории Российской Федерации и запрет на любые акции, связанные с прямым или косвенным нарушением территориальной целостности страны. 9. Восстановление к 2010 году боеспособности и реальной мощи российской армии, которая позволит ей успешно противостоять любой агрессии и защитить страну. Создание непобедимой обороны России через промышленную реализацию принципиально новых физических принципов и системы привилегий для офицеров. 10. Полная ликвидация беспризорности и безнадзорности детей. Обеспечение для каждого без исключения ребенка, признанного гражданином Российской Федерации, перспективности и безопасности детства. 11. Запрет порнографии и рекламы пива. Определение чрезвычайного (военного) положения в сфере борьбы с ввозом и распространением наркотиков, распространение на лиц, распространяющих наркотики, статуса диверсанта в условиях чрезвычайного (военного) положения. Введение общественно-государственной гласной и отрытой цензуры. 12. Восстановление и развитие российского села и крестьянского сословия, решительное восстановление естественного плодородия российских почв, обеспечение к 2015 году наивысшего в мире экологического благополучия по всей территории страны[v]. [i] Впервые само выражение <Партия России> публично было заявлено 20 октября 1999 года в моём выступлении в Московском доме журналиста на заседании Стратег-клуба под председательством генерала армии, лидера общественно-политического движения <Союз народовластия и труда> А.И. Николаева на тему <Какой бюджет необходим для восстановления российской государственности?>: <С точки зрения инструментального подхода к бюджету, очевидно, что, принимая или не принимая бюджет, мы играем за ту или иную "команду", за ту или иную "партию" в мировом сообществе. Проблема заключается в том, что на сегодняшний день отсутствует громко и ясно заявленная позиция такого коллектива людей, которые могли бы себя назвать "Партия России" - партия (или метапартия), которая представляет интересы и цели России, ее общественное воспроизводство. При отсутствии такой позиции обсуждение бюджета сводится к частным особенностям, затушевывает реальные противоречия в стране> (опубликовано в - <Российское аналитическое обозрение>, N 13, 1999 - http://metuniv.chat.ru/rao/99-13/rndtbl.htm). [ii]
Правда, в разгар Второй мировой войны в
ситуации тотального предательства и
капитуляции и французам понадобилась
такая <партия Франции>, которую и создал
и повёл к победе бригадный генерал Шарль
де Голль. [iii]
Цитирую по Б.П. Балуев. Споры о судьбах
России. Н.Я. Данилевский и его книга <Россия
и Европа>, Тверь, 2001, стр.269 - 270. [iv] <Глава МИД подтверждает политический курс России на интеграцию в мировую экономику> - Интерфакс, 29.01.2003. [v] См. сайт <Партии России> - http://www.p-rossii.ru/index.phtml
|
<< 11|12|13 |
Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Статистика | Дискуссия
Содержание
Современная русская мысль
Портал "Русский переплет"
Новости русской культуры
Галерея "Новые Передвижники"
Пишите
© 1999 "Русский переплет"