22.10.2001
18.10.2001
17.10.2001
15.10.2001
14.10.2001
11.10.2001
11.10.2001 Ханжество и пошлость
О пошлости Гегеля известно всем. Это был кич без примеси
посторонних элементов.
11.10.2001
07.10.2001
06.10.2001
06.10.2001
06.10.2001
05.10.2001
03.10.2001
01.10.2001
01.10.2001
01.10.2001
30.09.2001
30.09.2001 Америка и сегодня продолжает поддерживать мерзавцев, взорвавших дома в Москве и Волгодонске
27.09.2001
Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Статистика | Дискуссия
© 1999 "Русский переплет"
Дискуссия
ЮЛИЯ АНДРЕЕВА
21:48
19:37
17:16
20:49
17:29
13:48
13:45
Ханжество и пошлость, на мой взгляд, не составляют
предмет кича, но являются его питательной средой. Кич
вырастает на ханжестве и пошлости, и не обязательно на
ханжестве и пошлости самого "автора". Здесь любопытен
пример Канта. Он был достаточно глубоким человеком, и будь
тому возможность, стал бы незаурядным
естествоиспытателем. Образованные люди знают о его успехах
в этой области. Но пошлость и ханжество немецкого общества
18 столетия не могли не сказаться на его судьбе. Мест на
соответствующих кафедрах не было, и ему пришлось заняться
кичем, иначе именуемым немецкой философией. Можно,
естественно, утверждать, что любая философия есть кич, и
примеров тому тьма, но немецкая философия является
образцом пошлости и мнимого глубокомыслия. Может быть, за
исключением Шопенгауэра, болезнь которого была причиной
невероятного по мощи прозрения о сложности простого. В
добром здравии, кич не производит ничего, кроме пошлости,
которой сам же и питается.
12:25
12:55
17:28
14:28
00:09
16:23
18:50
11:30
11:28
00:27
00:46
00:43
12:13
Архив Обозрения
Добавить статью