|
21.09.2000
10:44 |
О президенте Путине, свободе печати и приемах дзюдо Определенность, с которой господин Сердюченко высказывается о президенте Путине, есть прежде всего доказательство того, что он не стоит на довольствии в солдатской столовке ЦРУ, подобно НТВ и другим продажным группам и личностям на американской госслужбе. Факт этот настолько симпатичен сам по себе, что скорее хочется выпить с этим человеком по рюмке и спеть про охоту на волков, чем разводить суховатую дискуссию на форуме.
Я когда-то неплохо знал советские правительственные структуры и при мысли о том, с чем приходится сталкиваться Путину в его практической деятельности, мне становится не по себе. Как я ни стараюсь, воображение не может подсказать мне мирной модели ремонта и модернизации этих структур. Поэтому мне непонятны многие действия Путина, даже с учетом того, что он должен в какой-то мере подчиняться давлению США, оказавшихся вдруг в очень сильной позиции из-за распада СССР. Может быть, Путин действительно использует приемы дзюдо, кратко сводящиеся к тому, что надо тянуть, если тебя толкают и толкать, если тянут. Впрочем, и то, и другое следует делать осторожно, если толкнуть сильнее, шаткое сооружение государства может и развалиться с непредсказуемыми последствиями.
В чем я совершенно не сомневаюсь, так это в неизбежности ужесточения наказаний за коррупцию, вплоть до смертной казни. Здесь иного выхода нет, или президент победит коррупцию, или коррупция победит президента. Почти такая же ситуация с информационной войной, объявленной США России. Президент, похоже, понимает, что и здесь ситуация очень опасная, конечная цель информационной войны совершенно ясна, это уничтожение России. Способов борьбы здесь больше, чем в войне с коррупцией, например, мощная контрпропаганда с целью развалить США, поссорив между собой основные этнические группы этого государства, идеологи которого наивно воображауют, что они добились расовой гармонии. Естественно, что следует противиться распространению вражеской пропаганды в России всеми способами, сохраняя при этом ту своеобразную "свободу печати", которая практикуется на Западе, так как это один из самых эффективных способов пропаганды и контроля над групповыми интересами. Печать (медиа) есть коммерческое или государственное предприятие, поэтому о реальной свободе здесь не может быть и речи. Наконец, следовало бы позаботиться и о благосостоянии населения, чего добиться можно только при условии, что производить будет выгоднее, чем торговать и воровать, как это и наблюдается в преуспевающих странах.
Не думаю, что президент может справиться со всеми этими задачами, как бы симпатичен большинству населения он не был, но даже решение одной из них принесло бы ему почет и славу.
|
