07.11.2000
05.11.2000
03.11.2000
03.11.2000
03.11.2000
02.11.2000
30.10.2000
29.10.2000 Почему на форуме так много дискуссий, подозрительно напоминающих склоку?
29.10.2000
26.10.2000
22.10.2000
20.10.2000
19.10.2000
18.10.2000
17.10.2000
16.10.2000
16.10.2000
14.10.2000
11.10.2000
09.10.2000 Для школьного чтения
Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Статистика | Дискуссия
© 1999 "Русский переплет"
Дискуссия
ЮЛИЯ АНДРЕЕВА
13:07
14:29
13:53
13:48
10:00
20:57
15:56
13:41
11:02
19:17
12:35
11:28
11:38
13:45
10:35
15:03
10:29
18:25
14:11
23:53
То, что кажется Кожинову закономерным развитием истории с предсказуемыми приливами-отливами и извержениями вулканов, скорее всего, таковым не является. Перед нами еще одна попытка создания учения, которое всесильно, потому, что верно.
   
Есть, правда, некоторые вещи, которые ему удалось понять правильно, например примат этнических противоречий над идеологическими.
Впрочем, этот момент противоречит уверенности Кожинова в том, что Европа есть монолит, направленный против России. Да, все европейцы воспринимают Россию как нечто ужасное, но это не значит, что они не могут передраться между собой, что и случалось неоднократно.
Существует в интимной жизни Запада один тонкий момент. Место России, как пугала для европейцев может занять Америка, наглое поведение которой в последнее десятилетие вызывает в Европе если, пока еще, не вражду, то уже некоторое недоумение.Довольно заурядное сочинение Кожинова полезно однако тем, что он собрал известные исторические факты в одном месте, что хорошо для школьного чтения. Впрочем, перед этим из сочинения Кожинова следует убрать все его "теоретические" выводы. Я думаю, многие понимают, о чем идет речь.
Архив Обозрения
Добавить статью